<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://heise.forenwiki.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=217.235.253.122</id>
	<title>HeiseForenWiki - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://heise.forenwiki.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=217.235.253.122"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.235.253.122"/>
	<updated>2026-04-21T02:55:50Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.1</generator>
	<entry>
		<id>https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Troll&amp;diff=2546</id>
		<title>Diskussion:Troll</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Troll&amp;diff=2546"/>
		<updated>2004-06-24T16:17:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;217.235.253.122: Hier besser?&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Wieso sollte das &amp;quot;Trainingslager&amp;quot; der Heisetrolle Antitux sein?&lt;br /&gt;
Antitux ist erst nach heise entstanden. Der eigentliche Entstehungsort der Trolle war und ist heise, dort speziell die Newsforen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Weil sich da u.a. ein Teil der Trolle zusammenrottet und ihrer Glanzleistungen preisen und sich über die Sperren gegennseitig bemitleiden.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ausserdem war es ja auch Ursptünglich so in dem Artikel bevor Du es geändert hast.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 16:58, 10. Apr 2004 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Lieber Unbekannter, trolle bitte woanders&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:01, 10. Apr 2004 (CEST)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Wenn dir unregistrierte Beiträge nicht passen, dann ändere die Nutzungsbedingungen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Der Link den ich geändert hatte, war nicht korrekt, wie du dich selbst anhand des alten Standes überzeugen kannst.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Ich bin hier nicht der alleinige Scheffe, ausserdem sind i.A. auch anonyme Beiträge erwünscht, nur Trolle sollten draussen bleiben ;-). Und da ist der kurzzeitige Schutz des Artikels eine Möglichkeit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du hast den Link nicht korrigert, sondern einen neuen auf eine andere Domain in ein anderes Forum gesetzt.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Korrigert habe ich ihn :-)&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:10, 10. Apr 2004 (CEST)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Schaue doch bitte mal in das verlinkte Forum, schaue dir die Themen dort an, dann behaupte immer noch, das wären nicht die Hauptthemen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fritz the Cat&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Stimmen jetzt die &amp;quot;ss&amp;quot; &amp;lt;-&amp;gt; &amp;quot;ß&amp;quot; überall ? :-)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
IMO ist &amp;quot;&#039;&#039;Versto[ss|ß] gegen die Forenregeln&#039;&#039;&amp;quot; die bessere Forumlierung als &amp;quot;&#039;&#039;Verstoßes gegen die Forenregeln&#039;&#039;&amp;quot;?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:15, 28. Mai 2004 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
wegen bedingt nun mal den Genitiv ... Es gibt noch eine lyrische Form Verstoß&#039; (aus Verstoßes -&amp;gt; Verstoß&#039;s -&amp;gt; Verstoß&#039;), aber &amp;quot;wegen Verstoß gegen ...&amp;quot; ist IMHO falsch.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich wollte eigentlich nur den dumpfbacki korrigieren und hab im Verbeigehen noch ein paar ß ausgetauscht ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 22:51, 28. Mai 2004 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
ich hätte gern den dunpfbackii wieder zurück, zumal er in Google schon gelistet ist...&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
aber im Ernst: wissenschaftliche Namen werden in dieser Form aus deutschen und englischen Namen abgeleitet, google mal nach &#039;wagnerii&#039; &#039;bauerii&#039;, &#039;smithii&#039;, insofern ist der Nominativ eben doch &#039;dumpfbackius&#039;&lt;br /&gt;
[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 23:11, 28. Mai 2004 (CEST)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
[http://www.heise.de/newsticker/meldung/47936 Dieser] Beitrag soll laut Autor tatsächlich kein Trollfutter sein. Seltsam dann nur so kleinigkeiten wie [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=5790263&amp;amp;forum_id=57156 diese] . Allgemein entspricht der Artikel den in [[Einseitigkeit]] angesprochenen [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=5790623&amp;amp;forum_id=57156 Verschlechterungen].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fritz the Cat&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Jaja Heise und das Trollfutter. Überhaupt bestehen sämtliche Artikel bei Heise _ausschließlich_ daraus. Es gibt bei Heise überhaupt nichts anderes. Heise ist ja der offizielle TrollfutterÂ™-Lieferant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Deine Probleme will ich mal haben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 18:42, 4. Jun 2004 (CEST)&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Aber aber, wer wird denn so tiefstapeln?&lt;br /&gt;
Du solltest deine eigenen Leistungen beim Trollfüttern nicht so unter den Scheffel stellen...&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Ich hab&#039; den Passus mal hierher geholt:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das [[Off-Topic Forum]] kam erst sehr spät, nach dem [http://www.heise.de/foren/go.shtml?list=1&amp;amp;forum_id=7274 Biotop] als weiterer zaghafter Versuch der Admins, sie zumindest auf wenige Foren zu beschränken.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Preisfrage: Wem fällt [http://www.heise.de/mediadaten/online/zugriff.shtml hier] etwas auf? Haben die Antitrollmassnahmen von Heise etwa doch etwas bewirkt? In den Foren merkt mann leider nichts.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>217.235.253.122</name></author>
	</entry>
</feed>