https://heise.forenwiki.de/api.php?action=feedcontributions&user=195.14.198.118&feedformat=atomHeiseForenWiki - Benutzerbeiträge [de]2024-03-29T06:56:30ZBenutzerbeiträgeMediaWiki 1.39.1https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Einseitigkeit&diff=2073Diskussion:Einseitigkeit2004-05-31T12:50:52Z<p>195.14.198.118: nein, der Kommentar war nicht von mir - Torsten</p>
<hr />
<div>Das ist doch der alte Text, den ich aus dem Antitux herausgestrichen habe...<br />
<br />
Ich weiß allerdings immer noch nicht, was Soulseek mit einer Linux-Einseitigkeit zu tun haben soll und warum "Byte" als Referenzstandard dienen soll. Dazu dann diese geschwurbelte Formulierung...<br />
<br />
Zudem: natürlich ist Heise Pro-Linux. Medien sind Tendenzbetriebe. Der Vorwurf der Einseitigkeit sollte schon etwas darüber hinausgehen und besser begründet sein.<br />
----<br />
Das mit dem Soulseek-Artikel verstehe ich auch nicht. Was hat das mit Betriebssystemen zu tun? Nix. Wo so da ein Beweis für "Einseitigkeit" Heises liegen? Wenn eure Beweislage so dürftig ist, liebe Windows-Trolle, dann lasst das mit dem Kritisieren lieber.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 11:28, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Wenn ich nicht so unausgeschlafen wäre, dann hätt ich das hierhin geschrieben und nicht zur Benutzer:Diskussion ... *grmpf*<br />
<br />
Was soll das mit der Einseitigkeit? Der Verlag ist kein vom Volk gewähltes Organ, der Verlag ist auch keine öffentlich rechtiche Anstalt die dazu verpflichtet ist. Der Verlag ist in Privatbesitz. Der kann schreiben wie und was er will, nur der Markt, die Auflagen bestimmen den Inhalt.<br />
<br />
Also was soll das?<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 11:41, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
IMHO wieder mal sinnfreies Getrolle, ich bin für löschen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 11:51, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
So streng auch wieder nicht. Einseitigkeit (nicht Einsitigkeit) wird heise schon vorgeworfen, nur<br />
* Ist das Beispiel unpassend<br />
* bin ich nicht der Meinung dass dies die Mehrheit der Lser juckt<br />
* was solls, wer das meint soll wo anders hingehen.<br />
<br />
Ich schlage vor wir streichen einige Teile und lassen den Begriff stehen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 11:55, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Ja, das stimmt schon, es bleibt halt nur sehr wenig von der Streichung übrig.<br><br />
Das Thema '''Einseitigkeit''' ist natürlich interessant, aber nicht mit der jetztigen Version als Grundlage.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 11:58, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
"mal wieder sinnfreies getrolle"<br><br />
Der Vorwurf, der Heiseticker würde sich immer mehr in Richtung c&p-Journalismus und zum Hurra-Linux-Sprachrohr entwicklen wird nicht nur von denen erhoben, die du so Pauschal als "Trolle" bezeichnest, womit du inzwischen eh' jeden titulierst, der nicht deiner Meinung ist.<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Zitat Walrus "Aber wenn man die kritischen Teile umformuliert und in einen eigenen Artikel stellt ist das IMO OK."<br />
<br />
Was nun?<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Hey, Blutdruck wieder auf Normal -- bitte -- okay ist er ja scheinbar wieder ;^).<br />
<br />
Ich hab mir auch schon so meine Gedanken darüber gemacht. Ja, ich war MSDN-Abonnent, nur hab ichs auslaufen lassen. Warum? Weil es in diesem ganzen Jahr nichts gab was für mich relevant war. Naja, die Office-Version. Aber das wars dann auch schon.<br />
<br />
Was soll Heise denn berichten? Neue Version der Software XYZ von M$ erschienen? Ja welche denn? Keine -- Keine im Vergleich zu den unzähligen Änderungen im Open-Source Bereich. Diese angebliche Einseitigkeit hat ihre Ursache in der Untätigkeit der Firma, nicht in irgendeiner ausgeprägten Neigung der Redaktion.<br />
<br />
Journalisten brauchen Neuigkeiten, wenns in der einen Ecke keine gibt, dann nehmen sie die aus der anderen Ecke.<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 12:12, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Langsam wird es pathetisch. Schau' dir doch die Berichterstattung mal bitte gauer an. Da wird jede Entscheidung eines einzelnen Amtes in einem Land, Rechner auf Linux umzustellen gleich al "Land XY setzt auf Linux!" gefeiert. Gerade das Beispiel München zeigt, wie einseitig Heise berichtet. Leuten, die sich wirklich Mühe geben, die Entscheidung von Oben, auf Lunix umzustellen umzusetzen, Innovationsfeindlichkeit vorzuwerfen, ist alles andere als faire Berichterstattung. Hätte einer der Herren Redakteure mal mit den Admins über die Schwierigkeiten gesprochen, hätter er auch sachlich berichten können.<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Wollen wir das nicht bei Heise fortsetzen :-)))<br />
<br />
Gut, du magst ja recht haben. Nur: Zeige mir eine Stadt, die von Linux nach Windows umsteigt, oder eine die nach Apple umsteigt, oder von Apple umsteigt? Oder Atari oder oder.<br />
<br />
Ich glaube ich hab gelegentlich so was in der Richtung gelesen, und ich glaube auch es entspricht den tatsächlichen Verhältnissen. Wos nix zu berichten gibt, wird nix berichtet.<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 12:27, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Wieso bei Heise fortsetzen? Ist hier nichtmal mehr eine Diskusion über die Artikelinhalte erwünscht? Es geht hier um den Artikel "Einseitigkeit" in diesem Wiki. Nicht nur ich bin der Ansicht, dass Heise einseitig berichtet. Als ein Beleg dafür ist der Bericht über München nunmal exemplarisch.<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Deshalb wird ja dieser Artikel '''nicht''' geschrieben :-)<br />
http://www.heise.de/newsticker/meldung/43485<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 12:39, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Wenn Du über einen Artikel von Heise 'diskutieren' möchtest, dann ist das dazugehörige Artikelform IMO der bessere Ort.<br><br />
Auch sehe ich in diesem Artikel zB die Aussage "''Auch sei die Verwaltung nicht innovationsbereit, beklagt Direktoriumsleiter Ernst Wolowicz in dem Bericht''", die hat sich aber nicht Heise aus den Fingern gezogen, sonndern nur (wie auch angegeben) aus einem Bericht zitiert.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 12:46, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Bring bessere Beispiele. Die von dir angeführten Beispiele taugen als "Beweis", dass Heise einseitig berichten würde überhuapt nicht. Hast du mal in die c't geschaut? Da wird 90% über Windows Software und Produkte geschrieben. Deshalb lese ich das auch nicht. Eine einseitige Berichterstattung kann ich bei Heise nicht erkennen. Es werden wohl mehr Linux-Flames als Windows-Flames verschoben, aber das wars dann auch schon. Vielleicht sollten die Windows-Trolle mal mit vernünftigen Argumenten kommen. Aber was rege ich mich auf...<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 14:08, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
Sorry, das ging etwas über kreuz. Ich hoffe, der Anfang ist jetzt besser. Weitere Ausführungen und Beispiele können hinten angefügt werden.<br />
<br />
----<br />
Waaaaah! Wozu hab ich das denn jetzt geändert. Ihr wollt mich heute wohl in den Wahnsinn treiben.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 14:18, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
<br />
----<br />
Sorry, ich habs geändert, damit der Artikel eine vernünftige Grundlage bekommt. Als ich ihn eben aufrief, bestand er aus einem einzigen grammatikalische falschem Satz.<br />
<br />
Wenn man an der Trollversion hier und da rumschneidet, werden die ihre Spirenzchen immer weiter treiben. Man muss eine bessere Version mit Fakten anreichern - dies habe ich imho getan.<br />
<br />
-- Torsten<br />
<br />
----<br />
@Walrus: Ack, das ist der Plan :-P<br />
<br />
Ich finde die jetzige Version stellt einen schöne Grundlage dar, auf der man dann aufbauen kann.<br><br />
Ich finde den Neuanfang gut.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 14:36, 31. Mai 2004 (CEST)</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Einseitigkeit&diff=2070Diskussion:Einseitigkeit2004-05-31T12:23:47Z<p>195.14.198.118: </p>
<hr />
<div>Das ist doch der alte Text, den ich aus dem Antitux herausgestrichen habe...<br />
<br />
Ich weiß allerdings immer noch nicht, was Soulseek mit einer Linux-Einseitigkeit zu tun haben soll und warum "Byte" als Referenzstandard dienen soll. Dazu dann diese geschwurbelte Formulierung...<br />
<br />
Zudem: natürlich ist Heise Pro-Linux. Medien sind Tendenzbetriebe. Der Vorwurf der Einseitigkeit sollte schon etwas darüber hinausgehen und besser begründet sein.<br />
----<br />
Das mit dem Soulseek-Artikel verstehe ich auch nicht. Was hat das mit Betriebssystemen zu tun? Nix. Wo so da ein Beweis für "Einseitigkeit" Heises liegen? Wenn eure Beweislage so dürftig ist, liebe Windows-Trolle, dann lasst das mit dem Kritisieren lieber.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 11:28, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Wenn ich nicht so unausgeschlafen wäre, dann hätt ich das hierhin geschrieben und nicht zur Benutzer:Diskussion ... *grmpf*<br />
<br />
Was soll das mit der Einseitigkeit? Der Verlag ist kein vom Volk gewähltes Organ, der Verlag ist auch keine öffentlich rechtiche Anstalt die dazu verpflichtet ist. Der Verlag ist in Privatbesitz. Der kann schreiben wie und was er will, nur der Markt, die Auflagen bestimmen den Inhalt.<br />
<br />
Also was soll das?<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 11:41, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
IMHO wieder mal sinnfreies Getrolle, ich bin für löschen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 11:51, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
So streng auch wieder nicht. Einseitigkeit (nicht Einsitigkeit) wird heise schon vorgeworfen, nur<br />
* Ist das Beispiel unpassend<br />
* bin ich nicht der Meinung dass dies die Mehrheit der Lser juckt<br />
* was solls, wer das meint soll wo anders hingehen.<br />
<br />
Ich schlage vor wir streichen einige Teile und lassen den Begriff stehen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 11:55, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Ja, das stimmt schon, es bleibt halt nur sehr wenig von der Streichung übrig.<br><br />
Das Thema '''Einseitigkeit''' ist natürlich interessant, aber nicht mit der jetztigen Version als Grundlage.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 11:58, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
"mal wieder sinnfreies getrolle"<br><br />
Der Vorwurf, der Heiseticker würde sich immer mehr in Richtung c&p-Journalismus und zum Hurra-Linux-Sprachrohr entwicklen wird nicht nur von denen erhoben, die du so Pauschal als "Trolle" bezeichnest, womit du inzwischen eh' jeden titulierst, der nicht deiner Meinung ist.<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Zitat Walrus "Aber wenn man die kritischen Teile umformuliert und in einen eigenen Artikel stellt ist das IMO OK."<br />
<br />
Was nun?<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Hey, Blutdruck wieder auf Normal -- bitte -- okay ist er ja scheinbar wieder ;^).<br />
<br />
Ich hab mir auch schon so meine Gedanken darüber gemacht. Ja, ich war MSDN-Abonnent, nur hab ichs auslaufen lassen. Warum? Weil es in diesem ganzen Jahr nichts gab was für mich relevant war. Naja, die Office-Version. Aber das wars dann auch schon.<br />
<br />
Was soll Heise denn berichten? Neue Version der Software XYZ von M$ erschienen? Ja welche denn? Keine -- Keine im Vergleich zu den unzähligen Änderungen im Open-Source Bereich. Diese angebliche Einseitigkeit hat ihre Ursache in der Untätigkeit der Firma, nicht in irgendeiner ausgeprägten Neigung der Redaktion.<br />
<br />
Journalisten brauchen Neuigkeiten, wenns in der einen Ecke keine gibt, dann nehmen sie die aus der anderen Ecke.<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 12:12, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Langsam wird es pathetisch. Schau' dir doch die Berichterstattung mal bitte gauer an. Da wird jede Entscheidung eines einzelnen Amtes in einem Land, Rechner auf Linux umzustellen gleich al "Land XY setzt auf Linux!" gefeiert. Gerade das Beispiel München zeigt, wie einseitig Heise berichtet. Leuten, die sich wirklich Mühe geben, die Entscheidung von Oben, auf Lunix umzustellen umzusetzen, Innovationsfeindlichkeit vorzuwerfen, ist alles andere als faire Berichterstattung. Hätte einer der Herren Redakteure mal mit den Admins über die Schwierigkeiten gesprochen, hätter er auch sachlich berichten können.<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Wollen wir das nicht bei Heise fortsetzen :-)))<br />
<br />
Gut, du magst ja recht haben. Nur: Zeige mir eine Stadt, die von Linux nach Windows umsteigt, oder eine die nach Apple umsteigt, oder von Apple umsteigt? Oder Atari oder oder.<br />
<br />
Ich glaube ich hab gelegentlich so was in der Richtung gelesen, und ich glaube auch es entspricht den tatsächlichen Verhältnissen. Wos nix zu berichten gibt, wird nix berichtet.<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 12:27, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Wieso bei Heise fortsetzen? Ist hier nichtmal mehr eine Diskusion über die Artikelinhalte erwünscht? Es geht hier um den Artikel "Einseitigkeit" in diesem Wiki. Nicht nur ich bin der Ansicht, dass Heise einseitig berichtet. Als ein Beleg dafür ist der Bericht über München nunmal exemplarisch.<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Deshalb wird ja dieser Artikel '''nicht''' geschrieben :-)<br />
http://www.heise.de/newsticker/meldung/43485<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 12:39, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Wenn Du über einen Artikel von Heise 'diskutieren' möchtest, dann ist das dazugehörige Artikelform IMO der bessere Ort.<br><br />
Auch sehe ich in diesem Artikel zB die Aussage "''Auch sei die Verwaltung nicht innovationsbereit, beklagt Direktoriumsleiter Ernst Wolowicz in dem Bericht''", die hat sich aber nicht Heise aus den Fingern gezogen, sonndern nur (wie auch angegeben) aus einem Bericht zitiert.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 12:46, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Bring bessere Beispiele. Die von dir angeführten Beispiele taugen als "Beweis", dass Heise einseitig berichten würde überhuapt nicht. Hast du mal in die c't geschaut? Da wird 90% über Windows Software und Produkte geschrieben. Deshalb lese ich das auch nicht. Eine einseitige Berichterstattung kann ich bei Heise nicht erkennen. Es werden wohl mehr Linux-Flames als Windows-Flames verschoben, aber das wars dann auch schon. Vielleicht sollten die Windows-Trolle mal mit vernünftigen Argumenten kommen. Aber was rege ich mich auf...<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 14:08, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
Sorry, das ging etwas über kreuz. Ich hoffe, der Anfang ist jetzt besser. Weitere Ausführungen und Beispiele können hinten angefügt werden.<br />
<br />
----<br />
Waaaaah! Wozu hab ich das denn jetzt geändert. Ihr wollt mich heute wohl in den Wahnsinn treiben.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 14:18, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
<br />
----<br />
Sorry, ich habs geändert, damit der Artikel eine vernünftige Grundlage bekommt. Als ich ihn eben aufrief, bestand er aus einem einzigen grammatikalische falschem Satz.<br />
<br />
Wenn man an der Trollversion hier und da rumschneidet, werden die ihre Spirenzchen immer weiter treiben. Man muss eine bessere Version mit Fakten anreichern - dies habe ich imho getan.<br />
<br />
-- Torsten<br />
<br />
----</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Einseitigkeit&diff=2068Diskussion:Einseitigkeit2004-05-31T12:17:46Z<p>195.14.198.118: Neuanfang</p>
<hr />
<div>Das ist doch der alte Text, den ich aus dem Antitux herausgestrichen habe...<br />
<br />
Ich weiß allerdings immer noch nicht, was Soulseek mit einer Linux-Einseitigkeit zu tun haben soll und warum "Byte" als Referenzstandard dienen soll. Dazu dann diese geschwurbelte Formulierung...<br />
<br />
Zudem: natürlich ist Heise Pro-Linux. Medien sind Tendenzbetriebe. Der Vorwurf der Einseitigkeit sollte schon etwas darüber hinausgehen und besser begründet sein.<br />
----<br />
Das mit dem Soulseek-Artikel verstehe ich auch nicht. Was hat das mit Betriebssystemen zu tun? Nix. Wo so da ein Beweis für "Einseitigkeit" Heises liegen? Wenn eure Beweislage so dürftig ist, liebe Windows-Trolle, dann lasst das mit dem Kritisieren lieber.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 11:28, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Wenn ich nicht so unausgeschlafen wäre, dann hätt ich das hierhin geschrieben und nicht zur Benutzer:Diskussion ... *grmpf*<br />
<br />
Was soll das mit der Einseitigkeit? Der Verlag ist kein vom Volk gewähltes Organ, der Verlag ist auch keine öffentlich rechtiche Anstalt die dazu verpflichtet ist. Der Verlag ist in Privatbesitz. Der kann schreiben wie und was er will, nur der Markt, die Auflagen bestimmen den Inhalt.<br />
<br />
Also was soll das?<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 11:41, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
IMHO wieder mal sinnfreies Getrolle, ich bin für löschen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 11:51, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
So streng auch wieder nicht. Einseitigkeit (nicht Einsitigkeit) wird heise schon vorgeworfen, nur<br />
* Ist das Beispiel unpassend<br />
* bin ich nicht der Meinung dass dies die Mehrheit der Lser juckt<br />
* was solls, wer das meint soll wo anders hingehen.<br />
<br />
Ich schlage vor wir streichen einige Teile und lassen den Begriff stehen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 11:55, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Ja, das stimmt schon, es bleibt halt nur sehr wenig von der Streichung übrig.<br><br />
Das Thema '''Einseitigkeit''' ist natürlich interessant, aber nicht mit der jetztigen Version als Grundlage.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 11:58, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
"mal wieder sinnfreies getrolle"<br><br />
Der Vorwurf, der Heiseticker würde sich immer mehr in Richtung c&p-Journalismus und zum Hurra-Linux-Sprachrohr entwicklen wird nicht nur von denen erhoben, die du so Pauschal als "Trolle" bezeichnest, womit du inzwischen eh' jeden titulierst, der nicht deiner Meinung ist.<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Zitat Walrus "Aber wenn man die kritischen Teile umformuliert und in einen eigenen Artikel stellt ist das IMO OK."<br />
<br />
Was nun?<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Hey, Blutdruck wieder auf Normal -- bitte -- okay ist er ja scheinbar wieder ;^).<br />
<br />
Ich hab mir auch schon so meine Gedanken darüber gemacht. Ja, ich war MSDN-Abonnent, nur hab ichs auslaufen lassen. Warum? Weil es in diesem ganzen Jahr nichts gab was für mich relevant war. Naja, die Office-Version. Aber das wars dann auch schon.<br />
<br />
Was soll Heise denn berichten? Neue Version der Software XYZ von M$ erschienen? Ja welche denn? Keine -- Keine im Vergleich zu den unzähligen Änderungen im Open-Source Bereich. Diese angebliche Einseitigkeit hat ihre Ursache in der Untätigkeit der Firma, nicht in irgendeiner ausgeprägten Neigung der Redaktion.<br />
<br />
Journalisten brauchen Neuigkeiten, wenns in der einen Ecke keine gibt, dann nehmen sie die aus der anderen Ecke.<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 12:12, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Langsam wird es pathetisch. Schau' dir doch die Berichterstattung mal bitte gauer an. Da wird jede Entscheidung eines einzelnen Amtes in einem Land, Rechner auf Linux umzustellen gleich al "Land XY setzt auf Linux!" gefeiert. Gerade das Beispiel München zeigt, wie einseitig Heise berichtet. Leuten, die sich wirklich Mühe geben, die Entscheidung von Oben, auf Lunix umzustellen umzusetzen, Innovationsfeindlichkeit vorzuwerfen, ist alles andere als faire Berichterstattung. Hätte einer der Herren Redakteure mal mit den Admins über die Schwierigkeiten gesprochen, hätter er auch sachlich berichten können.<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Wollen wir das nicht bei Heise fortsetzen :-)))<br />
<br />
Gut, du magst ja recht haben. Nur: Zeige mir eine Stadt, die von Linux nach Windows umsteigt, oder eine die nach Apple umsteigt, oder von Apple umsteigt? Oder Atari oder oder.<br />
<br />
Ich glaube ich hab gelegentlich so was in der Richtung gelesen, und ich glaube auch es entspricht den tatsächlichen Verhältnissen. Wos nix zu berichten gibt, wird nix berichtet.<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 12:27, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Wieso bei Heise fortsetzen? Ist hier nichtmal mehr eine Diskusion über die Artikelinhalte erwünscht? Es geht hier um den Artikel "Einseitigkeit" in diesem Wiki. Nicht nur ich bin der Ansicht, dass Heise einseitig berichtet. Als ein Beleg dafür ist der Bericht über München nunmal exemplarisch.<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
----<br />
Deshalb wird ja dieser Artikel '''nicht''' geschrieben :-)<br />
http://www.heise.de/newsticker/meldung/43485<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 12:39, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Wenn Du über einen Artikel von Heise 'diskutieren' möchtest, dann ist das dazugehörige Artikelform IMO der bessere Ort.<br><br />
Auch sehe ich in diesem Artikel zB die Aussage "''Auch sei die Verwaltung nicht innovationsbereit, beklagt Direktoriumsleiter Ernst Wolowicz in dem Bericht''", die hat sich aber nicht Heise aus den Fingern gezogen, sonndern nur (wie auch angegeben) aus einem Bericht zitiert.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 12:46, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Bring bessere Beispiele. Die von dir angeführten Beispiele taugen als "Beweis", dass Heise einseitig berichten würde überhuapt nicht. Hast du mal in die c't geschaut? Da wird 90% über Windows Software und Produkte geschrieben. Deshalb lese ich das auch nicht. Eine einseitige Berichterstattung kann ich bei Heise nicht erkennen. Es werden wohl mehr Linux-Flames als Windows-Flames verschoben, aber das wars dann auch schon. Vielleicht sollten die Windows-Trolle mal mit vernünftigen Argumenten kommen. Aber was rege ich mich auf...<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 14:08, 31. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
<br />
Sorry, das ging etwas über kreuz. Ich hoffe, der Anfang ist jetzt besser. Weitere Ausführungen und Beispiele können hinten angefügt werden.</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Einseitigkeit&diff=2114Einseitigkeit2004-05-31T12:15:50Z<p>195.14.198.118: Neuanfang</p>
<hr />
<div>Manche Poster werfen Heise '''Einseitigkeit''' pro GNU/Linux und kontra Microsoft vor.<br />
<br />
Eine Konzentration des Newstickers auf Linux-Themen kann beobachtet werden. Dies ist jedoch nicht ungewöhnlich, da Verlage von Natur aus Tendenzbetriebe sind und Redaktionen Schwerpunkte setzen müssen.<br />
<br />
Darüber hinaus gibt es Vorwürfe, wonach Heise die Maßstäbe objektiver Berichterstattung außer acht lässt, um dieser Tendenz Rechnung zu tragen.</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Einseitigkeit&diff=2046Diskussion:Einseitigkeit2004-05-31T09:08:18Z<p>195.14.198.118: das war nix...</p>
<hr />
<div>Das ist doch der alte Text, den ich aus dem Antitux herausgestrichen habe...<br />
<br />
Ich weiß allerdings immer noch nicht, was Soulseek mit einer Linux-Einseitigkeit zu tun haben soll und warum "Byte" als Referenzstandard dienen soll. Dazu dann diese geschwurbelte Formulierung...<br />
<br />
Zudem: natürlich ist Heise Pro-Linux. Medien sind Tendenzbetriebe. Der Vorwurf der Einseitigkeit sollte schon etwas darüber hinausgehen und besser begründet sein.</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Antitux&diff=2039Antitux2004-05-26T09:30:13Z<p>195.14.198.118: </p>
<hr />
<div>[http://www.antitux.de '''Antitux'''] wurde von hartnäckigen [[Troll|Trollen]] ins Leben gerufen, die der Meinung sind, dass der Heise-Verlag [[Einseitigkeit|einseitig]] Linuxkritiker zensiert, Linuxanhängern aber jegliche Freiheit lässt. Vielen Mitglieder dieses Boards wurden von Heise schon mehrmals die Schreibberechtigung für die Foren entzogen. Es finden sich viele Namen, die von der [[Trollwiese]] bekannt sind. <br />
<br />
Wie der Name andeutet, handelt es sich hier meistens um Trolle, die Beiträge gegen Linux und pro Microsoft verfassen. was sich in Rubriken wie "Bei *tux ist jeder Tag Patchday" niederschlägt. Die "[[Zensur]]" in den Heise-Foren ein Hauptthema von Antitux, daneben finden sich aber auch Themen, die auch im Onlineangebot von Heise eine Rolle spielen, beispielsweise Datenschutz und der Irakkrieg.<br />
<br />
Im Frühjahr 2004 trugen viele Trolle im Heise-Forum die Domain quasi als Erkennungszeichen in ihren Signaturen. Anfang April schickte der Justiziar des Heise-Verlags dem Betreiber des Boards eine strafbewehrte Unterlassungserklärung, worauf die Verweise wieder verschwanden.<br />
<br />
Die Antitux-Foren sind überschrieben mit "Dieses ist eine rein private Satireseite - Ironie, Sarkasmus und Humor sind ausdrücklich erwünscht --- Trollen ist erlaubt". Doch auch hier werden Beiträge verschoben und zensiert, nicht angemeldete Nutzer können nicht an dem Forum teilnehmen.</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Antitux&diff=1950Diskussion:Antitux2004-05-26T08:43:30Z<p>195.14.198.118: </p>
<hr />
<div>Wieso kommt es mir nur vor dass dieser Artikel für eine Heise-Kritik „missbraucht“ wird?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 21:44, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
Weil Antitux eine Heise-Kritik '''ist'''?<br />
<br />
----<br />
Wozu das ganze hier nochmal ausbreiten, wenn Antitux das bereits ausgiebig tut? Über die angebliche Parteilichkeit Heises kann man nämlich trefflich streiten.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 21:49, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
Was hast du für ein Problem? Hier werden doch in mehreren Artikeln kritische Töne angeschlagen.<br />
<br />
----<br />
In welchen Artikeln?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 21:55, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
PS. Würdest du _bitte_ deine Postings mit einem Namen unterschreiben, damit ich weiß mit wem ich es zu tun habe und mit die Postings mit einem Trennstrich (vier mal Minus) abtrennen? Danke.<br />
<br />
----<br />
<br />
http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Bewertung<br />
http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Trollj%E4ger<br />
http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Heise-DDoS<br />
http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Inhalt:Heise-Forenspezifisches<br />
...<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
<br />
----<br />
Diese Artikel enthalten keine spekulative Kritik. Der Vorwurf, Heise würde bei den unterschiedlichen „Fraktionen“ verschieden unterscheiden, ist reine Spekulation. Der Satz <br />
<br />
''„Auch die Gewichtung verschiedener Aspekte bei der Berichterstattung lässt diese Vermutung aufkommen, so wird z.B. bei Berichten über die Schwierigkeiten bei der Umstellung auf Linux in München nicht auf die tatsächlichen technischen Probleme eingegangen, sondern der Verwaltung mangelnde Innovationsbereitschaft unterstellt. Inzwischen sind nicht nur Trolle der Ansicht, dass diese Art der Berichterstattung einem Verlag, der mit der c't mal das deutsche Pendant zur Byte herausgab, nicht zum Ruhme gereicht.“''<br />
<br />
ist so nicht neutral. Ich sehe das nicht so. Mal abgesehen davon sollte er auch nicht in diesen Artikel, sondern gesondert erfasst werden. Es wäre beispielsweise möglich einen neuen Artikel anzulegen, der sich ausschließlich mit der Kritik an Heise befasst. Er muß aber _neutral_ geschrieben sein. OK?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 22:06, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Die Heutigen Änderungen am Artikel haben IMO nichts mehr mit Objektivität zu tun, ich bin für die Wiederherstellung der gestrigen Version.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:27, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Würde ich nicht sagen. Die Annahme, Heise wäre parteiisch, ist ja keine Minderheitenmeinung. Ich sehe das anders, und in der Form in der der Artikel jetzt geschrieben ist geht es auf keinen Fall. Aber wenn man die kritischen Teile umformuliert und in einen eigenen Artikel stellt ist das IMO OK.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 22:34, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Meinetwegen, aber meine Kritik ab den heutigen Änderungen in ''diesem'' Artikel besteht nach wie vor, wenn dieser Anonymus einen Artikel über die angebliche Parteilichkeit von Heise schreiben will, dann soll er das tun, aber was hat das in dem Antitux Artikel zu suchen?<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:47, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Sag ich doch ;)<br />
<br />
Änderungen weg und neuer Artikel - umformuliert natürlich.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 22:52, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
Ich werde den Teil mit der vermeintlichen Trollzüchtung seitens Heise streichen. Selbst wenn die Behauptungen objektiv wären - und ich kann an der Soulseek-Meldung auf die schnelle nichts sehen, was da einen Anhaltspunkt geben würde - gehört das nicht in einen Antitux-Artikel, sondern in einen über Trolle allgemein.<br />
<br />
zudem ist das stilistisch so mies einmontiert, dass die Struktur des Artikels völlig verquer ist.<br />
<br />
Torsten<br />
<br />
----<br />
<br />
So - jetzt ist der Artikel wieder faktenorientiert. Wer Mutmaßungen über die Einseitigkeit anstellen will, kann auf den Artikel ausweichen, den ich unter "einseitig" verlinkt habe. Zensur ist auch ein interessantes Thema - ich habe es ebenso verlinkt.<br />
<br />
Torsten<br />
<br />
----</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Antitux&diff=1949Antitux2004-05-26T08:41:40Z<p>195.14.198.118: Neuformulierung</p>
<hr />
<div>[http://www.antitux.de '''Antitux'''] wurde von hartnäckigen [[Troll|Trollen]] ins Leben gerufen, die der Meinung sind, dass der Heise-Verlag [[Einseitigkeit|einseitig]] Linuxkritiker zensiert, Linuxanhängern aber jegliche Freiheit lässt. Vielen Mitglieder dieses Boards wurden von Heise schon mehrmals die Schreibberechtigung für die Foren entzogen. Es finden sich viele Namen, die von der [[Trollwiese]] bekannt sind. <br />
<br />
Wie der Name andeutet, handelt es sich hier meistens um Trolle, die Beiträge gegen Linux und pro Microsoft verfassen. Dies schlägt sich auch in der Forenauswahl nieder, die Rubriken wie "Bei *tux ist jeder Tag Patchday" niederschlägt. Die "[[Zensur]]" in den Heise-Foren ein Hauptthema von Antitux, daneben finden sich aber auch Themen, die auch im Onlineangebot von Heise eine Rolle spielen, beispielsweise Datenschutz und der Irakkrieg.<br />
<br />
Im Frühjahr 2004 trugen viele Trolle im Heise-Forum die Domain quasi als Erkennungszeichen in ihren Signaturen. Anfang April schickte der Justiziar des Heise-Verlags dem Betreiber des Boards eine strafbewehrte Unterlassungserklärung, worauf die Verweise wieder verschwanden.<br />
<br />
Die Antitux-Foren sind überschrieben mit "Dieses ist eine rein private Satireseite - Ironie, Sarkasmus und Humor sind ausdrücklich erwünscht --- Trollen ist erlaubt". Doch auch hier werden Beiträge verschoben und zensiert, nicht angemeldete Nutzer können nicht an dem Forum teilnehmen.</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Antitux&diff=1948Diskussion:Antitux2004-05-26T08:27:42Z<p>195.14.198.118: </p>
<hr />
<div>Wieso kommt es mir nur vor dass dieser Artikel für eine Heise-Kritik „missbraucht“ wird?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 21:44, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
Weil Antitux eine Heise-Kritik '''ist'''?<br />
<br />
----<br />
Wozu das ganze hier nochmal ausbreiten, wenn Antitux das bereits ausgiebig tut? Über die angebliche Parteilichkeit Heises kann man nämlich trefflich streiten.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 21:49, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
Was hast du für ein Problem? Hier werden doch in mehreren Artikeln kritische Töne angeschlagen.<br />
<br />
----<br />
In welchen Artikeln?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 21:55, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
PS. Würdest du _bitte_ deine Postings mit einem Namen unterschreiben, damit ich weiß mit wem ich es zu tun habe und mit die Postings mit einem Trennstrich (vier mal Minus) abtrennen? Danke.<br />
<br />
----<br />
<br />
http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Bewertung<br />
http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Trollj%E4ger<br />
http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Heise-DDoS<br />
http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Inhalt:Heise-Forenspezifisches<br />
...<br />
<br />
Fritz the Cat<br />
<br />
----<br />
Diese Artikel enthalten keine spekulative Kritik. Der Vorwurf, Heise würde bei den unterschiedlichen „Fraktionen“ verschieden unterscheiden, ist reine Spekulation. Der Satz <br />
<br />
''„Auch die Gewichtung verschiedener Aspekte bei der Berichterstattung lässt diese Vermutung aufkommen, so wird z.B. bei Berichten über die Schwierigkeiten bei der Umstellung auf Linux in München nicht auf die tatsächlichen technischen Probleme eingegangen, sondern der Verwaltung mangelnde Innovationsbereitschaft unterstellt. Inzwischen sind nicht nur Trolle der Ansicht, dass diese Art der Berichterstattung einem Verlag, der mit der c't mal das deutsche Pendant zur Byte herausgab, nicht zum Ruhme gereicht.“''<br />
<br />
ist so nicht neutral. Ich sehe das nicht so. Mal abgesehen davon sollte er auch nicht in diesen Artikel, sondern gesondert erfasst werden. Es wäre beispielsweise möglich einen neuen Artikel anzulegen, der sich ausschließlich mit der Kritik an Heise befasst. Er muß aber _neutral_ geschrieben sein. OK?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 22:06, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Die Heutigen Änderungen am Artikel haben IMO nichts mehr mit Objektivität zu tun, ich bin für die Wiederherstellung der gestrigen Version.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:27, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
Würde ich nicht sagen. Die Annahme, Heise wäre parteiisch, ist ja keine Minderheitenmeinung. Ich sehe das anders, und in der Form in der der Artikel jetzt geschrieben ist geht es auf keinen Fall. Aber wenn man die kritischen Teile umformuliert und in einen eigenen Artikel stellt ist das IMO OK.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 22:34, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Meinetwegen, aber meine Kritik ab den heutigen Änderungen in ''diesem'' Artikel besteht nach wie vor, wenn dieser Anonymus einen Artikel über die angebliche Parteilichkeit von Heise schreiben will, dann soll er das tun, aber was hat das in dem Antitux Artikel zu suchen?<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:47, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Sag ich doch ;)<br />
<br />
Änderungen weg und neuer Artikel - umformuliert natürlich.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 22:52, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
Ich werde den Teil mit der vermeintlichen Trollzüchtung seitens Heise streichen. Selbst wenn die Behauptungen objektiv wären - und ich kann an der Soulseek-Meldung auf die schnelle nichts sehen, was da einen Anhaltspunkt geben würde - gehört das nicht in einen Antitux-Artikel, sondern in einen über Trolle allgemein.<br />
<br />
zudem ist das stilistisch so mies einmontiert, dass die Struktur des Artikels völlig verquer ist.<br />
<br />
Torsten<br />
<br />
----</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Inhalt:Heise-Forenspezifisches&diff=1920Diskussion:Inhalt:Heise-Forenspezifisches2004-05-25T05:17:04Z<p>195.14.198.118: </p>
<hr />
<div>Ich schlage vor, den Artikel [[Forenhack]] auf diese Seite aufzunehmen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 15:35, 13. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
----<br />
Dafür!!11<br><br />
und done :-)<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 15:45, 13. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
----<br />
TNX! :-) --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 17:01, 13. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
<br />
Nur als Hinweis: für solche Anfragen habe ich die [[HeiseForenWiki:Wunschliste|Wunschliste]] erstellt. Hab leider vergessen sie auf der Hauptseite zu verlinken :(<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:15, 13. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
----<br />
meiner Meinung nach fehlt da noch ein einleitender Text:<br />
<br />
Hier werden Begriffe erklärt, die bei Heise öfters auftauchen, aber vermutlich nicht jedem Internetbenutzer geläufig sind.<br />
<br />
oder so was in der Art - würde ich ja selbst machen, aber darf ich nicht?<br />
das gleiche gilt übrigens auch für die Parallelseite 'Allgemein-Forenspezifisches'<br />
[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 16:12, 14. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Ich entsperre die Indexseiten mal, dann könnt ihr Änderungen daran vornehmen. Ihr könnt dann auch die neuen Artikel mit einbauen, wenn ihr schon dabei seid ;)<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:47, 14. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Ich frag mich ob Forensoap, Olivenöl oder Recept eventuell auch Ungluablich bzw. Vertauschte Buchstaben Heise-Foren-spezifisch sind. Ist das nicht eher OffTopic-spezifisch?<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 15:51, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Ja. Nachdem wir ja nun genügend Artikel haben können wir das ja weiter aufsplitten:<br />
<br />
* Heise-Foren<br><br />
**Off-Topic<br><br />
*** blah sülz<br><br />
<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:57, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Verhält es sich nicht eher so, dass Olivenöl tabsi-spezifisch ist? ;-)<br />
<br />
Also wir sollten auf jeden Fall:<br />
* Heise-Foren<br><br />
**Off-Topic<br><br />
*** tabsismus<br><br />
*** blah sülz<br><br />
aufgliedern.<br />
<br />
--[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:14, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
<br />
Olivenöl ist nicht tabsi-spezifisch, sie hats nur erstmal nicht verstanden gehabt.<br />
--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 16:33, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Naja, der Witz an der Sache ist ja tabsis Humor. Sonst wäre der Begriff doch reichlich langweilig. Aber ihc meinte das auch weiter, eben auf die Tappsigkeiten bezogen.<br />
--[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:40, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
das ist der eine Witz - der andere ist der, dass es eben keine strenge Hierarchie zu sein braucht, sondern ein freies Assoziationsnetz sein kann.<br />
<br />
ansonsten:<br />
den OT-spezifischen Teil evtl auf die erste Seite?<br />
<br />
<br />
ich mach mich jetzt mal über die Mädels her.<br />
<8D= --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:24, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
IMO gehört der Text eher nach [[Heise-Foren]] und auf die Indexseite nur einen kurzen einführenden Text, oder?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 08:09, 16. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
ich glaube inzwischen, daß er da, wo er jetzt steht mal vorläufig bleiben kann.<br />
was auf der Eingangsseite evtl. noch überarbeitbar wäre, sind die Titel der weiterführenden Links - es ist dort noch nicht so ganz deutlich, worin sich die Links unterscheiden.<br />
Ist aber mal erstmal nicht so wichtig.<br />
Vielleicht sollte man mal doch mit einer Art 'Hall of Fame' anfangen, sie aber vorläufig noch nicht verlinken - der Stil so ähnlich wie 'Mädels'.<br />
Es gibt ja jetzt schon ein paar Artikel zu einzelnen Postern.<br />
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 11:11, 16. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Es ist generell schwierig, zu erkennen, ob ein Link im Wiki bleibt, oder ob man unversehens irgendwo bei Heise oder sonstwo landet. Die Form '''Linktext (Heise-Link)''' ist leider nicht durchgängig!<br />
<br />
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:14, 16. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Argh. Habe soeben bemerkt, dass externe Links hellblau sind.<br />
<br />
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:46, 16. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
Wie wäre es mit dem Eintrag:<br />
<br />
'''Giesskannenmoderation'''<br />
<br />
Da die Heise-Admins nicht in der Lage sind, jedes Posting mitzulesen, entsteht leicht der Eindruck einer Ungleichbehandlung, besonders bei verwarnten Postern. Mal reagieren die Admins mit verschieben, mal mit Verwarnung, mal überhaupt nicht. Für diese Art der Moderation hat sich in den Foren die Bezeichnung "Giesskannenmoderation" eingebürgert.<br />
<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:07, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
Wie sieht es mit einer Erwähnung der "Folgeseite" [http://www.trollforum.de/themen.htm?61,13 trollforum.de] aus? Schliesslich sind die aus den heise Foren entstanden.<br />
<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:57, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Hi Aleco -<br />
kein Problem damit - kannst Du ein wenig Hintergrund dazu bringen?<br />
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:15, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
Ahem, hast du den Link mal angeklickt?<br />
Wenn du schon mal eine KiPo "Diskussion" bei Heise mitbekommen hast, weist du warum man ausgewandert ist.<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 21:20, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
habe auf den Link geklickt ;)<br />
<br>ich kenn die Story aber nicht wirklich - und habe ehrlich gesagt auch nicht die Lust, die nötig wäre, mich da einzulesen.<br />
<br>Ich meinte das mehr in der Richtung:<br />
<br>Wenn ein Link gesetzt wird, sollte im Umfeld wenigstens eine kurze Einführung stehen, wie es dazu kam usw. Das wäre eine schöne [[Geschichten]] - oder auch ein neues Topic: [[Nachbar Foren]] oder sowas in der Art - es gibt ja noch mehr: Trollvoting, Golem etc. Vielleicht könntest Du diese Einführung formulieren? das war es, was ich meinte.<br />
- Beste Grüße --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:27, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
In Eintragsform wäre das wohl so:<br />
<br />
'''Trollforum.de'''<br />
<br />
[http://www.trollforum.de Trollforum.de] ist neben diesem Wiki und dem [http://www.funkbase.com/enilnoesieh/trollvote.php Trollvote] eine der von heise abgeleiteten Seiten, wobei bei [http://www.trollforum.de Trollforum.de] der Hintergrund etwas ernster ist. Da bei heise eine vernünftige Diskusion über kritische Themen wie z.B. KiPo nicht möglich ist und sich selbst bei solchen Themen Trolle wie Jaia nicht entblöden mit Todesstrafenpostings zu trollen, sind einige Poster, die um die Notwendigkeit einer richtigen Moderation bei sensiblen Themen wissen ausgewandert.<br />
<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 21:33, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
rein damit - setz es da hin, wo du meinst, dass es hingehört. - warum nicht neues Topic: Nachbar Foren - als Gerüst ist das doch ok. --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:49, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
Das an die richtige Stelle zu setzen wird wohl jemand anders machen müssen, der weis, wie man neue Topics erstellt.<br />
<br />
--[[Benutzer:217.235.240.253|217.235.240.253]] 22:07, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
<br />
[[Trollforum.de]]<br />
<br />
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 22:14, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
@Melanchtor: Ich habe den Artikel [[Giesskannenmoderation]] mit deiner Vorlage erstellt.<br />
<br />
Neue Artikel erstellt man am Einfachsten in dem man nach dem Begriff sucht, dann bekommt man entweder eine schon existierende Seite oder hat mit dem '''neu''' Button die Möglichkeit sie neu anzulegen.<br><br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 23:09, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
Verstehe ich das richtig? Ihr wollt hier ein heise Wiki, dass nur die "wahren, schönen, guten" Seiten zeigt? Also weder HTPL und Hintergrundgeschichte, noch Günnis Versuch Tyler zu verklagen, noch Rob Liebwein, noch Heimkehrer, noch...<br />
<br />
----<br />
Nein, zumindest meiner Meinung nach nicht, ich bin schon dafür, dass alle Seiten hier rein kommen. Es sollten nur keine persönlichen Ansichten oder Flames hier rein kommen. Es kann natürlich im Einzelfall schwierig werden, aber IMHO sollten die Artikel halbwegs objektiv bzw. Mehrheitstauglich bleiben, auch wenn ein einzelner dagegen ankämpft und natürlich alles wieder einmal ganz anders sieht...<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 19:39, 2. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Wie würdest du denn Michael Brauner (xx) oder Heimkehrer beschreiben?<br />
<br />
Auch die beiden haben schliesslich Forengeschichte geschrieben...<br />
<br />
----<br />
Du müsstest dann alle Trolle auflisten. Das geht irgendwann zu weit. Wie ich bereits geschrieben habe, ist die objektive Beschreibung einer Person schwierig bis unmöglich. Ich habe keine besondere Lust, irgendwelche Anwaltsschreiben zu bekommen, weil jemand irgendjemanden etwas unterstellt.<br />
<br />
Wenn ihr das anders seht, macht einen Mirror auf. Aber bitte auf einem Server, für den ihr selber verantwortlich seit.<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:49, 2. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Wieso bringt mich deine Anmerkung auf die Frage, wo sich Burat und Günni eigentlich jetzt rumtreiben? Juramail ist ja dicht...<br />
----<br />
Apropos, wenn du ganz auf Nummer sicher gehen willst, solltest du evtl. angelwing fragen, ob das mit dem Link zum Trollforum klargeht, ansonsten nimm ihn lieber raus.<br />
<br />
Ich nehme mal an, "Großaktionen", wie die wegen Layth sind dir auch zu heiss?<br />
[http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=34592 Heise-Link]<br />
<br />
Wobei diese ja leider in die Hose ging, weil erst nachträglich weitere Einzelheiten über Layth ans Licht kamen, wie bei den Netzturtles zu lesen...<br />
----<br />
Deine Doppelmoral ist zum Kotzen. Erst wegen dem Namen rumheulen und dann solche Sprüche klopfen.<br />
<br />
Wenn du gern eine persönliche Denunzierungsseite haben möchtest, wo du LaberHannes & Co öffentlich bloßstellen kannst, dann bau dir eine. <br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 01:05, 3. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Wo erkennst Du da eine Doppelmoral?<br><br />
Es ist der selbe Dummtroll wie sonst auch :-(<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 05:41, 3. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
????<br />
Ihr unterstellt Leuten Forensucht, ich erwähne Heimkehrer, das eine ist o.K., das anderen nicht. Könnte mir bitte mal jemand eure Massstäbe erklären?<br><br />
Die Geschichten, die im Ticker gelaufen sind haben nunmal mehrere Seiten. Nimm die HTPL, die hatte auch ihre humoristische Seite als Günni beim Symicron-Prozess mit den Todesschwadronen der HTPL argumentierte. Für Tyler war sie wiederum nicht so positiv, weil er Post vom Gericht bekam. Humoristisch war dann wieder, dass ausgerechnet Günni bei dem fraglichen Posting Zitierenden und Zitierten verwechselte...<br><br />
Oder nimm den Weinliebhaber. Viele sehen ihn als Forenclown an, allerdings nicht die Leute, die gerade eh' schon Schwierigkeiten haben und dann noch von RL belästigt werden.<br><br />
Tylers geliebte Doppelmoral ist auch eine Story für sich, genau wie der Hilfsadmin.<br><br />
----<br />
P.S. Lass dir mal den Unterschied zwischen RN und Nick erklären....<br />
<br />
----<br />
Es geht nicht um die HTPL, sondern es geht um solche Texte:<br />
"Lieferte sich nach einer üblen Verleumdung duch LaberHanneS, die durchaus strafwürdig war (deshalb jetzt LaberHanneS.), eine Schlammschlacht mit der Red., wurde von mw gesperrt. Wies u.a. auf die Bewertungsbost hin, am deutlichsten duch das "Bewertungsrennen" das er danach auf die Trollwiese verschieben lies, bei dem die Bewertungen schon Sekunden nach dem Speichern des Beitrages kamen, vom einen Bot mit -100% vom zweiten mit +100%, beide nicht von ihm gesteuert."<br />
<br />
DAS ist alles andere als objektiv, sondern Unterstellung für die ich mit Sicherheit belangbar bin. LaberHAnneS und die Heise Redaktion haben mit Sicherheit eine ganz andere Sicht der Dinge. <br />
Deshalb solltest du es auch entfernen. Hast du jetzt kapiert was ich meine?<br />
<br />
Und könnt ihr euch ENDLICH mal angewöhnen die Artikel zu unterschreiben!? Und wenn es nur ein falscher Name ist, weil euer Realname ja "so selten" ist. Ich habe keine Luste bei jedem Posting hier in der Diskussion zu raten wer da was geschrieben hat.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 11:49, 3. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
'''Nachtrag: aktuelle Entwicklung zum Folgenick:'''<br />
[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5437531&forum_id=47349 "Abmahnung" an Penko]<br />
----<br />
die AW von [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5437593&forum_id=47349 mw fehlt] imho noch --[[Benutzer:84hiv|84hiv]] 01:10, 6. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
@Walrus: Also willst du doch alles Weglassen, was dir auch nur entfernt Ärger bringen könnte und somit ein Wiki des "Schönen, Wahren, Guten" aufziehen, analog zu den Gebrüdern Grimm. Zur Geschichte des Trollvoting gehört die Story mit Burat. Erwähnt man ihn, kann es zu einer "netten" Mail von ihm kommen. Zur Geschichte mit HP gehört der Auftritt von RL, IIRC der letzte bei Heise, dessen Erwähnung dir ebenfallt "nette" Mails bescheren könnte. Ein Eintrag zu Malingeus, den du ja in deiner ersten FAQ zitierst, würde auch die ganze Hintergrundgeschichte erfordern, inklusive der "Doppelmoral <-> Hilfsmod" Streiterei zwischen Tyler und Melanchtor....<br />
----<br />
Apropos Sekundärseiten: die Erwähnung von www.antitux.de würde heise wohl nich passen, oder?<br />
----<br />
"@Walrus: Also willst du doch alles Weglassen, was dir auch nur entfernt Ärger bringen könnte"<br />
<br />
Exakt. Ich habe nicht einmal das Geld auch nur 50 Euro für eine Abmahnung zu zahlen. Von den üblichen Gierhals-Anwaltsgebühren um die 250-2500 Euro ganz zu schweigen. Deshalb nehme ich mir, als Betreiber, das Recht heraus Inhalte die ich als für mich "gefährlich" einstufe, zu untersagen oder zu löschen.<br />
<br />
Wenn dich das stört, dann nimm die Inhalte und bau ein anderes Heise-Wiki auf. Alle Inhalte sind frei, du kannst sie im Rahmen der GNU FDL verwenden. Datenbank-Dumps kannst du auf der [http://www.thewalrus.info/heisewiki/dumps.php Dumpseite] herunterladen. Wenn andere deiner Meinung sind, können sie dir folgen.<br />
<br />
Natürlich wirst du das nicht tun, du trittst hier anonym auf und kannst große Sprüche klopfen. Im Gegensatz zu dir bin _ich_ aber nicht anonym. Hast du das jetzt verstanden?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:29, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
PS. Ich wüsste nicht was Heise gegen einen Link auf antitux.de haben könnte.<br />
----<br />
Antitux hat auch eine Aufforderung zu Abgabe einer Unterlassungserklärung bekommen, wie inzwischen mehrere. Interessant ist, dass die Strafbeträge stark differieren. Wie heise die wohl bemisst? Meiner ist sogar höher als der von Antitux, daher werde ich einen Teufel tun, noch irgend etwas über heise anders als pseudo-anonym zu sagen. Insofern kann ich deine Angst vor heise sogar verstehen, aber mit einem Wiki hat das nichts mehr zu tun, eher mit einer kostenlosen heise-Werbeseite.<br />
----<br />
Ich habe keine Angst vor Heise, sondern vor den Heise-Teilnehmern, also so Figuren wie das Burakel. Heise tut mir nichts.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:51, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Sag' lieber, dass heise sich bisher noch nicht bei dir gemeldet hat. Sollte etwas heise-kritisches bei dir stehen, kann sich das schnell ändern, wie inzwischen mehrere feststellen mussten. Der Ausdruck "das Burakel" kann dir übrigens schon Proleme bereiten, sicherer ist da die Aussage "Burat ist ein Troll", die sich belegen lässt [http://fan.theonering.net/morgulrats/cotd/cotd617.html Externer-Link]<br />
<br />
----<br />
Von Abmahnungen durch Heise weiß ich nichts. Wegen was sollen sie wen abgemahnt haben?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 20:02, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Nicht abgemahnt, mundtod gemacht. Der Text kommt von Jörg Heidrich und besagt sinngemäss, dass man unter Androhung einer Vertragsstrafe deren Höhe in den Schreiben an verschiedene Leute unterschiedlich ist, weder selbst noch durch Dritte aktiv an Postings bei heise mitwirken darf. Würdest du also etwas, was ich hier schreibe bei heise zitieren, könnte mir heise daraus einen Strick drehen, wenn ich hier nicht pseudo-anonym schriebe. Den Schrieb haben in letzter Zeit mehrere bekommen.<br />
----<br />
Ich glaube kaum dass sie das grundlos machen. Es gibt kein Grundrecht bei Heise zu posten, sie haben ein Hausrecht. Wenn ich mir die Artikel bei antitux.de so ansehe, in denen offen damit geprahlt wird wie toll sie doch alle sind dass sie sich zweit-, dritt-, viert- und fünft-accounts geholt haben und damit rumtrollen, dann kann ich die Reaktion Heises sogar gut verstehen.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 20:18, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Wie gesagt, den Schrieb hat nicht nur Antitux bekommen.<br />
----<br />
P.S. "Hausrecht" gab es schon in der Diskussion über den Folgenick. Entweder hat da jemand die Antwort von mw missverstanden, oder mw hat nach seiner angeblichen Antwort seine Meinung geändert. Die aktuellen Aussagen decken sich jedenfalls eher mit einer anderen als der aktuellen Version des Textes.<br />
----<br />
Ich verstehe nicht warum man sich unbedingt bei Heise so danebenbenehmen muss, dass Heise solche Reaktionen erfolgen lassen muss. Ich habe knapp 12000 Postings bei Heise, und wurde noch nie gesperrt, es wurden noch keine Threads von mir verschoben und es wurden noch keine Postings gesperrt. Und ich schreibe durchaus kontroverse Postings.<br />
<br />
Wahrscheinlich wirst du und die anderen "Betroffenen" vorher mehrmals von Heise auf die Regelverstöße aufmerksam gemacht worden sein, aber hast dich nicht daran gehalten. Die Reaktion ist also nachvollziehbar.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 20:39, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Glaskugel nicht geputzt?<br />
<br />
----<br />
Wieso wird denn diese dumme Trollerei hier ausgeführt und nicht auf Antitux oder heise oder wo auch immer?<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:06, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Weil Walrus da keine Accounts hat?<br />
<br />
----<br />
Das macht doch nichts, deswegen kannst du doch da auch trollen, dann wirst du halt nicht vom Walrus oder von mir gefüttert, sondern von jemand anderen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 00:11, 8. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
ROTFL Du machst hier das gleiche woran auch heise krankt, mit deiner "Trolljägerei" müllst du dies Log ärger zu, als es jeder Troll könnte.<br />
<br />
----<br />
<br />
Nö, ich poste deutlich weniger als die Trolle und füttere (wie jetzt eben) nur mal so ein bisschen zwischendurch, damit der grösste Mist nicht ganz unwidersprochen dasteht o.ä.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 00:37, 8. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Fehlen da noch welche?<br />
----<br />
@Kand.in.Sky: Die Idee mit den Helden war schon gut...<br><br />
<nowiki>:-)</nowiki><br><br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:18, 10. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Hey was soll das?<br><br />
Wieso werden hier Texte einfach abgeändert?<br><br />
Sauerei!<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
Kennt ihr schon http://www.heisestories.de.vu/ ?<br />
----<br />
@obiger: Und wer bist du jetzt wieder?<br />
@wurgl: du hast den Link darauf korrigiert - ich nehme an, Du hast Dir die Seite auch angesehen? Ich finds nicht so dolle - die Verbindung der Texte zu heise ist jedenfalls mal ziemlich unklar - sind die alle dort gepostet worden? wenn ja, fände ich einen Link zum Posting ganz gut.<br />
[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 01:07, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
@wurgl + lgkf: Das war kein interner/externer Link, sondern ein [[Spezial:Wantedpages|Artikelwunsch]] ;-), wie es hier leider wenige gibt, dafür in der richtigen Wiki um so mehr.<br />
<br />
Die Seite an sich ist etwas konfus aufgebaut und verlinkt, es sind aber wirklich viele Stories, natürlich mit Link zum Posting, drinnen [http://heisestories.funpic.de/stories.html http://heisestories.funpic.de/stories.html] (Deeplink, der auf anderer Domain rauskommt, wie gesagt, Leicht konfus :-P)<br><br />
Ich finde sie sollte schon ihren Platz hier haben.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 01:20, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
ah, jetzt ja - vielleicht eine Einleitung vorschalten?<br />
morgen wieder - das Bettchen ruft schon ;)<br />
[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 01:32, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
Ja, sorry für das Missverständnis, das war ein Artikelwunsch. Hab den Link gestern im Forum gesehen und dachte, dass das hierher passt. <br />
<br />
Vielleicht müsste man den Seiteninhaber mal kontaktieren. Die Links sind eine Sache, dazu sollte er sich wohl eine andere Domain holen, da evtl heise nicht so ganz begeistert ist.<br />
<br />
<br />
PS: ich sehe grade: über den Stories sind die Originalquellen verlinkt.</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Inhalt:Heise-Forenspezifisches&diff=1919Diskussion:Inhalt:Heise-Forenspezifisches2004-05-25T05:08:34Z<p>195.14.198.118: </p>
<hr />
<div>Ich schlage vor, den Artikel [[Forenhack]] auf diese Seite aufzunehmen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 15:35, 13. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
----<br />
Dafür!!11<br><br />
und done :-)<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 15:45, 13. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
----<br />
TNX! :-) --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 17:01, 13. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
<br />
Nur als Hinweis: für solche Anfragen habe ich die [[HeiseForenWiki:Wunschliste|Wunschliste]] erstellt. Hab leider vergessen sie auf der Hauptseite zu verlinken :(<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:15, 13. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
----<br />
meiner Meinung nach fehlt da noch ein einleitender Text:<br />
<br />
Hier werden Begriffe erklärt, die bei Heise öfters auftauchen, aber vermutlich nicht jedem Internetbenutzer geläufig sind.<br />
<br />
oder so was in der Art - würde ich ja selbst machen, aber darf ich nicht?<br />
das gleiche gilt übrigens auch für die Parallelseite 'Allgemein-Forenspezifisches'<br />
[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 16:12, 14. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Ich entsperre die Indexseiten mal, dann könnt ihr Änderungen daran vornehmen. Ihr könnt dann auch die neuen Artikel mit einbauen, wenn ihr schon dabei seid ;)<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:47, 14. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Ich frag mich ob Forensoap, Olivenöl oder Recept eventuell auch Ungluablich bzw. Vertauschte Buchstaben Heise-Foren-spezifisch sind. Ist das nicht eher OffTopic-spezifisch?<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 15:51, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Ja. Nachdem wir ja nun genügend Artikel haben können wir das ja weiter aufsplitten:<br />
<br />
* Heise-Foren<br><br />
**Off-Topic<br><br />
*** blah sülz<br><br />
<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:57, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Verhält es sich nicht eher so, dass Olivenöl tabsi-spezifisch ist? ;-)<br />
<br />
Also wir sollten auf jeden Fall:<br />
* Heise-Foren<br><br />
**Off-Topic<br><br />
*** tabsismus<br><br />
*** blah sülz<br><br />
aufgliedern.<br />
<br />
--[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:14, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
<br />
Olivenöl ist nicht tabsi-spezifisch, sie hats nur erstmal nicht verstanden gehabt.<br />
--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 16:33, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Naja, der Witz an der Sache ist ja tabsis Humor. Sonst wäre der Begriff doch reichlich langweilig. Aber ihc meinte das auch weiter, eben auf die Tappsigkeiten bezogen.<br />
--[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:40, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
das ist der eine Witz - der andere ist der, dass es eben keine strenge Hierarchie zu sein braucht, sondern ein freies Assoziationsnetz sein kann.<br />
<br />
ansonsten:<br />
den OT-spezifischen Teil evtl auf die erste Seite?<br />
<br />
<br />
ich mach mich jetzt mal über die Mädels her.<br />
<8D= --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:24, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
IMO gehört der Text eher nach [[Heise-Foren]] und auf die Indexseite nur einen kurzen einführenden Text, oder?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 08:09, 16. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
ich glaube inzwischen, daß er da, wo er jetzt steht mal vorläufig bleiben kann.<br />
was auf der Eingangsseite evtl. noch überarbeitbar wäre, sind die Titel der weiterführenden Links - es ist dort noch nicht so ganz deutlich, worin sich die Links unterscheiden.<br />
Ist aber mal erstmal nicht so wichtig.<br />
Vielleicht sollte man mal doch mit einer Art 'Hall of Fame' anfangen, sie aber vorläufig noch nicht verlinken - der Stil so ähnlich wie 'Mädels'.<br />
Es gibt ja jetzt schon ein paar Artikel zu einzelnen Postern.<br />
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 11:11, 16. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Es ist generell schwierig, zu erkennen, ob ein Link im Wiki bleibt, oder ob man unversehens irgendwo bei Heise oder sonstwo landet. Die Form '''Linktext (Heise-Link)''' ist leider nicht durchgängig!<br />
<br />
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:14, 16. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Argh. Habe soeben bemerkt, dass externe Links hellblau sind.<br />
<br />
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:46, 16. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
Wie wäre es mit dem Eintrag:<br />
<br />
'''Giesskannenmoderation'''<br />
<br />
Da die Heise-Admins nicht in der Lage sind, jedes Posting mitzulesen, entsteht leicht der Eindruck einer Ungleichbehandlung, besonders bei verwarnten Postern. Mal reagieren die Admins mit verschieben, mal mit Verwarnung, mal überhaupt nicht. Für diese Art der Moderation hat sich in den Foren die Bezeichnung "Giesskannenmoderation" eingebürgert.<br />
<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:07, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
Wie sieht es mit einer Erwähnung der "Folgeseite" [http://www.trollforum.de/themen.htm?61,13 trollforum.de] aus? Schliesslich sind die aus den heise Foren entstanden.<br />
<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:57, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Hi Aleco -<br />
kein Problem damit - kannst Du ein wenig Hintergrund dazu bringen?<br />
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:15, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
Ahem, hast du den Link mal angeklickt?<br />
Wenn du schon mal eine KiPo "Diskussion" bei Heise mitbekommen hast, weist du warum man ausgewandert ist.<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 21:20, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
habe auf den Link geklickt ;)<br />
<br>ich kenn die Story aber nicht wirklich - und habe ehrlich gesagt auch nicht die Lust, die nötig wäre, mich da einzulesen.<br />
<br>Ich meinte das mehr in der Richtung:<br />
<br>Wenn ein Link gesetzt wird, sollte im Umfeld wenigstens eine kurze Einführung stehen, wie es dazu kam usw. Das wäre eine schöne [[Geschichten]] - oder auch ein neues Topic: [[Nachbar Foren]] oder sowas in der Art - es gibt ja noch mehr: Trollvoting, Golem etc. Vielleicht könntest Du diese Einführung formulieren? das war es, was ich meinte.<br />
- Beste Grüße --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:27, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
In Eintragsform wäre das wohl so:<br />
<br />
'''Trollforum.de'''<br />
<br />
[http://www.trollforum.de Trollforum.de] ist neben diesem Wiki und dem [http://www.funkbase.com/enilnoesieh/trollvote.php Trollvote] eine der von heise abgeleiteten Seiten, wobei bei [http://www.trollforum.de Trollforum.de] der Hintergrund etwas ernster ist. Da bei heise eine vernünftige Diskusion über kritische Themen wie z.B. KiPo nicht möglich ist und sich selbst bei solchen Themen Trolle wie Jaia nicht entblöden mit Todesstrafenpostings zu trollen, sind einige Poster, die um die Notwendigkeit einer richtigen Moderation bei sensiblen Themen wissen ausgewandert.<br />
<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 21:33, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
rein damit - setz es da hin, wo du meinst, dass es hingehört. - warum nicht neues Topic: Nachbar Foren - als Gerüst ist das doch ok. --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:49, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
Das an die richtige Stelle zu setzen wird wohl jemand anders machen müssen, der weis, wie man neue Topics erstellt.<br />
<br />
--[[Benutzer:217.235.240.253|217.235.240.253]] 22:07, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
<br />
[[Trollforum.de]]<br />
<br />
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 22:14, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
@Melanchtor: Ich habe den Artikel [[Giesskannenmoderation]] mit deiner Vorlage erstellt.<br />
<br />
Neue Artikel erstellt man am Einfachsten in dem man nach dem Begriff sucht, dann bekommt man entweder eine schon existierende Seite oder hat mit dem '''neu''' Button die Möglichkeit sie neu anzulegen.<br><br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 23:09, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
Verstehe ich das richtig? Ihr wollt hier ein heise Wiki, dass nur die "wahren, schönen, guten" Seiten zeigt? Also weder HTPL und Hintergrundgeschichte, noch Günnis Versuch Tyler zu verklagen, noch Rob Liebwein, noch Heimkehrer, noch...<br />
<br />
----<br />
Nein, zumindest meiner Meinung nach nicht, ich bin schon dafür, dass alle Seiten hier rein kommen. Es sollten nur keine persönlichen Ansichten oder Flames hier rein kommen. Es kann natürlich im Einzelfall schwierig werden, aber IMHO sollten die Artikel halbwegs objektiv bzw. Mehrheitstauglich bleiben, auch wenn ein einzelner dagegen ankämpft und natürlich alles wieder einmal ganz anders sieht...<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 19:39, 2. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Wie würdest du denn Michael Brauner (xx) oder Heimkehrer beschreiben?<br />
<br />
Auch die beiden haben schliesslich Forengeschichte geschrieben...<br />
<br />
----<br />
Du müsstest dann alle Trolle auflisten. Das geht irgendwann zu weit. Wie ich bereits geschrieben habe, ist die objektive Beschreibung einer Person schwierig bis unmöglich. Ich habe keine besondere Lust, irgendwelche Anwaltsschreiben zu bekommen, weil jemand irgendjemanden etwas unterstellt.<br />
<br />
Wenn ihr das anders seht, macht einen Mirror auf. Aber bitte auf einem Server, für den ihr selber verantwortlich seit.<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:49, 2. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Wieso bringt mich deine Anmerkung auf die Frage, wo sich Burat und Günni eigentlich jetzt rumtreiben? Juramail ist ja dicht...<br />
----<br />
Apropos, wenn du ganz auf Nummer sicher gehen willst, solltest du evtl. angelwing fragen, ob das mit dem Link zum Trollforum klargeht, ansonsten nimm ihn lieber raus.<br />
<br />
Ich nehme mal an, "Großaktionen", wie die wegen Layth sind dir auch zu heiss?<br />
[http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=34592 Heise-Link]<br />
<br />
Wobei diese ja leider in die Hose ging, weil erst nachträglich weitere Einzelheiten über Layth ans Licht kamen, wie bei den Netzturtles zu lesen...<br />
----<br />
Deine Doppelmoral ist zum Kotzen. Erst wegen dem Namen rumheulen und dann solche Sprüche klopfen.<br />
<br />
Wenn du gern eine persönliche Denunzierungsseite haben möchtest, wo du LaberHannes & Co öffentlich bloßstellen kannst, dann bau dir eine. <br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 01:05, 3. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Wo erkennst Du da eine Doppelmoral?<br><br />
Es ist der selbe Dummtroll wie sonst auch :-(<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 05:41, 3. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
????<br />
Ihr unterstellt Leuten Forensucht, ich erwähne Heimkehrer, das eine ist o.K., das anderen nicht. Könnte mir bitte mal jemand eure Massstäbe erklären?<br><br />
Die Geschichten, die im Ticker gelaufen sind haben nunmal mehrere Seiten. Nimm die HTPL, die hatte auch ihre humoristische Seite als Günni beim Symicron-Prozess mit den Todesschwadronen der HTPL argumentierte. Für Tyler war sie wiederum nicht so positiv, weil er Post vom Gericht bekam. Humoristisch war dann wieder, dass ausgerechnet Günni bei dem fraglichen Posting Zitierenden und Zitierten verwechselte...<br><br />
Oder nimm den Weinliebhaber. Viele sehen ihn als Forenclown an, allerdings nicht die Leute, die gerade eh' schon Schwierigkeiten haben und dann noch von RL belästigt werden.<br><br />
Tylers geliebte Doppelmoral ist auch eine Story für sich, genau wie der Hilfsadmin.<br><br />
----<br />
P.S. Lass dir mal den Unterschied zwischen RN und Nick erklären....<br />
<br />
----<br />
Es geht nicht um die HTPL, sondern es geht um solche Texte:<br />
"Lieferte sich nach einer üblen Verleumdung duch LaberHanneS, die durchaus strafwürdig war (deshalb jetzt LaberHanneS.), eine Schlammschlacht mit der Red., wurde von mw gesperrt. Wies u.a. auf die Bewertungsbost hin, am deutlichsten duch das "Bewertungsrennen" das er danach auf die Trollwiese verschieben lies, bei dem die Bewertungen schon Sekunden nach dem Speichern des Beitrages kamen, vom einen Bot mit -100% vom zweiten mit +100%, beide nicht von ihm gesteuert."<br />
<br />
DAS ist alles andere als objektiv, sondern Unterstellung für die ich mit Sicherheit belangbar bin. LaberHAnneS und die Heise Redaktion haben mit Sicherheit eine ganz andere Sicht der Dinge. <br />
Deshalb solltest du es auch entfernen. Hast du jetzt kapiert was ich meine?<br />
<br />
Und könnt ihr euch ENDLICH mal angewöhnen die Artikel zu unterschreiben!? Und wenn es nur ein falscher Name ist, weil euer Realname ja "so selten" ist. Ich habe keine Luste bei jedem Posting hier in der Diskussion zu raten wer da was geschrieben hat.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 11:49, 3. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
'''Nachtrag: aktuelle Entwicklung zum Folgenick:'''<br />
[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5437531&forum_id=47349 "Abmahnung" an Penko]<br />
----<br />
die AW von [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5437593&forum_id=47349 mw fehlt] imho noch --[[Benutzer:84hiv|84hiv]] 01:10, 6. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
@Walrus: Also willst du doch alles Weglassen, was dir auch nur entfernt Ärger bringen könnte und somit ein Wiki des "Schönen, Wahren, Guten" aufziehen, analog zu den Gebrüdern Grimm. Zur Geschichte des Trollvoting gehört die Story mit Burat. Erwähnt man ihn, kann es zu einer "netten" Mail von ihm kommen. Zur Geschichte mit HP gehört der Auftritt von RL, IIRC der letzte bei Heise, dessen Erwähnung dir ebenfallt "nette" Mails bescheren könnte. Ein Eintrag zu Malingeus, den du ja in deiner ersten FAQ zitierst, würde auch die ganze Hintergrundgeschichte erfordern, inklusive der "Doppelmoral <-> Hilfsmod" Streiterei zwischen Tyler und Melanchtor....<br />
----<br />
Apropos Sekundärseiten: die Erwähnung von www.antitux.de würde heise wohl nich passen, oder?<br />
----<br />
"@Walrus: Also willst du doch alles Weglassen, was dir auch nur entfernt Ärger bringen könnte"<br />
<br />
Exakt. Ich habe nicht einmal das Geld auch nur 50 Euro für eine Abmahnung zu zahlen. Von den üblichen Gierhals-Anwaltsgebühren um die 250-2500 Euro ganz zu schweigen. Deshalb nehme ich mir, als Betreiber, das Recht heraus Inhalte die ich als für mich "gefährlich" einstufe, zu untersagen oder zu löschen.<br />
<br />
Wenn dich das stört, dann nimm die Inhalte und bau ein anderes Heise-Wiki auf. Alle Inhalte sind frei, du kannst sie im Rahmen der GNU FDL verwenden. Datenbank-Dumps kannst du auf der [http://www.thewalrus.info/heisewiki/dumps.php Dumpseite] herunterladen. Wenn andere deiner Meinung sind, können sie dir folgen.<br />
<br />
Natürlich wirst du das nicht tun, du trittst hier anonym auf und kannst große Sprüche klopfen. Im Gegensatz zu dir bin _ich_ aber nicht anonym. Hast du das jetzt verstanden?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:29, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
PS. Ich wüsste nicht was Heise gegen einen Link auf antitux.de haben könnte.<br />
----<br />
Antitux hat auch eine Aufforderung zu Abgabe einer Unterlassungserklärung bekommen, wie inzwischen mehrere. Interessant ist, dass die Strafbeträge stark differieren. Wie heise die wohl bemisst? Meiner ist sogar höher als der von Antitux, daher werde ich einen Teufel tun, noch irgend etwas über heise anders als pseudo-anonym zu sagen. Insofern kann ich deine Angst vor heise sogar verstehen, aber mit einem Wiki hat das nichts mehr zu tun, eher mit einer kostenlosen heise-Werbeseite.<br />
----<br />
Ich habe keine Angst vor Heise, sondern vor den Heise-Teilnehmern, also so Figuren wie das Burakel. Heise tut mir nichts.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:51, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Sag' lieber, dass heise sich bisher noch nicht bei dir gemeldet hat. Sollte etwas heise-kritisches bei dir stehen, kann sich das schnell ändern, wie inzwischen mehrere feststellen mussten. Der Ausdruck "das Burakel" kann dir übrigens schon Proleme bereiten, sicherer ist da die Aussage "Burat ist ein Troll", die sich belegen lässt [http://fan.theonering.net/morgulrats/cotd/cotd617.html Externer-Link]<br />
<br />
----<br />
Von Abmahnungen durch Heise weiß ich nichts. Wegen was sollen sie wen abgemahnt haben?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 20:02, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Nicht abgemahnt, mundtod gemacht. Der Text kommt von Jörg Heidrich und besagt sinngemäss, dass man unter Androhung einer Vertragsstrafe deren Höhe in den Schreiben an verschiedene Leute unterschiedlich ist, weder selbst noch durch Dritte aktiv an Postings bei heise mitwirken darf. Würdest du also etwas, was ich hier schreibe bei heise zitieren, könnte mir heise daraus einen Strick drehen, wenn ich hier nicht pseudo-anonym schriebe. Den Schrieb haben in letzter Zeit mehrere bekommen.<br />
----<br />
Ich glaube kaum dass sie das grundlos machen. Es gibt kein Grundrecht bei Heise zu posten, sie haben ein Hausrecht. Wenn ich mir die Artikel bei antitux.de so ansehe, in denen offen damit geprahlt wird wie toll sie doch alle sind dass sie sich zweit-, dritt-, viert- und fünft-accounts geholt haben und damit rumtrollen, dann kann ich die Reaktion Heises sogar gut verstehen.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 20:18, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Wie gesagt, den Schrieb hat nicht nur Antitux bekommen.<br />
----<br />
P.S. "Hausrecht" gab es schon in der Diskussion über den Folgenick. Entweder hat da jemand die Antwort von mw missverstanden, oder mw hat nach seiner angeblichen Antwort seine Meinung geändert. Die aktuellen Aussagen decken sich jedenfalls eher mit einer anderen als der aktuellen Version des Textes.<br />
----<br />
Ich verstehe nicht warum man sich unbedingt bei Heise so danebenbenehmen muss, dass Heise solche Reaktionen erfolgen lassen muss. Ich habe knapp 12000 Postings bei Heise, und wurde noch nie gesperrt, es wurden noch keine Threads von mir verschoben und es wurden noch keine Postings gesperrt. Und ich schreibe durchaus kontroverse Postings.<br />
<br />
Wahrscheinlich wirst du und die anderen "Betroffenen" vorher mehrmals von Heise auf die Regelverstöße aufmerksam gemacht worden sein, aber hast dich nicht daran gehalten. Die Reaktion ist also nachvollziehbar.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 20:39, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Glaskugel nicht geputzt?<br />
<br />
----<br />
Wieso wird denn diese dumme Trollerei hier ausgeführt und nicht auf Antitux oder heise oder wo auch immer?<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:06, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Weil Walrus da keine Accounts hat?<br />
<br />
----<br />
Das macht doch nichts, deswegen kannst du doch da auch trollen, dann wirst du halt nicht vom Walrus oder von mir gefüttert, sondern von jemand anderen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 00:11, 8. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
ROTFL Du machst hier das gleiche woran auch heise krankt, mit deiner "Trolljägerei" müllst du dies Log ärger zu, als es jeder Troll könnte.<br />
<br />
----<br />
<br />
Nö, ich poste deutlich weniger als die Trolle und füttere (wie jetzt eben) nur mal so ein bisschen zwischendurch, damit der grösste Mist nicht ganz unwidersprochen dasteht o.ä.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 00:37, 8. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Fehlen da noch welche?<br />
----<br />
@Kand.in.Sky: Die Idee mit den Helden war schon gut...<br><br />
<nowiki>:-)</nowiki><br><br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:18, 10. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Hey was soll das?<br><br />
Wieso werden hier Texte einfach abgeändert?<br><br />
Sauerei!<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
Kennt ihr schon http://www.heisestories.de.vu/ ?<br />
----<br />
@obiger: Und wer bist du jetzt wieder?<br />
@wurgl: du hast den Link darauf korrigiert - ich nehme an, Du hast Dir die Seite auch angesehen? Ich finds nicht so dolle - die Verbindung der Texte zu heise ist jedenfalls mal ziemlich unklar - sind die alle dort gepostet worden? wenn ja, fände ich einen Link zum Posting ganz gut.<br />
[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 01:07, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
@wurgl + lgkf: Das war kein interner/externer Link, sondern ein [[Spezial:Wantedpages|Artikelwunsch]] ;-), wie es hier leider wenige gibt, dafür in der richtigen Wiki um so mehr.<br />
<br />
Die Seite an sich ist etwas konfus aufgebaut und verlinkt, es sind aber wirklich viele Stories, natürlich mit Link zum Posting, drinnen [http://heisestories.funpic.de/stories.html http://heisestories.funpic.de/stories.html] (Deeplink, der auf anderer Domain rauskommt, wie gesagt, Leicht konfus :-P)<br><br />
Ich finde sie sollte schon ihren Platz hier haben.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 01:20, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
ah, jetzt ja - vielleicht eine Einleitung vorschalten?<br />
morgen wieder - das Bettchen ruft schon ;)<br />
[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 01:32, 25. Mai 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
Ja, sorry für das Missverständnis, das war ein Artikelwunsch. Hab den Link gestern im Forum gesehen und dachte, dass das hierher passt. <br />
<br />
Vielleicht müsste man den Seiteninhaber mal kontaktieren. Die Links sind eine Sache, dazu sollte er sich wohl eine andere Domain holen, da evtl heise nicht so ganz begeistert ist.</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Inhalt:Heise-Forenspezifisches&diff=1914Inhalt:Heise-Forenspezifisches2004-05-24T20:07:31Z<p>195.14.198.118: heisestories</p>
<hr />
<div>Heise unterhält einen ganzen Zoo von Foren.<br />
Da sind zunächst mal die [[News-Foren]].<br />
Zu jedem Artikel gibt es ein extra Forum. Sie sind eigentlich zur Diskussion bestimmter Aspekte der News-Meldung vorgesehen, sind aber auch der Haupttummelplatz der [[Troll]]e.<br />
<br />
Dann gibts da noch die [[User2User]]-Foren.<br />
Die sind historisch gewachsen und nach verschiedenen technischen Begriffen unterteilt, z.B.<br />
Mainboard, Drucker, Windows2000, usw.;<br />
[http://www.heise.de/foren hier gehts zu den U2U Foren].<br />
<br />
Die oben bereits genannten sind auch als [[Technische Foren]] bekannt.<br />
Dann gibts da noch ein paar Spezialforen:<br />
[[Off-Topic Forum]]<br />
[[Politik-Forum]]<br />
[[Wissenschaftsforum]]<br />
<br />
Recht wichtig ist auch noch das [[Meinungs-Forum]], dort werden insbesondere auch Neuerungen oder bestimmte Aspekte der Heise-Foren diskutiert.<br><br />
Eine Sonderrolle haben [[Trollwiese]] und [[Ohne Bezug]].<br />
Diese sind häufig die Endstation, wenn [[Thread]]s [[Verschieben|verschoben]] werden.<br><br />
In all diesen Foren werden häufig bestimmte Begriffe verwendet, <br />
die aber vermutlich nicht jedem Internetbenutzer geläufig sind.<br />
Deswegen gibts hier eine Liste dieser Begriffe:<br><br />
(Wie jede Liste ist auch diese Liste sicher unvollständig und soll deshalb ergänzt werden.)<br />
Allgemeinere Begriffe, die auch sonst im Internet verwendet werden, sind [[Inhalt:Allgemein Forenspezifisches|hier]] erklärt.<br />
<br />
* [[Bewertung]]<br />
* [[Carlo]]<br />
* [[Entnicken]]<br />
* [[Erster]]<br />
* [[Faketicker]]<br />
* [[Fisch]]<br />
* [[Firstpost]]<br />
* [[Floodsperre]]<br />
* [[Folgenick]]<br />
* [[Forenhack]]<br />
* [[Frickelsoftware]]<br />
* [[Hal Faber]]<br />
* [[Hattrick]]<br />
* [[Heise-DDoS]]<br />
* [[Heisen]]<br />
* [[Heise-Online-Team]]<br />
* [[Neues Layout]]<br />
* [[Nickizid]]<br />
* [[Paranoia]]<br />
* [[Profil]]<br />
* [[Standardfloskeln]]<br />
* [[Testplonk]]<br />
* [[User2User]]<br />
* [[Zweitnick]]<br />
<br />
Dann gibts da noch ein paar Dinge, die im [[Off-Topic Forum]] oft angesprochen werden und daher zum Verständnis dieses einzigartigen, aber undurchsichtigen Biotops beitragen und manchmal sogar unerlässlich sind.<br />
<br />
* [[Fönelse]]<br />
* [[Forensoap]]<br />
* [[Nivea]]<br />
* [[Olivenöl]]<br />
* [[Recept]]<br />
* [[Ungluablich|Ungluablich / Wir waren Helden!]]<br />
* [[Vertauschte Buchstaben]]<br />
<br />
Zu den eigentlichen heise Foren gibt es noch ein paar mit ihnen "verbundene" Seiten:<br />
<br />
* [[Antitux]]<br />
* [[DocSnyder]]s Forum<br />
* [[Heisestories.de.vu]]<br />
* [[Juramail]] (momentan sind die Foren leider down)<br />
* [[Trollforum.de]]<br />
* [[Trollvoting]]<br />
<br />
<br />
... und natürlich darf '''das''' Abwanderungsforum schlechthin nicht fehlen:<br />
<br />
* [[Golem]]<br />
<br />
wohingegen sich der durchschnittliche heise-[[Poster]] wohl nie zu [http://www.silicon.de Silicon] verirrt, da es dort keine Foren für die Forenjunkies gibt und die Artikel für die Newsjunkies nicht schnell genug kommen.</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Antitux&diff=1912Antitux2004-05-24T20:04:19Z<p>195.14.198.118: Unterlassungserklärung</p>
<hr />
<div>[http://www.antitux.de '''Antitux'''] wurde von (mutmaßlichen) hartnäckigen [[Troll|Trollen]] ins Leben gerufen, die der Meinung sind, dass der Heise-Verlag einseitig Linuxkritiker zensiert, Linuxanhängern aber jegliche Freiheit lässt. Diese Vermutung mag durch die Auswahl der im Ticker behandelten Themen entstehen.<br />
<br />
Die Foren sind überschrieben mit "Dieses ist eine rein private Satireseite - Ironie, Sarkasmus und Humor sind ausdrücklich erwünscht --- Trollen ist erlaubt". Doch auch hier werden Beiträge verschoben und zensiert, nicht angemeldete Nutzer können nicht an dem Forum teilnehmen.<br />
<br />
Im Frühjahr 2004 trugen viele Trlle im Heise-Forum die Domain quasi als Erkennungszeichen in ihren Signaturen. Anfang April schickte der Justiziar des Heise-Verlags dem Betreiber des Boards eine strafbewehrte Unterlassungserklärung, worauf die Verweise wieder verschwanden.</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Antitux&diff=1911Antitux2004-05-24T19:56:35Z<p>195.14.198.118: </p>
<hr />
<div>[http://www.antitux.de '''Antitux'''] wurde von (mutmaßlichen) hartnäckigen [[Troll|Trollen]] ins Leben gerufen, die der Meinung sind, dass der Heise-Verlag einseitig Linuxkritiker zensiert, Linuxanhängern aber jegliche Freiheit lässt. Diese Vermutung mag durch die Auswahl der im Ticker behandelten Themen entstehen.<br />
<br />
Die Foren sind überschrieben mit "Dieses ist eine rein private Satireseite - Ironie, Sarkasmus und Humor sind ausdrücklich erwünscht --- Trollen ist erlaubt". Doch auch hier werden Beiträge verschoben und zensiert, nicht angemeldete Nutzer können nicht an dem Forum teilnehmen.</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Inhalt:Heise-Forenspezifisches&diff=1915Diskussion:Inhalt:Heise-Forenspezifisches2004-05-24T19:40:45Z<p>195.14.198.118: Heisestories.de.vu</p>
<hr />
<div>Ich schlage vor, den Artikel [[Forenhack]] auf diese Seite aufzunehmen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 15:35, 13. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
----<br />
Dafür!!11<br><br />
und done :-)<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 15:45, 13. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
----<br />
TNX! :-) --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 17:01, 13. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
<br />
Nur als Hinweis: für solche Anfragen habe ich die [[HeiseForenWiki:Wunschliste|Wunschliste]] erstellt. Hab leider vergessen sie auf der Hauptseite zu verlinken :(<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:15, 13. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
----<br />
meiner Meinung nach fehlt da noch ein einleitender Text:<br />
<br />
Hier werden Begriffe erklärt, die bei Heise öfters auftauchen, aber vermutlich nicht jedem Internetbenutzer geläufig sind.<br />
<br />
oder so was in der Art - würde ich ja selbst machen, aber darf ich nicht?<br />
das gleiche gilt übrigens auch für die Parallelseite 'Allgemein-Forenspezifisches'<br />
[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 16:12, 14. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Ich entsperre die Indexseiten mal, dann könnt ihr Änderungen daran vornehmen. Ihr könnt dann auch die neuen Artikel mit einbauen, wenn ihr schon dabei seid ;)<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:47, 14. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Ich frag mich ob Forensoap, Olivenöl oder Recept eventuell auch Ungluablich bzw. Vertauschte Buchstaben Heise-Foren-spezifisch sind. Ist das nicht eher OffTopic-spezifisch?<br />
<br />
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 15:51, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Ja. Nachdem wir ja nun genügend Artikel haben können wir das ja weiter aufsplitten:<br />
<br />
* Heise-Foren<br><br />
**Off-Topic<br><br />
*** blah sülz<br><br />
<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:57, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Verhält es sich nicht eher so, dass Olivenöl tabsi-spezifisch ist? ;-)<br />
<br />
Also wir sollten auf jeden Fall:<br />
* Heise-Foren<br><br />
**Off-Topic<br><br />
*** tabsismus<br><br />
*** blah sülz<br><br />
aufgliedern.<br />
<br />
--[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:14, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
<br />
Olivenöl ist nicht tabsi-spezifisch, sie hats nur erstmal nicht verstanden gehabt.<br />
--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 16:33, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Naja, der Witz an der Sache ist ja tabsis Humor. Sonst wäre der Begriff doch reichlich langweilig. Aber ihc meinte das auch weiter, eben auf die Tappsigkeiten bezogen.<br />
--[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:40, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
das ist der eine Witz - der andere ist der, dass es eben keine strenge Hierarchie zu sein braucht, sondern ein freies Assoziationsnetz sein kann.<br />
<br />
ansonsten:<br />
den OT-spezifischen Teil evtl auf die erste Seite?<br />
<br />
<br />
ich mach mich jetzt mal über die Mädels her.<br />
<8D= --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:24, 15. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
IMO gehört der Text eher nach [[Heise-Foren]] und auf die Indexseite nur einen kurzen einführenden Text, oder?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 08:09, 16. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
ich glaube inzwischen, daß er da, wo er jetzt steht mal vorläufig bleiben kann.<br />
was auf der Eingangsseite evtl. noch überarbeitbar wäre, sind die Titel der weiterführenden Links - es ist dort noch nicht so ganz deutlich, worin sich die Links unterscheiden.<br />
Ist aber mal erstmal nicht so wichtig.<br />
Vielleicht sollte man mal doch mit einer Art 'Hall of Fame' anfangen, sie aber vorläufig noch nicht verlinken - der Stil so ähnlich wie 'Mädels'.<br />
Es gibt ja jetzt schon ein paar Artikel zu einzelnen Postern.<br />
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 11:11, 16. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Es ist generell schwierig, zu erkennen, ob ein Link im Wiki bleibt, oder ob man unversehens irgendwo bei Heise oder sonstwo landet. Die Form '''Linktext (Heise-Link)''' ist leider nicht durchgängig!<br />
<br />
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:14, 16. Mär 2004 (CET)<br />
----<br />
Argh. Habe soeben bemerkt, dass externe Links hellblau sind.<br />
<br />
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:46, 16. Mär 2004 (CET)<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
Wie wäre es mit dem Eintrag:<br />
<br />
'''Giesskannenmoderation'''<br />
<br />
Da die Heise-Admins nicht in der Lage sind, jedes Posting mitzulesen, entsteht leicht der Eindruck einer Ungleichbehandlung, besonders bei verwarnten Postern. Mal reagieren die Admins mit verschieben, mal mit Verwarnung, mal überhaupt nicht. Für diese Art der Moderation hat sich in den Foren die Bezeichnung "Giesskannenmoderation" eingebürgert.<br />
<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:07, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
Wie sieht es mit einer Erwähnung der "Folgeseite" [http://www.trollforum.de/themen.htm?61,13 trollforum.de] aus? Schliesslich sind die aus den heise Foren entstanden.<br />
<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:57, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Hi Aleco -<br />
kein Problem damit - kannst Du ein wenig Hintergrund dazu bringen?<br />
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:15, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
Ahem, hast du den Link mal angeklickt?<br />
Wenn du schon mal eine KiPo "Diskussion" bei Heise mitbekommen hast, weist du warum man ausgewandert ist.<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 21:20, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
habe auf den Link geklickt ;)<br />
<br>ich kenn die Story aber nicht wirklich - und habe ehrlich gesagt auch nicht die Lust, die nötig wäre, mich da einzulesen.<br />
<br>Ich meinte das mehr in der Richtung:<br />
<br>Wenn ein Link gesetzt wird, sollte im Umfeld wenigstens eine kurze Einführung stehen, wie es dazu kam usw. Das wäre eine schöne [[Geschichten]] - oder auch ein neues Topic: [[Nachbar Foren]] oder sowas in der Art - es gibt ja noch mehr: Trollvoting, Golem etc. Vielleicht könntest Du diese Einführung formulieren? das war es, was ich meinte.<br />
- Beste Grüße --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:27, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
In Eintragsform wäre das wohl so:<br />
<br />
'''Trollforum.de'''<br />
<br />
[http://www.trollforum.de Trollforum.de] ist neben diesem Wiki und dem [http://www.funkbase.com/enilnoesieh/trollvote.php Trollvote] eine der von heise abgeleiteten Seiten, wobei bei [http://www.trollforum.de Trollforum.de] der Hintergrund etwas ernster ist. Da bei heise eine vernünftige Diskusion über kritische Themen wie z.B. KiPo nicht möglich ist und sich selbst bei solchen Themen Trolle wie Jaia nicht entblöden mit Todesstrafenpostings zu trollen, sind einige Poster, die um die Notwendigkeit einer richtigen Moderation bei sensiblen Themen wissen ausgewandert.<br />
<br />
--[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 21:33, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
rein damit - setz es da hin, wo du meinst, dass es hingehört. - warum nicht neues Topic: Nachbar Foren - als Gerüst ist das doch ok. --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:49, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
Das an die richtige Stelle zu setzen wird wohl jemand anders machen müssen, der weis, wie man neue Topics erstellt.<br />
<br />
--[[Benutzer:217.235.240.253|217.235.240.253]] 22:07, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
<br />
<br />
[[Trollforum.de]]<br />
<br />
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 22:14, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
@Melanchtor: Ich habe den Artikel [[Giesskannenmoderation]] mit deiner Vorlage erstellt.<br />
<br />
Neue Artikel erstellt man am Einfachsten in dem man nach dem Begriff sucht, dann bekommt man entweder eine schon existierende Seite oder hat mit dem '''neu''' Button die Möglichkeit sie neu anzulegen.<br><br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 23:09, 31. Mär 2004 (CEST)<br />
----<br />
Verstehe ich das richtig? Ihr wollt hier ein heise Wiki, dass nur die "wahren, schönen, guten" Seiten zeigt? Also weder HTPL und Hintergrundgeschichte, noch Günnis Versuch Tyler zu verklagen, noch Rob Liebwein, noch Heimkehrer, noch...<br />
<br />
----<br />
Nein, zumindest meiner Meinung nach nicht, ich bin schon dafür, dass alle Seiten hier rein kommen. Es sollten nur keine persönlichen Ansichten oder Flames hier rein kommen. Es kann natürlich im Einzelfall schwierig werden, aber IMHO sollten die Artikel halbwegs objektiv bzw. Mehrheitstauglich bleiben, auch wenn ein einzelner dagegen ankämpft und natürlich alles wieder einmal ganz anders sieht...<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 19:39, 2. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Wie würdest du denn Michael Brauner (xx) oder Heimkehrer beschreiben?<br />
<br />
Auch die beiden haben schliesslich Forengeschichte geschrieben...<br />
<br />
----<br />
Du müsstest dann alle Trolle auflisten. Das geht irgendwann zu weit. Wie ich bereits geschrieben habe, ist die objektive Beschreibung einer Person schwierig bis unmöglich. Ich habe keine besondere Lust, irgendwelche Anwaltsschreiben zu bekommen, weil jemand irgendjemanden etwas unterstellt.<br />
<br />
Wenn ihr das anders seht, macht einen Mirror auf. Aber bitte auf einem Server, für den ihr selber verantwortlich seit.<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:49, 2. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Wieso bringt mich deine Anmerkung auf die Frage, wo sich Burat und Günni eigentlich jetzt rumtreiben? Juramail ist ja dicht...<br />
----<br />
Apropos, wenn du ganz auf Nummer sicher gehen willst, solltest du evtl. angelwing fragen, ob das mit dem Link zum Trollforum klargeht, ansonsten nimm ihn lieber raus.<br />
<br />
Ich nehme mal an, "Großaktionen", wie die wegen Layth sind dir auch zu heiss?<br />
[http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=34592 Heise-Link]<br />
<br />
Wobei diese ja leider in die Hose ging, weil erst nachträglich weitere Einzelheiten über Layth ans Licht kamen, wie bei den Netzturtles zu lesen...<br />
----<br />
Deine Doppelmoral ist zum Kotzen. Erst wegen dem Namen rumheulen und dann solche Sprüche klopfen.<br />
<br />
Wenn du gern eine persönliche Denunzierungsseite haben möchtest, wo du LaberHannes & Co öffentlich bloßstellen kannst, dann bau dir eine. <br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 01:05, 3. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
Wo erkennst Du da eine Doppelmoral?<br><br />
Es ist der selbe Dummtroll wie sonst auch :-(<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 05:41, 3. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
????<br />
Ihr unterstellt Leuten Forensucht, ich erwähne Heimkehrer, das eine ist o.K., das anderen nicht. Könnte mir bitte mal jemand eure Massstäbe erklären?<br><br />
Die Geschichten, die im Ticker gelaufen sind haben nunmal mehrere Seiten. Nimm die HTPL, die hatte auch ihre humoristische Seite als Günni beim Symicron-Prozess mit den Todesschwadronen der HTPL argumentierte. Für Tyler war sie wiederum nicht so positiv, weil er Post vom Gericht bekam. Humoristisch war dann wieder, dass ausgerechnet Günni bei dem fraglichen Posting Zitierenden und Zitierten verwechselte...<br><br />
Oder nimm den Weinliebhaber. Viele sehen ihn als Forenclown an, allerdings nicht die Leute, die gerade eh' schon Schwierigkeiten haben und dann noch von RL belästigt werden.<br><br />
Tylers geliebte Doppelmoral ist auch eine Story für sich, genau wie der Hilfsadmin.<br><br />
----<br />
P.S. Lass dir mal den Unterschied zwischen RN und Nick erklären....<br />
<br />
----<br />
Es geht nicht um die HTPL, sondern es geht um solche Texte:<br />
"Lieferte sich nach einer üblen Verleumdung duch LaberHanneS, die durchaus strafwürdig war (deshalb jetzt LaberHanneS.), eine Schlammschlacht mit der Red., wurde von mw gesperrt. Wies u.a. auf die Bewertungsbost hin, am deutlichsten duch das "Bewertungsrennen" das er danach auf die Trollwiese verschieben lies, bei dem die Bewertungen schon Sekunden nach dem Speichern des Beitrages kamen, vom einen Bot mit -100% vom zweiten mit +100%, beide nicht von ihm gesteuert."<br />
<br />
DAS ist alles andere als objektiv, sondern Unterstellung für die ich mit Sicherheit belangbar bin. LaberHAnneS und die Heise Redaktion haben mit Sicherheit eine ganz andere Sicht der Dinge. <br />
Deshalb solltest du es auch entfernen. Hast du jetzt kapiert was ich meine?<br />
<br />
Und könnt ihr euch ENDLICH mal angewöhnen die Artikel zu unterschreiben!? Und wenn es nur ein falscher Name ist, weil euer Realname ja "so selten" ist. Ich habe keine Luste bei jedem Posting hier in der Diskussion zu raten wer da was geschrieben hat.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 11:49, 3. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
----<br />
<br />
'''Nachtrag: aktuelle Entwicklung zum Folgenick:'''<br />
[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5437531&forum_id=47349 "Abmahnung" an Penko]<br />
----<br />
die AW von [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5437593&forum_id=47349 mw fehlt] imho noch --[[Benutzer:84hiv|84hiv]] 01:10, 6. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
@Walrus: Also willst du doch alles Weglassen, was dir auch nur entfernt Ärger bringen könnte und somit ein Wiki des "Schönen, Wahren, Guten" aufziehen, analog zu den Gebrüdern Grimm. Zur Geschichte des Trollvoting gehört die Story mit Burat. Erwähnt man ihn, kann es zu einer "netten" Mail von ihm kommen. Zur Geschichte mit HP gehört der Auftritt von RL, IIRC der letzte bei Heise, dessen Erwähnung dir ebenfallt "nette" Mails bescheren könnte. Ein Eintrag zu Malingeus, den du ja in deiner ersten FAQ zitierst, würde auch die ganze Hintergrundgeschichte erfordern, inklusive der "Doppelmoral <-> Hilfsmod" Streiterei zwischen Tyler und Melanchtor....<br />
----<br />
Apropos Sekundärseiten: die Erwähnung von www.antitux.de würde heise wohl nich passen, oder?<br />
----<br />
"@Walrus: Also willst du doch alles Weglassen, was dir auch nur entfernt Ärger bringen könnte"<br />
<br />
Exakt. Ich habe nicht einmal das Geld auch nur 50 Euro für eine Abmahnung zu zahlen. Von den üblichen Gierhals-Anwaltsgebühren um die 250-2500 Euro ganz zu schweigen. Deshalb nehme ich mir, als Betreiber, das Recht heraus Inhalte die ich als für mich "gefährlich" einstufe, zu untersagen oder zu löschen.<br />
<br />
Wenn dich das stört, dann nimm die Inhalte und bau ein anderes Heise-Wiki auf. Alle Inhalte sind frei, du kannst sie im Rahmen der GNU FDL verwenden. Datenbank-Dumps kannst du auf der [http://www.thewalrus.info/heisewiki/dumps.php Dumpseite] herunterladen. Wenn andere deiner Meinung sind, können sie dir folgen.<br />
<br />
Natürlich wirst du das nicht tun, du trittst hier anonym auf und kannst große Sprüche klopfen. Im Gegensatz zu dir bin _ich_ aber nicht anonym. Hast du das jetzt verstanden?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:29, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
<br />
PS. Ich wüsste nicht was Heise gegen einen Link auf antitux.de haben könnte.<br />
----<br />
Antitux hat auch eine Aufforderung zu Abgabe einer Unterlassungserklärung bekommen, wie inzwischen mehrere. Interessant ist, dass die Strafbeträge stark differieren. Wie heise die wohl bemisst? Meiner ist sogar höher als der von Antitux, daher werde ich einen Teufel tun, noch irgend etwas über heise anders als pseudo-anonym zu sagen. Insofern kann ich deine Angst vor heise sogar verstehen, aber mit einem Wiki hat das nichts mehr zu tun, eher mit einer kostenlosen heise-Werbeseite.<br />
----<br />
Ich habe keine Angst vor Heise, sondern vor den Heise-Teilnehmern, also so Figuren wie das Burakel. Heise tut mir nichts.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:51, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Sag' lieber, dass heise sich bisher noch nicht bei dir gemeldet hat. Sollte etwas heise-kritisches bei dir stehen, kann sich das schnell ändern, wie inzwischen mehrere feststellen mussten. Der Ausdruck "das Burakel" kann dir übrigens schon Proleme bereiten, sicherer ist da die Aussage "Burat ist ein Troll", die sich belegen lässt [http://fan.theonering.net/morgulrats/cotd/cotd617.html Externer-Link]<br />
<br />
----<br />
Von Abmahnungen durch Heise weiß ich nichts. Wegen was sollen sie wen abgemahnt haben?<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 20:02, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Nicht abgemahnt, mundtod gemacht. Der Text kommt von Jörg Heidrich und besagt sinngemäss, dass man unter Androhung einer Vertragsstrafe deren Höhe in den Schreiben an verschiedene Leute unterschiedlich ist, weder selbst noch durch Dritte aktiv an Postings bei heise mitwirken darf. Würdest du also etwas, was ich hier schreibe bei heise zitieren, könnte mir heise daraus einen Strick drehen, wenn ich hier nicht pseudo-anonym schriebe. Den Schrieb haben in letzter Zeit mehrere bekommen.<br />
----<br />
Ich glaube kaum dass sie das grundlos machen. Es gibt kein Grundrecht bei Heise zu posten, sie haben ein Hausrecht. Wenn ich mir die Artikel bei antitux.de so ansehe, in denen offen damit geprahlt wird wie toll sie doch alle sind dass sie sich zweit-, dritt-, viert- und fünft-accounts geholt haben und damit rumtrollen, dann kann ich die Reaktion Heises sogar gut verstehen.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 20:18, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Wie gesagt, den Schrieb hat nicht nur Antitux bekommen.<br />
----<br />
P.S. "Hausrecht" gab es schon in der Diskussion über den Folgenick. Entweder hat da jemand die Antwort von mw missverstanden, oder mw hat nach seiner angeblichen Antwort seine Meinung geändert. Die aktuellen Aussagen decken sich jedenfalls eher mit einer anderen als der aktuellen Version des Textes.<br />
----<br />
Ich verstehe nicht warum man sich unbedingt bei Heise so danebenbenehmen muss, dass Heise solche Reaktionen erfolgen lassen muss. Ich habe knapp 12000 Postings bei Heise, und wurde noch nie gesperrt, es wurden noch keine Threads von mir verschoben und es wurden noch keine Postings gesperrt. Und ich schreibe durchaus kontroverse Postings.<br />
<br />
Wahrscheinlich wirst du und die anderen "Betroffenen" vorher mehrmals von Heise auf die Regelverstöße aufmerksam gemacht worden sein, aber hast dich nicht daran gehalten. Die Reaktion ist also nachvollziehbar.<br />
<br />
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 20:39, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Glaskugel nicht geputzt?<br />
<br />
----<br />
Wieso wird denn diese dumme Trollerei hier ausgeführt und nicht auf Antitux oder heise oder wo auch immer?<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:06, 7. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Weil Walrus da keine Accounts hat?<br />
<br />
----<br />
Das macht doch nichts, deswegen kannst du doch da auch trollen, dann wirst du halt nicht vom Walrus oder von mir gefüttert, sondern von jemand anderen.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 00:11, 8. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
ROTFL Du machst hier das gleiche woran auch heise krankt, mit deiner "Trolljägerei" müllst du dies Log ärger zu, als es jeder Troll könnte.<br />
<br />
----<br />
<br />
Nö, ich poste deutlich weniger als die Trolle und füttere (wie jetzt eben) nur mal so ein bisschen zwischendurch, damit der grösste Mist nicht ganz unwidersprochen dasteht o.ä.<br />
<br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 00:37, 8. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Fehlen da noch welche?<br />
----<br />
@Kand.in.Sky: Die Idee mit den Helden war schon gut...<br><br />
<nowiki>:-)</nowiki><br><br />
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:18, 10. Apr 2004 (CEST)<br />
----<br />
Hey was soll das?<br><br />
Wieso werden hier Texte einfach abgeändert?<br><br />
Sauerei!<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
Kennt ihr schon http://www.heisestories.de.vu/ ?</div>195.14.198.118https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Antitux&diff=1910Antitux2004-05-24T19:39:35Z<p>195.14.198.118: </p>
<hr />
<div>[http://www.antitux.de '''Antitux'''] wurde von (mutmaßlichen) hartnäckigen [[Troll|Trollen]] ins Leben gerufen, die der Meinung sind, dass der Heise-Verlag einseitig Linuxkritiker zensiert, Linuxanhängern aber jegliche Freiheit lässt. Diese Vermutung mag durch die Auswahl der im Ticker behandelten Themen entstehen.<br />
<br />
Die Foren sind überschrieben mit "Dieses ist eine rein private Satireseite - Ironie, Sarkasmus und Humor sind ausdrücklich erwünscht --- Trollen ist erlaubt". Doch auch hier werden Beiträge gelöscht, nicht angemeldete Nutzer können nicht an dem Forum teilnehmen.</div>195.14.198.118