Bewertung - Versionsgeschichte

Wurgl: layout-Änderung geht ja schon ewig nicht mehr ...

2007-02-12T09:41:32Z

layout-Änderung geht ja schon ewig nicht mehr ...

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2007, 11:41 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Bereits kurz nach der Einführung des Bewertungssystems trat diese Zweckentfremdung bei Posts in den [[Telepolis]]-Foren so massiv auf, dass dort die Bewertungen nach sehr kurzer Zeit wieder abgeschaltet wurden.<br>		Bereits kurz nach der Einführung des Bewertungssystems trat diese Zweckentfremdung bei Posts in den [[Telepolis]]-Foren so massiv auf, dass dort die Bewertungen nach sehr kurzer Zeit wieder abgeschaltet wurden.<br>
	~~Allerdings kann~~ man den Telepolis-Foren das Aussehen der Newstickerforen verpassen, indem man den Teil in der Adresse namens "tp" gegen "newsticker" ~~wechselt~~ oder einfach ~~weglässt~~. Dann funktionieren auch wieder Bewertungen (was immer man unter "funktionieren" versteht). Mit demselben Tausch in umgekehrter Richtung ~~lässt~~ sich die Bewertungsdarstellung im Newsticker ausknipsen.		Bis Anfang 2006 konnte man das Aussehen der Foren insoferne ändern, als dass man zum Beispiel den Telepolis-Foren das Aussehen der Newstickerforen verpassen konnte. Dies funktionierte indem man den Teil in der Adresse namens "tp" gegen "newsticker" wechselte oder einfach weggelassen hat. Dann funktionieren auch wieder Bewertungen (was immer man unter "funktionieren" versteht). Mit demselben Tausch in umgekehrter Richtung ließ sich die Bewertungsdarstellung im Newsticker ausknipsen.

	In einigen Foren krankt das Bewertungssystem angeblich an Bewertungsbots, die in Sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.		In einigen Foren krankt das Bewertungssystem angeblich an Bewertungsbots, die in Sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.

Lgkf: Typo, Link

2005-10-09T10:54:41Z

Typo, Link

← Nächstältere Version		Version vom 9. Oktober 2005, 12:54 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Eigentlich soll nur der Inhalt beziehungsweise der Lesewert des Postings, aber nicht der [[Poster]] bewertet werden - doch "grau, mein Freund, ist alle Theorie".		Eigentlich soll nur der Inhalt beziehungsweise der Lesewert des Postings, aber nicht der [[Poster]] bewertet werden - doch "grau, mein Freund, ist alle Theorie".

	Bereits kurz nach der ~~Einführungs~~ des Bewertungssystems trat diese Zweckentfremdung bei Posts in den [[Telepolis]]-Foren so massiv auf, dass dort die Bewertungen nach sehr kurzer Zeit wieder abgeschaltet wurden.<br>		Bereits kurz nach der Einführung des Bewertungssystems trat diese Zweckentfremdung bei Posts in den [[Telepolis]]-Foren so massiv auf, dass dort die Bewertungen nach sehr kurzer Zeit wieder abgeschaltet wurden.<br>
	Allerdings kann man den Telepolis-Foren das Aussehen der Newstickerforen verpassen, indem man den Teil in der Adresse namens "tp" gegen "newsticker" wechselt oder einfach weglässt. Dann funktionieren auch wieder Bewertungen (was immer man unter "funktionieren" versteht). Mit demselben Tausch in umgekehrter Richtung lässt sich die Bewertungsdarstellung im Newsticker ausknipsen.		Allerdings kann man den Telepolis-Foren das Aussehen der Newstickerforen verpassen, indem man den Teil in der Adresse namens "tp" gegen "newsticker" wechselt oder einfach weglässt. Dann funktionieren auch wieder Bewertungen (was immer man unter "funktionieren" versteht). Mit demselben Tausch in umgekehrter Richtung lässt sich die Bewertungsdarstellung im Newsticker ausknipsen.

Zeile 10:		Zeile 10:
	In einigen Foren scheinen gewisse Poster eine gewisse Narrenfreiheit zu haben. So kann [[Provokant]] Angela Merkel durchaus mal als "Ferkel" bezeichnen, ohne eine negative Bewertung zu kassieren. Hingegen werden Benutzer, welche auf die unausgeglichenen Bewertungen hinweisen, sofort rot gefärbt.		In einigen Foren scheinen gewisse Poster eine gewisse Narrenfreiheit zu haben. So kann [[Provokant]] Angela Merkel durchaus mal als "Ferkel" bezeichnen, ohne eine negative Bewertung zu kassieren. Hingegen werden Benutzer, welche auf die unausgeglichenen Bewertungen hinweisen, sofort rot gefärbt.

	Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermaßen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Stunden. Allerdings ist bei einigen, nicht bei allen, Postings eine so schnelle Färbung mangels Sinnhaftigkeit durchaus nachvollziehbar.		Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer (siehe -> [[Farbeimer]]). Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermaßen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Stunden. Allerdings ist bei einigen, nicht bei allen, Postings eine so schnelle Färbung mangels Sinnhaftigkeit durchaus nachvollziehbar.

	Missbrauch der Bewertungen führte zur Implementierung einer serverseitigen Bremse ([http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6692810&forum_id=7262 Heise Link]).		Missbrauch der Bewertungen führte zur Implementierung einer serverseitigen Bremse ([http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6692810&forum_id=7262 Heise Link]).

Zorglub am 6. Oktober 2005 um 19:59 Uhr

2005-10-06T19:59:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Oktober 2005, 21:59 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Mit der [[Bewertungsfunktion]] können angemeldete User die Beiträge von anderen bewerten.<br>		Mit der [[Bewertungsfunktion]] können angemeldete User die Beiträge von anderen bewerten.<br>
	Wenn die [[Mindestzahl]] erreicht ist, wird die [[Bewertung]] in farbigen Balken (rot für Ablehnung, grün für Zuneigung) sichtbar.		Wenn die [[Mindestzahl]] erreicht ist, wird die [[Bewertung]] in farbigen Balken (rot für Ablehnung, grün für Zuneigung) sichtbar.
	Eigentlich soll nur der Inhalt, aber nicht der [[Poster]] bewertet werden - doch "grau, mein Freund, ist alle Theorie".		Eigentlich soll nur der Inhalt beziehungsweise der Lesewert des Postings, aber nicht der [[Poster]] bewertet werden - doch "grau, mein Freund, ist alle Theorie".

	Bereits kurz nach der Einführungs des Bewertungssystems trat diese Zweckentfremdung bei Posts in den [[Telepolis]]-Foren so massiv auf, dass dort die Bewertungen nach sehr kurzer Zeit wieder abgeschaltet wurden.<br>		Bereits kurz nach der Einführungs des Bewertungssystems trat diese Zweckentfremdung bei Posts in den [[Telepolis]]-Foren so massiv auf, dass dort die Bewertungen nach sehr kurzer Zeit wieder abgeschaltet wurden.<br>
	Allerdings kann man den ~~Telepolisforen~~ das Aussehen der Newstickerforen verpassen, indem man den Teil in der Adresse namens "tp" gegen "newsticker" wechselt oder einfach weglässt. Dann funktionieren auch wieder Bewertungen (was immer man unter "funktionieren" versteht). Mit demselben Tausch in umgekehrter Richtung lässt sich die Bewertungsdarstellung im Newsticker ausknipsen.		Allerdings kann man den Telepolis-Foren das Aussehen der Newstickerforen verpassen, indem man den Teil in der Adresse namens "tp" gegen "newsticker" wechselt oder einfach weglässt. Dann funktionieren auch wieder Bewertungen (was immer man unter "funktionieren" versteht). Mit demselben Tausch in umgekehrter Richtung lässt sich die Bewertungsdarstellung im Newsticker ausknipsen.

	In einigen Foren krankt das Bewertungssystem angeblich an Bewertungsbots, die in ~~sekundenschnelle~~ einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.		In einigen Foren krankt das Bewertungssystem angeblich an Bewertungsbots, die in Sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.

	In einigen Foren scheinen gewisse Poster eine gewisse Narrenfreiheit zu haben. So kann [[Provokant]] Angela Merkel durchaus mal als "Ferkel" bezeichnen, ohne eine negative Bewertung zu kassieren. Hingegen werden Benutzer, welche auf die unausgeglichenen Bewertungen hinweisen, sofort rot gefärbt.		In einigen Foren scheinen gewisse Poster eine gewisse Narrenfreiheit zu haben. So kann [[Provokant]] Angela Merkel durchaus mal als "Ferkel" bezeichnen, ohne eine negative Bewertung zu kassieren. Hingegen werden Benutzer, welche auf die unausgeglichenen Bewertungen hinweisen, sofort rot gefärbt.

	Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber ~~dermassen~~ schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Stunden. Allerdings ist bei einigen, nicht bei allen, Postings eine so schnelle Färbung mangels Sinnhaftigkeit durchaus nachvollziehbar.		Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermaßen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Stunden. Allerdings ist bei einigen, nicht bei allen, Postings eine so schnelle Färbung mangels Sinnhaftigkeit durchaus nachvollziehbar.

	Missbrauch der Bewertungen führte zur Implementierung einer serverseitigen Bremse ([http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6692810&forum_id=7262 Heise Link]).		Missbrauch der Bewertungen führte zur Implementierung einer serverseitigen Bremse ([http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6692810&forum_id=7262 Heise Link]).

Lgkf: Formulierung und Umbruch

2005-10-06T18:40:15Z

Formulierung und Umbruch

← Nächstältere Version		Version vom 6. Oktober 2005, 20:40 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Mit der [[Bewertungsfunktion]] können angemeldete User die Beiträge von anderen bewerten.		Mit der [[Bewertungsfunktion]] können angemeldete User die Beiträge von anderen bewerten.<br>
	Wenn die [[Mindestzahl]] erreicht ist, wird die [[Bewertung]] in farbigen Balken (rot für Ablehnung, grün für Zuneigung) sichtbar.		Wenn die [[Mindestzahl]] erreicht ist, wird die [[Bewertung]] in farbigen Balken (rot für Ablehnung, grün für Zuneigung) sichtbar.
	Eigentlich soll nur der Inhalt, aber nicht der [[Poster]] bewertet werden - doch "grau, mein Freund, ist alle Theorie".		Eigentlich soll nur der Inhalt, aber nicht der [[Poster]] bewertet werden - doch "grau, mein Freund, ist alle Theorie".

	~~Dies fiel so extrem~~ bei Posts in den [[Telepolis]]-Foren auf, dass dort die Bewertungen nach sehr kurzer Zeit wieder ~~verschwanden~~. Allerdings kann man den Telepolisforen das Aussehen der Newstickerforen verpassen, indem man den Teil in der Adresse namens "tp" gegen "newsticker" wechselt. Dann funktionieren auch wieder Bewertungen (was immer man unter "funktionieren" versteht). Mit demselben Tausch in umgekehrter Richtung lässt sich die Bewertungsdarstellung im Newsticker ausknipsen.		Bereits kurz nach der Einführungs des Bewertungssystems trat diese Zweckentfremdung bei Posts in den [[Telepolis]]-Foren so massiv auf, dass dort die Bewertungen nach sehr kurzer Zeit wieder abgeschaltet wurden.<br>
			Allerdings kann man den Telepolisforen das Aussehen der Newstickerforen verpassen, indem man den Teil in der Adresse namens "tp" gegen "newsticker" wechselt oder einfach weglässt. Dann funktionieren auch wieder Bewertungen (was immer man unter "funktionieren" versteht). Mit demselben Tausch in umgekehrter Richtung lässt sich die Bewertungsdarstellung im Newsticker ausknipsen.

	In einigen Foren krankt das Bewertungssystem angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.		In einigen Foren krankt das Bewertungssystem angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.

217.162.92.183 am 14. Juni 2005 um 19:54 Uhr

2005-06-14T19:54:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juni 2005, 21:54 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	In einigen Foren krankt das Bewertungssystem angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.		In einigen Foren krankt das Bewertungssystem angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.

			In einigen Foren scheinen gewisse Poster eine gewisse Narrenfreiheit zu haben. So kann [[Provokant]] Angela Merkel durchaus mal als "Ferkel" bezeichnen, ohne eine negative Bewertung zu kassieren. Hingegen werden Benutzer, welche auf die unausgeglichenen Bewertungen hinweisen, sofort rot gefärbt.

	Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermassen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Stunden. Allerdings ist bei einigen, nicht bei allen, Postings eine so schnelle Färbung mangels Sinnhaftigkeit durchaus nachvollziehbar.		Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermassen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Stunden. Allerdings ist bei einigen, nicht bei allen, Postings eine so schnelle Färbung mangels Sinnhaftigkeit durchaus nachvollziehbar.

	Missbrauch der Bewertungen führte zur Implementierung einer serverseitigen Bremse ([http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6692810&forum_id=7262 Heise Link]).		Missbrauch der Bewertungen führte zur Implementierung einer serverseitigen Bremse ([http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6692810&forum_id=7262 Heise Link]).

84.144.58.107: wurde bei tp nur kurz ausprobiert

2005-04-25T22:29:01Z

wurde bei tp nur kurz ausprobiert

← Nächstältere Version		Version vom 26. April 2005, 00:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Mit der [[Bewertungsfunktion]] können angemeldete User die Beiträge von anderen bewerten.		Mit der [[Bewertungsfunktion]] können angemeldete User die Beiträge von anderen bewerten.
	Wenn die [[Mindestzahl]] erreicht ist, wird die [[Bewertung]] in farbigen Balken (rot für Ablehnung, grün für Zuneigung) sichtbar.		Wenn die [[Mindestzahl]] erreicht ist, wird die [[Bewertung]] in farbigen Balken (rot für Ablehnung, grün für Zuneigung) sichtbar.
	Eigentlich soll nur der Inhalt, aber nicht der [[Poster]] bewertet werden - doch "grau, mein Freund, ist alle Theorie".		Eigentlich soll nur der Inhalt, aber nicht der [[Poster]] bewertet werden - doch "grau, mein Freund, ist alle Theorie".

	In einigen Foren krankt das Bewertungssystem ~~allerdings~~ angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.		Dies fiel so extrem bei Posts in den [[Telepolis]]-Foren auf, dass dort die Bewertungen nach sehr kurzer Zeit wieder verschwanden. Allerdings kann man den Telepolisforen das Aussehen der Newstickerforen verpassen, indem man den Teil in der Adresse namens "tp" gegen "newsticker" wechselt. Dann funktionieren auch wieder Bewertungen (was immer man unter "funktionieren" versteht). Mit demselben Tausch in umgekehrter Richtung lässt sich die Bewertungsdarstellung im Newsticker ausknipsen.

			In einigen Foren krankt das Bewertungssystem angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.

	Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermassen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Stunden. Allerdings ist bei einigen, nicht bei allen, Postings eine so schnelle Färbung mangels Sinnhaftigkeit durchaus nachvollziehbar.		Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermassen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Stunden. Allerdings ist bei einigen, nicht bei allen, Postings eine so schnelle Färbung mangels Sinnhaftigkeit durchaus nachvollziehbar.

	Missbrauch der Bewertungen führte zur Implementierung einer serverseitigen Bremse ([http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6692810&forum_id=7262 Heise Link]).		Missbrauch der Bewertungen führte zur Implementierung einer serverseitigen Bremse ([http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6692810&forum_id=7262 Heise Link]).

Wurgl am 18. Oktober 2004 um 19:35 Uhr

2004-10-18T19:35:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2004, 21:35 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermassen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Stunden. Allerdings ist bei einigen, nicht bei allen, Postings eine so schnelle Färbung mangels Sinnhaftigkeit durchaus nachvollziehbar.		Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermassen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Stunden. Allerdings ist bei einigen, nicht bei allen, Postings eine so schnelle Färbung mangels Sinnhaftigkeit durchaus nachvollziehbar.

			Missbrauch der Bewertungen führte zur Implementierung einer serverseitigen Bremse ([http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6692810&forum_id=7262 Heise Link]).

Wurgl: so ganz kraß ist es auch wieder nicht

2004-05-26T17:28:20Z

so ganz kraß ist es auch wieder nicht

← Nächstältere Version		Version vom 26. Mai 2004, 19:28 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	In einigen Foren krankt das Bewertungssystem allerdings angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.		In einigen Foren krankt das Bewertungssystem allerdings angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.

	Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermassen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger ~~Vorlesungen.~~..		Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermassen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Stunden. Allerdings ist bei einigen, nicht bei allen, Postings eine so schnelle Färbung mangels Sinnhaftigkeit durchaus nachvollziehbar.

217.235.253.138 am 26. Mai 2004 um 17:21 Uhr

2004-05-26T17:21:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Mai 2004, 19:21 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	In einigen Foren krankt das Bewertungssystem allerdings angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.		In einigen Foren krankt das Bewertungssystem allerdings angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.

			Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermassen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Vorlesungen...

Fubar: Formulierung

2004-05-25T20:53:44Z

Formulierung

← Nächstältere Version		Version vom 25. Mai 2004, 22:53 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Eigentlich soll nur der Inhalt, aber nicht der [[Poster]] bewertet werden - doch "grau, mein Freund, ist alle Theorie".		Eigentlich soll nur der Inhalt, aber nicht der [[Poster]] bewertet werden - doch "grau, mein Freund, ist alle Theorie".

	In einigen Foren krankt das Bewertungssystem allerdings an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.		In einigen Foren krankt das Bewertungssystem allerdings angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.