Diskussion:Antitux - Versionsgeschichte

Melanchtor am 29. März 2007 um 09:03 Uhr

2007-03-29T09:03:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2007, 11:03 Uhr
Zeile 238:		Zeile 238:

	Naja. Als jemand, der weiß, was bei Antitux läuft, kann ich über diesen Wiki-Eintrag nur lächeln. Der Autor hat sich weder unvoreingenommen noch ausführlich mit dem Forum selbst beschäftigt, sondern nur das Hörensagen aufgeschrieben. Der Wiki-Eintrag sollte lieber "Hörensagen bei heise über das Antitux-Forum" heissen.		Naja. Als jemand, der weiß, was bei Antitux läuft, kann ich über diesen Wiki-Eintrag nur lächeln. Der Autor hat sich weder unvoreingenommen noch ausführlich mit dem Forum selbst beschäftigt, sondern nur das Hörensagen aufgeschrieben. Der Wiki-Eintrag sollte lieber "Hörensagen bei heise über das Antitux-Forum" heissen.

			----

			Was hindert dich daran, den Artikel zu berichtigen?

			Viele der Aussagen stammen aus der "heißen" Zeit, als der Betreiber von Antitux mit einer strafbewehrten Unterlassungserklärung von den Heise-Foren ausgeschlossen wurde, weil er dort für Antitux geworben hatte. Damals schlugen die Wellen auf beiden Seiten noch höher. Der Ruf von heise hat sich seither nicht gebessert...

			--[[Benutzer:Melanchtor\|Melanchtor]]

Crowley: Kommentar eines Antitux-Mitglieds

2007-03-28T14:18:30Z

Kommentar eines Antitux-Mitglieds

← Nächstältere Version		Version vom 28. März 2007, 16:18 Uhr
Zeile 220:		Zeile 220:

	Fritz the Cat		Fritz the Cat

			== Kommentar eines Antitux-Mitglieds ==

			Es streiten sich Brahmanen und Asketen...

			Ich bin seit langer Zeit Mitglied bei Antitux. Als ich damals vom heise-Forum zu Antitux gewechselt habe, war der Grund tatsächlich, dass die Antitux-Diskussionen teils auf höherem Niveau und pragmatischer geführt wurden als bei heise. Seitdem hat sich Antitux sehr stark diversifiziert.

			Trollerei für/gegen Linux oder Windows war nie an Anliegen von mir, das sehe ich als Zeitverschwendung an. Ich finde derartige Trollerei noch nicht mal witzig oder kurzweilig.

			Lese ich mir den heisewiki-Artikel zu Antitux durch, sträuben sich mir die Haare. Das liest sich ja so, als seien Antitux-Mitglieder halbe Terroristen, die nur Flausen im Kopf haben und heise sabotieren wollen. Völliger Unsinn. Klar, es gibt auf Antitux eine Menge Trollerei für Linux und gegen Linux, aber die gibt's bei heise auch. Der durchschnittlicher Antituxer interessiert sich auch kaum für heise. Das ''eine'' Antitux-Posting, welches als Beispiel einer Brüstung mit einem heise-Rausschmiss genannt wurde, stammt von 2004. Es dürfte so ungefähr das ''einzige'' Posting dieser Art bei Antitux sein. Insofern kann es nicht als Beispiel gelten, weil es ein Einzelfall ist.

			Schaut man sich so die aktuellen Diskussionsthemen bei Antitux an, so erkennt jeder schnell, dass da gar nicht über heise diskutiert wird. Der Eintrag im heise-Wiki liest sich hingegen so, als sei heise ein großes Thema bei Antitux. Da haben sich die heise-Mitarbeiter, die den Artikel verfasst haben, wohl selbst etwas zu wichtig genommen. Antitux ist ein eigenständiges Forum, in dem die Trollerei ihre eigene Nische hat und von vielen auch ausgiebig betrieben wird. Aber Antitux hat auch seine ernsten Seiten, wo Diskussionen von hoher Qualität geführt werden.

			Es stimmt auch nicht, dass die Linuxer bei Antitux nur Trolle wären, die nur so tun, als seien sie Linux-Anwender. Tatsache ist, dass der Anteil der Linux-Nutzer bzw. -Freunde bei Antitux größer ist als der Anteil der Microsoft-Fans. Vielleicht war das ursprünglich vom Forumsgründer nicht so beabsichtigt, aber es hat sich eben so entwickelt, und es entbehrt auch nicht einer gewissen Selbstironie.

			Ebenfalls völlig daneben ist der Satz: "Die Rubrik 'Trollerei' befasst sich u.A. mit der Entstehungsgeschichte der Trollerei bei Heise." - ''unter anderem''? Da gab es wohl mal vor längerer Zeit entsprechende Threads, aber das ist schon lange kein Thema mehr in der Rubrik "Trollerei".

			Naja. Als jemand, der weiß, was bei Antitux läuft, kann ich über diesen Wiki-Eintrag nur lächeln. Der Autor hat sich weder unvoreingenommen noch ausführlich mit dem Forum selbst beschäftigt, sondern nur das Hörensagen aufgeschrieben. Der Wiki-Eintrag sollte lieber "Hörensagen bei heise über das Antitux-Forum" heissen.

84.128.43.43 am 31. Mai 2004 um 14:51 Uhr

2004-05-31T14:51:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2004, 16:51 Uhr
Zeile 214:		Zeile 214:

	--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:49, 31. Mai 2004 (CEST)		--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:49, 31. Mai 2004 (CEST)
			----
			lol

			Traurig, wenn einem die Argumente ausgehen...

			Fritz the Cat

The Walrus am 31. Mai 2004 um 14:49 Uhr

2004-05-31T14:49:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2004, 16:49 Uhr
Zeile 208:		Zeile 208:

	P.S. Dass dich inzwischen einige als Troll ansehen ist dir bekannt?		P.S. Dass dich inzwischen einige als Troll ansehen ist dir bekannt?
			----
			Es ist mir völlig egal wie mich einige sehen.

			Diese Diskussion mit dir bringt nichts. Deine Argumente sind schwach, du redest dich heraus. Deshalb EOD. Antitux ist für mich eine Trollvereinigung. Punkt. Heul dich da aus.

			--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:49, 31. Mai 2004 (CEST)

84.128.44.241 am 31. Mai 2004 um 14:44 Uhr

2004-05-31T14:44:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2004, 16:44 Uhr
Zeile 200:		Zeile 200:

	--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:38, 31. Mai 2004 (CEST)		--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:38, 31. Mai 2004 (CEST)
			----
			Hmmmm....

			"Geh sterben" ausserhalb des "Vergleiche" Forums deutet für dich also auf einen Troll hin, da dies eine jegliches Diskusionsinteresse verneinende Provokation ist.

			Fritz the Cat

			P.S. Dass dich inzwischen einige als Troll ansehen ist dir bekannt?

The Walrus am 31. Mai 2004 um 14:38 Uhr

2004-05-31T14:38:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2004, 16:38 Uhr
Zeile 196:		Zeile 196:

	Fritz the Cat		Fritz the Cat
			----
			Es spricht nichts dagegen wenn Regulars gelegentlich provokativ auftreten. Provokation kann sich auf Diskussion sehr förderlich auswirken, aber nur dann wenn man auch Interesse an einer Diskussion hat. Für sowas gibt es das "Vergleiche" Forum bei Heise, das ist extra für Flamewars eingerichtet worden. Das Problem sind die Kleingeister, die nur Trollen und keinerlei Interesse an einer Diskussion haben. Und bei Antitux sehe ich sofort 5-6 derjenigen, die mir in den Newsticker-Foren besonders negativ aufgefallen sind. Und ich schaue eher selten in die Newsticker-Foren.

			--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:38, 31. Mai 2004 (CEST)

217.235.251.206 am 31. Mai 2004 um 14:31 Uhr

2004-05-31T14:31:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2004, 16:31 Uhr
Zeile 184:		Zeile 184:

	--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:20, 31. Mai 2004 (CEST)		--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:20, 31. Mai 2004 (CEST)
			----
			lol

			Da fällt mir gerade Tyler ein, hatte der es nicht mal mit der Doppelmoral?

			Auf der einen Seite gibst du zu, selbst provokant aufzutreten, auf der anderen Seite beschwerst du dich über Trolle. Auf der einen Seite willst du die Trolle loswerden, auf der anderen fütterst du sie und erhältst sie damit am Leben.

			Ich habe mir gerade mal ein paar Threads bei Antitux durchgelesen, dass sich dort "scharenweise" Personen treffen würden, die bei Heise gesperrt wurden, kann ich nicht bestätigen. Im Gegenteil, da laufen einige ernsthaftere Diskusionen auf einen wesentlich gehobenerem Niveau als bei Heise.

			Deine Vorurteile in Ehren, aber du solltest sie hin und wieder an der Realität abgleichen.

			Fritz the Cat

The Walrus: Typo

2004-05-31T14:21:04Z

Typo

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2004, 16:21 Uhr
Zeile 181:		Zeile 181:
	Fritz the Cat		Fritz the Cat
	----		----
	Nein. Es geht darum dass einige Accounts anlegen, mit ~~deinen~~ sie _nur_ trollen. Nichts anderes. Es gibt von diesen Personen _keinerlei_ vernünftige Diskussion. Sie legen bewußt einen Wegwerfaccount an, mit dem sie dumme Provokationen loslassen. Mehr nicht. Sie wollen keine Diskussion, sie weiden sich an den Reaktionen auf ihr Getrolle. Noch schlimmer wird es wenn sie mehrere Accounts anlegen, einige zum Trollen und einige zum vernünftigen diskutieren. Diese Personen sind das Problem und sie sind auch das Problem für Heise. Zufälligerweise treffen sich die Personen scharenweise bei Antitux und heulen rum wie ungerecht die Welt doch sei, weil sie "wiedermal" gesperrt wurden. Die armen kleinen. Schluchz. Ich bekomme bei sowas das Kotzen.		Nein. Es geht darum dass einige Accounts anlegen, mit denen sie _nur_ trollen. Nichts anderes. Es gibt von diesen Personen _keinerlei_ vernünftige Diskussion. Sie legen bewußt einen Wegwerfaccount an, mit dem sie dumme Provokationen loslassen. Mehr nicht. Sie wollen keine Diskussion, sie weiden sich an den Reaktionen auf ihr Getrolle. Noch schlimmer wird es wenn sie mehrere Accounts anlegen, einige zum Trollen und einige zum vernünftigen diskutieren. Diese Personen sind das Problem und sie sind auch das Problem für Heise. Zufälligerweise treffen sich die Personen scharenweise bei Antitux und heulen rum wie ungerecht die Welt doch sei, weil sie "wiedermal" gesperrt wurden. Die armen kleinen. Schluchz. Ich bekomme bei sowas das Kotzen.

	--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:20, 31. Mai 2004 (CEST)		--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:20, 31. Mai 2004 (CEST)

The Walrus am 31. Mai 2004 um 14:20 Uhr

2004-05-31T14:20:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2004, 16:20 Uhr
Zeile 180:		Zeile 180:

	Fritz the Cat		Fritz the Cat
			----
			Nein. Es geht darum dass einige Accounts anlegen, mit deinen sie _nur_ trollen. Nichts anderes. Es gibt von diesen Personen _keinerlei_ vernünftige Diskussion. Sie legen bewußt einen Wegwerfaccount an, mit dem sie dumme Provokationen loslassen. Mehr nicht. Sie wollen keine Diskussion, sie weiden sich an den Reaktionen auf ihr Getrolle. Noch schlimmer wird es wenn sie mehrere Accounts anlegen, einige zum Trollen und einige zum vernünftigen diskutieren. Diese Personen sind das Problem und sie sind auch das Problem für Heise. Zufälligerweise treffen sich die Personen scharenweise bei Antitux und heulen rum wie ungerecht die Welt doch sei, weil sie "wiedermal" gesperrt wurden. Die armen kleinen. Schluchz. Ich bekomme bei sowas das Kotzen.

			--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:20, 31. Mai 2004 (CEST)

217.235.222.158 am 31. Mai 2004 um 14:13 Uhr

2004-05-31T14:13:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Mai 2004, 16:13 Uhr
Zeile 174:		Zeile 174:

	--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:06, 31. Mai 2004 (CEST)		--[[Benutzer:The Walrus\|The Walrus]] 16:06, 31. Mai 2004 (CEST)
			----
			Es ging nicht darum, wie sehr man provozieren muss, sondern darum, was du unter "gescheiterte Individuen, die nicht in der Lage sind sinnvoll und angemessen zu diskutieren" verstehst.

			Ich sehe da ehrlich gesagt keinen Unterschied zwischen den Postern bei Heise und bei Antitux, besonders, da die meisten wie gesagt bei beiden aktiv sind.

			Fritz the Cat