Studienobjekt - Versionsgeschichte

82.82.50.191 am 28. September 2004 um 18:43 Uhr

2004-09-28T18:43:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2004, 20:43 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Ein beliebtes Studienobjekt scheinen die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen zu sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinecommunity stellt die [[Poster\|Poster-Gemeinde]] von heise online für dieses Klientel offenbar eine beliebte Zielgruppe dar.		Ein beliebtes Studienobjekt scheinen die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen zu sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinecommunity stellt die [[Poster\|Poster-Gemeinde]] von heise online für dieses Klientel offenbar eine beliebte Zielgruppe dar.

	Als repräsentativ für die Gesamtbevölkerung können die [[User]] allerdings nicht gelten. Sieht man sich die Qualität mancher Beiträge und die [[Netiquette\| Umgangsformen]] in den Foren an, kommt man nicht umhin, für die Ergebnisse der [[PISA]]-Studie und anderer Untersuchungen Verständnis zu entwickeln.		Als repräsentativ für die Gesamtbevölkerung können die [[Poster\|User]] allerdings nicht gelten. Sieht man sich die Qualität mancher Beiträge und die [[Netiquette\| Umgangsformen]] in den Foren an, kommt man nicht umhin, für die Ergebnisse der [[PISA]]-Studie und anderer Untersuchungen Verständnis zu entwickeln.


	Auch [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2419044&forum_id=10541 Malingeus'] Betrachtungen mögen dem Einen oder Anderen sicher noch in Erinnerung sein.		Auch [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2419044&forum_id=10541 Malingeus'] Betrachtungen mögen dem Einen oder Anderen sicher noch in Erinnerung sein.

Sascha: Links, Erläuterungen, Struktur.

2004-09-28T15:34:46Z

Links, Erläuterungen, Struktur.

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2004, 17:34 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als gutes '''Studienobjekt''' sind insbesondere die heise online-Newsforen schon des öfteren bezeichnet worden; ein Poster sprach sogar davon, ein Buch über sie zu schreiben. Das Buch solle direkt nach [[HURD\|GNU/Hurd]] erscheinen.		Als gutes '''Studienobjekt''' sind insbesondere die heise online-Newsforen schon des öfteren bezeichnet worden; ein Poster sprach sogar davon, ein Buch über sie zu schreiben. Das Buch solle direkt nach [[HURD\|GNU/Hurd]] erscheinen, also am Tag nach [[Donnerstag]].

	Ein beliebtes Studienobjekt scheinen die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen zu sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinecommunity stellt die [[Poster\|Poster-Gemeinde]] von heise online für dieses Klientel offenbar eine beliebte Zielgruppe dar.		Ein beliebtes Studienobjekt scheinen die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen zu sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinecommunity stellt die [[Poster\|Poster-Gemeinde]] von heise online für dieses Klientel offenbar eine beliebte Zielgruppe dar.
	Als repräsentativ für die Gesamtbevölkerung können die [[User]] allerdings nicht gelten. ~~<br>~~Sieht man sich die Qualität mancher Beiträge und die [[~~Troll~~ \| Umgangsformen]] in den Foren an, kommt man nicht umhin, für die Ergebnisse der PISA-Studie und anderer Untersuchungen Verständnis zu entwickeln.
			Als repräsentativ für die Gesamtbevölkerung können die [[User]] allerdings nicht gelten. Sieht man sich die Qualität mancher Beiträge und die [[Netiquette\| Umgangsformen]] in den Foren an, kommt man nicht umhin, für die Ergebnisse der [[PISA]]-Studie und anderer Untersuchungen Verständnis zu entwickeln.

	Auch [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2419044&forum_id=10541 Malingeus'] Betrachtungen mögen dem Einen oder Anderen sicher noch in Erinnerung sein.		Auch [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2419044&forum_id=10541 Malingeus'] Betrachtungen mögen dem Einen oder Anderen sicher noch in Erinnerung sein.

Lgkf: nicht repräsentativ

2004-09-27T23:22:30Z

nicht repräsentativ

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2004, 01:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als gutes '''Studienobjekt''' sind insbesondere die heise online-Newsforen schon des öfteren bezeichnet worden; ein Poster sprach sogar davon, ein Buch über sie zu schreiben. Das Buch solle direkt nach [[HURD\|GNU/Hurd]] erscheinen.		Als gutes '''Studienobjekt''' sind insbesondere die heise online-Newsforen schon des öfteren bezeichnet worden; ein Poster sprach sogar davon, ein Buch über sie zu schreiben. Das Buch solle direkt nach [[HURD\|GNU/Hurd]] erscheinen.

	Ein ~~geeignetes~~ Studienobjekt ~~dürften~~ die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinecommunity stellt die [[Poster\|Poster-Gemeinde]] von heise online ~~einen guten Querschnitt durch~~ die ~~Bevölkerung dar(?)~~. Sieht man sich die Qualität ~~der~~ Beiträge und die Umgangsformen in den Foren an, kommt man nicht umhin, der PISA-Studie und ~~anderen~~ Untersuchungen ~~recht~~ zu ~~geben~~.		Ein beliebtes Studienobjekt scheinen die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen zu sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinecommunity stellt die [[Poster\|Poster-Gemeinde]] von heise online für dieses Klientel offenbar eine beliebte Zielgruppe dar.
			Als repräsentativ für die Gesamtbevölkerung können die [[User]] allerdings nicht gelten. <br>Sieht man sich die Qualität mancher Beiträge und die [[Troll \| Umgangsformen]] in den Foren an, kommt man nicht umhin, für die Ergebnisse der PISA-Studie und anderer Untersuchungen Verständnis zu entwickeln.

	Auch [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2419044&forum_id=10541 Malingeus'] Betrachtungen mögen dem Einen oder Anderen noch in Erinnerung sein.		Auch [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2419044&forum_id=10541 Malingeus'] Betrachtungen mögen dem Einen oder Anderen sicher noch in Erinnerung sein.

217.235.245.186: Hatte der Autor sich ausgenommen? Melanchtor.

2004-09-27T17:45:08Z

Hatte der Autor sich ausgenommen? Melanchtor.

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2004, 19:45 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Ein geeignetes Studienobjekt dürften die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinecommunity stellt die [[Poster\|Poster-Gemeinde]] von heise online einen guten Querschnitt durch die Bevölkerung dar(?). Sieht man sich die Qualität der Beiträge und die Umgangsformen in den Foren an, kommt man nicht umhin, der PISA-Studie und anderen Untersuchungen recht zu geben.		Ein geeignetes Studienobjekt dürften die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinecommunity stellt die [[Poster\|Poster-Gemeinde]] von heise online einen guten Querschnitt durch die Bevölkerung dar(?). Sieht man sich die Qualität der Beiträge und die Umgangsformen in den Foren an, kommt man nicht umhin, der PISA-Studie und anderen Untersuchungen recht zu geben.

			Auch [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2419044&forum_id=10541 Malingeus'] Betrachtungen mögen dem Einen oder Anderen noch in Erinnerung sein.

217.83.173.247: Rechtschreibung, Zeichensetzung, Stil: so viel zum Thema PISA. Und das mit dem Bevölkerungsquerschnitt wage ich zu bezweifeln.

2004-09-27T13:05:13Z

Rechtschreibung, Zeichensetzung, Stil: so viel zum Thema PISA. Und das mit dem Bevölkerungsquerschnitt wage ich zu bezweifeln.

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2004, 15:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Als gutes '''Studienobjekt''' sind ~~besonders~~ die heise online-Newsforen schon ~~öfter~~ bezeichnet worden, ein Poster sprach sogar davon Buch über sie zu schreiben. Das Buch ~~soll~~ direkt nach GNU/Hurd ~~herauskommen~~.		Als gutes '''Studienobjekt''' sind insbesondere die heise online-Newsforen schon des öfteren bezeichnet worden; ein Poster sprach sogar davon, ein Buch über sie zu schreiben. Das Buch solle direkt nach [[HURD\|GNU/Hurd]] erscheinen.

	Ein geeignetes Studienobjekt dürften die Foren tatsächlich für Psycho- Sozio- und andere ~~Logen~~ sein. Als "lebhafteste" deutsche ~~Onlinekomunen~~ stellt die ~~Postergemeinde~~ von heise online einen guten Querschnitt durch die Bevölkerung dar. Sieht man sich die Qualität der Beiträge und die Umgangsformen in den Foren an, kommt man nicht umhin der ~~Pisa~~-Studie und anderen Untersuchungen recht zu geben.		Ein geeignetes Studienobjekt dürften die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinecommunity stellt die [[Poster\|Poster-Gemeinde]] von heise online einen guten Querschnitt durch die Bevölkerung dar(?). Sieht man sich die Qualität der Beiträge und die Umgangsformen in den Foren an, kommt man nicht umhin, der PISA-Studie und anderen Untersuchungen recht zu geben.

217.235.231.204 am 26. September 2004 um 19:53 Uhr

2004-09-26T19:53:31Z

Neue Seite

Als gutes '''Studienobjekt''' sind besonders die heise online-Newsforen schon öfter bezeichnet worden, ein Poster sprach sogar davon Buch über sie zu schreiben. Das Buch soll direkt nach GNU/Hurd herauskommen.

Ein geeignetes Studienobjekt dürften die Foren tatsächlich für Psycho- Sozio- und andere Logen sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinekomunen stellt die Postergemeinde von heise online einen guten Querschnitt durch die Bevölkerung dar. Sieht man sich die Qualität der Beiträge und die Umgangsformen in den Foren an, kommt man nicht umhin der Pisa-Studie und anderen Untersuchungen recht zu geben.