Diskussion:Argument: Unterschied zwischen den Versionen
		
		
		
		
		
		Zur Navigation springen
		Zur Suche springen
		
				
		
		
	
| Keine Bearbeitungszusammenfassung | Keine Bearbeitungszusammenfassung | ||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
| Ist das Griechisch? Sieht für mich eher spanisch, ähem nach Latein aus.--[[Benutzer:217.84.229.42|217.84.229.42]] 01:08, 20. Okt 2004 (CEST) | Ist das Griechisch? Sieht für mich eher spanisch, ähem nach Latein aus.--[[Benutzer:217.84.229.42|217.84.229.42]] 01:08, 20. Okt 2004 (CEST) | ||
| Sehe ich auch so. | |||
| ... die beiden anderen Formen sind eigentlich Ablenkungsmanöver und können zu Meta-Diskussionen führen.  | |||
| Der Hinweis auf Meta-Diskussionen erscheint mir etwas "off topic". | |||
Version vom 21. Oktober 2004, 16:44 Uhr
Schon die alten Griechen unterschieden mehrere Arten des Arguments: * ad rem - zur Sache * ad hominem - ans Publikum gerichtet * ad personam - den Gegner miesmachen
Ist das Griechisch? Sieht für mich eher spanisch, ähem nach Latein aus.--217.84.229.42 01:08, 20. Okt 2004 (CEST)
Sehe ich auch so.
... die beiden anderen Formen sind eigentlich Ablenkungsmanöver und können zu Meta-Diskussionen führen. 
Der Hinweis auf Meta-Diskussionen erscheint mir etwas "off topic".