Diskussion:Argument: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Ist das Griechisch? Sieht für mich eher spanisch, ähem nach Latein aus.--[[Benutzer:217.84.229.42|217.84.229.42]] 01:08, 20. Okt 2004 (CEST) | Ist das Griechisch? Sieht für mich eher spanisch, ähem nach Latein aus.--[[Benutzer:217.84.229.42|217.84.229.42]] 01:08, 20. Okt 2004 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Sehe ich auch so. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ... die beiden anderen Formen sind eigentlich Ablenkungsmanöver und können zu Meta-Diskussionen führen. | ||
| + | |||
| + | Der Hinweis auf Meta-Diskussionen erscheint mir etwas "off topic". | ||
Version vom 21. Oktober 2004, 17:44 Uhr
Schon die alten Griechen unterschieden mehrere Arten des Arguments: * ad rem - zur Sache * ad hominem - ans Publikum gerichtet * ad personam - den Gegner miesmachen
Ist das Griechisch? Sieht für mich eher spanisch, ähem nach Latein aus.--217.84.229.42 01:08, 20. Okt 2004 (CEST)
Sehe ich auch so.
... die beiden anderen Formen sind eigentlich Ablenkungsmanöver und können zu Meta-Diskussionen führen.
Der Hinweis auf Meta-Diskussionen erscheint mir etwas "off topic".
