Diskussion:Fisch: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Fisch bei Telepolis) |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
-- [[Benutzer:80.136.229.225|80.136.229.225]] 13:16, 5. Nov 2004 (CET) | -- [[Benutzer:80.136.229.225|80.136.229.225]] 13:16, 5. Nov 2004 (CET) | ||
---- | |||
Der Fisch in einem Telepolis-Artikel: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18831/1.html | |||
Weiss nicht wie man das am besten einbauen kann. | |||
-- [[Benutzer:Murmeltroll|Murmeltroll]] 13:15, 26. Nov 2004 (CET) | |||
---- | ---- | ||
Version vom 26. November 2004, 14:15 Uhr
Sei bedankt.
Ähm...wollte ihr jetzt alle Fischsorten auflisten?
--The Walrus 19:16, 13. Mär 2004 (CET)
Keineswegs. Aber Hering und Makrele sind doch sehr verbreitet. Sonst nichts. Man kann die Dinger ja auch wieder löschen... --Rediviva 19:19, 13. Mär 2004 (CET)
Achso. Na dann ist ja gut ;)
--The Walrus 19:22, 13. Mär 2004 (CET)
Ich gehe jetzt eh. Viel spass noch beim Wik... beim Wi... beim ... hm ... gibt's kein Verb dazu?
--Rediviva 19:25, 13. Mär 2004 (CET)
Die neueste Formulierung ist aber hochgradig potentieller Konjunktiv...oder was?
-- 80.136.229.225 13:16, 5. Nov 2004 (CET)
Der Fisch in einem Telepolis-Artikel: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18831/1.html Weiss nicht wie man das am besten einbauen kann.
-- Murmeltroll 13:15, 26. Nov 2004 (CET)