Diskussion:Rekursion: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
84hiv (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 11:28, 19. Mär 2004 (CET) | --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 11:28, 19. Mär 2004 (CET) | ||
---- | |||
Hi, euch ist noch nicht aufgefallen, dass die Themen sich in einer netten Regelmäßig wiederholen (gleiches Thema, anderer User -> andere Reaktionen) und [[Rekursion]] ist mittlerweile verlinkt.<br> | |||
... und wenn jemand noch auf Heise die Stelle mit dem IBM?-Handbuch finden würde <snif /> | |||
--[[Benutzer:84hiv|84hiv]] 13:18, 19. Mär 2004 (CET) | |||
---- | |||
interessanter Aspekt. Man müsste mal versuchen, den Bezug aus [[FAQ]], [[DAU]] , [[RTFM]] herzustellen. Kann jetzt aber net, weil ich Hunger hab. | |||
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 13:24, 19. Mär 2004 (CET) | |||
---- | |||
Guten Hunger!<br> | |||
IMAO braucht ein DAU jenes nicht unbedingt zu wissen. Seine 1. Begegnung hat er in der Regel? mit einer Rekursion die er aufruft - die Warnung stand auf nächsten Seite im Reader/Buch. ;)<br> | |||
hier sind vielleicht ähnliche OT-keys | |||
* Was sind Hacker/Cracker? | |||
* Wer oder was ist ein {Red-/}Gray-/Black-/WhiteHat? | |||
--[[Benutzer:84hiv|84hiv]] 13:44, 19. Mär 2004 (CET) | |||
---- | |||
-*börps* danke! Ich meinte eigentlich (''... dich so verstanden zu haben''): ein [[DAU]] liest weder die [[FAQ]] noch begeht er [[RTFM]] und [[Rekursion|stellt deshalb ständig die gleichen Fragen, die ständig gleich beantwortet werden]]. | |||
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:14, 19. Mär 2004 (CET) | |||
---- | |||
''Das funktioniert tadellos, braucht aber viel Stack-Space.'' | |||
Das ist falsch, jedes Lisp (oder Scheme) das in der Praxis verwendet | |||
wird, hat Tail-Call-Optimization, die den Stackverbrauch konstant hält. | |||
--[[Benutzer:80.145.77.113|80.145.77.113]] 14:43, 19. Mär 2004 (CET) | |||
---- | |||
(argh: macht mir gaarnix, wenn man vergessen hat zu speichern) | |||
@Atom3000: dein Deutung ist nicht übel. Mein Bezug war ein Post auf Heise ('und wenn jemand noch auf Heise die Stelle mit dem IBM?-Handbuch finden würde') und die Beobachtung der thematischen Wdhgs. ... wie im RL & F2F; aller 15min zurück zum Ausgangsthema. *buuh* // ;) --[[Benutzer:84hiv|84hiv]] 16:24, 19. Mär 2004 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 19. März 2004, 17:24 Uhr
Man verzeihe mir die Unkenntnis, aber WAS ZUM TEUFEL hat dieser Artikel mit Heise zu tun?
--The Walrus 11:23, 19. Mär 2004 (CET)
Gute Frage, zumal der Artikel nirgendwo verlinkt ist ... ?!
--atom3000 11:28, 19. Mär 2004 (CET)
Hi, euch ist noch nicht aufgefallen, dass die Themen sich in einer netten Regelmäßig wiederholen (gleiches Thema, anderer User -> andere Reaktionen) und Rekursion ist mittlerweile verlinkt.
... und wenn jemand noch auf Heise die Stelle mit dem IBM?-Handbuch finden würde <snif />
--84hiv 13:18, 19. Mär 2004 (CET)
interessanter Aspekt. Man müsste mal versuchen, den Bezug aus FAQ, DAU , RTFM herzustellen. Kann jetzt aber net, weil ich Hunger hab.
--atom3000 13:24, 19. Mär 2004 (CET)
Guten Hunger!
IMAO braucht ein DAU jenes nicht unbedingt zu wissen. Seine 1. Begegnung hat er in der Regel? mit einer Rekursion die er aufruft - die Warnung stand auf nächsten Seite im Reader/Buch. ;)
hier sind vielleicht ähnliche OT-keys
- Was sind Hacker/Cracker?
- Wer oder was ist ein {Red-/}Gray-/Black-/WhiteHat?
--84hiv 13:44, 19. Mär 2004 (CET)
-*börps* danke! Ich meinte eigentlich (... dich so verstanden zu haben): ein DAU liest weder die FAQ noch begeht er RTFM und stellt deshalb ständig die gleichen Fragen, die ständig gleich beantwortet werden.
--atom3000 14:14, 19. Mär 2004 (CET)
Das funktioniert tadellos, braucht aber viel Stack-Space.
Das ist falsch, jedes Lisp (oder Scheme) das in der Praxis verwendet wird, hat Tail-Call-Optimization, die den Stackverbrauch konstant hält.
--80.145.77.113 14:43, 19. Mär 2004 (CET)
(argh: macht mir gaarnix, wenn man vergessen hat zu speichern)
@Atom3000: dein Deutung ist nicht übel. Mein Bezug war ein Post auf Heise ('und wenn jemand noch auf Heise die Stelle mit dem IBM?-Handbuch finden würde') und die Beobachtung der thematischen Wdhgs. ... wie im RL & F2F; aller 15min zurück zum Ausgangsthema. *buuh* // ;) --84hiv 16:24, 19. Mär 2004 (CET)