<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://heise.forenwiki.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=145.253.2.238</id>
	<title>HeiseForenWiki - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://heise.forenwiki.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=145.253.2.238"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge/145.253.2.238"/>
	<updated>2026-04-15T02:36:14Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.1</generator>
	<entry>
		<id>https://heise.forenwiki.de/index.php?title=W3C-Konformit%C3%A4t&amp;diff=6720</id>
		<title>W3C-Konformität</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://heise.forenwiki.de/index.php?title=W3C-Konformit%C3%A4t&amp;diff=6720"/>
		<updated>2005-09-21T08:48:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;145.253.2.238: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Eine der oft gestellten Fragen im Meinungen Forum beschäftigt sich mit der nicht &#039;&#039;&#039;W3C Konformität&#039;&#039;&#039; der Heise Seiten.&lt;br /&gt;
*[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=3410215&amp;amp;forum_id=7262 Beispiel 1]&lt;br /&gt;
*[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=5013148&amp;amp;forum_id=7262 Beispiel 2]&lt;br /&gt;
*[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=5016516&amp;amp;forum_id=7262 Beispiel 3]&lt;br /&gt;
*[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=5301899&amp;amp;forum_id=7262 Beispiel 4]&lt;br /&gt;
*[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=6737093&amp;amp;forum_id=7262 Beispiel 5]&lt;br /&gt;
*[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=7958480&amp;amp;forum_id=7262 Beispiel 6]&lt;br /&gt;
*[http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=8313250&amp;amp;forum_id=81148 Beispiel 7] und eine [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=8313904&amp;amp;forum_id=81148 Meinung] hierzu&lt;br /&gt;
*[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=8883022&amp;amp;forum_id=7262 Beispiel 8]&lt;br /&gt;
Die [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=5013199&amp;amp;forum_id=7262 Antwort] von Heise darauf ist durchaus verständlich. Ein Webauftritt, der irgendwann im Jahr 1996 ([http://www.heise.de/newsticker/meldung/364 hier] die erste Tickermeldung) gestartet wurde, kann nicht jede Änderung eines jeden Standards mitmachen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Deswegen geht man mittlerweile etwas &amp;quot;lockerer&amp;quot; mit entsprechenden Anfragen um und sieht dem Unvermeidlichen ins Auge [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;amp;msg_id=7706811&amp;amp;forum_id=76198 (Mal mitzählen)].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch das am 16. März 2004 eingeführte [[Neues Layout|neue Layout]] [http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2F versagt] beim W3C Validator schon in der ersten Zeile.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Weblinks==&lt;br /&gt;
*[http://www.heise.de/foren/faq/go.shtml?forum_id=10541#doctype FAQ bei heise]&lt;br /&gt;
*[http://validator.w3.org/ W3C Validator]&lt;br /&gt;
*[http://de.wikipedia.org/wiki/W3C W3C bei Wikipedia]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>145.253.2.238</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Meta-Diskussion&amp;diff=11289</id>
		<title>Meta-Diskussion</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Meta-Diskussion&amp;diff=11289"/>
		<updated>2005-06-06T11:49:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;145.253.2.238: typo&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Meta-Diskussion&#039;&#039;&#039; ist eine Diskussion über die Diskussion und ihren Verlauf. Sie dient dazu, die Diskussion selbst und das Verhalten der Teilnehmer zu kommentieren.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Diese Einteilung in Ebenen geht auf die Sprachphilosophie zurück; dort wird zwischen den Ebenen der Sprache unterschieden. Die Trennung in Sprache und Metasprache wird nötig, wenn wissenschaftlich korrekt über die Sprache gesprochen werden soll; die Problematik taucht insbesondere beim Wahrheitsbegriff auf, weil Wahrheit eine Beziehung zwischen einem sprachlichen Konstrukt (&#039;Satz&#039;) und der Wirklichkeit herstellen will, aber notwendig in der Sprache verbleiben muss. &lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Der folgende Satz der Objektsprache &#039;Wenn es regnet, wird die Strasse nass.&#039; kann wahr oder falsch sein - die Diskussion darüber findet in der Sprache über die Sprache statt - in der Metasprache.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Meta ist eine griechische Vorsilbe und bedeutet &#039;darüber&#039; oder &#039;dahinter&#039;. So ist der Begriff &#039;Metaphysik&#039; einfach darauf zurückzuführen, dass in der griechischen Philosophie solche Themen, die über die reine Physik hinausgehen, &#039;metaphysisch&#039; genannt wurden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In den [[Heise-Foren]] taucht der Begriff vor allem in [[Posting]]s von [[Spencer Tracy]] auf. Zur Ergänzung und zum besseren Verständnis dieses Begriffs hat er weiterführende Literatur von [http://www.schulz-von-thun.de/ Friedemann Schulz von Thun] vorgeschlagen. [http://www.gewalt-und-pflege.de/artikel-referate-presse/Kommunikation.php Hier] wird die Diskussionssituation hinsichtlich Sprecher, Motivation und Nachricht näher erörtert, was vielleicht für das Verständnis und die Verständigungsbereitschaft hilfreich sein kann.&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Metasprache Metasprache bei Wikipedia]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>145.253.2.238</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Current_events&amp;diff=5368</id>
		<title>Current events</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Current_events&amp;diff=5368"/>
		<updated>2005-04-20T16:01:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;145.253.2.238: /* Heise offensichtlich wieder unter Beschuss */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;16.4.05:&lt;br /&gt;
Start der Aktion [[Hommingberger_Gepardenforelle]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.4.05, morgengrauen:&lt;br /&gt;
HeiseForenWiki lebt wieder weiter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
8.3.05, 18:13&lt;br /&gt;
heise down again?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.2.05, 12:29&lt;br /&gt;
heise down?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jup, hier (T-DSL/Schlund&amp;amp;Partner) ebenso -&amp;gt; Temporäre Lösung (13.15 Uhr): http://wwwtest.heise.de, allerdings ohne Foren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei uns übers Firmennetz auch. Schon seit ca. 10 Uhr. Weiss irgendjemand näheres?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bestimmt der zweite Load Balancer auch noch abgeschmiert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
hab nach 12 noch was gepostet. um 10 lief sie auf jeden fall noch hier.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ersatz? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
wie ist die adresse des ausfall forums ???&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* http://www.amidasu.de/ausfallforum/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&amp;lt;== Da gibts eine Suchfunktion&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 13:42, 1. Feb 2005 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DANKE :(&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aktuelle Informationen ==&lt;br /&gt;
Hier der aktuelle Stand von Heise-Online:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Unterdessen haben sich erste Vermutungen nicht bestätigt, dass der Wurm für die Beeinträchtigung der Erreichbarkeit von heise online verantwortlich ist. Nach Angaben von Dirk Kollberg von McAfee trägt Sober.K die URL http://heise.de in sich, was den Schluss nahe legte, dass der Wurm eine Funktion für DoS-Attacken auf heise online in sich trägt. Allerdings konnte dieses Verhalten in Tests nicht nachvollzogen werden. Ein Angriff per HTTP-Requests, die durch Weiterleitung von heise.de an www.heise.de den Online-Auftritt in Mitleidenschaft zögen, kommt nicht in Betracht, da in den Log-Files keine Häufung dieser Requests festzustellen ist. Alle anderen Angriffsarten auf heise.de beeinflussen www.heise.de nicht, sodass der Wurm als Verursacher ausgeschlossen werden kann.&amp;quot;&lt;br /&gt;
(http://wwwtest.heise.de/newsticker/meldung/55791)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Golem.de eröffnet &amp;quot;Ausfallforum&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Soeben hat Golem eine Meldung zu diesem Thema veröffentlicht. Damit ist also auch das Problem eines &amp;quot;Ausfallforums&amp;quot; geklärt ;-)&lt;br /&gt;
http://www.golem.de/0502/36013.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Update: Offensichtlich hat Golem.de einige Probleme den zusätzlichen Traffic zu bearbeiten und ist zeitweilig offline.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Presseerklärung Heise Online ==&lt;br /&gt;
&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; CUT &amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Gezielte Denial-of-Service-Attacke auf heise online&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
www.heise.de wegen Angriffen nicht erreichbar&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(box) Hannover, 01.02.2005 - heise online [1] wurde seit Montag durch mehrere Wellen mit so genannten Denial-of- Service-Attacken unbekannten Ursprungs zeitweise lahm gelegt. Der Heise Zeitschriften Verlag wird Strafanzeige stellen und setzt eine Belohnung von 10 000 Euro aus für sachdienliche Hinweise, die zur Ergreifung der Täter führen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bisher sind vier Angriffe auf das meistbesuchte deutschsprachige IT-Nachrichten-Angebot im Internet zu verzeichnen. Dabei wurden so viele Anfragen an den Server gerichtet, dass sie zu einem Totalausfall von über fünf Stunden geführt haben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der erste Angriff erfolgte gestern (Montag) gegen 10 Uhr und sorgte zu einer Überlastung eines so genannten Load Balancers. Dieses Gerät verteilt sämtliche Aufrufe von www.heise.de auf rund 25 einzelne Web-Server unter Linux und eine Solaris-Maschine, die zusammen das Online-Angebot des Heise Zeitschriften Verlags bilden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fällt der Load Balancer aus, ist heise online nicht mehr erreichbar. Normalerweise hat diese Hardware genügend Reserven für den stärksten Besucherandrang. Gestern musste sie jedoch zweimal neu gestartet werden, und selbst ein Backup-System reichte nicht aus, um den Angriffen standzuhalten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zurzeit treibt der Angreifer ein Katz- und Mausspiel mit den Technikern des Verlags. Kurze Zeit, nachdem heise online eine Änderung vornahm, um die Web-Seite wieder erreichbar zu machen, reagierte der Angreifer und passte seine Attacken an die neue Situation an.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Über heise online:&lt;br /&gt;
heise online ist ein Internetangebot für Computer- und Internet-Interessierte aus dem hannoverschen Heise Zeitschriften Verlag. www.heise.de [2] ist das meistbesuchte deutschsprachige Internet-Angebot, wenn es um IT-Nachrichten geht. Im Dezember 2004 verzeichnete heise online 17,7 Millionen Visits und 104,7 Millionen PageImpressions.&lt;br /&gt;
Ansprechpartner:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Herr Erik von Hoerschelmann&lt;br /&gt;
eMail: erik.von.hoerschelmann@heise-medien.de&lt;br /&gt;
Telefon: +49 [0] 511 5352-141&lt;br /&gt;
Fax: +49 [0] 511 5352-563&lt;br /&gt;
Zuständigkeitsbereich: Presse- und Ã–ffentlichkeitsarbeit&lt;br /&gt;
&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; CUT &amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Heise offensichtlich wieder unter Beschuss ==&lt;br /&gt;
02.02.2005 - 14.42 Uhr&lt;br /&gt;
offensichtlich ist Heise seit 14.30 Uhr wieder unter Beschuss. Die Seite ist nichtmehr erreichbar.&lt;br /&gt;
Update: Das ganze artet in einen Blinkertest aus &amp;quot;geht - geht nicht - geht&amp;quot;. Im Augenblick 14.48 Uhr funktioniert die Seite wieder. Weitere Hinweise erspare ich mir ;-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Update: 02.02.2005 22:57 Uhr&lt;br /&gt;
Heise seit mindestens einer Viertelstunde nicht erreichbar. Im Ausfallforum hat &amp;quot;p_kater&amp;quot; ein inoffizielles Statement von J. Kuri gepostet:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Nur die Ruhe, die Admins arbeiten wie die Teufel hier... Die kurze&lt;br /&gt;
Nicht-Erreichbarkeit eben hatte nichts mit einem DoS zu tun. Wir&lt;br /&gt;
arbeiten immer noch an Schutzmaßnahmen, und die sind nicht immer ganz&lt;br /&gt;
ohne ein klitzekleines Störungchen zu machen.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also alles in Ordnung?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>145.253.2.238</name></author>
	</entry>
</feed>