HeiseForenWiki - Benutzerbeiträge [de]

Faketicker

2004-04-02T15:49:02Z

217.235.243.144: Link entfernt, da in der Beitragsübersicht RN

Faketicker

2004-04-02T15:47:48Z

217.235.243.144: Text war bewertend

Ein "Faketicker" ist eine erdachte Newsmeldung, die für gewöhnlich ironisch/humorvoll gemeint ist.

Leider sind viele Teilnehmer der Heise-Foren nicht mit [[Ironiedetektoren|Ironie- oder Humordetektoren]] ausgestattet, so dass sie die Meldung ernst nehmen. Dies passierte beispielsweise bei einer Meldung zu IBM [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=1836562&forum_id=30056 (Heise-Link)], woraufhin IBM selbst panikartig ein Dementi hinterher schob [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=1839046&forum_id=30056 (Heise-Link)].

Diskussion:Jungs

2004-04-02T15:46:41Z

217.235.243.144:

NA TOLL! An mich denkt hier natürlich wieder niemand.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 22:03, 16. Mär 2004 (CET)
----
Wo willst du denn eingetragen werden? Ganz unten, unter N.N.?
--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 22:08, 16. Mär 2004 (CET)

----
ich denke, er ist da jetzt schon richtig,
-es können eh _sehr_ viele werden - sollte man sich jedenfalls drauf einstellen.
man könnte ja die entsprechenden Spezialkenntnisse noch als Ordnungskriterium nehmen, und für OT nur >80% OT-Postings nehmen
-> grössere Übersicht

--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 22:23, 16. Mär 2004 (CET)
----
Aleco ist unter Realnamen wieder da, RIP belassen oder entfernen?

faeshn
----

ich würde damit rechnen, dass er nur kurzfristig da ist, weil er sich auf Toms Post hin veranlaßt sah, es zu kommentieren - besagt also, dass er immer noch mitliest -
mal Abwarten.

@faeshn, @all: wie solls weiter gehen?

Vorschlag:
 die Stichworte fehlen m.E: Profil, Metadiskussion,
 die 'Hautpteinfallsroute' nacharbeiten
(also: Allgemein, etc. (auch optisch?))
 die dünnen Artikel etwas auffüttern - (Null-Posting ?)

was haltet ihr von "Post Jubiläum"? (finde ich erwähnenswert, hab aber keinen 'gebräuchlichen Namen dafür)
 soll in 'Profil' auf jeden Fall verlinkt werden, sonst evtl. noch in [[Poster]] und son kram.
 muss ich alles alleine machen?

--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 23:52, 22. Mär 2004 (CET)
----

Die Jungs erst mal liegen lassen, oder?

----
Ich finde die "Jungs" eh schon zu umfangreich. Bei den Mädels ist das ja gut so, da haben wir ja nicht so viele, da kann man jede die sich irgendwie hervorgetan hat erwähnen. Aber bei den normalen Menschen (:-) finde ich das nicht nötig alle Nicks aufzuzählen. Ein paar die aus der Menge herrausstechen, aber IMO nicht mehr.

@lgkf: Die anderen Vorschläge sind gut, aber hier OT :~P Da hat das Walross doch bestimmt auch irgendwo eine allgemeine Diskussion versteckt?!
----
Allgemeine Diskussionen werden unter [[HeiseForenWiki Diskussion:Über HeiseForenWiki]] geführt

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 06:30, 24. Mär 2004 (CET)
----
@Jungs zu umfangreich: seh ich auch so - und zu jedem einen Artikel: too much, oder? jeder, der sich dort verewigt sehen will, kann ja selbst einen schreiben. 
Die allgemeinen Vorschläge werde ich in der passenden Diskussion nochmal schreiben. 
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 11:30, 24. Mär 2004 (CET)
----

Warum sollte Aleco hier nicht rein?
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 23:35, 31. Mär 2004 (CEST)
----
@unbekannter: Was soll denn das werden? Umkommentierte und unbegründete Änderungen mögen wir hier gar nicht.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:42, 2. Apr 2004 (CEST)

----

Lasst den Namen einfach draussen, dann brauche ich ihn nich dauernd zu löschen. Das ist kein Nick, sondern ein RN.

----
Das ist richtig. Ich werde ihn auf Melanchtor ändern. Zufrieden? Solche Sachen spricht man in den Diskussionbereichen an und löscht nicht einfach irgendwas.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:49, 2. Apr 2004 (CEST)

----

Seltsam, kommentarloses Hinzufügen akzeptiert ihr aber?

----
Natürlich, denn das ist der Sinn eines Wikis.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:51, 2. Apr 2004 (CEST)

----

Aha, ein Hinzufügen ist also keine Änderung...

Interessant...

----

P.S. Ihr habt da einige falsch eingeordnet, den Urheber der Forensucht-Diskusion z.B.

----
Ich schrieb "unkommentierte Änderung". Für sowas gibt es das "Zusammenfassung" Feld, was auch alle anderen benutzen.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:55, 2. Apr 2004 (CEST)

----

Wenn du etwas hinzufügst, ist es dein Beitrag. Wenn du etwas löscht, veränderst du den Beitrag eines anderen. Das ist ein Unterschied.

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 16:57, 2. Apr 2004 (CEST)

----
Ein unkommentiertes Hinzufügen, wie ich es bereits gemacht habe, ist also keine "unkommentierte Änderung" ...

P.S. Die IP-Adresse ist übrigens DSL, wurde nicht von mir geändert.
----
Wenn man einen Artikel erweitert, ist kein Kommentar nötig. Löscht man Teile eines Artikels, muss man das Begründen, weil es sonst Vandalismus ist.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:00, 2. Apr 2004 (CEST)

----
Ich stelle also etwas kommentarlos ein, das ist o.K., dann lösche ich einen Teil davon kommentarlos wieder, das ist Vandalismus. Seltsam...

----

Einverstanden. Du findest das seltsam. Können wir das so stehen lassen und diese uninteressante Diskussion bei diesem Punkt einfach beenden? Danke!

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 17:20, 2. Apr 2004 (CEST)

----
Wenn du darauf bestehst...

Trotzdem finde ich eure Einordnung gelinde gesagt "merkwürdig".
----
Dein Text ist OT. Entferne ihn bitte selbst, füge in an geeigneter Stelle ein und lass die Unterstellungen weg. Dieses Wiki ist nicht für persönliche Racheseiten gedacht.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:39, 2. Apr 2004 (CEST)
----
Welchen Text meinst du?
Michael Brauner?
Heimkehrer?
Melanchtor?
Hier in der Diskusion?
----
Eigentlich alles. Wie du bei den anderen Nicks siehst, werden die nicht extra kommentiert. Das hat auch seinen Grund. Weiterführende negative Erläuterung kann zu einer Welle von "Hass"artikeln führen, deshalb lassen wir sie weg. Wie du sicherlich schon bemerkt hast, sind die Artikel über Tabsi, Penko, nachdenklicher und Pandaschnitzel aus der ursprünglichen FAQ auch nicht vorhanden.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:43, 2. Apr 2004 (CEST)
----
Des Menschen Wille...

Ich finde den Eintrag zu Nachdenklicher zwar nicht unbedingt neutral, aber...

Jungs

2004-04-02T15:45:19Z

217.235.243.144: Nach Aufforderung gelöscht

neben den [[Mädel]]s gibts natürlich noch die Jungs - sogar ne ganze Menge.

==Techniker==
Da gibts mal zuerst die technisch versierten [[Poster]], die vorrangig in den [[Technische Foren | technischen Foren]] Tipps zu Problemen geben.

* 59cobalt
* Ace Piet
* arne anka
* bin_dau_nr_123 ("Klaus") [[RIP]]
* capt bullshot
* Christian Stieber
* der uebelste Troll aller Zeiten
* Eulenspiegel
* Erich von der Schatzinsel
* Herr Chen
* jkr
* keine Zeit
* marv
* mf
* Norbert Griese
* rinderwahn
* Samuel Abels
* [[Spencer Tracy]]
* therealxray
* The U.C.W

==Die OT-Poster==
was soll man dazu sagen? ernsthafte Leute?

* aerks
* Astralprojektion
* Cujo
* Deppi
* Der kleine Nick
* DesTeufelsCardinal
* Erkan Kimme
* Ex-Kahl-Libur
* faeshn
* *FAFNIR*
* Hecki
* ibinoso
* Ixys
* klaatu
* kand.in.sky
* LaberHanneS.
* [[Benutzer:Lgkf|lgkf]]
* MacBaer
* marvin drop
* Pandaschnitzel
* Papa_Talla
* p h o s m o
* Pjotr Werchowenskij
* secular fries
* seudony
* sicherheitspatch
* Stalker2002
* [[Benutzer: Der Graf|The Graf]]
* Themroc
* [[Benutzer: The Walrus| The Walrus]]
* Trelane
* Tyler Durden
* [[Benutzer:Verleihnixx|Verleihnixx]]
* [[Benutzer:Wurgl|Wurgl]]
* Zorglub

auch [[tabsi]], die ja aus ihrem Herzen eigentlich nie eine Mördergrube macht und ihren unnachahmlichen Charme freigiebigst unters Volk streut, hat sich schonmal Gedanken um viele dieser Poster gemacht und ihnen eine frohe Weihnacht gewünscht:
http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=4792740&forum_id=47348

==Trollmuseum==
 weit schallt der Ruhm der berühmten Namen, wahrhaft große [[Troll]]e haben in den Heise-Foren ihre Spur von [[Posting]]s durch die [[News-Foren]] gezogen und so denselben ihren ureigenen Stempel aufgedrückt.
* 883
* AOL Fan
* [[Analüst]] ...

===Unterarten===
 Eine Abart der oben genannten liegt hier vor: bekannte WiedergängerÂ¹, d.h. solche [[Poster]], die schon mehrfach [[Nickizid]] begangen haben, ihrer [[Forensucht]] aber dennoch nicht dauerhaft widerstehen konnten und in neuen Inkarnationen die Foren besucht haben. Manche davon haben es sogar zu einer gewissen traurigen Berühmtheit gebracht:

* nachdenklicher typisch: Pro-Daimler, Pro Stuttgart, 'haste mich geplonkt', Subject-Änderungen - Mobbing: http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3831095&forum_id=35634
* Herr Neubauer
es tauchen auch darüber hinaus immer wieder vorgeblich neue [[Poster]] im [[Off-Topic Forum]] auf, die unverständlicherweise den obigen nacheifern, jedoch ob ihrer profunden Kenntnis der [[Forensoap]] nur mühsam als wirkliche Neulinge durchgehen und eher als Jünger der praktizierten Reinkarnation (->[[Folgenick]]) angesehen werden müssen. Normale User bevorzugen hingegen den alten Sinnspruch: 'Es gibt ein Leben vor dem Tod.'

Â¹Wiedergänger: http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2741101&forum_id=35634

==Harthörige==
Überzeugte Strenggläubige finden sich vorwiegend in den [[News-Foren]] und im [[Politik-Forum]], um dort ihre stets neuen und immer wieder erfrischend zu lesenden [[Argument]]e auszutauschen.
* elberadler
* Henry Pym
* Provokant
* Pieter (verschollen)
* Rittmeister
* garrak

==Trolljäger==
* TafnaSM

Diskussion:Jungs

2004-04-02T15:40:24Z

217.235.243.144:

NA TOLL! An mich denkt hier natürlich wieder niemand.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 22:03, 16. Mär 2004 (CET)
----
Wo willst du denn eingetragen werden? Ganz unten, unter N.N.?
--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 22:08, 16. Mär 2004 (CET)

----
ich denke, er ist da jetzt schon richtig,
-es können eh _sehr_ viele werden - sollte man sich jedenfalls drauf einstellen.
man könnte ja die entsprechenden Spezialkenntnisse noch als Ordnungskriterium nehmen, und für OT nur >80% OT-Postings nehmen
-> grössere Übersicht

--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 22:23, 16. Mär 2004 (CET)
----
Aleco ist unter Realnamen wieder da, RIP belassen oder entfernen?

faeshn
----

ich würde damit rechnen, dass er nur kurzfristig da ist, weil er sich auf Toms Post hin veranlaßt sah, es zu kommentieren - besagt also, dass er immer noch mitliest -
mal Abwarten.

@faeshn, @all: wie solls weiter gehen?

Vorschlag:
 die Stichworte fehlen m.E: Profil, Metadiskussion,
 die 'Hautpteinfallsroute' nacharbeiten
(also: Allgemein, etc. (auch optisch?))
 die dünnen Artikel etwas auffüttern - (Null-Posting ?)

was haltet ihr von "Post Jubiläum"? (finde ich erwähnenswert, hab aber keinen 'gebräuchlichen Namen dafür)
 soll in 'Profil' auf jeden Fall verlinkt werden, sonst evtl. noch in [[Poster]] und son kram.
 muss ich alles alleine machen?

--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 23:52, 22. Mär 2004 (CET)
----

Die Jungs erst mal liegen lassen, oder?

----
Ich finde die "Jungs" eh schon zu umfangreich. Bei den Mädels ist das ja gut so, da haben wir ja nicht so viele, da kann man jede die sich irgendwie hervorgetan hat erwähnen. Aber bei den normalen Menschen (:-) finde ich das nicht nötig alle Nicks aufzuzählen. Ein paar die aus der Menge herrausstechen, aber IMO nicht mehr.

@lgkf: Die anderen Vorschläge sind gut, aber hier OT :~P Da hat das Walross doch bestimmt auch irgendwo eine allgemeine Diskussion versteckt?!
----
Allgemeine Diskussionen werden unter [[HeiseForenWiki Diskussion:Über HeiseForenWiki]] geführt

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 06:30, 24. Mär 2004 (CET)
----
@Jungs zu umfangreich: seh ich auch so - und zu jedem einen Artikel: too much, oder? jeder, der sich dort verewigt sehen will, kann ja selbst einen schreiben. 
Die allgemeinen Vorschläge werde ich in der passenden Diskussion nochmal schreiben. 
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 11:30, 24. Mär 2004 (CET)
----

Warum sollte Aleco hier nicht rein?
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 23:35, 31. Mär 2004 (CEST)
----
@unbekannter: Was soll denn das werden? Umkommentierte und unbegründete Änderungen mögen wir hier gar nicht.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:42, 2. Apr 2004 (CEST)

----

Lasst den Namen einfach draussen, dann brauche ich ihn nich dauernd zu löschen. Das ist kein Nick, sondern ein RN.

----
Das ist richtig. Ich werde ihn auf Melanchtor ändern. Zufrieden? Solche Sachen spricht man in den Diskussionbereichen an und löscht nicht einfach irgendwas.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:49, 2. Apr 2004 (CEST)

----

Seltsam, kommentarloses Hinzufügen akzeptiert ihr aber?

----
Natürlich, denn das ist der Sinn eines Wikis.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:51, 2. Apr 2004 (CEST)

----

Aha, ein Hinzufügen ist also keine Änderung...

Interessant...

----

P.S. Ihr habt da einige falsch eingeordnet, den Urheber der Forensucht-Diskusion z.B.

----
Ich schrieb "unkommentierte Änderung". Für sowas gibt es das "Zusammenfassung" Feld, was auch alle anderen benutzen.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:55, 2. Apr 2004 (CEST)

----

Wenn du etwas hinzufügst, ist es dein Beitrag. Wenn du etwas löscht, veränderst du den Beitrag eines anderen. Das ist ein Unterschied.

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 16:57, 2. Apr 2004 (CEST)

----
Ein unkommentiertes Hinzufügen, wie ich es bereits gemacht habe, ist also keine "unkommentierte Änderung" ...

P.S. Die IP-Adresse ist übrigens DSL, wurde nicht von mir geändert.
----
Wenn man einen Artikel erweitert, ist kein Kommentar nötig. Löscht man Teile eines Artikels, muss man das Begründen, weil es sonst Vandalismus ist.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:00, 2. Apr 2004 (CEST)

----
Ich stelle also etwas kommentarlos ein, das ist o.K., dann lösche ich einen Teil davon kommentarlos wieder, das ist Vandalismus. Seltsam...

----

Einverstanden. Du findest das seltsam. Können wir das so stehen lassen und diese uninteressante Diskussion bei diesem Punkt einfach beenden? Danke!

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 17:20, 2. Apr 2004 (CEST)

----
Wenn du darauf bestehst...

Trotzdem finde ich eure Einordnung gelinde gesagt "merkwürdig".
----
Dein Text ist OT. Entferne ihn bitte selbst, füge in an geeigneter Stelle ein und lass die Unterstellungen weg. Dieses Wiki ist nicht für persönliche Racheseiten gedacht.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:39, 2. Apr 2004 (CEST)

Welchen Text meinst du?
Michael Brauner?
Heimkehrer?
Melanchtor?
Hier in der Diskusion?

Jungs

2004-04-02T15:34:24Z

217.235.243.144:

neben den [[Mädel]]s gibts natürlich noch die Jungs - sogar ne ganze Menge.

==Techniker==
Da gibts mal zuerst die technisch versierten [[Poster]], die vorrangig in den [[Technische Foren | technischen Foren]] Tipps zu Problemen geben.

* 59cobalt
* Ace Piet
* arne anka
* bin_dau_nr_123 ("Klaus") [[RIP]]
* capt bullshot
* Christian Stieber
* der uebelste Troll aller Zeiten
* Eulenspiegel
* Erich von der Schatzinsel
* Herr Chen
* jkr
* keine Zeit
* marv
* mf
* Norbert Griese
* rinderwahn
* Samuel Abels
* [[Spencer Tracy]]
* therealxray
* The U.C.W

==Die OT-Poster==
was soll man dazu sagen? ernsthafte Leute?

* aerks
* Astralprojektion
* Cujo
* Deppi
* Der kleine Nick
* DesTeufelsCardinal
* Erkan Kimme
* Ex-Kahl-Libur
* faeshn
* *FAFNIR*
* Hecki
* ibinoso
* Ixys
* klaatu
* kand.in.sky
* LaberHanneS.
* [[Benutzer:Lgkf|lgkf]]
* MacBaer
* marvin drop
* Pandaschnitzel
* Papa_Talla
* p h o s m o
* Pjotr Werchowenskij
* secular fries
* seudony
* sicherheitspatch
* Stalker2002
* [[Benutzer: Der Graf|The Graf]]
* Themroc
* [[Benutzer: The Walrus| The Walrus]]
* Trelane
* Tyler Durden
* [[Benutzer:Verleihnixx|Verleihnixx]]
* [[Benutzer:Wurgl|Wurgl]]
* Zorglub

auch [[tabsi]], die ja aus ihrem Herzen eigentlich nie eine Mördergrube macht und ihren unnachahmlichen Charme freigiebigst unters Volk streut, hat sich schonmal Gedanken um viele dieser Poster gemacht und ihnen eine frohe Weihnacht gewünscht:
http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=4792740&forum_id=47348

==Trollmuseum==
 weit schallt der Ruhm der berühmten Namen, wahrhaft große [[Troll]]e haben in den Heise-Foren ihre Spur von [[Posting]]s durch die [[News-Foren]] gezogen und so denselben ihren ureigenen Stempel aufgedrückt.
* 883
* AOL Fan
* [[Analüst]] ...
* Michael Brauner (xx), ein Fäkaltroll, der seine eigene Krankenschwester hatte und dazu geführt hat, dass Heise eine extra Regel bei der Überprüfung neuer Nicknamen einbauen musste, da er sich nach jeder Sperrung gleich wieder mit erhötem Index einen neuen Account holte.
* Heimkehrer, bezeichnete sich selbst als "Linksnationaler" und bewegte sich laut der Red. auf des Messers Schneide, sorgte für extreme Reaktionen und erregte Diskussionen über Rechtsradikale. Wurde dann doch irgendwann von Heise gesperrt, als er nach Meinung der Red. von der Schneide rutschte.

===Unterarten===
 Eine Abart der oben genannten liegt hier vor: bekannte WiedergängerÂ¹, d.h. solche [[Poster]], die schon mehrfach [[Nickizid]] begangen haben, ihrer [[Forensucht]] aber dennoch nicht dauerhaft widerstehen konnten und in neuen Inkarnationen die Foren besucht haben. Manche davon haben es sogar zu einer gewissen traurigen Berühmtheit gebracht:

* Melanchtor [[RIP]]
Lieferte sich nach einer üblen Verleumdung duch LaberHanneS, die durchaus strafwürdig war (deshalb jetzt LaberHanneS.), eine Schlammschlacht mit der Red., wurde von mw gesperrt. Wies u.a. auf die Bewertungsbost hin, am deutlichsten duch das "Bewertungsrennen" das er danach auf die Trollwiese verschieben lies, bei dem die Bewertungen schon Sekunden nach dem Speichern des Beitrages kamen, vom einen Bot mit -100% vom zweiten mit +100%, beide nicht von ihm gesteuert.
* nachdenklicher typisch: Pro-Daimler, Pro Stuttgart, 'haste mich geplonkt', Subject-Änderungen - Mobbing: http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3831095&forum_id=35634
* Herr Neubauer
es tauchen auch darüber hinaus immer wieder vorgeblich neue [[Poster]] im [[Off-Topic Forum]] auf, die unverständlicherweise den obigen nacheifern, jedoch ob ihrer profunden Kenntnis der [[Forensoap]] nur mühsam als wirkliche Neulinge durchgehen und eher als Jünger der praktizierten Reinkarnation (->[[Folgenick]]) angesehen werden müssen. Normale User bevorzugen hingegen den alten Sinnspruch: 'Es gibt ein Leben vor dem Tod.'

Â¹Wiedergänger: http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2741101&forum_id=35634

==Harthörige==
Überzeugte Strenggläubige finden sich vorwiegend in den [[News-Foren]] und im [[Politik-Forum]], um dort ihre stets neuen und immer wieder erfrischend zu lesenden [[Argument]]e auszutauschen.
* elberadler
* Henry Pym
* Provokant
* Pieter (verschollen)
* Rittmeister
* garrak

==Trolljäger==
* TafnaSM