HeiseForenWiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Troll

2004-05-26T17:26:00Z

217.235.253.138:

Wieso sollte das "Trainingslager" der Heisetrolle Antitux sein?
Antitux ist erst nach heise entstanden. Der eigentliche Entstehungsort der Trolle war und ist heise, dort speziell die Newsforen.

----
Weil sich da u.a. ein Teil der Trolle zusammenrottet und ihrer Glanzleistungen preisen und sich über die Sperren gegennseitig bemitleiden.<br>
Ausserdem war es ja auch Ursptünglich so in dem Artikel bevor Du es geändert hast.

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 16:58, 10. Apr 2004 (CEST)

----
Lieber Unbekannter, trolle bitte woanders

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:01, 10. Apr 2004 (CEST)
----
Wenn dir unregistrierte Beiträge nicht passen, dann ändere die Nutzungsbedingungen.<br>
Der Link den ich geändert hatte, war nicht korrekt, wie du dich selbst anhand des alten Standes überzeugen kannst.

----
Ich bin hier nicht der alleinige Scheffe, ausserdem sind i.A. auch anonyme Beiträge erwünscht, nur Trolle sollten draussen bleiben ;-). Und da ist der kurzzeitige Schutz des Artikels eine Möglichkeit.

Du hast den Link nicht korrigert, sondern einen neuen auf eine andere Domain in ein anderes Forum gesetzt.<br>
Korrigert habe ich ihn :-)
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:10, 10. Apr 2004 (CEST)
----
Schaue doch bitte mal in das verlinkte Forum, schaue dir die Themen dort an, dann behaupte immer noch, das wären nicht die Hauptthemen.

Fritz the Cat
----

Carlo

2004-05-26T17:23:45Z

217.235.253.138:

"[[Carlo]]" ist eine regelrechte Legende, ein gutes Beispiel, warum man keinen [[Zweitnick]] haben sollte und der Beweis, dass sich einige Heise-Redakteure unter "uns" befinden. Denn Christian Persson (Mitherausgeber und Chefredakteur von [[Heise Online]]) machte einen Fehler: er postete einen Artikel [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=725423&forum_id=7262 (Heise-Link)] unter seinem "geheimen" [[Nick|Nicknamen]] "[[Carlo]]" und unterschrieb ihn mit seinem Realnamen, was er dann korrigieren [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=725434&forum_id=7262 (Heise-Link)] musste - und "[[Carlo]]" wurde nie wieder gesehen...

Er hatte jedoch die Grösse, den verräterischen Beitrag nicht zu sperren, obwohl er dies eindeutig vermocht hätte. Als weitere Konsequenz aus diesem Vorfall hat er sich seitdem weitgehend aus dem Forum herausgehalten (wenn man davon ausgeht, daß "Christian Persson" sein derzeit einziger Nick ist... ;-)

Herr Persson ist auch als recht unleidiger Admin bekannt, die Aufforderung, sich wegen einer Unzufriedenheit mit Postings oder Adminentscheidungen an ihn zu wenden, kann schon fast als Aufforderung zum Nikizid aufgefasst werden.

==Weblinks==
[http://www.heise.de/10jahre/cp.shtml Christian Persson]

Bewertung

2004-05-26T17:21:25Z

217.235.253.138:

Mit der [[Bewertungsfunktion]] können angemeldete User die Beiträge von anderen bewerten.
Wenn die [[Mindestzahl]] erreicht ist, wird die [[Bewertung]] in farbigen Balken (rot für Ablehnung, grün für Zuneigung) sichtbar.
Eigentlich soll nur der Inhalt, aber nicht der [[Poster]] bewertet werden - doch "grau, mein Freund, ist alle Theorie".

In einigen Foren krankt das Bewertungssystem allerdings angeblich an Bewertungsbots, die in sekundenschnelle einem Beitrag mindestens zehn -100% '''Bewertungen''' verpassen sollen, sobald der Beitrag von einem unliebsamen Poster stammt.

Das Bewertungssystem und seine Unzulänglichkeiten haben inzwischen eine neue Spezies hervorgebracht: Die Farbschmierer. Allen Verbesserungsversuchen der Admins zum Trotz werden nach wie vor alle Postings einiger Schreiber dermassen schnell auf -100% bewertet, dass man, da Mehrfachaccounts ja inzwischen ausgeschlossen sind, von Farbschmierergemeinschaften ausgehen muss. Auch ein Zeitvertreib während langweiliger Vorlesungen...

Diskussion:Faketicker

2004-05-26T17:15:38Z

217.235.253.138:

Nochmals: Der Link verwiest auf ein Forum, in dessen Übersicht ein RN steht. Dieser RN ist in D zu einfach zu finden.
----
Hat dieser Name irgendetwas mit der Entstehung des Begriffs Faketicker zu tun? Hat dieser Name irgendwie jemanden anderen beleidigt?

Wenn ja, dann nenne den Namen, zeige den Link auf.

Nach deiner Definition ist kein einziger Link auf irgendein Forum mehr möglich, irgendwo taucht immer GvG oder Michael Wilde oder Jürgen Kuri oder Stefan Milcke auf.

Sorry, dein Grund ist mir deutlich zu schwach.

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 19:47, 2. Apr 2004 (CEST)

----
Meintest du jetzt mich?

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:53, 2. Apr 2004 (CEST)
----
Nein, mich.
----
Achso, dachte da hat nur jemand vergessen Trennstriche zu setzen.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:57, 2. Apr 2004 (CEST)
----
Lieber Anonymer, wer immer du bist. Ich sehe an dem jetzt entfernten Link nichts anstößiges, ich sah darin eine Erklärung zur Entstehung der Faketicker und damit eine Geschichte die zu Heise gehört. Wenn jetzt dein Name darinnen stand, dann muß ich dir sagen, dass dieser Name in den deutschsprachigen Gebieten unüblich ist, in Zusammenhang mit den bei Heise gebräuchlichen Synonymen fällt dieser Name nicht als Realname auf, möglicherweise erkennen Landsleute von dir diesen als Realnamen, mag sein. Für mich war das ein Fake, genauso wie 'tabsi' oder der Tom9811 der auch kein Tom ist. Wenn du meinst, dass du dich in deiner Privatsphäre durch den Link gestört fühlst, bitte. Soll so sein. Sollst du gewonnen haben. Egal.

Ich würde dich aber trotzdem darum bitten, deine privaten Probleme mit Heise nicht hier auszutragen, niemand hier ist mit Heise verwandt, verschwägert oder in irgendeinem Abhängigkeitsverhältnis. Wenn du etwas an Seiten auszusetzen hast, dann bitte mach das in den Diskussionsseiten, möglicherweise wird deinen Wünschen nicht sofort nachgegangen dennoch denke ich, dass hier die Vernünftigen die Oberhand haben, hab etwas Geduld. Dein Wunsch wird '''nicht''' überhört.

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 21:02, 2. Apr 2004 (CEST)
----
Übersensibel?
"Gewonnen"? Spielst du hier Spiele?
Was passt dir jetzt schon wieder nicht? Die Texte in Jungs habe ich nach Aufforderung in der Diskussion gelöscht.
----

War das nicht die Geschichte mit den 23 Leerzeilen?
Da war doch das Hauptproblem, dass irgendein Vollpfosten den Text ohne die Auflösung in einer Mailigliste der IBM zitiert hat und die IBM den ursprünglichen Schreiber wegen versuchter Börsenkursmanupulation zu verklagen.

Die aufgescheuchte Reaktion von IBM zeigte jedenfalls, dass an dem Gerücht was dran gewesen sein muss.

Fritz the Cat