<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://heise.forenwiki.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=217.83.173.247</id>
	<title>HeiseForenWiki - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://heise.forenwiki.de/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=217.83.173.247"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.83.173.247"/>
	<updated>2026-04-05T20:32:48Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.1</generator>
	<entry>
		<id>https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Studienobjekt&amp;diff=2957</id>
		<title>Studienobjekt</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Studienobjekt&amp;diff=2957"/>
		<updated>2004-09-27T13:05:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;217.83.173.247: Rechtschreibung, Zeichensetzung, Stil: so viel zum Thema PISA. Und das mit dem Bevölkerungsquerschnitt wage ich zu bezweifeln.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Als gutes &#039;&#039;&#039;Studienobjekt&#039;&#039;&#039; sind insbesondere die heise online-Newsforen schon des öfteren bezeichnet worden; ein Poster sprach sogar davon, ein Buch über sie zu schreiben. Das Buch solle direkt nach [[HURD|GNU/Hurd]] erscheinen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein geeignetes Studienobjekt dürften die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen sein. Als &amp;quot;lebhafteste&amp;quot; deutsche Onlinecommunity stellt die [[Poster|Poster-Gemeinde]] von heise online einen guten Querschnitt durch die Bevölkerung dar(?). Sieht man sich die Qualität der Beiträge und die Umgangsformen in den Foren an, kommt man nicht umhin, der PISA-Studie und anderen Untersuchungen recht zu geben.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>217.83.173.247</name></author>
	</entry>
</feed>