https://heise.forenwiki.de/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=80.135.233.24HeiseForenWiki - Benutzerbeiträge [de]2026-04-15T06:36:28ZBenutzerbeiträgeMediaWiki 1.39.1https://heise.forenwiki.de/index.php?title=W3C-Konformit%C3%A4t&diff=3089W3C-Konformität2004-07-17T08:44:36Z<p>80.135.233.24: </p>
<hr />
<div>Eine der oft gestellten Fragen im Meinungen Forum beschäftigt sich mit der nicht '''W3C Konformität''' der Heise Seiten.<br />
*[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3410215&forum_id=7262 Beispiel 1]<br />
*[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5013148&forum_id=7262 Beispiel 2]<br />
*[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5016516&forum_id=7262 Beispiel 3]<br />
*[http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5301899&forum_id=7262 Beispiel 4]<br />
Die [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5013199&forum_id=7262 Antwort] von Heise darauf ist durchaus verständlich. Ein Webauftritt der irgendwann im Jahr 1996, [http://www.heise.de/newsticker/meldung/364 hier] die erste Tickermeldung, gestartet wurde kann nicht jede Änderung eines jeden Standards mitmachen.<br />
<br />
Auch das am 16. März 2004 eingeführte [[Neues Layout|neue Layout]] [http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2F versagt] beim W3C Validator schon in der ersten Zeile.<br />
<br />
==Weblinks==<br />
*[http://validator.w3.org/ W3C Validator]<br />
*[http://de.wikipedia.org/wiki/W3C W3C bei Wikipedia]</div>80.135.233.24