HeiseForenWiki - Benutzerbeiträge [de]

Ravioli

2014-05-08T09:33:39Z

Atom3000: ravioli mit Augen neu verlinkt

Beginnend mit einem harmlosen Post ([http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5290179&forum_id=47348 lecker Ravioli]) und inspiriert durch die Diskussion der [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5095952&forum_id=47348 kulinarischen Experten] startete ein [[Poster]] eine Selbstversuchsreihe, den [[Ravioli]]-Test mit anschließender Berichterstattung und Kritik durch andere Poster.

* [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5290179&forum_id=47348 Maggi Ravioli]
* [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5338518&forum_id=47348 Viva Italia Ravioli]
* [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5417470&forum_id=47348 Enttäuschung macht sich breit]
* [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5468058&forum_id=47348 Sonnen Bassermann Ravioli]
* [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5550856&forum_id=47348 Maggi Gemüse Ravioli]
* [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5591647&forum_id=47348 Scana Ravioli in Tomatensauce]
* [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5633469&forum_id=56105 Ravioli con Spinaci]
* [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5717035&forum_id=56105 Pastalini in Rahmspinat Sauce]
* [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5943798&forum_id=56105 Dosenfutter Ã la CARTE Ravioli Napoli]
* [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6107399&forum_id=56105 Ravioli Don Camillo]

Aus der logischen Konsequenz der Testreihe und [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5640795&forum_id=56105 dieser Aussage] wurde von [[Benutzer:Atom3000|Atom3000]] eine neue Sorte Ravioli erschaffen:

http://imagizer.imageshack.us/a/img838/4485/2q43.png

Geburtstage

2005-06-27T15:49:39Z

Atom3000: /* Januar */

Auch die [[Off-Topic Forum|Off-Topic]]-[[Forensucht|Junkies]] haben einmal im Jahr Geburtstag und freuen sich über Glückwünsche.

Wer Lust hat, kann seinen Geburtstag in der Liste eintragen. Millionen von Gratulationen sind ihm sicher!

==Januar==
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"
!Heise-Nick
!Geburtstag
!Geburtsjahr
|-
|[[Linux]]
|01.
|1970
|-
|[[Benutzer:Atom3000|atom3000]]
|14.
|
|}

==Februar==
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"
!Heise-Nick
!Geburtstag
!Geburtsjahr
|-
|mufasa
|10.
|1961
|-
|Entitaet
|13.
|1900
|-
|[[Benutzer:Asmo|Asmo]]
|16.
|1973
|-
|[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]]
|17.
|
|-
|Bonnie Portmore
|26.
|?
|}

==März==

==April==
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"
!Heise-Nick
!Geburtstag
!Geburtsjahr
|-
|mf
|14.
|?
|-
|CP/M
|18.
|1958
|-
|Boudicca
|23.
|1980
|-
|_cato
|27.
|?
|}

==Mai==
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"
!Heise-Nick
!Geburtstag
!Geburtsjahr
|-
|.hiro
|05.
|1976
|-
|kernel panic
|18.
|1971
|-
|Step
|28.
|1965
|}

==Juni==
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"
!Heise-Nick
!Geburtstag
!Geburtsjahr
|-
|[[Benutzer:Verleihnixx|Verleihnixx.]]
|03.
|?
|-
|TRSI
|04.
|197x
|-
|[[Pjotr Werchowenskij]]
|08.
|?
|-
|SCSI-Chris
|09.
|?
|-
|Braunbaer
|09.
|19??
|-
|quakemaster
|22.
|1968
|}

==Juli==

==August==
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"
!Heise-Nick
!Geburtstag
!Geburtsjahr
|-
|rtfm
|05.
|1968
|}

==September==
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"
!Heise-Nick
!Geburtstag
!Geburtsjahr
|-
|KurisWildesGroupie
|25.
|1970
|}

==Oktober==
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"
!Heise-Nick
!Geburtstag
!Geburtsjahr
|-
|Guido Müller
|01.
|1975
|}

==November==
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"
!Heise-Nick
!Geburtstag
!Geburtsjahr
|-
|Stalker2002
|01.
|1972
|-
|Gammelrochen
|16.
|1967
|}

==Dezember==
{| border="1" cellspacing="0" cellpadding="3"
!Heise-Nick
!Geburtstag
!Geburtsjahr
|-
|[[Benutzer:Ion!|Ion!]]
|11.
|7AA
|-
|Lukas Rosenstock
|15.
|1984
|}

Java

2005-03-23T12:33:49Z

Atom3000: ss->ß

* Indonesische Insel, die u.a. für den Kaffeeanbau bekannt ist ([http://de.wikipedia.org/wiki/Java_%28Indonesien%29 Wikipedia-Artikel])

* im amerikanischen Englisch Bezeichnung für ein Heißgetränk, das sich bei Programmierern hoher Beliebtheit erfreut (auch '''Kaffee''' genannt)

* Von [[Sun]] entwickelte Programmiersprache, die von kaffeeschlürfenden und von der Südsee träumenden Programmierern verwendet wird.

Tippfehler

2005-02-22T11:51:42Z

Atom3000:

[[Tippfehler]] kommen in unserer modernen und ebenso hektischen Welt immer wieder mal vor.

'''Tippfehler im [[Newsticker]]''': 
Viele User posten diese [[Tippfehler]] in die Foren und fühlen sich danach großartig. Dies ist wahrscheinlich die [[Netiquette|unhöflichste]] Art um auf Tippfehler aufmerksam zu machen, und auch ziemlich unwirksam, da sich die Autoren nur selten in den Foren ihrer Meldungen tummeln. Um einiges fairer ist es diese Fehler mittels Mail an die Redaktion (am Ende jeder Meldung gibt es einen passenden Mailto-Link) zu melden, man bekommt oft sehr witzige und manchmal auch geknickte Reaktionen.

Auf ein 3-uiges Betreuuung kam diese Antwort:
<pre>
daunke schöun füur den Hinweuis. Daus paussiert muir maunchmaul. Ich
weurde duas kourrigieren :-)
</pre>

Ein falch geschriebener Artiekl brachte diese Antwort:
<pre>
Ich muss echt mal mit den Buchstaben schimpfen. So geht das nicht ;-)
</pre>

'''Tippfehler in [[Post]]ings anderer User:''' 
Auch hier wird es im Allgemeinen nicht sehr gerne gesehen, wenn man sich über Tippfehler mokiert, da sie im Eifer des Gefechts auch den geübtesten Postern unterlaufen. 
Für allgemeinen Unmut sorgen hingegen jene User, deren Verhältnis zur deutschen Sprache als äußerst angespannt bezeichnet werden darf, und deren Rechtschreibschwächen ihre Posts beinahe unleserlich machen. 
Nicht immer ist der 'Schraipfehler' aber auch wirklich ein Fehler. Manchmal werden absichtliche Verschreiber als [[Sznycelek | Stilmittel]] eingesetzt oder dazu, bestimmte Assoziationen hervorzurufen. (z.B. [[latürnich]], [[Niewo]]).
Es wurde auch schon beobachtet, daß Fehler unkommentiert in den Zitaten korrigiert wurden, was dann auch prompt einen Thread ausgelöst hat (mag jemand den Thread suchen?)

Ein ebenso beliebter wie peinlicher [[Tippfehler]] ist [[Standart]]. Darüber hinaus gibt es auch noch weitere [[Beliebte Schreibfehler | oft gesehene ]] Schreibfehler.

Normale Buchstabendreher werden dagegen eigentlich immer kommentarlos ignoriert oder schlicht [[ungluablich | überlesen]].

Im Usenet wurden dazu folgende Gesetzmäßigkeiten beobachtet: 
<pre>
Herrmann's Law -> Wer mit Rechtschreib- und Tippfehlern eines Diskussionsteilnehmers argumentiert, hat die Diskussion verloren.
Hartge's Law -> Wer sich an einem Spelling-Flame versucht, wird unter Garantie die angemeckerten Fehler selber begehen.
</pre>
==Weblinks==
[http://stop1984.com/index.php?lang=de&text=beschwerde.txt Vorlage] 
[http://www.bruhaha.de/laws.html Die Usenet-"Gesetze"]

Diskussion:Finnland

2004-09-28T09:11:28Z

Atom3000:

An Atom3000: Na ja ;-)

----

von wem?

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 13:24, 8. Sep 2004 (CEST)

von Sascha (sorry, ich vergesse immer mich anzumelden, daher die IP :-)

Nichts gegen Eigenreklame, aber der ein- oder andere glaubt das dann nachher ;-) Für alle nicht-Finnophilen: "kolmetuhatta" heisst so viel wie "dreitausend".

----

:)

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 16:27, 8. Sep 2004 (CEST)

----

ach du warst [http://heisewiki.xuboo.com/index.php?title=Finnland&curid=1091&diff=2963&oldid=2962 das] :) Na, von mir aus :D

----

Finnland

2004-09-28T09:06:26Z

Atom3000: Finnland ist schon majuskul (warum überhaupt die Wörterbuchtilde? In allen anderen Artikeln haben wir eine ausgeschriebene Wiederholung) -- wer wagt es, hier meine lustigen Scherze zu entfernen?!?!?!

(finn.: [[Suomi]]), Staat in Nordeuropa, wird oft fälschlicherweise zu Skandinavien gerechnet. '''~''' ist Mitglied der Europäischen Union, gehört zu den Schengen-Staaten und benutzt den [[Euro]], allerdings nur ab der 5-Cent Münze aufwärts.

Zu den wichtigsten Exportartikeln Finnlands gehören neben Holz und Holzerzeugnissen Mobiltelefone ([[Nokia]], [[Benefon]]), Software (z.B. [[F-Secure]]) und [[Gummistiefel]]. Außerdem [[Linux]]-Kernel, Popgruppen (z.B. [[HIM]], [[The Rasmus]], [[Bomfunk-MC]], [[Apocalyptica]], [[Nightwish]], [[Eläkeläiset]], etc.) und Schwulen-Pinups ([[Tom of Finland]]).

Die tatsächliche Existenz [[Finnland|Finnlands]] ist bisher unbewiesen (siehe auch [[Bielefeld]]), was einige Forenteilnehmer jedoch nicht davon abhält, gelegentlich unverständliche Zeichenfolgen, die angeblich Finnisch sein sollen im Forum zu posten. Vor allem natürlich, wenn die dazugehörige Mitteilung in irgendeiner Weise mit [[Nokia]] in Verbindung gebracht werden kann.

Hier eine Auswahl an finnischen Aussprüchen, die jedem Forumsteilnehmer geläufig sein sollten:

* '''Hyvää Suomi!''' ''("Gut so Finnland!")'' - Anfeuerungsruf, z.B. für das finnische Eishockey-Nationalteam
* '''Kippis!''' ''("Prost")'' - Anfeuerungsruf für Finnen, doch noch einen zu heben
* '''Iso tuoppi!''' ''("Ein großes Glas")'' - Vorschlag angenommen!
* '''Sinulla on kauniit silmät.''' ''("Du hast schöne Augen!")'' - Annährungsversuch auf Finnisch

Grundsätzlich sei jedem Forumsteilnehmer empfohlen, sich Grundlagen der finnischen Sprache [http://www.uni-online.de/artikel.php?id=205 anzueignen]. Zum einen, weil es ungemein praktisch ist, eine Sprache zu sprechen, die niemand versteht (z.B. wenn die [[Zeugen Jehovas]] klingeln), zum anderen weil Finnisch zur Zeit einfach [http://www.helsinginsanomat.fi/english/article/1076153861799 hip ist], und schließlich weil damit im [[Heise-Forum]] jeglichen aufkeimenden [[Flamewar]] über Mobiltelefone stoppen kann.

== Links ==
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Finnland Artikel über Finnland auf Wikipedia]
* [http://www.finnland.de/de/ Web-Site der finnischen Botschaft in Berlin]
* [http://www.uni-online.de/thema.php?code=%40fi%40 Finnland-Seiten auf Uni-Online]
* [http://www.freedict.com/onldict/fin.html Englisch-Finnisches Online-Wörterbuch]
* [http://www.helsinginsanomat.fi/english/ Helsingin Sanomat - English Pages] (Tageszeitung aus Helsinki)

Heiselinks

2004-09-15T12:49:41Z

Atom3000: Linkification

Links, die auf Adressen innerhalb von Heise verweisen, sind direkt anklickbar, während externe Adressen erst in die Adresszeile des Browsers kopiert werden müssen, es sei denn man bedient sich technischer Hilfsmittel, wie z.B. [http://www.beggarchooser.com/firefox/ Linkification] für Mozilla Firefox.

Diese direkt anklickbaren Links nennt man auch salopp [[Heiselinks]].

Die Forumssoftware hat einen kleinen Bug, der dazu führt, daß in bestimmten Ausnahmefällen [[Heiselinks]] unbrauchbar dargestellt werden. Siehe dazu die Erläuterungen unter [[Technische Fragen]].

Links aus dem Ergebnis der [[Suchfunktion]] haben weitergehende Eigentümlichkeiten.
*So wird z.B. ab einem %20% (dem Leerzeichen in einem Suchstring) der Link nicht mehr als zu Heise gehörig gewertet und kann daher auch nicht mehr direkt angeklickt werden.

Mythologie des Digitalzeitalters

2004-09-15T09:25:03Z

Atom3000:

#REDIRECT [[23]]

Homo sapiens

2004-09-15T09:21:49Z

Atom3000: kein Leerschritt (auch kein Viertelgeviertleerer!) vor und nach Schrägstrich!

Lat.: ''der vernunftbegabte Mensch'' - Untergattung der [http://de.wikipedia.org/wiki/Trockennasenaffen Trockennasenaffen], die immer wieder durch besondere Dummheit auffällt. Kritiker behaupten daher, der Ausdruck [[Homo sapiens]] sei schon ''per se'' ein [[Oxymoron]].

Allerdings lässt sich diese Aussage auch als Eigenwerbung der ''Gattung Mensch'' verstehen, dann steht sie auf einer Ebene mit ''"McDonalds ist gesund und schmeckt lecker"'' und ähnlichen Werbebotschaften.

Völlig unklar ist in diesem Zusammenhang allerdings, wie, wann und/oder von wem es zu Formulierungen wie den folgenden kommen konnte (Zitat, Quellenverweis s. u.):
<blockquote title="Per Anhalter durch die Galaxis, Douglas N. Adams">… dessen vom Affen stammende Bioformen so erstaunlich primitiv sind, daß sie Digitaluhren noch immer für eine unwahrscheinlich tolle Erfindung halten … Viele kamen allmählich zu der Überzeugung, einen großen Fehler gemacht zu haben, als sie von den Bäumen heruntergekommen waren. Und einige sagten, schon die Bäume seien ein Holzweg gewesen, die Ozeane hätte man niemals verlassen dürfen.</blockquote> Ein Zusammenhang mit [[42]] ist hierbei nicht ganz auszuschließen.

== Links ==
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Homo_Sapiens Wikipedia Artikel]
* D.N.A und sein Werk – mostly harmless:
** [http://www.douglasadams.com/creations/hhgg.html Ã–ffentliches Vermächtnis von D.N.A.] (englischsprachige Seite)
** [http://de.wikipedia.org/wiki/Per_Anhalter_durch_die_Galaxis Wikipedia Artikel, Überblick]
** [http://de.wikipedia.org/wiki/Planeten_aus_dem_Roman_Per_Anhalter_durch_die_Galaxis#Erde Wikipedia Artikel, themenbezogen]

Oxymoron

2004-09-15T09:14:45Z

Atom3000: Etymologie

''(gr.: "sauer-süß")''. Sich selbst widersprechende Aussage. Meist als ''contradictio in adjecto'' verstanden, zum Beispiel:

* [[Homo sapiens]]
* [[Microsoft Works]]
* ''military intelligence''

HeiseForenWiki:Wunschliste

2004-09-13T21:35:40Z

Atom3000:

Diese Wunschliste soll als Diskussionsbasis für neue "Einrichtungen" und Verlinkungen auf gesperrten Seiten dienen.

Beispiel: Ihr habt eine FAQ für das (fiktive) Heise-Forum "Kochrezepte" angelegt. Ihr möchtet dass auf der Hauptseite ein Link dazu gesetzt wird (die Hauptseite kann nur von Administratoren bearbeitet werden). Dann schreibt ihr hier einen kurzen Text, z.B. "Bitte den Artikel Kochrezepte-Forum FAQ auf der Hauptseite verlinken" und unterschreibt diesen (zweimal Minus, viermal Tilde).

Zur besseren Übersichtlichkeit bitte das eigene Posting vorm vorherigen durch einen Trennstrich (viermal Minus) abtrennen, danke!

----
Erster!!!11
--[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 12:57, 14. Mär 2004 (CET)

p.s. Ein tägliches Backup wäre in der Anfangsphase sehr beruhigend.
----
Zweiter ;) Ein Hall Of Fame? zB für /Spencer Tracy/, /Der uebelste Troll aller Zeiten/, /59cobalt/, /nochjemand/ ... 
... mir ist durchaus klar, dass das nicht ganz unproblematisch ist.
----

Backup: Funktion ist fast fertig, muss noch die HTML-Seiten dafür anfertigen. Kommt im Laufe des Tages. (Ist auch eine "Backup on Demand" Funktion bei, für ganz nervöse Naturen ;) )

Hall of Fame: Mach doch. Wenn es nicht klappt, wird sie halt wieder gelöscht.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 14:26, 14. Mär 2004 (CET)

----

eine Kleinigkeit zur Hauptseite (das neue Lay-out ist sehr schön!): der Leser wird mit 'du', in dem Abschnitt über den Logowettbewerb aber mit 'Ihr' angesprochen.

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 18:03, 21. Mär 2004 (CET)
----
Stimmt. Ist korrigiert.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 18:07, 21. Mär 2004 (CET)

----

Eine Hall of Fame vs. Hall of Shame wäre nicht schlecht.

Aber vor allem WILL ICH SO EIN T-SHIRT (oben Links). Ist ja wohl super geil.
Könntest ne Kollektion draus machen, mit verschiedenen Begriffen im Baum, nicht nur Heise, Foren, Wiki.
Grüße
Q
--[[Benutzer:Q|Q]] 02:03, 12. Sep 2004 (CEST)

----
Eine Hall of irgendwas würde zum einen die Farbkübelfraktion auf den Plan rufen, ehemals grün markierte Postings wären sofort rot und rote sofort grün. Das würde nur machbar sein, wenn heise den Färbezustand einfrieren würde. Ausserdem würde es hier einen Flamewar entzünden, das will doch niemand?

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 08:36, 12. Sep 2004 (CEST)

----

'''Neu: Mode'''

[http://www.spreadshirt.de/shop.php?op=article&ac=details&article_id=637635 T-Shirt]
[http://www.spreadshirt.de/shop.php?op=article&ac=details&article_id=637634 Unterhemd]
[http://www.spreadshirt.de/shop.php?op=article&ac=details&article_id=637637 Kappe]
[http://www.spreadshirt.de/shop.php?op=article&ac=details&article_id=638659 Mousepad]
[http://www.spreadshirt.de/shop.php?op=article&ac=details&article_id=638655 Dual-Unterhemd mit Link zum Wenden]
[http://www.spreadshirt.de/shop.php?op=article&ac=details&article_id=638653 Dual-T-Shirt mit Link zum Wenden] 
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 17:47, 13. Sep 2004 (CEST)

HeiseForenWiki:Wunschliste

2004-09-13T15:47:54Z

Atom3000: Mode.

Diese Wunschliste soll als Diskussionsbasis für neue "Einrichtungen" und Verlinkungen auf gesperrten Seiten dienen.

Beispiel: Ihr habt eine FAQ für das (fiktive) Heise-Forum "Kochrezepte" angelegt. Ihr möchtet dass auf der Hauptseite ein Link dazu gesetzt wird (die Hauptseite kann nur von Administratoren bearbeitet werden). Dann schreibt ihr hier einen kurzen Text, z.B. "Bitte den Artikel Kochrezepte-Forum FAQ auf der Hauptseite verlinken" und unterschreibt diesen (zweimal Minus, viermal Tilde).

Zur besseren Übersichtlichkeit bitte das eigene Posting vorm vorherigen durch einen Trennstrich (viermal Minus) abtrennen, danke!

----
Erster!!!11
--[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 12:57, 14. Mär 2004 (CET)

p.s. Ein tägliches Backup wäre in der Anfangsphase sehr beruhigend.
----
Zweiter ;) Ein Hall Of Fame? zB für /Spencer Tracy/, /Der uebelste Troll aller Zeiten/, /59cobalt/, /nochjemand/ ... 
... mir ist durchaus klar, dass das nicht ganz unproblematisch ist.
----

Backup: Funktion ist fast fertig, muss noch die HTML-Seiten dafür anfertigen. Kommt im Laufe des Tages. (Ist auch eine "Backup on Demand" Funktion bei, für ganz nervöse Naturen ;) )

Hall of Fame: Mach doch. Wenn es nicht klappt, wird sie halt wieder gelöscht.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 14:26, 14. Mär 2004 (CET)

----

eine Kleinigkeit zur Hauptseite (das neue Lay-out ist sehr schön!): der Leser wird mit 'du', in dem Abschnitt über den Logowettbewerb aber mit 'Ihr' angesprochen.

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 18:03, 21. Mär 2004 (CET)
----
Stimmt. Ist korrigiert.

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 18:07, 21. Mär 2004 (CET)

----

Eine Hall of Fame vs. Hall of Shame wäre nicht schlecht.

Aber vor allem WILL ICH SO EIN T-SHIRT (oben Links). Ist ja wohl super geil.
Könntest ne Kollektion draus machen, mit verschiedenen Begriffen im Baum, nicht nur Heise, Foren, Wiki.
Grüße
Q
--[[Benutzer:Q|Q]] 02:03, 12. Sep 2004 (CEST)

----
Eine Hall of irgendwas würde zum einen die Farbkübelfraktion auf den Plan rufen, ehemals grün markierte Postings wären sofort rot und rote sofort grün. Das würde nur machbar sein, wenn heise den Färbezustand einfrieren würde. Ausserdem würde es hier einen Flamewar entzünden, das will doch niemand?

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 08:36, 12. Sep 2004 (CEST)

----

'''Neu: Mode'''

[http://www.spreadshirt.de/shop.php?op=article&ac=details&article_id=637635 T-Shirt]
[http://www.spreadshirt.de/shop.php?op=article&ac=details&article_id=637634 Unterhemd]
[http://www.spreadshirt.de/shop.php?op=article&ac=details&article_id=637637 Kappe]

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 17:47, 13. Sep 2004 (CEST)

Diskussion:Finnland

2004-09-08T14:27:59Z

Atom3000:

Diskussion:Finnland

2004-09-08T11:24:59Z

Atom3000:

An Atom3000: Na ja ;-)

----

von wem?

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 13:24, 8. Sep 2004 (CEST)

Finnland

2004-09-08T09:14:38Z

Atom3000:

(finn.: [[Suomi]]), Staat in Nordeuropa, wird oft fälschlicherweise zu Skandinavien gerechnet. '''F~''' ist Mitglied der Europäischen Union, gehört zu den Schengen-Staaten und benutzt den [[Euro]], allerdings nur ab der 5-Cent Münze aufwärts.

Zu den wichtigsten Exportartikeln Finnlands gehören neben Holz und Holzerzeugnissen Mobiltelefone ([[Nokia]], [[Benefon]]), Software (z.B. [[F-Secure]]) und [[Gummistiefel]]. Außerdem [[Linux]]-Kernel, Popgruppen (z.B. [[HIM]], [[The Rasmus]], [[Bomfunk-MC]], [[Apocalyptica]], [[Nightwish]], [[Eläkeläiset]], etc.) und Schwulen-Pinups ([[Tom of Finland]]).

Die tatsächliche Existenz [[Finnland|Finnlands]] ist bisher unbewiesen (siehe auch [[Bielefeld]]), was einige Forenteilnehmer jedoch nicht davon abhält, gelegentlich unverständliche Zeichenfolgen, die angeblich Finnisch sein sollen im Forum zu posten. Vor allem natürlich, wenn die dazugehörige Mitteilung in irgendeiner Weise mit [[Nokia]] in Verbindung gebracht werden kann.

Hier eine Auswahl an finnischen Aussprüchen, die jedem Forumsteilnehmer geläufig sein sollten:

* '''Hyvää Suomi!''' ''("Gut so Finnland!")'' - Anfeuerungsruf, z.B. für das finnische Eishockey-Nationalteam
* '''Kippis!''' ''("Prost")'' - Anfeuerungsruf für Finnen, doch noch einen zu heben
* '''Iso tuoppi!''' ''("Ein großes Glas")'' - Vorschlag angenommen!
* '''Sinulla on kauniit silmät.''' ''("Du hast schöne Augen!")'' - Annährungsversuch auf Finnisch
* '''Atom kolmetuhatta!''' ''("ein außerordentlich fundierter und sinnesschwangerer Beitrag!")'' - finnischer Ausruf der Freude in Offtopic-Benutzerforen

Grundsätzlich sei jedem Forumsteilnehmer empfohlen, sich Grundlagen der finnischen Sprache [http://www.uni-online.de/artikel.php?id=205 anzueignen]. Zum einen, weil es ungemein praktisch ist, eine Sprache zu sprechen, die niemand versteht (z.B. wenn die [[Zeugen Jehovas]] klingeln), zum anderen weil Finnisch zur Zeit einfach [http://www.helsinginsanomat.fi/english/article/1076153861799 hip ist], und schließlich weil damit im [[Heise-Forum]] jeglichen aufkeimenden [[Flamewar]] über Mobiltelefone stoppen kann.

== Links ==
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Finnland Artikel über Finnland auf Wikipedia]
* [http://www.finnland.de/de/ Web-Site der finnischen Botschaft in Berlin]
* [http://www.uni-online.de/thema.php?code=%40fi%40 Finnland-Seiten auf Uni-Online]
* [http://www.freedict.com/onldict/fin.html Englisch-Finnisches Online-Wörterbuch]
* [http://www.helsinginsanomat.fi/english/ Helsingin Sanomat - English Pages] (Tageszeitung aus Helsinki)

Google Mail Invites

2004-09-02T14:11:01Z

Atom3000: etwas übersichtlicher

GMail Invites sind Einladungen zum Beta-Testprogramm von GMail, der EMail von Google, welche seit August im [[Off-Topic Forum]] ziemlich viel Wirbel machen.

==Der (zur Zeit aktuelle) Stammbaum sieht so aus:==



capt bullshot
|
+--------------------------+-------+
| | |
Tyler Durden N.N. N.N
|
+----------------------+---------+--------------------+---------+
| | | | |
Verleihnixx Wurgl ??? lgkf atom3000
| |
+---------+----------+ +-------------+
| | | | |
Wurgl TIAN Pandaschnitzel Roter Hering Plotzenhotz

Google Mail Invites

2004-09-02T13:51:35Z

Atom3000:

GMail Invites sind Einladungen zum Beta-Testprogramm von GMail, der EMail von Google.

Diese haben im August und September im [[Off-Topic Forum]] ziemlich viel Wirbel gemacht.

Der (vorläufige) Stammbaum sieht so aus:

capt bullshot: Tyler Durden N.N. N.N ...

Tyler Durden: Verleihnixx, Wurgl, ???, lgkf, atom3000

lgkf: Roter Hering, Plotzenhotz

Wurgl: Wurgl, TIAN, Pandaschnitzel

Saukontrovers

2004-07-22T12:38:59Z

Atom3000: umformuliert

Seit es Foren auf Heise Online gibt, machen Verschwörungstheorien die Runde, Heise heize - um die eigenen Seitenaufrufe zu steigern - [[Flamewar]]s künstlich durch die Veröffentlichung besonders kontroverser Artikel zu "strategisch" günstigen Zeiten (etwa gegen Feierabend und am [[Freitag]]) an.

Am 19. März 2004 (einem [[Freitag]]) erhielt diese Theorie neuen Zulauf, denn an diesem Tag vergaß ein Redakteur eine interne Notiz zu entfernen ([http://nullfunktion.org/pics/saukontrovers.gif Screenshot]). Es ging um das Thema Atommüll; die Notiz lautete "''hi, hier noch was gemeines von tr zum wochenende. ist wirklich '''saukontrovers''' - bin nicht böse wenn ihr das lieber nich''". Heise entfernte die Notiz natürlich, konnte jedoch nicht verhindern, dass sie von sehr vielen Besuchern gelesen wurde.

Seitdem gilt das Wort "[[Saukontrovers]]" als Schlüsselwort für Heises mögliches strategisches Flamewaranheizen.

Benutzer:Atom3000

2004-07-09T09:21:31Z

Atom3000:

[http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5355417&forum_id=37619&showthread=1 Logomaterial] 
Die Bedeutung dieses Namens ist bekannt, darf hier aber nicht verraten werden.

Slashdot

2004-07-08T10:57:33Z

Atom3000: typoß, wikif, -- ./ hat doch auch ein Bewertungssystem?!

[http://slashdot.org/ Slashdot], auch '''/.''' geschieben, wird von einigen als Vorbild für heise online angesehen. Die Unterschiede sind jedoch so groß, dass dieser Vergleich sehr fraglich ist.

Einige der auffälligsten Unterschiede sind die unterschiedlich verwirklichten [[Bewertungsfunktion|Bewertungssysteme]] und das Fehlen von Werbung bei [[Slashdot]].

Diskussion:Hauptseite

2004-07-08T10:53:06Z

Atom3000: ascii-ftp?

====Bitte beachten sie auch das [[Archiv:Diskussion:Hauptseite]], in das ältere Beiträge verschoben werden.====

----

Gag? Seniles Wiki? Jetzt habe ich gerade ganz brav mit <nowiki>--~~~~</nowiki> unterschrieben und abgeschickt. Und schon bekomme ich rechts oben ein nicht angemeldet. Also ist das hier ein Test. Und wenn jetzt bei diesem Eintrag unten keine IP als Eintrag auftaucht, dann ist es auch Gemecker?!?!

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 04:56, 14. Jun 2004 (CEST)

Ok - es ist also Gemecker. Und jetzt werde ich mal zusehen, daß ich hier irgendwie einen Abmelden-Knopf auftreibe. :-(

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 04:58, 14. Jun 2004 (CEST)

So, (vorerst) letzter Test. Neu (nochmal) angemeldet und gleich wieder winke-winke gemacht. Ergebnis:

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 05:02, 14. Jun 2004 (CEST)
----
hallo Franz, ich versuche jetzt mal, ob das hier (debian 2.4.18, Mozilla 1.5) auch passiert. Du meinst, dass die Unterschrift dich abmeldet? habe ich das richtig verstanden? (ich muss übrigens 8mal die Tilde drücken, ganz schon lange Unterschrift, war aber schon immer so, liegt wohl am Tastaturtreiber) --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 10:29, 14. Jun 2004 (CEST)
Ergebnis: nö, kein Problem, bleibe angemeldet [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 10:30, 14. Jun 2004 (CEST)
----
*Man wird nach ca. 6 Stunden automatisch ausgeloggt.
*Ein Beenden/Neustarten des Browsers wirft einen auch raus.

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 10:49, 14. Jun 2004 (CEST)

: Das Letztere liegt wahrscheinlich am PHPSESSID-Cookie. Das ist ein Sitzungs-Cookie und stirbt mit dem Browser. Â— Hm, hier wird doch nicht etwa mit einem Cooke von einem anderen Server gearbeitet? Die schlagen hier nämlich nicht mehr auf?!?
: --[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 18:20, 14. Jun 2004 (CEST)

----
Tja, Leute - also ich bin mir sicher, daß ich nach dem ersten Anmelden für den Text da oben (die Sache wegen der IP-Adressen) erst mal oben den Angemeldet-Status gesehen habe. Nach dem Abschicken war es dann so weit, es gab nur noch ein Nicht angemeldet. Und jetzt habe ich mich gerade eben angemeldet - und kaum bin ich von der Seite mit der Anmeldequittung runter, schon ist das Nicht angemeldet wieder da. Damit komme ich dann auch nur noch über das Anmelden an 'meine' Seite. Trotzdem schreibe ich hier nur die Bindestriche und Tilden. Und schon:
--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 18:04, 14. Jun 2004 (CEST)

Grrr! Jetzt habe ich mich eben nochmal angemeldet und gleich in der Liste 'meine Benutzereinstellungen' angewählt. Ergebnis: nicht Angemeldet. Ein klick auf (Sie müssen) angemeldet (sein) führt zu einer 404 mit einem Hinweis/Link auf www.alturo.de (http://heisewiki.xuboo.com/heisewiki/index.php/Spezial:Userlogin). Und weil der Rauswurf so schön war, hier gleich nochmal eine Unterschrift:
--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 18:15, 14. Jun 2004 (CEST)

Mann, da kommt man sich ja vor wie Boris mit zu viel Bum-Bum. Bin ich jetzt drinnen oder draußen?!

Stop! Kommando zurück! Problem gefunden! Das kommt davon, wenn man (nicht nur) einen Cookie-Blocker für gewisse Software auf der Kiste hat, der aber gelegentlich von Mozilla überholt wird (vmtl. irgend etwas mit Script oder so). Dann landet nämlich ein Cookie irgendwann klammheimlich im Blocker und es hilft überhaupt nichts, wenn man Mozilla erzählt, daß er hier die Cookies schlucken soll!
Na ja, vielleicht hilft mein schlechtes Beispiel mal jemandem bei ähnlichen Problemen {8-)

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 18:31, 14. Jun 2004 (CEST)

----
Woran kann denn das mit dem dauerhaften Login liegen?

Wie gesagt, das war beim Walrus am Anfang auch, dann hat er es gebacken bekommen. Ist vielleicht diese Änderung beim Umzug verschütt gegangen?

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 15:30, 17. Jun 2004 (CEST)

:Hm Â– ich weiß nicht, wie es anderen geht. Aber ich verstehe die Frage nicht so recht :-(

:--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 22:02, 17. Jun 2004 (CEST)

----
Gerade habe ich versehentlich auf 'Seite beobachten' geklickt. Als ich das in meiner Beobachtungsliste korrigieren wollte kam ich aber leider zu einer '404'. Ich bin die Seite dann zwar über den Link mit 'nicht mehr beobachten' wieder los geworden, aber dafür muß man ja jede Seite einzeln aufsuchen (falls man sich da größeres antut ist das doch umständlich).

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 22:02, 17. Jun 2004 (CEST)
----
http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5923735&forum_id=7262
Andere bekamen für solche Werbung nette Post von Heidrich.
----
Wozu einen Herrn Heidrich? Wir haben die [[Benutzer:Wolfgang_Schemmel|Pest]] ''(sorry Wolfgang)'' schon im Haus :-)

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 19:54, 24. Jun 2004 (CEST)
----
LOL

Ein Waschechter FSFler in freier Natur?

Kein Wunder, dass er nur bei Heise unterkommen konnte und nicht bei einer richtigen Firma.

Leute, trotz angeblich 4 Mio. Arbeitslosen findet man auch heutzutage keinen professionellen Admin, es sei denn, man wirbt ihn ab.

Perl, Apache, Opera, MySQL, vi eine wahrhaft erschreckende Zusammenstellung. Lass mich raten: MySQL ist besser als Oracle? OpenLDAP besser als Siemens DirX?

P.S. Das mit dem angelogged bleiben klappt bei dieser Frickelsoftware nicht so ganz...
--[[Benutzer:Heisekritiker|Heisekritiker]] 20:09, 24. Jun 2004 (CEST)

----
Stimmt schon - meine Probleme mit dem Forum hier kamen natürlich und ganz ausschließlich davon, weil ich mit W2K hier unterwegs bin. Aber auch, wenn es jetzt schon ganz schön lange dauert, die Abhilfe kommt noch dieses Jahr. Dann ist mit diesem ge-dingsbums hier endlich Feierabend.

So, und mein Troll-Potential ist damit für heute auch abgebaut.

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 04:11, 25. Jun 2004 (CEST)

----

''' PNG file corrupted by ASCII conversion''' -- würde es evtl. reichen, die Bilder nochmal ''binary'' anstatt ''ascii'' zu ftp-en?

--[[Benutzer:217.83.167.10|217.83.167.10]] 18:15, 6. Jul 2004 (CEST)
----
Was meinst Du denn?

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 01:13, 7. Jul 2004 (CEST)

: z.B.: [[Statistik]] --a3k (Einloggen vergessen, das oben ist auch von mir)

----
<nowiki>*</nowiki>GGG* ich hab natürlich auf das Logo gekuckt, das funktioniert ja, dann auf ein Bild, welches ich hochgeladen habe, hat genauso funktioniert...

Naja, es scheint als ob dies die zwei einzigen sind die funktionieren :-) [[Spezial:Imagelist]] da geht nur noch das WwWw-Logo, sonst nix mehr, da liegt irgenwas im argen :-(

BTW: Das dauerhafte Einloggen geht ja immer noch nicht?!:-[

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:17, 7. Jul 2004 (CEST)

----

Kann es sein, dass Herr JM das ganze Paket, das er von Herrn Walross dereinst bekommen hatte, per ftp hochgeladen und beim Bilderordner vergessen hat, auf binary zu stellen?

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 12:53, 8. Jul 2004 (CEST)

Diskussion:Gießkannenmoderation

2004-07-05T11:42:06Z

Atom3000: Danke!

Ein Beispiel ist dafür ist [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5945983&forum_id=44488 dieses] [[Posting]] - vermutlich wurde es lediglich deswegen verschoben, weil ein berüchtigter [[Troll]] erwähnt wurde.

Das Posting wurde auf der Trollwiese geschrieben, da wurde nichts verschoben.

--[[Benutzer:213.23.18.97|213.23.18.97]] 05:22, 1. Jul 2004 (CEST)

----
sorry - hatte wohl Tomaten auf den Augen --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 10:06, 1. Jul 2004 (CEST)

----

ist es eigentlich möglich, Gie'''ss'''kannenmoderation in Gie'''ß'''kannenmoderation zu ändern?

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 11:15, 5. Jul 2004 (CEST)

----
Danke! :D

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 13:42, 5. Jul 2004 (CEST)

Diskussion:Gießkannenmoderation

2004-07-05T09:15:04Z

Atom3000: kann man dasß ändern?

Diskussion:Beliebte Schreibfehler

2004-07-05T09:11:20Z

Atom3000: Zorglub, du bist nicht der einzigste!

Â«ausser und ausserdem statt außer bzw. außerdemÂ» sind nicht notwendigerweise Schreibfehler, sondern entsprechen der korrekten Schreibweise in der Schweiz, wo man das Eszett nicht kennt! -- [[Benutzer:Karl|Karl]] 15:21, 18. Apr 2004 (CEST)

----

Das ''statt'' in der Formulierung ''"ausser und ausserdem statt außer bzw. außerdem"'' impliziert ME, dass der Schreiber die Möglichkeit hätte, auch ein ß zu schreiben und ist mithin für Eidgenossen irrelevant, aber ich will jetzt nicht schon wieder den heiligen Eszettkrieg heraufbeschwören :)

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 21:01, 18. Apr 2004 (CEST)

----
Passend zum Thema: [http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,295078,00.html http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,295078,00.html]
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 21:06, 18. Apr 2004 (CEST)

----
sssehr schön --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 23:02, 18. Apr 2004 (CEST)
----
&bdquo;ebend” – das könnte eventuell auch absichtlich so geschrieben sein. Dunkel erinnere ich mich da an einen Sketch von Dieter Krebs, AFAIR alias Norbert Nagel, dessen Kern (in diesem Zusammenhang) etwa so lief: &bdquo;Ich hätte gerne zwei Pfund Nackend” … &bdquo;Ebend!”
--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 04:44, 24. Mai 2004 (CEST)
----
# hälst statt hältst

Für mich ist das ein vergessener Buchstabe, ich schlage vor das rauszunehmen.

Und dann schließe ich mich Vivaldi an, ich schreib auch gerne ebent statt eben, aber dies absichtlich.

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 18:49, 3. Jun 2004 (CEST)

----
<picard>Make it so</picard>
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:27, 3. Jun 2004 (CEST)

----
''ich schreib auch gerne ebent statt eben, aber dies absichtlich.'' 
Trotzdem bleibt "ebend" falsch. Vielleicht wäre einfach eine Fußnote bzw. eine allgemeine Bemerkung dazu angebracht. Die Absicht ist eben meist nicht so offensichtlich wie bei StandartTolleranzMaschiene. ;-) 
-- [[Benutzer:Wolfgang Schemmel|Wolfgang Schemmel]] 20:11, 3. Jun 2004 (CEST)

----
Ich verwende eingentlich eher mal ein ''eben'''''d''' als ein ''eben'''''t'''

Ebenso ist das "''hälst statt hältst''" durchaus ein Fehler den ich mir zutrauen würde ;-)

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 21:48, 3. Jun 2004 (CEST)
----
Regionales Schmankerl, hier gibt es den auch umgangssprachlich nicht unüblichen Ausdruck "ebnet", in Anlehnung an einen gleichnamigen Stadtteil. 
--[[Benutzer:faeshn|faeshn]] des abends, 3. Jun 2004
----

Zur Aufteilung der Seite:

Man könnte sie unterteilen in
*doppelte Buchstaben
*'''ck'''-Fehler
*'''h'''-Fehler
*'''ß/ss'''-Fehler
*gramatikalische Fehler
*'falsche Wortstämme', zB Wiederstand von wieder oder Terrabyte von Terra(Erde) oder Entgeld von Geld...

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 21:58, 3. Jun 2004 (CEST)
Gute Idee!

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 22:Â°Â¹, 3. Jun 2004 (BEST)

----
Was ist den (BEST) für eine Zeitangabe? 
Ist nun die Wiki besoffen oder hat da wer dran rumgefrickelt?

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 00:24, 4. Jun 2004 (CEST)

----
Wie steigert man grammatisch? Vorschlag: grammatikalisch, grammatikalogisch. ;-) Mal ernsthaft gefragt: Was ist der Unterschied zwischen grammatisch und grammatikalisch? Ich hege den Verdacht, bei der letzteren Version handle es sich um einen Anglikanismus. 
-- 
[[Benutzer:Wolfgang Schemmel|Wolfgang Schemmel]] 15:57, 7. Jun 2004 (CEST)

----

"am meisten grammatikalologiszitärischerster"

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 17:17, 7. Jun 2004 (CEST)

----
Da spielt aber der allseits geliebte Duden einen Streich: grammatikalisch wird da durchaus aufgezählt. Wenn auch unter 'seltener verwendet'.

Mit positiver und negativer habe ich allerdings ein Problem. Denn zumindest in elektr(on)ischen Schaltungen treten durchaus positivere und negativere Werte auf. Auch sonst sehe ich bei diesen Worten keinen Grund der eine Steigerung unmöglich machen würde (wie z. B. bei 'voll'). Wie kommt es also zu diesen Einträgen?

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 23:03, 27. Jun 2004 (CEST)
----
"grammatikalisch" war mir auch lieber, aber wenn das andere auch richtig ist?

positiv und negativ kann man IMO durchaus steigern, logisch doch auch?!

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 00:23, 28. Jun 2004 (CEST)
----
Zu den Steigerungen (die ich wieder einfügen werde):

"Logisch" kann man nicht steigern. Das ist ein "Entweder/oder".

Positiv/negativ in der Elektronik/Physik: Ist es nicht so, daß dies Zustände sind (z. B. Elektron==negativ, Proton==positiv)? Ein Elektron kann nicht "negativer" als ein anderes sein. Eine Ladung kann größer als eine andere sein, aber nicht "positiver" oder "negativer".

--[[Benutzer:Zorglub|Zorglub]] 22:23, 29. Jun 2004 (CEST)

----
Natürlich kann einem eine Begründung logischer erscheinenen als eine andere.

Auch das mit dem positiv/negativ sehe ich so, es kann ja etwas wenig positiv oder sehr positiv sein, dann ist ja wohl das einen positver als das andere?

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:27, 29. Jun 2004 (CEST)

----

Nein, wir reden hier von *Zuständen* -- die lassen sich nicht steigern.

Eine Ladung kann genau zwei Zustände haben: Positiv oder negativ.

Ein Krebsbefund kann positiv oder negativ sein -- versuch das mal zu steigern.

Zur Logik: Es bleibt dabei, auch hier kann etwas nur logisch oder unlogisch sein, nur entweder/oder. Beide Zustände lassen sich beweisen. Ein Gefühl, etwas sei "logischer", ist kein Beweis.

Schöne Beispiele für falsche Steigerungen [http://www.bessersprechen.de/steigern.htm hier].

Und bis *du* den Beweis führen kannst, dass ich unrecht habe, lasse die Einträge doch bitte stehen.

--[[Benutzer:Zorglub|Zorglub]] 22:45, 29. Jun 2004 (CEST)
----
Kucke doch mal [http://www.canoo.net/services/Controller?dispatch=inflection&input=positiv&features=%28Cat+A%29&country=D&lookup=caseInSensitive hier] (Positiv3, der; -s, -e [.. we] <lat.> Gramm. ungesteigerte Form des Adjektivs) oder [http://www.dwds.de/cgi-bin/portalL.pl?search=positiv dort]

...und lasse doch die Änderungen am Artikel raus, bis weitere Beiträge gekommen sind, dafür gibt es ja diese Diskussion.

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 23:04, 29. Jun 2004 (CEST)

----

Bei canoo.net werden auch "tot" oder "perfekt", jedes Adjektiv gesteigert ...
Das ist wirklich kein Beweis.

Bei deinem zweiten Link zu dwds.de findet sich keine Steigerungsform.

Bei [http://www.duden.de/index2.html?service/newsletterarchiv/archiv/2003/030808.html Der Duden] liest es sich so:
"Sie (die Steigerungen, Zorglub) können sinnvoll nur dort gebildet werden, wo die Bedeutung des Adjektivs Gradabstufungen und Vergleiche zulässt. Nicht steigerbar sind deshalb im Allgemeinen folgende Adjektivgruppen:
Â»AbsoluteÂ« Adjektive, die eine bestimmte Zustandsweise ausdrücken wie tot, lebendig, stumm, blind, kinderlos, einzig.
Adjektive, die bereits einen höchsten oder geringsten Grad ausdrücken wie erstklassig, maximal, minimal, extrem, optimal, total, voll, absolut."

Logisch, negativ und positiv erlauben *keine* Gradabstufungen.

-1000 ist *nicht* "negativer" als -1 -- beide Zahlen sind negativ.
1 x 2 ist *nicht* logischer als 1 + 1.

Ich werde im Augenblick die Seite nicht verändern -- aber ich erwarte, dass du deinen Standpunkt mit Beweisen untermauerst.

--[[Benutzer:Zorglub|Zorglub]] 23:59, 29. Jun 2004 (CEST)

----
<nowiki>*</nowiki>g* den Gegenbeweis fordern ist immer einfach :-) 
Bring doch du erstmal einen Beweis für deine Behauptung.

Sicher gibt es manche Adjektive die sich nicht steigern lassen, das heisst aber nicht, dass sie sich generell nicht steigern lassen. Wieso fehlen denn wohl diese bei dem Link auf den Duden?

Beim dwds.de steht deutlich (wie ich auch oben gequotet habe), dass es die '''ungesteigerte Form''' des Adjektivs ist, so steht es auch im Bertelsmann der hier im Regal steht. Wenn aus irgenwelchen Gründen eine Steigerung nicht möglich sein sollte, dann würden sie es doch hinschreiben.

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 00:28, 30. Jun 2004 (CEST)

----
naja, ich sehe eine gewisse Berechtigung für beide Sichtweisen - abhängig vom Kontext.

so wäre z.B. der Satz nach dem Muster "Es erscheint logischer, dass A durch B verursacht wird, als xyz" sicher ein sinnvoller Satz.
 Dagegen ist natürlich der Satz "'2+2 = 4' ist logischer als '3+4=8'" unsinnig, auch wenn 'richtig' logischer ist als 'falsch'. *scnr*
 Mit negativ und positiv ist es ähnlich - es gibt den Gebrauch, wo es Qualität meint, und den, wo es Quantität meint.

Da aber das ganze vermutlich schwer zu vermitteln ist... weiss auch nicht
vielleicht: 'in bestimmten Fällen....'

just my 2c --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 02:03, 30. Jun 2004 (CEST)

----

1. Der "Positiv" in der Sprachwissenschaft ist die Grundform eines Adjektivs (siehe dwds.de-Link), im Gegensatz zu Komparativ und Superlativ.

2. Im Duden-Fremdwörterbuch findet sich folgendes: 
'''positiv''' 
<nowiki>[</nowiki>auch: ...tif lat.(-fr.)]: 1. a) bejahend. zustimmend; Ggs. negativ (1 a): b) ein Ergebnis bringend; vorteilhaft, günstig, gut; Ggs. negativ (1 b); c) sicher, genau, tatsächlich. 2. größer als Null: Zeichen: + (Math.); Ggs. negativ (2). 3. das Positiv (II, 2) betreffend: der Natur entsprechende Licht- u. Schattenverteilung habend (Fotogr.); Ggs. negativ (3). 4. im ungeladenen Zustand mehr Elektronen enthaltend als im geladenen (Phys.): Ggs. negativ (4). 5. für das Bestehen einer Krankheit sprechend, einen krankhaften Befund zeigend (Med.): Ggs. negativ (5); -e ( ...we Philosophie: a) die auf religiöse Erfahrung aufbauende Philosophie der Mythologie u. Offenbarung (Schelling): b) = Positivismus: -e Theologie: theologische Richtung, die sich allein auf die Inhalte der Offenbarung Gottes in der Heilsgeschichte gründet

Bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Positiv Wikipedia] findet sich auch noch der Ursprung: 
"'''positiv''' (v.. lat.: ponere = legen, setzten, stellen -> PPP: positum). Metaphorisch: Ist der Stein im (Plan-)Brett gesetzt (positum->positiv), so ist etwas vorhanden. Ist die Setzung verneint (negatum->negativ), so ist etwas nicht vorhanden."

Das ist eine Entweder/oder-Situation -- es gibt nur zwei Zustände. 
Für Computer-Experten: Es ist binär. ;-)

Analog ist bei "negativ" zu argumentieren.

3. Wieder aus dem Fremdwörterbuch: 
'''logisch''' <nowiki>[</nowiki>gr.-lat.]: 1. die Logik (1) betreffend. 2. denkrichtig, folgerichtig, schlüssig. 3. (ugs.) natürlich, selbstverständlich, klar.

Auch hier gibt es nichts zu steigern. Logo?

Bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Logik Wikipedia] kann man sich noch ein wenig mehr mit dem Thema beschäftigen.

Nur weil die Steigerungen der drei Wörter umgangssprachlich ganz selbstverständlich benutzt werden, bleiben sie trotzdem ''falsch''.

Warum, glaubt ihr, habe ich sie wohl bei den "beliebten Schreibfehlern" aufgeführt?

Jetzt bin ich auf Gegenbeweise und auch -beispiele gespannt ... 

--[[Benutzer:Zorglub|Zorglub]] 19:25, 30. Jun 2004 (CEST)

----

Sollten bis morgen Abend keine meine Position (sic!) widerlegenden Meinungen mehr geäußert werden, werde ich die Steigerungen von "logisch", "positiv" und "negativ" wieder in die "beliebten Schreibfehler" einstellen.

Ich hoffe, sie werden dann nicht wieder mit der vagen Begründung "Ich glaube, das ist doch richtig ..." entfernt.

--[[Benutzer:Zorglub|Zorglub]] 22:59, 02. Jul 2004 (CEST)

----
Bring doch Du erstmal einen Beweis, dass es nie möglich ist zB "positiv" zu steigern.

Sicherlich gibt es Fälle in denen es falsch wäre (die du ja konstruiert hast), da es aber nicht Grundsätzlich der Fall ist, kann man es nur aus dem Kontext heraus betrachten, daher ist eine Aufzählung hier nicht angebracht.

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 00:22, 3. Jul 2004 (CEST)

----
@fubar: ein negativer Existenzbeweis ist höchstens in der Mathematik führbar *g*
In der realen™ Welt ist die Anführung eines Gegenbeispiels hinreichend:
"Die Stimmung ist heut deutlich positiver als vorgestern"
- klar: das ist ein umgangssprachlicher Satz, aber _falsch_ ist er nicht.
@zorglub: logisch™ verstehe ich was Du meinst, und bin auch der Meinung, dass man nicht in strengem Sinne von 'logischer' sprechen kann, nur umgangssprachlich geht auch das. Wenn also ein Fehler aufgezeigt werden kann, dann ist er mal nicht _allgemeiner_ Natur, sondern es kommt auf den Kontext an.
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 00:53, 3. Jul 2004 (CEST)

----

Ich habe Beweise geliefert - mehr als einen. 
Du hast nicht einen (!) Gegenbeweis anzeigen können. 
Ich habe nichts "konstruiert", sondern argumentiert.

Was mich Wunder nimmt: Warum bestehst du so sehr darauf, dass man diese Wörter steigern kann?

"Positiv" ist ein Zustand. "Positiv" ist nicht "gut", sondern die Antwort "Ja" auf die Frage "Ist es so?".

Es gibt kein "mehr als Ja".
Es gibt kein "weniger als Ja".

Es bleibt dabei: Bis morgen Abend widerlege mich - oder schweige.

--[[Benutzer:Zorglub|Zorglub]] 01:14, 03. Jul 2004 (CEST)

----
ich versteh gar nicht, warum das so wichtig sein soll.

der Gegenbeweis ist:
 es gibt sinnvolle Sätze mit der inkriminierten Buchstabenfolge:
"postiver" oder "logischer"
 - ich habe 2 Beispiele gebracht, fubar eines - wo ist denn das Problem?
 - das hat nix mit darauf bestehen zu tun, sondern es entspricht einfach meinem Sprachverständnis: Derartige Sätze existieren zu Hauf. Es ist richtig, dass in formalen Sätzen diese Buchstabenfolgen sinnlos sind.

Ich weise darauf hin, dass ich glaube, dass ich da nicht der Einzige bin, der so denkt - daher mein Insistieren auf diesen Punkt.
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 01:34, 3. Jul 2004 (CEST)

----

Nope -- es gibt keine "sinnvollen" Sätze, in denen falsche Syntax benutzt wird.

Ihr geht von einer falschen Prämisse aus: Es wird verstanden, also ist es richtig.

Nur so hat das "Unlgualbich!"-Posting funktioniert.

Ich halte fest: Bis jetzt hat keiner widerlegen können, dass "positiv" einen Zustand beschreibt. Ein Zustand kann nicht gesteigert werden.

Alle Gegenbeweise wurden mit "Sprachgefühl" oder "Sprachverständnis" geführt.
Nicht einer konnte eine Regel anführen, warum "positiv" etc. gesteigert werden dürften.

Meine Regeln bedurften der logischen Deduktion, aber wenigstens hatte ich welche.

"Positiver", "logischer" etc. sind bequeme Floskeln geworden, die ihrem Ursprung spotten.

Wer sich mit dem Sinn der Wörter beschäftigt, die wir sprechen, wird sie nicht benutzen.

GTB.

--[[Benutzer:Zorglub|Zorglub]] 02:18, 03. Jul 2004 (CEST)

----
Vielmehr ist es so, dass du nicht einen "Beweis" bringen konntest, dass es falsch ist. Hier ist noch ein Link : http://www.onlinewoerterbuecher.de/search_positiv.html

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 06:48, 3. Jul 2004 (CEST)
----
> es gibt keine "sinnvollen" Sätze, in denen falsche Syntax benutzt wird.
 streng gesehen ja.
 das bedeutet aber dann, dass hier™ nur noch formal richtige Sätze stehen können - viel Spass bei der Durchsetzung dieses Anspruchs.

Weiterhin: 'positiv' in Bezug auf Stimmung wäre also nach deiner Argumentation schon ein falscher Gebrauch?

Natürlich argumentiere ich mit dem Gebrauch der Sprache, das entspricht meinem pragmatischem Verständnis der Sprache: Sie dient der Verständigung, und was verstehbar ist, kann nicht falsch sein.

Ich finde, die Diskussion darüber gleitet etwas ins Sophistische.
Ausserdem gibt es wichtigere Themen (btw.: ist 'wichtig' eigentlich auch ein Zustand?) --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 12:12, 3. Jul 2004 (CEST)

----

Ich habe diese Diskussion auf der Fahrt in die [http://www.zorglub.de/sommer.jpg Sommerfrische] mit einem Freund besprochen.

Wir kamen überein, dass man Gläubigen nicht mit Logik beikommen kann.

Daher bin ich auch dafür, diese Diskussion einzustellen.

Ich werde daher den ganzen Bereich "Falsche Steigerungen" löschen.
Er hat nie richtig in "Beliebte Schreibfehler" gepasst.

Ich werde auch nicht mehr im Bereich "Beliebte Schreibfehler" aktiv sein, solange der Glaube die Logik auslöschen kann.

--[[Benutzer:Zorglub|Zorglub]] 23:50, 03. Jul 2004 (CEST)

----
ich bin etwas entäuscht, muss ich sagen *g*
 enttäuscht, weil du behauptest, meine Position sei weniger logisch als Deine. *scnr* oder wie hast Du das mit dem Glauben gemeint?
 enttäuscht auch, weil du die Logik für dich pachten willst.
 enttäuscht vor allem, weil Du nicht mehr mitschreiben willst.

ganz löschen muss doch gar nicht sein (Enttäuschung4), wie wärs mit [[Argumentationsfehler]], da passt auch der Schopenhauer-Kunstgriffe (http://www.rhetorik-netz.de/rhetorik/kunstgriff/) gut rein, da kann dann auch die Einschränkung: 'In formalen Sätzen...' schon in der Einleitung stehen, und dann passts auch. Nur mal so als Vorschlach *g* --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 01:04, 4. Jul 2004 (CEST)
PS: über die Einordnung der von Dir hier verwendeten Kunstgriffe im Verlaufe dieser Metadiskussion würde ich ganz gern noch ein bisschen reden. Speziell, weil das meine Stimmung mehr ins Positive wenden würde. *g*

----
Na, da habe ich ja was losgetreten (angerichtet?).

"-1000 ist *nicht* "negativer" als -1 -- beide Zahlen sind negativ." Â– ein Neutronenstern ist nicht massiver als eine Nebelwolke Â— beides sind (große) Massen?

IMO können Wörter dann gesteigert werden, wenn sie eine Relation repräsentieren. Nicht zu steigern sind dagegen die Grenzwerte solcher Relationen (so sie existieren). Was ist nun bei positiv/negativ der Fall? Einen Grenzwert scheint es, was elektrische Ladungen betrifft, nicht zu geben. Aber das ist bei den Zahlen ja auch so. Es sei denn, man betrachtet Unendlich als konkreten Zahlenwert. Aber dann muß man wohl ein schwarzes Loch (und sei es eines aus Elektronen - hey, *das* wäre mal eine Frage für den Physikunterricht! "was passiert, mit dem Universum, wenn sich Â– aus welchem Grund auch immer Â– aus x Tonnen purer Elektronen ein schwarzes Loch bildet?") ja auch gelten lassen.

Wie Zorgulb ja auch schreibt, sieht 'der Duden' den Begriff positiv auch als 'größer als Null' (negativ als 'kleiner als Null') an. Da steckt doch eine Relation drin. +5 und +15 sind beide größer als Null, beide sind positive Zahlen. Aber +15 hat die Eigenschaft, die sie zur positiven Zahl macht, mehr als +5; +15 ist größer als +5, /größerer/ (ggg) als Null. Oder, um ein anderes Thema zu bemühen: eine eingefangene Ohrfeige ist nicht gerade positiv. Aber was sind zwei Ohrfeigen? Genau so negativ?

Ist "genau so negativ" denn überhaupt eine korrekte Formulierung? Impliziert die, wenn 'positiver' und 'negativer' Fehler sind (hier nehme ich das einfach mal an) denn nicht, daß es verschiedene Zustände des positiv- bzw. negativ-Seins gibt?

Und schon wieder bin ich gestolpert: "Im Duden-Fremdwörterbuch findet sich folgendes: Â… 4. im ungeladenen Zustand mehr Elektronen enthaltend als im geladenen"

Was ist denn der ungeladene Zustand? Klar, es geht um das Grenzgebiet zwischen Physik und Chemie, um die physikalischen Grundlagen der Chemie. Aber wie sieht das denn nun bei einem H2O-Mollekül aus? Auch wenn es ungeladen ist kann man es mit elektromagnetischen 'Tricks' manipulieren. Es ist wohl nicht vollständig neutral. Positiv oder negativ ist es aber auch nicht, wie wir gerade gelernt haben. Wie werden nun die Zustände genannt, welche die unterschiedliche elektrische Orientierung dieser Moleküle beschreiben?

Ja, diese Wörter haben sozusagen Haare auf den Zähnen. Ich wäre fast versucht, bei denen vom Duden anzurufen. Der Gedanke ist nur nicht so leicht umzusetzen: 0190/870098 mag mein Anschluß nicht. Und 1,86 € pro Minute können auch ganz schön negativ werden, gerade weil die da entstehende Zahl erst mal recht positiv ist. Womit ich zu meinem Fazit komme: daß ich darüber gestolpert bin finde ich, zumindest momentan, recht negativ.

--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 01:08, 4. Jul 2004 (CEST)

 *g* --[[Benutzer:217.227.103.229|217.227.103.229]] 01:30, 4. Jul 2004 (CEST)
upsala - nicht angemeldet --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 01:32, 4. Jul 2004 (CEST)

----

"die Zahl 5 ist positiv"; "die Zahl 15 ist positiv"; die Aussage: "15 ist postiver als 5" ist nicht richtig: "15 ist größer als 5". Sind sind aber beide positiv. (Auch nicht ''gleich positiv'', weil dies im Umkehrschluss ja wieder eine Steigerung implizierte!)

Eine Ohrfeige ist ein negatives Erlebnis. Zwei Ohrfeigen sind schmerzhafter, unangenehmer, demütigender, taktil impressionistischer Â… aber nicht negativer. Sind sind ebenfalls ein negatives Erlebnis.

Die Argumentation "das versteht man doch, obwohl es syntaktisch nicht korrekt ist" ist unangebracht, weil man alle Einträge auf der Seite irgendwie versteht. Dann könnten wir gleich die ganze Seite löschen.

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 11:11, 5. Jul 2004 (CEST)

Diskussion:Golfplatzentscheidung

2004-06-30T15:28:37Z

Atom3000: Schön. Und warum steht das hier?

kann mir bitte jemand die Relevanz dieses Beitrags in einem Wiki zum Thema "Heiseforen" näher bringen?

Penkoskala

2004-06-14T10:49:47Z

Atom3000: typos

provisorischer Maßstab für den [[Troll|Trollfaktor]] eines Forumsbeitrages, bzw. den Trollgrad des Posters. Benannt nach dem berüchtigten "[[Penko]]".

Es werden mehrere unterschiedliche - und natürlich untereinander inkompatible - [[Penkoskala|Penkoskalen]] verwendet:

Die gebräuchlichste Skala bildet einen Trollversuch auf einer Skala von 0 bis 1 ab. Dabei ist 0 ein normaler, mehr oder weniger sinnvoller Beitrag und 1 ein zynischer, provokativer, ignoranter und/oder schwachsinniger Beitrag. Durchschnittliche Trollversuche erhalten einen Wert von 0,5.

In einer Variation dieser Skala wird oft nicht die Provokationsqualität sondern die Qualität der Ausführung (sozusagen die B-Note) bewertet. Nur eine wirklich gekonnte, hinterlistige Provokation erhält damit einen Penko-Faktor von 1 - die häufiger zu beobachtenden stümperhaften Trollversuche kommen selten über einen Penko-Wert von 0,1 hinaus.

Die "nach oben offene" [[Penkoskala]] nimmt als Durchschnitt der üblichen Postings von Penko einen Wert von 5 an, und bildet die Trollqualität dementsprechend ab. Bisher hat als einziger der legendäre [[Analüst]] eine Bewertung von mehr als 5 erhalten und ist damit auch in diesem Feld Rekordhalter.

Aus dem oben ausgeführten ist ersichtlich, dass die wissenschaftliche Untersuchung des [[Trollen]]s noch in den Kinderschuhen steckt - so sind insbesondere objektive Kriterien bisher nicht aufgezeigt - es überwiegt der subjektive Eindruck.

Diskussion:Archiv:Diskussion:Richtlinien

2004-06-11T10:48:15Z

Atom3000: Danke auch!

Toll. Ich wollte den "Richlinien"-typo möglichst dezent mitteilen und jetzt wird der Eintrag als Prototyp für das Archiv mit größtmöglicher Publikumswirkung hin- und herverschoben.

:-D

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 12:48, 11. Jun 2004 (CEST)

Geh sterben

2004-06-08T20:45:04Z

Atom3000: :)

In der Terminologie der [[Poster|Heise-User]] bedeutet dies: "Ich habe keine Argumente, will aber trotzdem, dass du dich zu diesem Thema nicht mehr äusserst."

Diese Reaktion findet man gelegentlich als Antwort auf ein allzu offensichliches [[Troll|Trollposting]], quasi alternativ zum [[Fisch|Fischewerfen]], andererseits wird damit auch schon mal eine Diskussion einseitig beendet. Es kann im Umfeld durchaus vorkommen, daß die Beteiligten sich gegenseitig eine [[Merkbefreiung]] ausstellen.

Diese Unmutsäußerung findet seine – eigentlich noch härtere – Entsprechung in dem [[Akronym]] 'FOAD', mit dem auch schon Postings unterzeichnet wurden.

Generell muss leider festgestellt werden, dass im Hinblick auf die [[Argument | Diskussionskultur]] durchaus bei vielen [[Poster]]n Ansätze zur Verbesserung klar auf der Hand liegen: Die Bereitschaft zur Verbalinjurie ist häufig viel zu groß.

Dazu tragen auch alternde Trolle der Gattung 'T.provocans' bei, die es geschickt verstehen, den Egos der – größtenteils unerfahrenen – [[Trolljäger]] einen kleinen Stubs zu geben – der lässt sich dann hinreißen und – schwubs – ist der [[Flamewar]] bereits da.

Freitag

2004-06-08T20:06:32Z

Atom3000: Deppenleerzeichen, Typo. Formatierung

Traditionell der Tag, an dem das Heise-Forum den [[Troll|Trollen]] gehört. Anderen Forumsteilnehmern wird empfohlen, auf die restlichen Tage auszuweichen.

Oft eingeläutet durch "TGIF" ('''T'''hank '''G'''od '''I'''ts '''F'''riday), hat der ursprüngliche Freitagnachmittags-[[Flamewar]] durch unterbelichtete Nachahmer inzwischen die gesamten Newsforen ruiniert.

Diskussion:Beliebte Schreibfehler

2004-06-07T15:17:50Z

Atom3000: ganz klar

Inhalt:Technisches

2004-05-31T21:43:50Z

Atom3000: noch mal Sortierung

Hier gehts um die eher technischen Details, die damit zusammenhängen, wie [[Heise]] das Forum implementiert hat.

* [[20 %]]
* [[Author-ID]]
* [[Bewertungsfunktion]]
* [[Doppelplus]]
* [[Floodsperre]]
* [[Forensoftware]]
* [[Forumshack]]
* [[Heise-DDoS]]
* [[Killfile]]
* [[MD5-Hash]]
* [[Msg-ID]]
* [[Neues Layout]]
* [[Registrierung]]
* [[Suchfunktion]]
* [[Technische Fragen]]
* [[Thread]]
* [[Thread-Darstellung]]
* [[User-ID]]
* [[Verschieben]]
* [[W3C-Konformität]]
* [[Wartungsarbeiten]]

Inhalt:Technisches

2004-05-31T21:42:45Z

Atom3000: w3 vor wa

Hier gehts um die eher technischen Details, die damit zusammenhängen, wie [[Heise]] das Forum implementiert hat.

* [[20 %]]
* [[Author-ID]]
* [[Bewertungsfunktion]]
* [[Heise-DDoS]]
* [[Doppelplus]]
* [[Floodsperre]]
* [[Forensoftware]]
* [[Forumshack]]
* [[Killfile]]
* [[MD5-Hash]]
* [[Msg-ID]]
* [[Neues Layout]]
* [[Registrierung]]
* [[Suchfunktion]]
* [[Technische Fragen]]
* [[Thread]]
* [[Thread-Darstellung]]
* [[User-ID]]
* [[Verschieben]]
* [[W3C-Konformität]]
* [[Wartungsarbeiten]]

Inhalt:Technisches

2004-05-31T21:41:53Z

Atom3000: weitere Einträge, Sortierung

Inhalt:Technisches

2004-05-31T21:33:07Z

Atom3000:

Hier gehts um die eher technischen Details, die damit zusammenhängen, wie [[Heise]] das Forum implementiert hat.

* [[20 %]]
* [[Forensoftware]]
* [[MD5-Hash]]
* [[Registrierung]]
* [[Suchfunktion]]
* [[Technische Fragen]]
* [[User-ID]]
* [[W3C-Konformität]]

Troll

2004-05-29T07:08:59Z

Atom3000: dumpfbackius auf Vorschlag von lgkf

Man bezeichnet einen Teilnehmer eines Forums als [[Troll]], wenn er in [[Postings]] gezielt provoziert, [[Flames]] absetzt und anderweitig um Aufmerksamkeit bettelt. Sein Anliegen ist nicht die Sachdiskussion, sondern die größtmögliche Aufmerksamkeit. Es gilt daher der Grundsatz: [[DFTT | "Don't feed the troll!"]], der aber leider nur von Wenigen auch beachtet wird, was wiederum zur unkontrollierten Vermehrung dieser Spezies beiträgt.
 Die Hauptbeschäftigung der '''Trolle''' ist das [[Trollen]] - vorwiegend in den [[News-Foren]] und im [[Off-Topic Forum]]; in letzter Zeit zunehmend auch in den [[Technische Foren | technischen Foren]].
 Die '''Trolle''' gehören meist verschiedenen Fraktionen an, ihr Weltbild ist durch eine weitverbreitete "Tellerrand Phobie" stark eingeschränkt. Die [http://www.antitux.de/search.php?do=getdaily Trainingslager] der verschiedenen Fraktionen bieten interessante Einblicke in ihre [http://www.funkbase.com/enilnoesieh/feedback.php?cmd=thread&param=1164 Psychodynamik] und können zum besseren Verständnis der [[Argument]]e herangezogen werden.

Der Begriff "[[Troll]]" stammt - obwohl naheliegend - nicht aus der skandinavischen Sagenwelt, sondern vermutlich von dem englischen Verb "to troll": 
''"troll [..] 3 a: to fish for by trolling b: to fish by trolling in *troll lakes* c: to pull through the water in trolling *troll a lure* d: to search in or at *trolls flea markets for bargains*; 2 a: to fish by trailing a lure or baited hook from a moving boat b: SEARCH, LOOK *trolling for sponsors*"''
(Merriam-Webster's 11th Collegiate Dictionary)

----

Es werden verschiedene Trollarten unterschieden:
* der Dummtroll "''Trollus dumpfbackii''"
* der Provotroll "''Trollus provokans''"
* der Nervtroll "''Trollus nauseamus''"
* der Prolltroll "''Trollus prollus''"
* der gemeine Wüterich "''Trollus flagellans''"
* der echte Edeltroll "''Trollus satyr''"

Unterarten und Vermischungen sind bei diesen fruchtbaren Kerlchen eher die Regel als die Ausnahme, deswegen sind reine Formen sehr selten und unterstehen strengen Naturschutzauflagen.
Zu den wichtigsten Regeln gehört [[DFTT]] - nur ein erfahrener Pfleger kennt die Ernährungsgewohnheiten genau genug, um die passende Nahrung auszuwählen. Das [[Fisch|Fischewerfen]] ist noch in der Erprobung und sollte von Laien gemieden werden, manche '''Trolle''' können recht agressiv werden, wenn man ihnen falsch zubereiteten Fisch anbietet.

Die Populationsdynamik unterliegt vielfältigen Einflüssen und wird auch durch die sog. [[Trolljäger]] maßgeblich beeinflusst.
Allgemein muss man sagen, dass die Dummtrolle sich leider viel zu stark vermehren.

Am 15.09.2003 veröffentlichte Heise eine Liste mit den aktivsten (vermutlichen) '''Trollen''': [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=4171344&forum_id=7262 Heise-Link]

Beim sogenannten [[Trollvoting]] hat jede/r Besucher/in die Möglichkeit, (vermeintlichen) [[Troll|Heise-Trollen]] im Rahmen einer mehr oder weniger seriösen Wahl ihre/seine Stimme zu geben. In dieser Liste sind jedoch nur '''Trolle''' vertreten, die ihrer Nennung nicht widersprochen haben, seit ein für seine Abmahnfreudigkeit bekannter [[Poster]] eine solche geschickt hat.

Der [[Troll]] an sich und die auf ihn reagierenden Trolljäger und Trollfütterer scheinen die Admins der heise Foren nicht übermäßig zu stören, jedenfalls wird abgesehen von der [[Giesskannenmoderation|Gießkannenmoderation]] nicht wirklich etwas gegen sie unternommen. Nicht mal der legendäre Analüst mit seinen Monsterthreads wurde von den Admins in seinem Wirken gehindert.

Über einen Zusammenhang zwischen den [[Klickrate]]n und den Preisen für Werbeeinblendungen wurde schon oft spekuliert, ebenso darüber, ob heise in diesem Zusammenhang nicht sogar ein gewisses Interesse an den durch die '''Trolle''' generierten Seitenzugriffen hat.

Auffällig ist auch, dass noch niemand wegen Trollerei die Schreibberechtigung entzogen wurde, sondern immer nur wegen Verstoßes gegen die Forenregeln.

Trolle, Trolljäger und die nachlassende Qualität der Heise-Publikationen, egal ob Print oder online, sind immer wieder Themen im [http://www.heise.de/foren/go.shtml?list=1&forum_id=7262 Meinungen] Forum. Die Heise-Trolle sind inzwischen im Web so bekannt, dass in anderen Foren Leuten, die dort zu trollen versuchen empfohlen wird: "Geh bei Heise trollen!".

----

==Weblinks==
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet) "Troll" bei WikiPedia]
* [http://www.funkbase.com/enilnoesieh/ enilnoesieh trollvoting]

Diskussion:Troll

2004-05-28T20:51:16Z

Atom3000: Genitiv!

Wieso sollte das "Trainingslager" der Heisetrolle Antitux sein?
Antitux ist erst nach heise entstanden. Der eigentliche Entstehungsort der Trolle war und ist heise, dort speziell die Newsforen.

----
Weil sich da u.a. ein Teil der Trolle zusammenrottet und ihrer Glanzleistungen preisen und sich über die Sperren gegennseitig bemitleiden. 
Ausserdem war es ja auch Ursptünglich so in dem Artikel bevor Du es geändert hast.

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 16:58, 10. Apr 2004 (CEST)

----
Lieber Unbekannter, trolle bitte woanders

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:01, 10. Apr 2004 (CEST)
----
Wenn dir unregistrierte Beiträge nicht passen, dann ändere die Nutzungsbedingungen. 
Der Link den ich geändert hatte, war nicht korrekt, wie du dich selbst anhand des alten Standes überzeugen kannst.

----
Ich bin hier nicht der alleinige Scheffe, ausserdem sind i.A. auch anonyme Beiträge erwünscht, nur Trolle sollten draussen bleiben ;-). Und da ist der kurzzeitige Schutz des Artikels eine Möglichkeit.

Du hast den Link nicht korrigert, sondern einen neuen auf eine andere Domain in ein anderes Forum gesetzt. 
Korrigert habe ich ihn :-)
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:10, 10. Apr 2004 (CEST)
----
Schaue doch bitte mal in das verlinkte Forum, schaue dir die Themen dort an, dann behaupte immer noch, das wären nicht die Hauptthemen.

Fritz the Cat
----
Stimmen jetzt die "ss" <-> "ß" überall ? :-) 
IMO ist "''Versto[ss|ß] gegen die Forenregeln''" die bessere Forumlierung als "''Verstoßes gegen die Forenregeln''"?

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:15, 28. Mai 2004 (CEST)

----

wegen bedingt nun mal den Genitiv ... Es gibt noch eine lyrische Form Verstoß' (aus Verstoßes -> Verstoß's -> Verstoß'), aber "wegen Verstoß gegen ..." ist IMHO falsch.

Ich wollte eigentlich nur den dumpfbacki korrigieren und hab im Verbeigehen noch ein paar ß ausgetauscht ...

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 22:51, 28. Mai 2004 (CEST)

Troll

2004-05-28T19:57:56Z

Atom3000: typos -- Nominativ wohl nicht dumpfbackius

Man bezeichnet einen Teilnehmer eines Forums als [[Troll]], wenn er in [[Postings]] gezielt provoziert, [[Flames]] absetzt und anderweitig um Aufmerksamkeit bettelt. Sein Anliegen ist nicht die Sachdiskussion, sondern die größtmögliche Aufmerksamkeit. Es gilt daher der Grundsatz: [[DFTT | "Don't feed the troll!"]], der aber leider nur von Wenigen auch beachtet wird, was wiederum zur unkontrollierten Vermehrung dieser Spezies beiträgt.
 Die Hauptbeschäftigung der '''Trolle''' ist das [[Trollen]] - vorwiegend in den [[News-Foren]] und im [[Off-Topic Forum]]; in letzter Zeit zunehmend auch in den [[Technische Foren | technischen Foren]].
 Die '''Trolle''' gehören meist verschiedenen Fraktionen an, ihr Weltbild ist durch eine weitverbreitete "Tellerrand Phobie" stark eingeschränkt. Die [http://www.antitux.de/search.php?do=getdaily Trainingslager] der verschiedenen Fraktionen bieten interessante Einblicke in ihre [http://www.funkbase.com/enilnoesieh/feedback.php?cmd=thread&param=1164 Psychodynamik] und können zum besseren Verständnis der [[Argument]]e herangezogen werden.

Der Begriff "[[Troll]]" stammt - obwohl naheliegend - nicht aus der skandinavischen Sagenwelt, sondern vermutlich von dem englischen Verb "to troll": 
''"troll [..] 3 a: to fish for by trolling b: to fish by trolling in *troll lakes* c: to pull through the water in trolling *troll a lure* d: to search in or at *trolls flea markets for bargains*; 2 a: to fish by trailing a lure or baited hook from a moving boat b: SEARCH, LOOK *trolling for sponsors*"''
(Merriam-Webster's 11th Collegiate Dictionary)

----

Es werden verschiedene Trollarten unterschieden:
* der Dummtroll "''Trollus dumpfbacki''"
* der Provotroll "''Trollus provokans''"
* der Nervtroll "''Trollus nauseamus''"
* der Prolltroll "''Trollus prollus''"
* der gemeine Wüterich "''Trollus flagellans''"
* der echte Edeltroll "''Trollus satyr''"

Unterarten und Vermischungen sind bei diesen fruchtbaren Kerlchen eher die Regel als die Ausnahme, deswegen sind reine Formen sehr selten und unterstehen strengen Naturschutzauflagen.
Zu den wichtigsten Regeln gehört [[DFTT]] - nur ein erfahrener Pfleger kennt die Ernährungsgewohnheiten genau genug, um die passende Nahrung auszuwählen. Das [[Fisch|Fischewerfen]] ist noch in der Erprobung und sollte von Laien gemieden werden, manche '''Trolle''' können recht agressiv werden, wenn man ihnen falsch zubereiteten Fisch anbietet.

Die Populationsdynamik unterliegt vielfältigen Einflüssen und wird auch durch die sog. [[Trolljäger]] maßgeblich beeinflusst.
Allgemein muss man sagen, dass die Dummtrolle sich leider viel zu stark vermehren.

Am 15.09.2003 veröffentlichte Heise eine Liste mit den aktivsten (vermutlichen) '''Trollen''': [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=4171344&forum_id=7262 Heise-Link]

Beim sogenannten [[Trollvoting]] hat jede/r Besucher/in die Möglichkeit, (vermeintlichen) [[Troll|Heise-Trollen]] im Rahmen einer mehr oder weniger seriösen Wahl ihre/seine Stimme zu geben. In dieser Liste sind jedoch nur '''Trolle''' vertreten, die ihrer Nennung nicht widersprochen haben, seit ein für seine Abmahnfreudigkeit bekannter [[Poster]] eine solche geschickt hat.

Der [[Troll]] an sich und die auf ihn reagierenden Trolljäger und Trollfütterer scheinen die Admins der heise Foren nicht übermäßig zu stören, jedenfalls wird abgesehen von der [[Giesskannenmoderation|Gießkannenmoderation]] nicht wirklich etwas gegen sie unternommen. Nicht mal der legendäre Analüst mit seinen Monsterthreads wurde von den Admins in seinem Wirken gehindert.

Über einen Zusammenhang zwischen den [[Klickrate]]n und den Preisen für Werbeeinblendungen wurde schon oft spekuliert, ebenso darüber, ob heise in diesem Zusammenhang nicht sogar ein gewisses Interesse an den durch die '''Trolle''' generierten Seitenzugriffen hat.

Auffällig ist auch, dass noch niemand wegen Trollerei die Schreibberechtigung entzogen wurde, sondern immer nur wegen Verstoßes gegen die Forenregeln.

Trolle, Trolljäger und die nachlassende Qualität der Heise-Publikationen, egal ob Print oder online, sind immer wieder Themen im [http://www.heise.de/foren/go.shtml?list=1&forum_id=7262 Meinungen] Forum. Die Heise-Trolle sind inzwischen im Web so bekannt, dass in anderen Foren Leuten, die dort zu trollen versuchen empfohlen wird: "Geh bei Heise trollen!".

----

==Weblinks==
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet) "Troll" bei WikiPedia]
* [http://www.funkbase.com/enilnoesieh/ enilnoesieh trollvoting]

Diskussion:Analüst

2004-05-28T19:50:31Z

Atom3000: Verona Feldbusch?

... über mehr als ein Jahr hinweg ...

Hmm, der Kerl wurde hier geboren: [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=1752417&forum_id=29333 15. Mai 2002 9:01] Und dies ist sein vorerst letztes Posting: [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3576462&forum_id=43446 7. Juni 2003 12:59]. Okay, das ist 'mehr als ein Jahr'. Nur hat seine Karierre hier beigonnen: [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2545308&forum_id=35515 12. November 2002 5:10]

Dazwischen war nur dieses eine Posting: [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=1752446&forum_id=29334 15. Mai 2002 9:09]

Also eigentlich ist die Zeitrechnung November '02 bis Juni '03 und das ist nur mehr als ein '''halbes''' Jahr.

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 18:52, 13. Mär 2004 (CET)
---
Das gegenseitige Unterschreiben ist kein Beweis. Ein sehr starkes Indiz ist aber das herunterzählen der Tage von Jaia im Spätherbst 2002, noch xx Tage war fast jeden Tag zu lesen. Und am Tag 0 hat er dann unter beiden Accounts fast identische Statements abgegeben.

Muß mal suchen wo diese Postings sind.

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 17:00, 28. Mai 2004 (CEST)

----

kann mir mal bitte jemand die Analogie Analüst/Feldbusch erklären?

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 21:50, 28. Mai 2004 (CEST)

Analüst

2004-05-28T19:49:07Z

Atom3000: typo, Linkformat

[[Analüst]] ist wohl der bekannteste [[Troll]], der je die Heise-Foren unsicher gemacht hat. Seinen Namen hat er sich aber weniger durch besonders originelle [[Postings]], denn durch seine Hartnäckigkeit, die man durchaus bereits als Professionalität bezeichnen kann, gemacht.

Unter dem Pseudonym '''Analüst ...''' erschienen im Heise-Forum, vorwiegend zu Microsoft- oder Linuxbezogenen Tickermeldungen, über mehr als ein Jahr hinweg unzählige Beiträge, in denen mit unglaublicher Beharrlichkeit der Firma Microsoft und ihren Produkten, aber auch Bill Gates, überschwänglich gehuldigt wurde. Aus diesen Beiträgen, überwiegend Threadstarter, entzündeten sich meistens großartige [[Flamewar]]s. Von den unzähligen [[Thread]]s, die oft mehrere hundert Beiträge umfassten, sei hier zumindest ein klassisches [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3346044&forum_id=41657 Beispiel] angeführt, damit sich der geneigte Leser selbst ein Bild machen kann.

[[Analüst]] pflegte sein Image, wie es für einen professionellen [[Troll]] angemessen ist, auch durch konsequenten Einsatz von Phrasen mit hohem Wiedererkennungswert. Eine prominente Auswahl davon findet sich unter [[Standardfloskeln]].

Unvergessen ist auch Analüsts Thread, in dem er behauptete, dass auf der norwegischen Tastatur das ''o'' neben dem ''u'' sei und außerdem das ''Ü'' in Norwegen durchaus verwendet wird. Beides konnte natürlich widerlegt werden. Das ist umso lustiger, da Analüst behauptete aus beruflichen [http://www.wunderkis.de/images/opentraining.jpg Gründen] in Norwegen zu sein (siehe [[Standardfloskeln]]).

Wer aber sehr aufmerksam mitlas, der fand da und dort auch [[Postings]] von [[Analüst]], die eine andere Seite zeigen: Wenn er sich z.B. freundlich [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3273672&forum_id=40802 für Fanpost bedankt] oder bei [[Telepolis]] ein [http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3098023&forum_id=39237 pazifistisches Pamphlet] verfasst.

Der [[Analüst]]-[[Account]] ist laut [[Testplonk]] vom 12.05.2004 noch aktiv.

[[Analüst]] ist seit ewigen Zeiten unangefochtener Spitzenreiter des [[Trollvoting|Trollvotings]].

Er ist die Verona Feldbusch des heise-Forums.

Die von vielen geäußerte Vermutung, Analüst sei identisch mit Jaia, einem der ältesten und geschmacklosesten Heise-Trolle, der sogar bei News über Kinderpornographie mit Beiträgen trollte, die die Todesstrafe scheinbar befürworteten, erhielt durch mehrere Beiträge, die unter dem Pseudonym "Analüst" verfasst und mit "Jaia" unterschrieben waren und [http://www.heise.de/mobil/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2578215&forum_id=35788 umgekehrt], neue Nahrung, wiewohl ein mit einem anderen Nick signiertes Posting natürlich kein Beweis ist.

Analüst

2004-05-28T19:40:30Z

Atom3000: Deppenleerzeichen, Stil, Satzbau, Prädikatdublette/anderer Nick kein Beweis

[[Analüst]] ist wohl der bekannteste [[Troll]], der je die Heise-Foren unsicher gemacht hat. Seinen Namen hat er sich aber weniger durch besonders originelle [[Postings]], denn durch seine Hartnäckigkeit, die man durchaus bereits als Professionalität bezeichnen kann, gemacht.

Unter dem Pseudonym '''Analüst ...''' erschienen im Heise-Forum, vorwiegend zu Microsoft- oder Linuxbezogenen Tickermeldungen, über mehr als ein Jahr hinweg unzählige Beiträge, in denen mit unglaublicher Beharrlichkeit der Firma Microsoft und ihren Produkten, aber auch Bill Gates, überschwänglich gehuldigt wurde. Aus diesen Beiträgen, überwiegend Threadstarter, entzündeten sich meistens großartige [[Flamewar]]s. Von den unzähligen [[Thread]]s, die oft mehrere hundert Beiträge umfaßten, sei hier zumindest ein klassisches [[http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3346044&forum_id=41657 Beispiel]] angeführt, damit sich der geneigte Leser selbst ein Bild machen kann.

[[Analüst]] pflegte sein Image, wie es für einen professionellen [[Troll]] angemessen ist, auch durch konsequenten Einsatz von Phrasen mit hohem Wiedererkennungswert. Eine prominente Auswahl davon findet sich unter [[Standardfloskeln]].

Unvergessen ist auch Analüsts Thread, in dem er behauptete, dass auf der norwegischen Tastatur das ''o'' neben dem ''u'' sei und außerdem das ''Ü'' in Norwegen durchaus verwendet wird. Beides konnte natürlich widerlegt werden. Das ist umso lustiger, da Analüst behauptete aus beruflichen [http://www.wunderkis.de/images/opentraining.jpg Gründen] in Norwegen zu sein (siehe [[Standardfloskeln]]).

Wer aber sehr aufmerksam mitlas, der fand da und dort auch [[Postings]] von [[Analüst]], die eine andere Seite zeigen: Wenn er sich z.B. freundlich [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3273672&forum_id=40802 für Fanpost bedankt] oder bei [[Telepolis]] ein [http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3098023&forum_id=39237 pazifistisches Pamphlet] verfasst.

Der [[Analüst]]-[[Account]] ist laut [[Testplonk]] vom 12.05.2004 noch aktiv.

[[Analüst]] ist seit ewigen Zeiten unangefochtener Spitzenreiter des [[Trollvoting|Trollvotings]].

Er ist die Verona Feldbusch des heise-Forums.

Die von vielen geäußerte Vermutung, Analüst sei identisch mit Jaia, einem der ältesten und geschmacklosesten Heise-Trolle, der sogar bei News über Kinderpornographie mit Beiträgen trollte, die die Todesstrafe scheinbar befürworteten, erhielt durch mehrere Beiträge, die unter dem Pseudonym "Analüst" verfasst und mit "Jaia" unterschrieben waren und [http://www.heise.de/mobil/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2578215&forum_id=35788 umgekehrt], neue Nahrung, wiewohl ein mit einem anderen Nick signiertes Posting natürlich kein Beweis ist.

HeiseForenWiki Diskussion:Richtlinien

2004-05-28T11:51:36Z

Atom3000: Typo in Bearbeitungsmaske

ich weiß nicht wo ich das sonst hinschreiben soll: wenn man eine Seite bearbeitet, steht "Bitte beachten Sie die '''Richlinien'''" drunter.

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 13:51, 28. Mai 2004 (CEST)

HeiseForenWiki Diskussion:Editierhilfe

2004-05-28T11:49:33Z

Atom3000: editieren inzwischen gebräuchlicher

Warum eigentlich "Editierhilfe" und nicht das sprachlich korrekte "Edierhilfe"?
----
http://www.google.de/search?q=Edierhilfe

Regel #1: Man soll nicht immer erster sein.
 Im Ernst, wo steht das? Google findet erstmal nix, sind jetzt die 1070 Seiten mit Editierhilfe alle falsch?

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 21:23, 27. Mai 2004 (CEST)

----
Das Frage ich mich auch ;-) 
Wenn das ein Witz sein soll, dann habe ich ihn leider nicht kapiert

--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 21:25, 27. Mai 2004 (CEST)

----

Dieser Streit stammt aus einer Zeit als IT noch EDV hieß. Wohl ist ''editieren'' überflüssigerweise doppelt abgeleitet (von engl. ''to edit'', dieses von lat. ''edo, -didi, -'''ditus''''', jedoch hat sich ''editieren'' durch Sprachgebrauch manifestiert.

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 13:49, 28. Mai 2004 (CEST)

Benutzer:Atom3000

2004-05-14T11:35:26Z

Atom3000:

<---- hier ein Rumpf-Bild. 
Die Bedeutung dieses Namens ist bekannt, darf hier aber nicht verraten werden.

Benutzer:Atom3000

2004-05-14T11:35:11Z

Atom3000:

<---- hier ein Rumpf-Bild. 
Die Bedeutung dieses Namens ist bekannt, darf hier aber nicht verraten werden.

Diskussion:Wartungsarbeiten

2004-05-13T10:20:32Z

Atom3000: weg damit!

Sorry für das Chaos und Danke fürs Verschieben. Zu meiner Verteidigung: die Suche findet offensichtlich den Artikel "Wartungsarbeiten" nicht, wenn man nach "Wartung" sucht ...

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 10:57, 13. Mai 2004 (CEST)

----

Kein Problem. Ich hab versucht deinen Text in meinen einzubauen, zufrieden?
Wenn du es nicht mehr brauchst, kann ich deine Version auch ganz löschen.

--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 11:57, 13. Mai 2004 (CEST)

----

Ja, sehr schön. Ich hab den einzigen Link aus [[Forensoftware]] von ''Wartung'' auf ''Wartungsarbeiten'' geändert, von mir aus kannst du gerne löschen!

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 12:20, 13. Mai 2004 (CEST)

Forensucht

2004-05-13T10:18:47Z

Atom3000: Link von Wartung auf Wartungsarbeiten geändert

die [[Forensucht]] ist eine Wahrnehmungsstörung, die gekennzeichnet ist durch erhöhten Ausstoß von [[Posting]]s, meist einhergehend mit pathologischer Vernachlässigung des [[RL]]. Leider ist speziell das [[Off-Topic Forum]] immer wieder als [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5322660&forum_id=47348 Ansteckungsort] dieser Geißel des Internets [[Geschichten | bekannt]] geworden. Unerfahrene [[ICQ]]-User werden unter Vorwänden [[Off-Topic Forum| hierher]] gelockt und gegen ihren [[Wille]]n in Diskussionen verwickelt.

Die [[Statistik|Folgen]] und der [[Wartungsarbeiten|schlimmste Albtraum des Forensüchtigen]] sind bekannt.

Wartungsarbeiten

2004-05-13T08:59:28Z

Atom3000: Wartung im Selflink raus, Typo

Manchmal braucht jede [[Forensoftware]] ein [[RL|Offline]]-Update. 
Daher werden die Heise-Foren gelegentlich wegen [[Wartungsarbeiten]] geschlossen. Dies geschieht manchmal ohne offensichtlichen Grund, manchmal als Reaktion auf einen [[Forenhack]] und manchmal auch einfach nur um neue Features in die [[Forensoftware]] einzubauen.

In der Regel werden die Wartungsarbeiten von einem [[Heise-Administratoren|Admin]] oder einem Redakteur [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5640178&forum_id=7262 angekündigt].

[[Wartungsarbeiten]] sind der größte anzunehmende Unzustand für den gemeinen [[Forensucht|Forensüchtigen]]. 
Mit [http://www.thewalrus.de/heisedown Ersatzdrogen] versucht er, dem kalten Entzug zu entgehen.

Bei einem der letzten angekündigten Wartungstermine führte dies zu einer regelrechten Schlacht unter den [[Poster|Postern]] um das letzte [[Posting]] vor Beginn der Arbeiten [http://www.heise.de/foren/go.shtml?list=1&hs=1856&forum_id=47348 Link ins Forum].
Der Sieger (und der Erste) ist in diesen Beweis-Screenshots zu sehen: 
[http://martins.wunderkis.de/images/heise-wartung-letzter.png Letzter] 
[http://martins.wunderkis.de/images/heise-wartung-erster.png Erster]

Diskussion:Wartungsarbeiten

2004-05-13T08:57:41Z

Atom3000: Sorry, ich wusste nicht, dass es "Wartungsarbeiten" schon gab!

Forensucht

2004-05-12T20:12:49Z

Atom3000: Link auf Wartung

die [[Forensucht]] ist eine Wahrnehmungsstörung, die gekennzeichnet ist durch erhöhten Ausstoß von [[Posting]]s, meist einhergehend mit pathologischer Vernachlässigung des [[RL]]. Leider ist speziell das [[Off-Topic Forum]] immer wieder als [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5322660&forum_id=47348 Ansteckungsort] dieser Geißel des Internets [[Geschichten | bekannt]] geworden. Unerfahrene [[ICQ]]-User werden unter Vorwänden [[Off-Topic Forum| hierher]] gelockt und gegen ihren [[Wille]]n in Diskussionen verwickelt.

Die [[Statistik|Folgen]] und der [[Wartung|schlimmste Albtraum des Forensüchtigen]] sind bekannt.

Diskussion:42

2004-05-12T11:36:13Z

Atom3000: bei mir gehts

Verstehe nicht ganz. Was genau meinst du?

Der Kern war doch richtig, oder?

----

Argh. Das ist eine Diskussionsseite. Warum hast du mein Posting gelöscht?

1. Es waren keine Admins, sondern Philosophen
2. Der Computer "vergißt" die Frage nicht, sondern weiß von Anfang an dass die Frage von einem anderen Computer, den größten Computer aller Zeiten, errechnet werden wird

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 14:34, 12. Mär 2004 (CET)

----

Sorry für das Löschen. Aber man kann doch auch bei einer Diskussionsseite den verlauf über Versionen sehen. Wozu also doppelt speichern?

Ok, jetzt sehe ich, was du meinst. Korregierst du es, oder soll ich es machen?

----

Bitte das eigene Posting von den anderen durch einen Trennstrich (viermal Minus) abtrennen und unterschreiben (zweimal Minus, viermal Tilde)

Über den Versionsverlauf ist das viel zu umständlich. Diese Diskussionseiten sind dazu gedacht, als ganzen Thread gelesen zu werden.

Ändere es ruhig selbst :)

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 14:42, 12. Mär 2004 (CET)

----
Bin Wiki-Newby, gelobe aber, mich zu bessern. ;-)

Ich habe es mal geändert. Bist du so einvestanden?

--[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 14:48, 12. Mär 2004 (CET)

----

Vor Deep Thought saßen natürlich Informatiker. Zwei Philosophen stürmten in den Raum, um zu verhindern, dass Deep Thought benutzt wird, weil sie ihre Existenz bedroht sahen. Die Antwort nach dem Sinn des Lebens, des universums und allem anderen fällt natürlich in den Bereich der Philosophen. Deep Thought beruhigt die Philosophen dann, als er sagt, wie lange die Berechnung dauern wird und das man über das Ergebnis trefflich spekulieren kann.

-- Sledge 08:50, 12. May 2004 (CET)
----
Von Informatikern steht da nix. Da steht "Programmers".

"On the day of the Great On-Turning two soberly dressed programmers with brief cases arrived and were shown discreetly into the office."

--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 10:29, 9. Mai 2004 (CEST)

----

Danke für die Überarbeitung!
Das mit den Philosophen hatte ich leider nicht ganz richtig in meiner Bio-CPU gespeichert :o)

Und die Typos - na ja, der Beste war ich in Deutsch nie, die NDR mag ich auch nicht sonderlich und dann noch die Uhrzeit …

Schnell noch zur Frage von Atom3000 (ich hoffe, er findet hier her): &thinsp;&hellip; ist ein 'Eigenbau', da habe ich mir ein wenig Satztechnik aus anderen Quellen einverleibt und nutze das gelegentlich auch.

Und weil sich hier vmtl. überwiegend heise-Indianer treffen: ''dort'' bin ich als ''Vivaldi'' unterwegs.

Franz

----

Der "letztendlich-doch-von-den-Vorteilen-des-Zitierens-überzeugte"-Vivaldi? :)

Satztechnisch gehört ME vor die Ellipse ein normaler Leerschritt, da die Ellipse (mit Leerschritt) ja stellvertretend für ein ausgelassenes Wort steht und dieses auch mit einem normalen Leeren anschließen würde … aber darüber lässt sich gewiss trefflich streiten

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 13:50, 10. Mai 2004 (CEST)

Ich bin dafür, entweder ein normales Leerzeichen oder garnichts vor die Ellipse zu setzen, denn anstelle des & thinsp zeigt mein Browser nur ein lustiges Icon
--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 19:56, 10. Mai 2004 (CEST)

----

Nein, der nur halb überzeugte ;-) Sinn machen sollen Zitate nicht, aber das Ergebnis sollte sinnvoll sein <ggg>

Ich habe wegen der Ellipsen noch mal nachgeschlagen, du hast fast recht. Ich werde es also gleich überarbeiten - allerdings mit einem &nbsp; denn sonst 'plenkt' es ja. 
Und wegen des lustigen Icon bei dir: da hat dein Browser ein Problem. &thinsp; ist eindeutig als kleiner Leerschritt definiert. Korrekt verwendet wäre es also so einzusetzen (und da habe ich jetzt extra gleich nachgesehen): 10. 05. 2004

Franz

----
Kann gut sein, ist nicht der neueste, bin aber zu faul upzudaten. Aber da ich das lustige Icon sonst noch nirgends gesehen hab, ist der &thinsp; wohl allgemein nicht so gebräuchlich. Wär mir auch eh zu umständlich, ich tippe da einfach drei Punkte ...
--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 22:24, 10. Mai 2004 (CEST)

----
Wobei mir der Sinn irgendwie verschglossen bleibt. Warumm nennt sich das Ding &thinsp; wenn es doppelt so breit wie ein normales Leerzeichen ist? Sollte doch &thicksp; sein :-/ 
Ach ja, ich hab auch so einen Uraltbrauser: Mozilla 1.7a/Linux. 
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 22:37, 10. Mai 2004 (CEST)
----
Hi!

Da hast du - hoppla, ihr seid ja zu zweit, da habt ihr wohl etwas nicht so ganz mitbekommen. &thinsp; sorgt tatsächlich für den kleinen Abstand (sollte es jedenfalls). Die Ellipsen (…) werden dagegen mit &hellip; 'verHTMLd'.

Franz
----
Ein Bildschirmschuß der das angeblich dünne Space zeigen soll: [[Bild:Thinsp.png]]

--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 07:59, 11. Mai 2004 (CEST)

----

@capt: die Ellipse ist tatsächlich ein eigenes Zeichen, welches ein wenig weiter läuft als drei Satzpunkte. Wenn du das mit drei Punkten nachbauen willst, musst du diese korrekterweise mit thinsp (= feiner Leerraum, nicht zu verwechseln mit Viertelgeviertleerer = ensp!) trennen.
 @Franz: wenn du dich anmeldest, musst du nur "Zwei Mal Minus, vier Mal Tilde" unter deine Diskussionsbeiträge setzen und das Wiki fügt dann deinen Namen mit Datum ein!

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 10:17, 11. Mai 2004 (CEST)
----

@vivaldi und atom: Bei mir sieht das Thinspace so aus [[Bild:thinsp1.png]]. Nur so zur Info, ich hab das noch nirgends anders gesehen. Und daß eine Ellipse ein eigenes Zeichen ist, ist mir durchaus bekannt, nur bin ich viel zu faul das auch so einzugeben
--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 19:03, 11. Mai 2004 (CEST)
----
Na da schau her, was da so alles dabei herauskommt! Jetzt hätte ich ja gerne mit einem Bildchen meinerseits gekontert. Eins, auf dem das &thinsp; wirklich dünn und natürlich auch kein 'Icon' ist. Bei der breiten Version würde ich ja erst mal in Richtung IE, bei der bebilderten auf Konqueror tippen.
Aber irgendwie klappt das hier nicht, 'anmelden' kann ich mich gerade mal auf der 'Anmelden'-Seite. Und je nachdem, ob ich 'dauerhaft anmelden' abhake oder nicht, falle ich entweder nach ein paar Sekunden, spätestens aber beim Wechseln der Seite, wieder aus dem System :-(

Franz; 23:40, 11. Mai 2004

----

nur Opera patzt: [http://atom3oo.org/thinsp.png bei mir gehts]

--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 13:36, 12. Mai 2004 (CEST)