HeiseForenWiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Forenlöschung

2008-11-11T22:42:44Z

Dvae23:

@Heiseleser: Hi, ich habe [http://heise.forenwiki.de/index.php?title=Forenl%C3%B6schung&oldid=13518 Deine letzte Änderung] zurückgenommen. Nicht, weil nichts Gutes dabei war, denn das war es, sondern weil Deine Änderung von 2 Problemen durchzogen war, was zu einem inakzeptablen Ergebnis führte. 1) Das Wiki sollte sich um Objektiviät bemühen. Deine Änderungen und Ergänzungen waren vielfach wertend. 2) Wenn Du etwas änderst, gib doch bitte hier in der Diskussion kurz die Gründe an. [Ich selbst hole mein Versäumnis nach: Dvaes "seltsam" ist wertend, ich habe es durch "ungewohnt" ersetzt.] Wir wollen doch besser kommunizieren als Heise, oder? ;-) Jedenfalls würde ich mich freuen, wenn Du Deine Ergänzungen auf geeignete Art wieder einarbeitest und Änderungen diskutierst. mfg, ad-

Nö. Daß das heise-Forenwiki ein Hort der Objektiviät ist bzw. sein soll, bestreite ich. Wenn Du das anders siehst und insbesondere die Links von mir (inklusive hinführenden Text) für so unerträglich subjektiv hältst, ist die Rücknahme für Dich nur konsequent. Wenn Dir (wie mir) ein komplette Löschung meiner Version übertrieben vorkommen sollte, kannst Du die Links ja ohne meinen Text verwerten. Ich mach mir die Arbeit nicht zweimal. heiseleser

Dass mein "seltsam" als wertend gewertet werden kann, das stimmt, ad hat das zu Recht geändert. Der Ausdruck "seltsam" ist mir durchgerutscht, obwohl ich mich extra um Objektivität, besser: um Neutralität bemüht habe. Heiselesers Links und Änderungen waren durchwegs interessant und relevant, insgesamt wird es damit aber sehr wertend. Fieserweise erunmöglicht die in dieser Angelegenheit wirklich miese Kommunikationspolitik von heise eine neutrale Darstellung. Man kann einfach keine Links für eine Gegenposition ausfindig machen, um den Eintrag auszubalancieren und dem Leser die Wertung zu überlassen. Vielleicht sollte man dieses Dilemma auf neutrale Art kommunizieren?

D(ies ist ein potenzielles Minenfeld)23

Forenlöschung

2008-11-10T22:34:06Z

Dvae23:

Am 27. Oktober 2008 kündigte Michael Wilde von heise online [http://www.heise.de/extras/foren/S-Wir-loeschen-in-den-naechsten-Tagen-Foren-die-aelter-als-zwei-Jahre-sind/forum-7262/msg-15773270/read/ hier] an, alte Foren zu löschen. Betroffen bzw. für die Löschung anvisiert waren "Newsticker-Foren
sowie Foren aus dem Extra-Bereich der user2User-Foren [...], die älter als zwei Jahre sind."

Für die Forenlöschung wurden verschiedene Gründe angegeben, so z.B. schon in der Ankündigung von Michael Wilde. Er schrieb, dass viele der alten Diskussionen "heute keine Bedeutung mehr haben." [http://www.heise.de/extras/foren/S-Wir-starten-morgen-mit-dem-Loeschen/forum-7262/msg-15786090/read/ Später] machte der vage Begriff "redaktionelle Gründe" die Runde. Möglicherweise wurde [http://www.haz.de/newsroom/medien/art663,723971,5?fCMS=c1f8a5436aba8247cbb27cbf79f87c5f hier] ein derartiger redaktioneller Grund gesichtet, von c't-Chefredakteur Christian Persson interessanterweise außerhalb von heise online ins Spiel gebracht. Er sprach davon, dass viele User Jugendliche seien und durch die Löschung vor negativen Konsequenzen unbedachter Äußerungen in den Foren geschützt werden sollten.

In den Tagen nach der Löschankündigung tobte als Reaktion vieler User ein Sturm der Entrüstung durchs Meinungsforum. Die große Mehrheit der sich dort zu Wort meldenden User stellte sich mehr oder weniger vehement gegen die geplante Löschaktion. Bei heise selbst entstanden angesichts der Reaktionen Bedenken, wie [http://www.heise.de/extras/foren/S-Re-Heise-in-den-Foren-wurde-n-Geschichte-n-geschrieben/forum-7262/msg-15790395/read/ hier] durchklang.

Knapp 4 Tage nach der Löschankündigung vermeldete Michael Wilde in seltsam distanzierter Formulierung [http://www.heise.de/extras/foren/S-Foren-bleiben-erhalten/forum-7262/msg-15795313/read/ hier], dass heise online auf die Forenlöschung verzichtet. Statt alte Foren zu löschen, sollen sie auf read-only gesetzt und von der Suchfunktion ausgenommen werden. Der [[Forenbetreiber]] von heise online fand in der Lösch-Abkündigung erstmals Erwähnung.

Die Forenlöschung fand also letztlich nicht statt, löste aber eine intensive Diskussion darüber aus, inwieweit die Inhalte alter Onlineforen schützenswert sind. Als konkrete Ergebnisse der teils tumultartigen Tage nach der Ankündigung stehen vereinzelter [[Nickizid]], einige Abo-Kündigungen aus Protest und auch ein stark belebtes [[Ausfallforum]] zu verzeichnen.

Forenlöschung

2008-11-10T22:05:45Z

Dvae23:

Forenlöschung

2008-11-10T22:02:55Z

Dvae23: die Ankündigung von heise online, Newsforen und verschiedene user2user-Foren zu löschen, die älter als 2 Jahre sind

Am 27. Oktober 2008 kündigte Michael Wilde von heise online [http://www.heise.de/extras/foren/S-Wir-loeschen-in-den-naechsten-Tagen-Foren-die-aelter-als-zwei-Jahre-sind/forum-7262/msg-15773270/read/ hier] an, alte Foren zu löschen. Betroffen bzw. für die Löschung anvisiert waren "Newsticker-Foren
sowie Foren aus dem Extra-Bereich der user2User-Foren [...], die älter als zwei Jahre sind."

Für die Forenlöschung wurden verschiedene Gründe angegeben, so z.B. schon in der Ankündigung von Michael Wilde. Er schrieb, dass viele der alten Diskussionen "heute keine Bedeutung mehr haben." [http://www.heise.de/extras/foren/S-Wir-starten-morgen-mit-dem-Loeschen/forum-7262/msg-15786090/read/ Später] machte der vage Begriff "redaktionelle Gründe" die Runde. Möglicherweise wurde [http://www.haz.de/newsroom/medien/art663,723971,5?fCMS=c1f8a5436aba8247cbb27cbf79f87c5f hier] ein derartiger redaktioneller Grund gesichtet, von c't-Chefredakteur Christian Persson interessanterweise außerhalb von heise online ins Spiel gebracht. Er sprach davon, dass viele User Jugendliche seien und durch die Löschung vor negativen Konsequenzen unbedachter Äußerungen in den Foren geschützt werden sollten.

In den Tagen nach der Löschankündigung tobte als Reaktion vieler User ein Sturm der Entrüstung durchs Meinungsforum. Die große Mehrheit der sich dort zu Wort meldenden User stellte sich mehr oder weniger vehement gegen die geplante Löschaktion. Bei heise selbst entstanden angesichts der Reaktionen Bedenken, wie [http://www.heise.de/extras/foren/S-Re-Heise-in-den-Foren-wurde-n-Geschichte-n-geschrieben/forum-7262/msg-15790395/read/ hier] durchklang.

Knapp 4 Tage nach der Löschankündigung vermeldete Michael Wilde in seltsam distanzierter Formulierung [http://www.heise.de/extras/foren/S-Foren-bleiben-erhalten/forum-7262/msg-15795313/read/ hier], dass heise online auf die Forenlöschung verzichtet. Statt alte Foren zu löschen, sollen sie auf read-only gesetzt und von der Suchfunktion ausgenommen werden. Der [[Forenbetreiber]] von heise online fand in der Lösch-Abkündigung erstmals Erwähnung.

Die Forenlöschung fand also letztlich nicht statt, löste aber eine intensive Diskussion darüber aus, inwieweit die Inhalte alter Onlineforen schützenswert sind. Als konkrete Ergebnisse der teils tumultartigen Tage nach der Ankündigung steht neben vereinzeltem [[Nickizid]] und einigen Abo-Kündigungen aus Protest auch eine stark belebtes [[Ausfallforum]] zu verzeichnen.

Seife

2008-09-26T10:55:18Z

Dvae23: Seife ist ein kontrovers diskutiertes Element

Seife ist ein exotisches, hoch flüchtiges Element, das der Theorie zufolge nur in speziell gegen Ausbruch gesicherter Umgebung auftritt, wenn überhaupt. Weit verbreitet in der wissenschaftlichen heise-Gemeinde ist jedoch auch die Seifenskepsis, also die Ansicht, dass Seife zu den nicht real existierenden Bielefeld-Elementen gehört. Diese Elemente finden sich auf dem geheimen umklappbaren Zusatzblatt der Periodentafel, welches traditionell und ausnahmslos von einem Vandalen abgerissen wurde, weil darauf auch die Koordinaten der imaginären Stadt [[Bielefeld]] notiert sein sollen. Die Seifenskepsis ist neben der Kammskepsis und der Rasurskepsis eine der Säulen des Fricklerlebens; dies führt manchmal zu Sepsis, an dieser Stelle jedoch auch zu weit.

Ob es Seife nun gibt oder nicht, erwähnen darf man das Element Seife bei heise nur unter Strafe oder zumindest mit höchster Vorsicht[http://www.heise.de/extras/foren/S-seife-ist-auch-ein-boeses-wort/forum-130317/msg-15578019/read/]. Entdeckt wird Seife möglicherweise in naher Zukunft von einem mutigen, verkannten und namentlich auf keinen Fall genannten Forscher, der sich demnächst extra dafür in eine speziell gegen Ausbruch gesicherte Umgebung begibt. Dort sind umfangreiche Experimente geplant, insbesondere eine ausführliche Versuchsreihe zum Zusammenwirken der Faktoren Oberflächenbeschaffenheit von Seife (glitschig), Schwerkraft und Gemeinschaftsdusche (Betonung auf "gemein" und "Schaft"). Die Ergebnisse werden in der heise-Forengemeinde bereits mit Spannung antizipiert, eventuell winkt sogar der Nobelpreis der Rechtswissenschaft.

Lauzi

2008-02-15T15:05:46Z

Dvae23: lauzi

'''lauzi''' - gibt es sie vielleicht wirklich?

lauzi ist eine wahrscheinlich von Dvae23 extra für das OTF erfundene weibliche Posterin, sozusagen die eingebildete Halbschwester von Dvae23. Sie zeichnet sich durch eine aus dem Weltall sichtbare Nase, einen umfangreichen Äquator anstelle einer Taille und eine erotische Vorliebe für Radiergummis aus.

Ihren Lebensunterhalt bestreitet lauzi, indem sie unter dem Deckmantel der psychologischen Forschung Menschen in einer "Scanner" genannten Röhre schmackhaft zubereitet und dann verspeist. Gelegentlich sucht sie auch ihr Heimatdorf auf und isst ihrem armen Halbbruder das Abendessen weg. Dadurch ist sie groß und kräftig geworden und hat kaum mehr Freßfeinde. Lauzi mag Tiere, isst Kinder freundlich und kann als offenherzig und umgänglich bezeichnet werden, was ihre Beleibt- bzw. Beliebtheit erklärt.

Was selten geschieht: ihre Vorstellung im OTF [http://www.heise.de/extras/foren/S-also-na-gut/forum-108914/msg-11700510/read/] wurde grün gefärbt. Dies hat vermutlich damit zu tun, dass lauzi ihren tatsächlich ersten Beitrag
[http://www.heise.de/extras/foren/S-Re-Euch-kann-man-nicht-mal-einen-halben-Tag-allein-lassen/forum-108914/msg-11700113/read/] clever (der Apfel fällt halt nicht weit vom anderen Apfel) im Thread ihres populären Halbbruders versteckte.

Angesichts der anfall- und überfallartig recht starken Präsenz lauzis im OTF denken inzwischen viele OTF-User, dass es sie wirklich gibt. Dieser Effekt wird vor allem aus Hamburg gemeldet, wo sie angeblich schon gesehen worden sein soll. Wissenschaftlich gesichert ist dies jedoch nicht.