https://heise.forenwiki.de/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Melanchtor 2026-04-15T09:06:18Z Benutzerbeiträge MediaWiki 1.39.1 https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Antitux&diff=13246 2007-03-29T09:03:07Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Wieso kommt es mir nur vor dass dieser Artikel für eine Heise-Kritik „missbraucht“ wird?<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 21:44, 25. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> <br /> Weil Antitux eine Heise-Kritik '''ist'''?<br /> <br /> ----<br /> Wozu das ganze hier nochmal ausbreiten, wenn Antitux das bereits ausgiebig tut? Über die angebliche Parteilichkeit Heises kann man nämlich trefflich streiten.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 21:49, 25. Mai 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> <br /> Was hast du für ein Problem? Hier werden doch in mehreren Artikeln kritische Töne angeschlagen.<br /> <br /> ----<br /> In welchen Artikeln?<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 21:55, 25. Mai 2004 (CEST)<br /> <br /> PS. Würdest du _bitte_ deine Postings mit einem Namen unterschreiben, damit ich weiß mit wem ich es zu tun habe und mit die Postings mit einem Trennstrich (vier mal Minus) abtrennen? Danke.<br /> <br /> ----<br /> <br /> http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Bewertung<br /> http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Trollj%E4ger<br /> http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Heise-DDoS<br /> http://www.thewalrus.info/heisewiki/index.php/Inhalt:Heise-Forenspezifisches<br /> ...<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> <br /> ----<br /> Diese Artikel enthalten keine spekulative Kritik. Der Vorwurf, Heise würde bei den unterschiedlichen „Fraktionen“ verschieden unterscheiden, ist reine Spekulation. Der Satz <br /> <br /> ''„Auch die Gewichtung verschiedener Aspekte bei der Berichterstattung lässt diese Vermutung aufkommen, so wird z.B. bei Berichten über die Schwierigkeiten bei der Umstellung auf Linux in München nicht auf die tatsächlichen technischen Probleme eingegangen, sondern der Verwaltung mangelnde Innovationsbereitschaft unterstellt. Inzwischen sind nicht nur Trolle der Ansicht, dass diese Art der Berichterstattung einem Verlag, der mit der c't mal das deutsche Pendant zur Byte herausgab, nicht zum Ruhme gereicht.“''<br /> <br /> ist so nicht neutral. Ich sehe das nicht so. Mal abgesehen davon sollte er auch nicht in diesen Artikel, sondern gesondert erfasst werden. Es wäre beispielsweise möglich einen neuen Artikel anzulegen, der sich ausschließlich mit der Kritik an Heise befasst. Er muß aber _neutral_ geschrieben sein. OK?<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 22:06, 25. Mai 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> Die Heutigen Änderungen am Artikel haben IMO nichts mehr mit Objektivität zu tun, ich bin für die Wiederherstellung der gestrigen Version.<br /> <br /> --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:27, 25. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Würde ich nicht sagen. Die Annahme, Heise wäre parteiisch, ist ja keine Minderheitenmeinung. Ich sehe das anders, und in der Form in der der Artikel jetzt geschrieben ist geht es auf keinen Fall. Aber wenn man die kritischen Teile umformuliert und in einen eigenen Artikel stellt ist das IMO OK.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 22:34, 25. Mai 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> Meinetwegen, aber meine Kritik ab den heutigen Änderungen in ''diesem'' Artikel besteht nach wie vor, wenn dieser Anonymus einen Artikel über die angebliche Parteilichkeit von Heise schreiben will, dann soll er das tun, aber was hat das in dem Antitux Artikel zu suchen?<br /> <br /> --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:47, 25. Mai 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> Sag ich doch ;)<br /> <br /> Änderungen weg und neuer Artikel - umformuliert natürlich.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 22:52, 25. Mai 2004 (CEST)<br /> <br /> <br /> ----<br /> <br /> Ich werde den Teil mit der vermeintlichen Trollzüchtung seitens Heise streichen. Selbst wenn die Behauptungen objektiv wären - und ich kann an der Soulseek-Meldung auf die schnelle nichts sehen, was da einen Anhaltspunkt geben würde - gehört das nicht in einen Antitux-Artikel, sondern in einen über Trolle allgemein.<br /> <br /> zudem ist das stilistisch so mies einmontiert, dass die Struktur des Artikels völlig verquer ist.<br /> <br /> Torsten<br /> <br /> ----<br /> <br /> So - jetzt ist der Artikel wieder faktenorientiert. Wer Mutmaßungen über die Einseitigkeit anstellen will, kann auf den Artikel ausweichen, den ich unter &quot;einseitig&quot; verlinkt habe. Zensur ist auch ein interessantes Thema - ich habe es ebenso verlinkt.<br /> <br /> Torsten<br /> <br /> ----<br /> Schön!&lt;br&gt;<br /> Ich glaube so kann man es lassen<br /> <br /> --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 12:50, 26. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Looool<br /> <br /> Ich wusste nicht, dass diese Seite von Heise-Mitarbeitern geführt wird. Jetzt ist natürlich alles '''viel''' neutraler... *prust*<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> <br /> ----<br /> <br /> Fritz: Beweihräuchert Euch doch in Eurem eigenen Forum. Da es ja so toll ist, seid ihr ja weder auf Heise noch auf dieses Wiki angewiesen.<br /> <br /> Wenn Du aber was beitragen willst - vermeide solche Schwurbeligkeiten wie &quot;werden Merkwürdigkeiten diskutiert&quot; oder diesen &quot;gereicht nicht zum Ruhme&quot;. Sag, was Sache ist und red nicht drumherum.<br /> <br /> --[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 15:06, 31. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> <br /> Torsten: Du wirst keinen Beitrag von mir bei Antitux finden, also was soll das &quot;Euch&quot; und &quot;Ihr&quot;?<br /> <br /> Lies dir mal den Untertitel von &quot;Trollerei&quot; durch und die Beiträge. Deine Version ist keinen Deut besser.<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> <br /> ----<br /> Bei Antitux wird offen dazu aufgerufen, die Spielregeln bei Heise bewußt zu verletzten. Verschiedene Personen brüsten sich damit, mehrere Accounts zu verwenden und klopfen sich gegenseitig auf die Schulter. Das allein ist ein Grund Antitux gegenüber kritische eingestellt zu sein.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:14, 31. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> &quot;Kritisch eingestellt sein&quot; nennst du das?<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> <br /> P.S. Auch bei Heise selbst gab es schon genügend Postings, die zur Verletzung der Spielregeln aufriefen oder sich mit Mehrfachaccounts brüsteten...<br /> <br /> <br /> ----<br /> <br /> Fritz: &quot;Was soll das&quot; wird eher in der Diskussion beantwortet. Ich beantworte gerne hier: Natürlich wird bei Heise gesperrt. Das steht auch schon oben dick und breit im Artikel. Bei Heise steht aber nicht dick drüber, dass nicht zensiert wird und dass Trollereien erwünscht sind. Ich dokumentiere den Anspruch und die Umsetzung. Ein Vergleich &quot;der da sperrt aber auch&quot; ist fehl am Platze. <br /> <br /> Die Anspielung auf Wiki-Zensur zeigt eher, dass Du den unterschied zwischen Forum und Wiki nicht verstanden hast.<br /> <br /> --[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 15:23, 31. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> &quot;Kritisch eingestellt&quot; = &quot;nicht ernstnehmen&quot;. Antitux ist für mich ein Sammelboard für gescheiterte Individuen, die nicht in der Lage sind sinnvoll und angemessen zu diskutieren.<br /> <br /> Es gab von Heise-Angestellten Aufrufe die Spielregeln zu verletzten? Das wage ich zu bezweifeln. Bei Antitux ist es der Betreiber höchstselbst, der sich mit diesem zweifelhaften Aktionen rühmt.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:26, 31. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Du meinst im Vergleich zu den Individuen bei Heise? Sorry, aber die meisten schreiben in beiden Foren.<br /> <br /> Gib' doch mal ein Beispiel: Wo ruft der Forenbetreiber von Antitux zur Verletzung der Heise-Spielregeln auf?<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> ----<br /> [http://www.antitux.de/showthread.php?t=141 http://www.antitux.de/showthread.php?t=141]<br /> <br /> Hier rühmt er sich damit &quot;mal wieder gesperrt&quot; zu sein, aber ganz viele Mailadressen zu haben. Das ist für mich ziemlich eindeutig. <br /> <br /> Generell finde es sehr merkwürdig überhaupt gesperrt zu werden. Das ist doch einfach armselig.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:43, 31. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Ich habe gerade mal versucht nachzuvollziehen, was &quot;sinnvoll und angemessen diskutieren&quot; in deinen Augen bedeutet. Meinst du [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=5763488&amp;forum_id=56105 sowas]?<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> ----<br /> Im OT? Ja.<br /> In den Newstickerforen? Nein.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:51, 31. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Also eher [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=5678809&amp;forum_id=7262 sowas] oder [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=5698978&amp;forum_id=56558 sowas] oder [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=5666671&amp;forum_id=56408 sowas]?<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> ----<br /> Das war die einzige passende Antwort auf diese Person.<br /> <br /> Möchtest du nicht auch noch die restlichen 13048 Postings von mir durchsuchen? Merkwürdig, dass kein einziger meiner Threads verschoben, kein einziges Posting gesperrt (es sei denn ich habe signifikante Teile eines gesperrten Postings zitiert) und auch mein Account noch nie gesperrt wurde.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:01, 31. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Das wundert mich bei [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=5666593&amp;forum_id=56408 sowas] auch...<br /> <br /> Aber es ging dir ja darum, dass bestimmte Leute nicht vernünftig Diskutieren können.<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> ----<br /> Magst du die Eagles nicht?<br /> <br /> Denk mal scharf nach: du hast dir jetzt ein paar Postings von mir rausgesucht, in denen ich provokativ aufgetreten bin. Ich habe dabei keine negative Resonanz von Heise bekommen. Wie sehr muss man also provozieren, um gesperrt zu werden? Erheblich.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:06, 31. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Es ging nicht darum, wie sehr man provozieren muss, sondern darum, was du unter &quot;gescheiterte Individuen, die nicht in der Lage sind sinnvoll und angemessen zu diskutieren&quot; verstehst.<br /> <br /> Ich sehe da ehrlich gesagt keinen Unterschied zwischen den Postern bei Heise und bei Antitux, besonders, da die meisten wie gesagt bei beiden aktiv sind.<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> ----<br /> Nein. Es geht darum dass einige Accounts anlegen, mit denen sie _nur_ trollen. Nichts anderes. Es gibt von diesen Personen _keinerlei_ vernünftige Diskussion. Sie legen bewußt einen Wegwerfaccount an, mit dem sie dumme Provokationen loslassen. Mehr nicht. Sie wollen keine Diskussion, sie weiden sich an den Reaktionen auf ihr Getrolle. Noch schlimmer wird es wenn sie mehrere Accounts anlegen, einige zum Trollen und einige zum vernünftigen diskutieren. Diese Personen sind das Problem und sie sind auch das Problem für Heise. Zufälligerweise treffen sich die Personen scharenweise bei Antitux und heulen rum wie ungerecht die Welt doch sei, weil sie &quot;wiedermal&quot; gesperrt wurden. Die armen kleinen. Schluchz. Ich bekomme bei sowas das Kotzen.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:20, 31. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> *lol*<br /> <br /> Da fällt mir gerade Tyler ein, hatte der es nicht mal mit der Doppelmoral?<br /> <br /> Auf der einen Seite gibst du zu, selbst provokant aufzutreten, auf der anderen Seite beschwerst du dich über Trolle. Auf der einen Seite willst du die Trolle loswerden, auf der anderen fütterst du sie und erhältst sie damit am Leben.<br /> <br /> Ich habe mir gerade mal ein paar Threads bei Antitux durchgelesen, dass sich dort &quot;scharenweise&quot; Personen treffen würden, die bei Heise gesperrt wurden, kann ich nicht bestätigen. Im Gegenteil, da laufen einige ernsthaftere Diskusionen auf einen wesentlich gehobenerem Niveau als bei Heise.<br /> <br /> Deine Vorurteile in Ehren, aber du solltest sie hin und wieder an der Realität abgleichen.<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> ----<br /> Es spricht nichts dagegen wenn Regulars gelegentlich provokativ auftreten. Provokation kann sich auf Diskussion sehr förderlich auswirken, aber nur dann wenn man auch Interesse an einer Diskussion hat. Für sowas gibt es das &quot;Vergleiche&quot; Forum bei Heise, das ist extra für Flamewars eingerichtet worden. Das Problem sind die Kleingeister, die nur Trollen und keinerlei Interesse an einer Diskussion haben. Und bei Antitux sehe ich sofort 5-6 derjenigen, die mir in den Newsticker-Foren besonders negativ aufgefallen sind. Und ich schaue eher selten in die Newsticker-Foren.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:38, 31. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Hmmmm....<br /> <br /> &quot;Geh sterben&quot; ausserhalb des &quot;Vergleiche&quot; Forums deutet für dich also auf einen Troll hin, da dies eine jegliches Diskusionsinteresse verneinende Provokation ist.<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> <br /> P.S. Dass dich inzwischen einige als Troll ansehen ist dir bekannt?<br /> ----<br /> Es ist mir völlig egal wie mich einige sehen.<br /> <br /> Diese Diskussion mit dir bringt nichts. Deine Argumente sind schwach, du redest dich heraus. Deshalb EOD. Antitux ist für mich eine Trollvereinigung. Punkt. Heul dich da aus.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:49, 31. Mai 2004 (CEST)<br /> ----<br /> *lol*<br /> <br /> Traurig, wenn einem die Argumente ausgehen...<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> <br /> == Kommentar eines Antitux-Mitglieds ==<br /> <br /> Es streiten sich Brahmanen und Asketen...<br /> <br /> Ich bin seit langer Zeit Mitglied bei Antitux. Als ich damals vom heise-Forum zu Antitux gewechselt habe, war der Grund tatsächlich, dass die Antitux-Diskussionen teils auf höherem Niveau und pragmatischer geführt wurden als bei heise. Seitdem hat sich Antitux sehr stark diversifiziert.<br /> <br /> Trollerei für/gegen Linux oder Windows war nie an Anliegen von mir, das sehe ich als Zeitverschwendung an. Ich finde derartige Trollerei noch nicht mal witzig oder kurzweilig.<br /> <br /> Lese ich mir den heisewiki-Artikel zu Antitux durch, sträuben sich mir die Haare. Das liest sich ja so, als seien Antitux-Mitglieder halbe Terroristen, die nur Flausen im Kopf haben und heise sabotieren wollen. Völliger Unsinn. Klar, es gibt auf Antitux eine Menge Trollerei für Linux und gegen Linux, aber die gibt's bei heise auch. Der durchschnittlicher Antituxer interessiert sich auch kaum für heise. Das ''eine'' Antitux-Posting, welches als Beispiel einer Brüstung mit einem heise-Rausschmiss genannt wurde, stammt von 2004. Es dürfte so ungefähr das ''einzige'' Posting dieser Art bei Antitux sein. Insofern kann es nicht als Beispiel gelten, weil es ein Einzelfall ist.<br /> <br /> Schaut man sich so die aktuellen Diskussionsthemen bei Antitux an, so erkennt jeder schnell, dass da gar nicht über heise diskutiert wird. Der Eintrag im heise-Wiki liest sich hingegen so, als sei heise ein großes Thema bei Antitux. Da haben sich die heise-Mitarbeiter, die den Artikel verfasst haben, wohl selbst etwas zu wichtig genommen. Antitux ist ein eigenständiges Forum, in dem die Trollerei ihre eigene Nische hat und von vielen auch ausgiebig betrieben wird. Aber Antitux hat auch seine ernsten Seiten, wo Diskussionen von hoher Qualität geführt werden.<br /> <br /> Es stimmt auch nicht, dass die Linuxer bei Antitux nur Trolle wären, die nur so tun, als seien sie Linux-Anwender. Tatsache ist, dass der Anteil der Linux-Nutzer bzw. -Freunde bei Antitux größer ist als der Anteil der Microsoft-Fans. Vielleicht war das ursprünglich vom Forumsgründer nicht so beabsichtigt, aber es hat sich eben so entwickelt, und es entbehrt auch nicht einer gewissen Selbstironie.<br /> <br /> Ebenfalls völlig daneben ist der Satz: &quot;Die Rubrik 'Trollerei' befasst sich u.A. mit der Entstehungsgeschichte der Trollerei bei Heise.&quot; - ''unter anderem''? Da gab es wohl mal vor längerer Zeit entsprechende Threads, aber das ist schon lange kein Thema mehr in der Rubrik &quot;Trollerei&quot;.<br /> <br /> Naja. Als jemand, der weiß, was bei Antitux läuft, kann ich über diesen Wiki-Eintrag nur lächeln. Der Autor hat sich weder unvoreingenommen noch ausführlich mit dem Forum selbst beschäftigt, sondern nur das Hörensagen aufgeschrieben. Der Wiki-Eintrag sollte lieber &quot;Hörensagen bei heise über das Antitux-Forum&quot; heissen.<br /> <br /> ----<br /> <br /> Was hindert dich daran, den Artikel zu berichtigen?<br /> <br /> Viele der Aussagen stammen aus der &quot;heißen&quot; Zeit, als der Betreiber von Antitux mit einer strafbewehrten Unterlassungserklärung von den Heise-Foren ausgeschlossen wurde, weil er dort für Antitux geworben hatte. Damals schlugen die Wellen auf beiden Seiten noch höher. Der Ruf von heise hat sich seither nicht gebessert...<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Faketicker&diff=13239 2007-03-16T21:21:48Z

<p>Melanchtor: Heise hat endlich reagiert.</p> <hr /> <div>Ein [[Faketicker]] ist eine erdachte Newsmeldung, die für gewöhnlich ironisch/humorvoll gemeint ist.<br /> <br /> Leider sind viele Teilnehmer der Heise-Foren nicht mit [[Ironiedetektoren|Ironie- oder Humordetektoren]] ausgestattet, so dass sie Beiträge anderer User ernst nehmen. Dies passierte beispielsweise bei einem provokanten [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=1836562&amp;forum_id=30056 Forenbeitrag] zu einer Meldung über IBM, den ein Heiseuser in eine Mailingliste crosspostete, der auch IBM-Mitarbeiter angehören, ohne allerdings den nach 23 Leerzeilen angehängten, erklärenden Footer mitzuposten, woraufhin IBM panikartig ein Dementi hinterher schob und dem ehemaligen Heiseuser Melanchtor eine Klage wegen versuchter Börsenkursmanipulation androhte. Der Heise-Verlag bot daraufhin Melanchtor die Hilfe des Hausjustiziars an, ein Verhalten, dass bei späteren, in den Foren wurzelnden Rechtstreitigkeiten anderer User, z.B. bei der berühmt-berüchtigten HTPL, nicht mehr beobachtet wurde.<br /> <br /> Aufgrund der fehlenden Ironiedetektoren und der von der IBM angedrohten Klage rief Melanchtor den Fake-Ticker ins Leben, der schon in der Betreffzeile durch ein &quot;FT:&quot; und im Text durch die Tagline &quot;+++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++&quot; zu erkennen war. Trotz dieser mehr als deutlichen Hinweise kam auch auf einen '''Fake-Ticker''' schon ein &quot;[[Trollalarm]]!&quot;.<br /> <br /> Vor seinem Rauswurf stellte Melanchtor den Fake-Ticker unter Copyleft, genau wie der User Dots seine HTPL. Aus dem Ursprünglichen Fake-Ticker sind auch noch andere (Ex-)Heiseprotagonisten wie der Weinliebhaber und Greenface Freihirn von Abmahnwahn bekannt.<br /> <br /> Mittlerweile hat sich der Fake-Ticker schon zu einer eigenen Kunstgattung entwickelt, die eng mit der hohen Kunst der [[Bildschirmreinigung|Reinigung von Computerbildschirmen]] verbunden zu sein scheint.<br /> <br /> Melanchtor hat inzwischen seinen Fake-Ticker bei Golem wiederaufleben lassen.<br /> <br /> == Beispiele ==<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=9975004&amp;forum_id=94029 Urheberrechtsverletzungen bei Microsoft]<br /> * [http://forum.golem.de/read.php?5116,443198,443198#msg-443198 Pilip Zimmermann unter Terrorverdacht]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2649361&amp;forum_id=36267 IBM verklagt Sun]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3822866&amp;forum_id=45063 Heise von Al Kaida finanziert]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3482643&amp;forum_id=42871 SCO klagt gegen die GPL]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2640267&amp;forum_id=36207 IBM löst Softwarelabor auf]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2595049&amp;forum_id=35916 Amazon verklagt Büchereien]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2452296&amp;forum_id=34592 Aufruf zur Spendensammlung]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2409864&amp;forum_id=34424 Heise bietet eigenen Studiengang an]<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2382439&amp;forum_id=10541 Heise gerichtlich zur Herausgabe der Userdaten gezwungen]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=6051668&amp;forum_id=61032 Das schnellste Linux der Welt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7876124&amp;forum_id=77879 WinHeck 2006]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7998254&amp;forum_id=78687 Noch ein Koffer voller Beweise]<br /> * [http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8315395&amp;forum_id=81142 Neues Viren-Baukit]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8390671&amp;forum_id=81566 Verfassungsfeindliche Organisation entdeckt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10422912&amp;forum_id=97648 Microsoft pleite]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10807605&amp;forum_id=100875 Erster bemannter Flug in Holzofenflugzeug]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Faketicker&diff=13238 2007-03-16T19:13:38Z

<p>Melanchtor: Pong...</p> <hr /> <div>Ein [[Faketicker]] ist eine erdachte Newsmeldung, die für gewöhnlich ironisch/humorvoll gemeint ist.<br /> <br /> Leider sind viele Teilnehmer der Heise-Foren nicht mit [[Ironiedetektoren|Ironie- oder Humordetektoren]] ausgestattet, so dass sie Beiträge anderer User ernst nehmen. Dies passierte beispielsweise bei einem provokanten Forenbeitrag zu einer Meldung über IBM, den ein Heiseuser in eine Mailingliste crosspostete, der auch IBM-Mitarbeiter angehören, ohne allerdings den nach 23 Leerzeilen angehängten, erklärenden Footer mitzuposten, woraufhin IBM panikartig ein Dementi hinterher schob und dem ehemaligen Heiseuser Melanchtor eine Klage wegen versuchter Börsenkursmanipulation androhte. Der Heise-Verlag bot daraufhin Melanchtor die Hilfe des Hausjustiziars an, ein Verhalten, dass bei späteren, in den Foren wurzelnden Rechtstreitigkeiten anderer User, z.B. bei der berühmt-berüchtigten HTPL, nicht mehr beobachtet wurde.<br /> <br /> Aufgrund der fehlenden Ironiedetektoren und der von der IBM angedrohten Klage rief Melanchtor den Fake-Ticker ins Leben, der schon in der Betreffzeile durch ein &quot;FT:&quot; und im Text durch die Tagline &quot;+++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++&quot; zu erkennen war. Trotz dieser mehr als deutlichen Hinweise kam auch auf einen '''Fake-Ticker''' schon ein &quot;[[Trollalarm]]!&quot;.<br /> <br /> Vor seinem Rauswurf stellte Melanchtor den Fake-Ticker unter Copyleft, genau wie der User Dots seine HTPL. Aus dem Ursprünglichen Fake-Ticker sind auch noch andere (Ex-)Heiseprotagonisten wie der Weinliebhaber und Greenface Freihirn von Abmahnwahn bekannt.<br /> <br /> Mittlerweile hat sich der Fake-Ticker schon zu einer eigenen Kunstgattung entwickelt, die eng mit der hohen Kunst der [[Bildschirmreinigung|Reinigung von Computerbildschirmen]] verbunden zu sein scheint.<br /> <br /> Melanchtor hat inzwischen seinen Fake-Ticker bei Golem wiederaufleben lassen.<br /> <br /> == Beispiele ==<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=9975004&amp;forum_id=94029 Urheberrechtsverletzungen bei Microsoft]<br /> * [http://forum.golem.de/read.php?5116,443198,443198#msg-443198 Pilip Zimmermann unter Terrorverdacht]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2649361&amp;forum_id=36267 IBM verklagt Sun]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3822866&amp;forum_id=45063 Heise von Al Kaida finanziert]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3482643&amp;forum_id=42871 SCO klagt gegen die GPL]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2640267&amp;forum_id=36207 IBM löst Softwarelabor auf]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2595049&amp;forum_id=35916 Amazon verklagt Büchereien]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2452296&amp;forum_id=34592 Aufruf zur Spendensammlung]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2409864&amp;forum_id=34424 Heise bietet eigenen Studiengang an]<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2382439&amp;forum_id=10541 Heise gerichtlich zur Herausgabe der Userdaten gezwungen]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=6051668&amp;forum_id=61032 Das schnellste Linux der Welt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7876124&amp;forum_id=77879 WinHeck 2006]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7998254&amp;forum_id=78687 Noch ein Koffer voller Beweise]<br /> * [http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8315395&amp;forum_id=81142 Neues Viren-Baukit]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8390671&amp;forum_id=81566 Verfassungsfeindliche Organisation entdeckt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10422912&amp;forum_id=97648 Microsoft pleite]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10807605&amp;forum_id=100875 Erster bemannter Flug in Holzofenflugzeug]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Faketicker&diff=13236 2007-03-16T18:48:18Z

<p>Melanchtor: Pong...</p> <hr /> <div>Ein [[Faketicker]] ist eine erdachte Newsmeldung, die für gewöhnlich ironisch/humorvoll gemeint ist.<br /> <br /> Leider sind viele Teilnehmer der Heise-Foren nicht mit [[Ironiedetektoren|Ironie- oder Humordetektoren]] ausgestattet, so dass sie Beiträge anderer User ernst nehmen. Dies passierte beispielsweise bei einem provokanten Forenbeitrag zu einer Meldung über IBM, den ein Heiseuser in eine Mailingliste crosspostete, der auch IBM-Mitarbeiter angehören, ohne allerdings den nach 23 Leerzeilen angehängten, erklärenden Footer mitzuposten, woraufhin IBM panikartig ein Dementi hinterher schob und dem ehemaligen Heiseuser Melanchtor eine Klage wegen versuchter Börsenkursmanipulation androhte. Der Heise-Verlag bot daraufhin Melanchtor die Hilfe des Hausjustiziars an, ein Verhalten, dass bei späteren, in den Foren wurzelnden Rechtstreitigkeiten anderer User, z.B. bei der berühmt-berüchtigten HTPL, nicht mehr beobachtet wurde.<br /> <br /> Aufgrund der fehlenden Ironiedetektoren und der von der IBM angedrohten Klage rief Melanchtor den Fake-Ticker ins Leben, der schon in der Betreffzeile durch ein &quot;FT:&quot; und im Text durch die Tagline &quot;+++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++&quot; zu erkennen war. Trotz dieser mehr als deutlichen Hinweise kam auch auf einen '''Fake-Ticker''' schon ein &quot;[[Trollalarm]]!&quot;.<br /> <br /> Vor seinem Rauswurf stellte Melanchtor den Fake-Ticker unter Copyleft, genau wie der User Dots seine HTPL. Aus dem Ursprünglichen Fake-Ticker sind auch noch andere (Ex-)Heiseprotagonisten wie der Weinliebhaber und Greenface Freihirn von Abmahnwahn bekannt.<br /> <br /> Mittlerweile hat sich der Fake-Ticker schon zu einer eigenen Kunstgattung entwickelt, die eng mit der hohen Kunst der [[Bildschirmreinigung|Reinigung von Computerbildschirmen]] verbunden zu sein scheint.<br /> <br /> Melanchtor hat inzwischen seinen Fake-Ticker bei Golem wiederaufleben lassen.<br /> <br /> == Beispiele ==<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=9975004&amp;forum_id=94029 Urheberrechtsverletzungen bei Microsoft]<br /> * [http://forum.golem.de/read.php?5116,443198,443198#msg-443198 Pilip Zimmermann unter Terrorverdacht]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2649361&amp;forum_id=36267 IBM verklagt Sun]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3822866&amp;forum_id=45063 Heise von Al Kaida finanziert]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3482643&amp;forum_id=42871 SCO klagt gegen die GPL]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2640267&amp;forum_id=36207 IBM löst Softwarelabor auf]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2595049&amp;forum_id=35916 Amazon verklagt Büchereien]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2452296&amp;forum_id=34592 Aufruf zur Spendensammlung]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2409864&amp;forum_id=34424 Heise bietet eigenen Studiengang an]<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2382439&amp;forum_id=10541 Heise gerichtlich zur Herausgabe der Userdaten gezwungen]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=6051668&amp;forum_id=61032 Das schnellste Linux der Welt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7876124&amp;forum_id=77879 WinHeck 2006]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7998254&amp;forum_id=78687 Noch ein Koffer voller Beweise]<br /> * [http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8315395&amp;forum_id=81142 Neues Viren-Baukit]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8390671&amp;forum_id=81566 Verfassungsfeindliche Organisation entdeckt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10422912&amp;forum_id=97648 Microsoft pleite]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10807605&amp;forum_id=100875 Erster bemannter Flug in Holzofenflugzeug]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Faketicker&diff=13234 2007-03-16T14:42:21Z

<p>Melanchtor: Pong...</p> <hr /> <div>Ein [[Faketicker]] ist eine erdachte Newsmeldung, die für gewöhnlich ironisch/humorvoll gemeint ist.<br /> <br /> Leider sind viele Teilnehmer der Heise-Foren nicht mit [[Ironiedetektoren|Ironie- oder Humordetektoren]] ausgestattet, so dass sie Beiträge anderer User ernst nehmen. Dies passierte beispielsweise bei einem provokanten Forenbeitrag zu einer Meldung über IBM, den ein Heiseuser in eine Mailingliste crosspostete, der auch IBM-Mitarbeiter angehören, ohne allerdings den nach 23 Leerzeilen angehängten, erklärenden Footer mitzuposten, woraufhin IBM panikartig ein Dementi hinterher schob und dem ehemaligen Heiseuser Melanchtor eine Klage wegen versuchter Börsenkursmanipulation androhte. Der Heise-Verlag bot daraufhin Melanchtor die Hilfe des Hausjustiziars an, ein Verhalten, dass bei späteren, in den Foren wurzelnden Rechtstreitigkeiten anderer User, z.B. bei der berühmt-berüchtigten HTPL, nicht mehr beobachtet wurde.<br /> <br /> Aufgrund der fehlenden Ironiedetektoren und der von der IBM angedrohten Klage rief Melanchtor den Fake-Ticker ins Leben, der schon in der Betreffzeile durch ein &quot;FT:&quot; und im Text durch die Tagline &quot;+++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++&quot; zu erkennen war. Trotz dieser mehr als deutlichen Hinweise kam auch auf einen '''Fake-Ticker''' schon ein &quot;[[Trollalarm]]!&quot;.<br /> <br /> Vor seinem Rauswurf stellte Melanchtor den Fake-Ticker unter Copyleft, genau wie der User Dots seine HTPL. Aus dem Ursprünglichen Fake-Ticker sind auch noch andere (Ex-)Heiseprotagonisten wie der Weinliebhaber und Greenface Freihirn von Abmahnwahn bekannt.<br /> <br /> Mittlerweile hat sich der Fake-Ticker schon zu einer eigenen Kunstgattung entwickelt, die eng mit der hohen Kunst der [[Bildschirmreinigung|Reinigung von Computerbildschirmen]] verbunden zu sein scheint.<br /> <br /> Melanchtor hat inzwischen seinen Fake-Ticker bei Golem wiederaufleben lassen.<br /> <br /> == Beispiele ==<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=9975004&amp;forum_id=94029 Urheberrechtsverletzungen bei Microsoft]<br /> * [http://forum.golem.de/read.php?5116,443198,443198#msg-443198 Pilip Zimmermann unter Terrorverdacht]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2649361&amp;forum_id=36267 IBM verklagt Sun]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3822866&amp;forum_id=45063 Heise von Al Kaida finanziert]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3482643&amp;forum_id=42871 SCO klagt gegen die GPL]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2640267&amp;forum_id=36207 IBM löst Softwarelabor auf]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2595049&amp;forum_id=35916 Amazon verklagt Büchereien]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2452296&amp;forum_id=34592 Aufruf zur Spendensammlung]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2409864&amp;forum_id=34424 Heise bietet eigenen Studiengang an]<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2382439&amp;forum_id=10541 Heise gerichtlich zur Herausgabe der Userdaten gezwungen]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=6051668&amp;forum_id=61032 Das schnellste Linux der Welt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7876124&amp;forum_id=77879 WinHeck 2006]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7998254&amp;forum_id=78687 Noch ein Koffer voller Beweise]<br /> * [http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8315395&amp;forum_id=81142 Neues Viren-Baukit]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8390671&amp;forum_id=81566 Verfassungsfeindliche Organisation entdeckt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10422912&amp;forum_id=97648 Microsoft pleite]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10807605&amp;forum_id=100875 Erster bemannter Flug in Holzofenflugzeug]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Faketicker&diff=13232 2007-03-16T07:36:14Z

<p>Melanchtor: Pong...</p> <hr /> <div>Ein [[Faketicker]] ist eine erdachte Newsmeldung, die für gewöhnlich ironisch/humorvoll gemeint ist.<br /> <br /> Leider sind viele Teilnehmer der Heise-Foren nicht mit [[Ironiedetektoren|Ironie- oder Humordetektoren]] ausgestattet, so dass sie Beiträge anderer User ernst nehmen. Dies passierte beispielsweise bei einem provokanten zu einer Meldung über IBM, den ein Heiseuser in eine Mailingliste crosspostete, der auch IBM-Mitarbeiter angehören, ohne allerdings den nach 23 Leerzeilen angehängten, erklärenden Footer mitzuposten, woraufhin IBM panikartig ein Dementi hinterher schob und dem ehemaligen Heiseuser Melanchtor eine Klage wegen versuchter Börsenkursmanipulation androhte. Der Heise-Verlag bot daraufhin Melanchtor die Hilfe des Hausjustiziars an, ein Verhalten, dass bei späteren, in den Foren wurzelnden Rechtstreitigkeiten anderer User, z.B. bei der berühmt-berüchtigten HTPL, nicht mehr beobachtet wurde.<br /> <br /> Aufgrund der fehlenden Ironiedetektoren und der von der IBM angedrohten Klage rief Melanchtor den Fake-Ticker ins Leben, der schon in der Betreffzeile durch ein &quot;FT:&quot; und im Text durch die Tagline &quot;+++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++&quot; zu erkennen war. Trotz dieser mehr als deutlichen Hinweise kam auch auf einen '''Fake-Ticker''' schon ein &quot;[[Trollalarm]]!&quot;.<br /> <br /> Vor seinem Rauswurf stellte Melanchtor den Fake-Ticker unter Copyleft, genau wie der User Dots seine HTPL. Aus dem Ursprünglichen Fake-Ticker sind auch noch andere (Ex-)Heiseprotagonisten wie der Weinliebhaber und Greenface Freihirn von Abmahnwahn bekannt.<br /> <br /> Mittlerweile hat sich der Fake-Ticker schon zu einer eigenen Kunstgattung entwickelt, die eng mit der hohen Kunst der [[Bildschirmreinigung|Reinigung von Computerbildschirmen]] verbunden zu sein scheint.<br /> <br /> Melanchtor hat inzwischen seinen Fake-Ticker bei Golem wiederaufleben lassen.<br /> <br /> == Beispiele ==<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=9975004&amp;forum_id=94029 Urheberrechtsverletzungen bei Microsoft]<br /> * [http://forum.golem.de/read.php?5116,443198,443198#msg-443198 Pilip Zimmermann unter Terrorverdacht]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2649361&amp;forum_id=36267 IBM verklagt Sun]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3822866&amp;forum_id=45063 Heise von Al Kaida finanziert]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3482643&amp;forum_id=42871 SCO klagt gegen die GPL]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2640267&amp;forum_id=36207 IBM löst Softwarelabor auf]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2595049&amp;forum_id=35916 Amazon verklagt Büchereien]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2452296&amp;forum_id=34592 Aufruf zur Spendensammlung]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2409864&amp;forum_id=34424 Heise bietet eigenen Studiengang an]<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2382439&amp;forum_id=10541 Heise gerichtlich zur Herausgabe der Userdaten gezwungen]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=6051668&amp;forum_id=61032 Das schnellste Linux der Welt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7876124&amp;forum_id=77879 WinHeck 2006]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7998254&amp;forum_id=78687 Noch ein Koffer voller Beweise]<br /> * [http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8315395&amp;forum_id=81142 Neues Viren-Baukit]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8390671&amp;forum_id=81566 Verfassungsfeindliche Organisation entdeckt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10422912&amp;forum_id=97648 Microsoft pleite]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10807605&amp;forum_id=100875 Erster bemannter Flug in Holzofenflugzeug]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Faketicker&diff=13230 2007-03-15T12:50:27Z

<p>Melanchtor: Pong...</p> <hr /> <div>Ein [[Faketicker]] ist eine erdachte Newsmeldung, die für gewöhnlich ironisch/humorvoll gemeint ist.<br /> <br /> Leider sind viele Teilnehmer der Heise-Foren nicht mit [[Ironiedetektoren|Ironie- oder Humordetektoren]] ausgestattet, so dass sie Beiträge anderer User ernst nehmen. Dies passierte beispielsweise bei einem provokanten Forenbeitrag zu einer Meldung über IBM, den ein Heiseuser in eine Mailingliste crosspostete, der auch IBM-Mitarbeiter angehören, ohne allerdings den nach 23 Leerzeilen angehängten, erklärenden Footer mitzuposten, woraufhin IBM panikartig ein Dementi hinterher schob und dem ehemaligen Heiseuser Melanchtor eine Klage wegen versuchter Börsenkursmanipulation androhte. Der Heise-Verlag bot daraufhin Melanchtor die Hilfe des Hausjustiziars an, ein Verhalten, dass bei späteren, in den Foren wurzelnden Rechtstreitigkeiten anderer User, z.B. bei der berühmt-berüchtigten HTPL, nicht mehr beobachtet wurde.<br /> <br /> Aufgrund der fehlenden Ironiedetektoren und der von der IBM angedrohten Klage rief Melanchtor den Fake-Ticker ins Leben, der schon in der Betreffzeile durch ein &quot;FT:&quot; und im Text durch die Tagline &quot;+++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++&quot; zu erkennen war. Trotz dieser mehr als deutlichen Hinweise kam auch auf einen '''Fake-Ticker''' schon ein &quot;[[Trollalarm]]!&quot;.<br /> <br /> Vor seinem Rauswurf stellte Melanchtor den Fake-Ticker unter Copyleft, genau wie der User Dots seine HTPL. Aus dem Ursprünglichen Fake-Ticker sind auch noch andere (Ex-)Heiseprotagonisten wie der Weinliebhaber und Greenface Freihirn von Abmahnwahn bekannt.<br /> <br /> Mittlerweile hat sich der Fake-Ticker schon zu einer eigenen Kunstgattung entwickelt, die eng mit der hohen Kunst der [[Bildschirmreinigung|Reinigung von Computerbildschirmen]] verbunden zu sein scheint.<br /> <br /> Melanchtor hat inzwischen seinen Fake-Ticker bei Golem wiederaufleben lassen.<br /> <br /> == Beispiele ==<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=9975004&amp;forum_id=94029 Urheberrechtsverletzungen bei Microsoft]<br /> * [http://forum.golem.de/read.php?5116,443198,443198#msg-443198 Pilip Zimmermann unter Terrorverdacht]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2649361&amp;forum_id=36267 IBM verklagt Sun]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3822866&amp;forum_id=45063 Heise von Al Kaida finanziert]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3482643&amp;forum_id=42871 SCO klagt gegen die GPL]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2640267&amp;forum_id=36207 IBM löst Softwarelabor auf]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2595049&amp;forum_id=35916 Amazon verklagt Büchereien]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2452296&amp;forum_id=34592 Aufruf zur Spendensammlung]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2409864&amp;forum_id=34424 Heise bietet eigenen Studiengang an]<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2382439&amp;forum_id=10541 Heise gerichtlich zur Herausgabe der Userdaten gezwungen]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=6051668&amp;forum_id=61032 Das schnellste Linux der Welt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7876124&amp;forum_id=77879 WinHeck 2006]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7998254&amp;forum_id=78687 Noch ein Koffer voller Beweise]<br /> * [http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8315395&amp;forum_id=81142 Neues Viren-Baukit]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8390671&amp;forum_id=81566 Verfassungsfeindliche Organisation entdeckt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10422912&amp;forum_id=97648 Microsoft pleite]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10807605&amp;forum_id=100875 Erster bemannter Flug in Holzofenflugzeug]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Faketicker&diff=13228 2007-03-15T10:05:32Z

<p>Melanchtor: Pong...</p> <hr /> <div>Ein [[Faketicker]] ist eine erdachte Newsmeldung, die für gewöhnlich ironisch/humorvoll gemeint ist.<br /> <br /> Leider sind viele Teilnehmer der Heise-Foren nicht mit [[Ironiedetektoren|Ironie- oder Humordetektoren]] ausgestattet, so dass sie Beiträge anderer User ernst nehmen. Dies passierte beispielsweise bei einem provokanten Forenbeitrag zu einer Meldung über IBM, den ein Heiseuser in eine Mailingliste crosspostete, der auch IBM-Mitarbeiter angehören, ohne allerdings den nach 23 Leerzeilen angehängten, erklärenden Footer mitzuposten, woraufhin IBM panikartig ein Dementi hinterher schob und dem ehemaligen Heiseuser Melanchtor eine Klage wegen versuchter Börsenkursmanipulation androhte. Der Heise-Verlag bot daraufhin Melanchtor die Hilfe des Hausjustiziars an, ein Verhalten, dass bei späteren, in den Foren wurzelnden Rechtstreitigkeiten anderer User, z.B. bei der berühmt-berüchtigten HTPL, nicht mehr beobachtet wurde.<br /> <br /> Aufgrund der fehlenden Ironiedetektoren und der von der IBM angedrohten Klage rief Melanchtor den Fake-Ticker ins Leben, der schon in der Betreffzeile durch ein &quot;FT:&quot; und im Text durch die Tagline &quot;+++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++&quot; zu erkennen war. Trotz dieser mehr als deutlichen Hinweise kam auch auf einen '''Fake-Ticker''' schon ein &quot;[[Trollalarm]]!&quot;.<br /> <br /> Vor seinem Rauswurf stellte Melanchtor den Fake-Ticker unter Copyleft, genau wie der User Dots seine HTPL. Aus dem Ursprünglichen Fake-Ticker sind auch noch andere (Ex-)Heiseprotagonisten wie der Weinliebhaber und Greenface Freihirn von Abmahnwahn bekannt.<br /> <br /> Mittlerweile hat sich der Fake-Ticker schon zu einer eigenen Kunstgattung entwickelt, die eng mit der hohen Kunst der [[Bildschirmreinigung|Reinigung von Computerbildschirmen]] verbunden zu sein scheint.<br /> <br /> Melanchtor hat inzwischen seinen Fake-Ticker bei Golem wiederaufleben lassen.<br /> <br /> == Beispiele ==<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=9975004&amp;forum_id=94029 Urheberrechtsverletzungen bei Microsoft]<br /> * [http://forum.golem.de/read.php?5116,443198,443198#msg-443198 Pilip Zimmermann unter Terrorverdacht]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2649361&amp;forum_id=36267 IBM verklagt Sun]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3822866&amp;forum_id=45063 Heise von Al Kaida finanziert]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3482643&amp;forum_id=42871 SCO klagt gegen die GPL]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2640267&amp;forum_id=36207 IBM löst Softwarelabor auf]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2595049&amp;forum_id=35916 Amazon verklagt Büchereien]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2452296&amp;forum_id=34592 Aufruf zur Spendensammlung]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2409864&amp;forum_id=34424 Heise bietet eigenen Studiengang an]<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2382439&amp;forum_id=10541 Heise gerichtlich zur Herausgabe der Userdaten gezwungen]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=6051668&amp;forum_id=61032 Das schnellste Linux der Welt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7876124&amp;forum_id=77879 WinHeck 2006]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7998254&amp;forum_id=78687 Noch ein Koffer voller Beweise]<br /> * [http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8315395&amp;forum_id=81142 Neues Viren-Baukit]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8390671&amp;forum_id=81566 Verfassungsfeindliche Organisation entdeckt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10422912&amp;forum_id=97648 Microsoft pleite]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10807605&amp;forum_id=100875 Erster bemannter Flug in Holzofenflugzeug]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Faketicker&diff=13226 2007-03-11T11:38:31Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Ein [[Faketicker]] ist eine erdachte Newsmeldung, die für gewöhnlich ironisch/humorvoll gemeint ist.<br /> <br /> Leider sind viele Teilnehmer der Heise-Foren nicht mit [[Ironiedetektoren|Ironie- oder Humordetektoren]] ausgestattet, so dass sie Beiträge anderer User ernst nehmen. Dies passierte beispielsweise bei einem provokanten Forenbeitrag zu einer Meldung über IBM, den ein Heiseuser in eine Mailingliste crosspostete, der auch IBM-Mitarbeiter angehören, ohne allerdings den nach 23 Leerzeilen angehängten, erklärenden Footer mitzuposten, woraufhin IBM panikartig ein Dementi hinterher schob und dem ehemaligen Heiseuser Melanchtor eine Klage wegen versuchter Börsenkursmanipulation androhte. Der Heise-Verlag bot daraufhin Melanchtor die Hilfe des Hausjustiziars an, ein Verhalten, dass bei späteren, in den Foren wurzelnden Rechtstreitigkeiten anderer User, z.B. bei der berühmt-berüchtigten HTPL, nicht mehr beobachtet wurde.<br /> <br /> Aufgrund der fehlenden Ironiedetektoren und der von der IBM angedrohten Klage rief Melanchtor den Fake-Ticker ins Leben, der schon in der Betreffzeile durch ein &quot;FT:&quot; und im Text durch die Tagline &quot;+++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++&quot; zu erkennen war. Trotz dieser mehr als deutlichen Hinweise kam auch auf einen '''Fake-Ticker''' schon ein &quot;[[Trollalarm]]!&quot;.<br /> <br /> Vor seinem Rauswurf stellte Melanchtor den Fake-Ticker unter Copyleft, genau wie der User Dots seine HTPL. Aus dem Ursprünglichen Fake-Ticker sind auch noch andere (Ex-)Heiseprotagonisten wie der Weinliebhaber und Greenface Freihirn von Abmahnwahn bekannt.<br /> <br /> Mittlerweile hat sich der Fake-Ticker schon zu einer eigenen Kunstgattung entwickelt, die eng mit der hohen Kunst der [[Bildschirmreinigung|Reinigung von Computerbildschirmen]] verbunden zu sein scheint.<br /> <br /> Melanchtor hat inzwischen seinen Fake-Ticker bei Golem wiederaufleben lassen.<br /> <br /> == Beispiele ==<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=9975004&amp;forum_id=94029 Urheberrechtsverletzungen bei Microsoft]<br /> * [http://forum.golem.de/read.php?5116,443198,443198#msg-443198 Pilip Zimmermann unter Terrorverdacht]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2649361&amp;forum_id=36267 IBM verklagt Sun]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3822866&amp;forum_id=45063 Heise von Al Kaida finanziert]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3482643&amp;forum_id=42871 SCO klagt gegen die GPL]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2640267&amp;forum_id=36207 IBM löst Softwarelabor auf]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2595049&amp;forum_id=35916 Amazon verklagt Büchereien]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2452296&amp;forum_id=34592 Aufruf zur Spendensammlung]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2409864&amp;forum_id=34424 Heise bietet eigenen Studiengang an]<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2382439&amp;forum_id=10541 Heise gerichtlich zur Herausgabe der Userdaten gezwungen]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=6051668&amp;forum_id=61032 Das schnellste Linux der Welt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7876124&amp;forum_id=77879 WinHeck 2006]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7998254&amp;forum_id=78687 Noch ein Koffer voller Beweise]<br /> * [http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8315395&amp;forum_id=81142 Neues Viren-Baukit]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8390671&amp;forum_id=81566 Verfassungsfeindliche Organisation entdeckt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10422912&amp;forum_id=97648 Microsoft pleite]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10807605&amp;forum_id=100875 Erster bemannter Flug in Holzofenflugzeug]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Faketicker&diff=13225 2007-03-11T11:32:38Z

<p>Melanchtor: Gerne, sobald Wurgl und Du hier ihre Realnames und Anschriften reinschreiben.</p> <hr /> <div>Ein [[Faketicker]] ist eine erdachte Newsmeldung, die für gewöhnlich ironisch/humorvoll gemeint ist.<br /> <br /> Leider sind viele Teilnehmer der Heise-Foren nicht mit [[Ironiedetektoren|Ironie- oder Humordetektoren]] ausgestattet, so dass sie Beiträge anderer User ernst nehmen. Dies passierte beispielsweise bei einem provokanten Forenbeitrag zu einer Meldung über IBM, den ein Heiseuser in eine Mailingliste crosspostete, der auch IBM-Mitarbeiter angehören, ohne allerdings den nach 23 Leerzeilen angehängten, erklärenden Footer mitzuposten, woraufhin IBM panikartig ein [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=1839046&amp;forum_id=30056 Dementi] hinterher schob und dem ehemaligen Heiseuser Melanchtor eine Klage wegen versuchter Börsenkursmanipulation androhte. Der Heise-Verlag bot daraufhin Melanchtor die Hilfe des Hausjustiziars an, ein Verhalten, dass bei späteren, in den Foren wurzelnden Rechtstreitigkeiten anderer User, z.B. bei der berühmt-berüchtigten HTPL, nicht mehr beobachtet wurde.<br /> <br /> Aufgrund der fehlenden Ironiedetektoren und der von der IBM angedrohten Klage rief Melanchtor den Fake-Ticker ins Leben, der schon in der Betreffzeile durch ein &quot;FT:&quot; und im Text durch die Tagline &quot;+++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++&quot; zu erkennen war. Trotz dieser mehr als deutlichen Hinweise kam auch auf einen '''Fake-Ticker''' schon ein &quot;[[Trollalarm]]!&quot;.<br /> <br /> Vor seinem Rauswurf stellte Melanchtor den Fake-Ticker unter Copyleft, genau wie der User Dots seine HTPL. Aus dem Ursprünglichen Fake-Ticker sind auch noch andere (Ex-)Heiseprotagonisten wie der Weinliebhaber und Greenface Freihirn von Abmahnwahn bekannt.<br /> <br /> Mittlerweile hat sich der Fake-Ticker schon zu einer eigenen Kunstgattung entwickelt, die eng mit der hohen Kunst der [[Bildschirmreinigung|Reinigung von Computerbildschirmen]] verbunden zu sein scheint.<br /> <br /> Melanchtor hat inzwischen seinen Fake-Ticker bei Golem wiederaufleben lassen.<br /> <br /> == Beispiele ==<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=9975004&amp;forum_id=94029 Urheberrechtsverletzungen bei Microsoft]<br /> * [http://forum.golem.de/read.php?5116,443198,443198#msg-443198 Pilip Zimmermann unter Terrorverdacht]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2649361&amp;forum_id=36267 IBM verklagt Sun]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3822866&amp;forum_id=45063 Heise von Al Kaida finanziert]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3482643&amp;forum_id=42871 SCO klagt gegen die GPL]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2640267&amp;forum_id=36207 IBM löst Softwarelabor auf]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2595049&amp;forum_id=35916 Amazon verklagt Büchereien]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2452296&amp;forum_id=34592 Aufruf zur Spendensammlung]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2409864&amp;forum_id=34424 Heise bietet eigenen Studiengang an]<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2382439&amp;forum_id=10541 Heise gerichtlich zur Herausgabe der Userdaten gezwungen]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=6051668&amp;forum_id=61032 Das schnellste Linux der Welt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7876124&amp;forum_id=77879 WinHeck 2006]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7998254&amp;forum_id=78687 Noch ein Koffer voller Beweise]<br /> * [http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8315395&amp;forum_id=81142 Neues Viren-Baukit]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8390671&amp;forum_id=81566 Verfassungsfeindliche Organisation entdeckt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10422912&amp;forum_id=97648 Microsoft pleite]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10807605&amp;forum_id=100875 Erster bemannter Flug in Holzofenflugzeug]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Faketicker&diff=13222 2007-03-08T14:44:30Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Nochmals: Der Link verwiest auf ein Forum, in dessen Übersicht ein RN steht. Dieser RN ist in D zu einfach zu finden.<br /> ----<br /> Hat dieser Name irgendetwas mit der Entstehung des Begriffs Faketicker zu tun? Hat dieser Name irgendwie jemanden anderen beleidigt?<br /> <br /> Wenn ja, dann nenne den Namen, zeige den Link auf.<br /> <br /> Nach deiner Definition ist kein einziger Link auf irgendein Forum mehr möglich, irgendwo taucht immer GvG oder Michael Wilde oder Jürgen Kuri oder Stefan Milcke auf.<br /> <br /> Sorry, dein Grund ist mir deutlich zu schwach.<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 19:47, 2. Apr 2004 (CEST) <br /> <br /> ----<br /> Meintest du jetzt mich?<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:53, 2. Apr 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Nein, mich.<br /> ----<br /> Achso, dachte da hat nur jemand vergessen Trennstriche zu setzen.<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:57, 2. Apr 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Lieber Anonymer, wer immer du bist. Ich sehe an dem jetzt entfernten Link nichts anstößiges, ich sah darin eine Erklärung zur Entstehung der Faketicker und damit eine Geschichte die zu Heise gehört. Wenn jetzt dein Name darinnen stand, dann muß ich dir sagen, dass dieser Name in den deutschsprachigen Gebieten unüblich ist, in Zusammenhang mit den bei Heise gebräuchlichen Synonymen fällt dieser Name nicht als Realname auf, möglicherweise erkennen Landsleute von dir diesen als Realnamen, mag sein. Für mich war das ein Fake, genauso wie 'tabsi' oder der Tom9811 der auch kein Tom ist. Wenn du meinst, dass du dich in deiner Privatsphäre durch den Link gestört fühlst, bitte. Soll so sein. Sollst du gewonnen haben. Egal.<br /> <br /> Ich würde dich aber trotzdem darum bitten, deine privaten Probleme mit Heise nicht hier auszutragen, niemand hier ist mit Heise verwandt, verschwägert oder in irgendeinem Abhängigkeitsverhältnis. Wenn du etwas an Seiten auszusetzen hast, dann bitte mach das in den Diskussionsseiten, möglicherweise wird deinen Wünschen nicht sofort nachgegangen dennoch denke ich, dass hier die Vernünftigen die Oberhand haben, hab etwas Geduld. Dein Wunsch wird '''nicht''' überhört.<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 21:02, 2. Apr 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Übersensibel?<br /> &quot;Gewonnen&quot;? Spielst du hier Spiele?<br /> Was passt dir jetzt schon wieder nicht? Die Texte in Jungs habe ich nach Aufforderung in der Diskussion gelöscht.<br /> ----<br /> <br /> War das nicht die Geschichte mit den 23 Leerzeilen?<br /> Da war doch das Hauptproblem, dass irgendein Vollpfosten den Text ohne die Auflösung in einer Mailigliste der IBM zitiert hat und die IBM den ursprünglichen Schreiber wegen versuchter Börsenkursmanupulation zu verklagen.<br /> <br /> Die aufgescheuchte Reaktion von IBM zeigte jedenfalls, dass an dem Gerücht was dran gewesen sein muss.<br /> <br /> Fritz the Cat<br /> <br /> ----<br /> Das liest sich holprig ... '''die eng mit der hohen Kunst der Reinigen von Computerbildschirmen'''<br /> <br /> Entweder: mit der hohen Kunst der Bildschirmreinigung ...&lt;br&gt;<br /> oder: mit der hohen Kunst der Reinigung von Computerbildschirmen ...&lt;br&gt;<br /> oder: mit der hohen Kunst des Reinigens von Computerbildschirmen ...&lt;br&gt;<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]]<br /> ----<br /> Hatten wir das nicht schon?<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Faketicker&diff=13221 2007-03-08T14:41:43Z

<p>Melanchtor: Ich würde es begrüßen, wenn der Link draußen bliebe, Melanchtor</p> <hr /> <div>Ein [[Faketicker]] ist eine erdachte Newsmeldung, die für gewöhnlich ironisch/humorvoll gemeint ist.<br /> <br /> Leider sind viele Teilnehmer der Heise-Foren nicht mit [[Ironiedetektoren|Ironie- oder Humordetektoren]] ausgestattet, so dass sie Beiträge anderer User ernst nehmen. Dies passierte beispielsweise bei einem provokanten Forenbeitrag zu einer Meldung über IBM, den ein Heiseuser in eine Mailingliste crosspostete, der auch IBM-Mitarbeiter angehören, ohne allerdings den nach 23 Leerzeilen angehängten, erklärenden Footer mitzuposten, woraufhin IBM panikartig ein hinterher schob und dem ehemaligen Heiseuser Melanchtor eine Klage wegen versuchter Börsenkursmanipulation androhte. Der Heise-Verlag bot daraufhin Melanchtor die Hilfe des Hausjustiziars an, ein Verhalten, dass bei späteren, in den Foren wurzelnden Rechtstreitigkeiten anderer User, z.B. bei der berühmt-berüchtigten HTPL, nicht mehr beobachtet wurde.<br /> <br /> Aufgrund der fehlenden Ironiedetektoren und der von der IBM angedrohten Klage rief Melanchtor den Fake-Ticker ins Leben, der schon in der Betreffzeile durch ein &quot;FT:&quot; und im Text durch die Tagline &quot;+++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++ Fake-Ticker +++&quot; zu erkennen war. Trotz dieser mehr als deutlichen Hinweise kam auch auf einen '''Fake-Ticker''' schon ein &quot;[[Trollalarm]]!&quot;.<br /> <br /> Vor seinem Rauswurf stellte Melanchtor den Fake-Ticker unter Copyleft, genau wie der User Dots seine HTPL. Aus dem Ursprünglichen Fake-Ticker sind auch noch andere (Ex-)Heiseprotagonisten wie der Weinliebhaber und Greenface Freihirn von Abmahnwahn bekannt.<br /> <br /> Mittlerweile hat sich der Fake-Ticker schon zu einer eigenen Kunstgattung entwickelt, die eng mit der hohen Kunst der [[Bildschirmreinigung|Reinigung von Computerbildschirmen]] verbunden zu sein scheint.<br /> <br /> Melanchtor hat inzwischen seinen Fake-Ticker bei Golem wiederaufleben lassen.<br /> <br /> == Beispiele ==<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=9975004&amp;forum_id=94029 Urheberrechtsverletzungen bei Microsoft]<br /> * [http://forum.golem.de/read.php?5116,443198,443198#msg-443198 Pilip Zimmermann unter Terrorverdacht]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2649361&amp;forum_id=36267 IBM verklagt Sun]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3822866&amp;forum_id=45063 Heise von Al Kaida finanziert]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3482643&amp;forum_id=42871 SCO klagt gegen die GPL]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2640267&amp;forum_id=36207 IBM löst Softwarelabor auf]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2595049&amp;forum_id=35916 Amazon verklagt Büchereien]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2452296&amp;forum_id=34592 Aufruf zur Spendensammlung]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2409864&amp;forum_id=34424 Heise bietet eigenen Studiengang an]<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2382439&amp;forum_id=10541 Heise gerichtlich zur Herausgabe der Userdaten gezwungen]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=6051668&amp;forum_id=61032 Das schnellste Linux der Welt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7876124&amp;forum_id=77879 WinHeck 2006]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=7998254&amp;forum_id=78687 Noch ein Koffer voller Beweise]<br /> * [http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8315395&amp;forum_id=81142 Neues Viren-Baukit]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=8390671&amp;forum_id=81566 Verfassungsfeindliche Organisation entdeckt]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10422912&amp;forum_id=97648 Microsoft pleite]<br /> * [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=10807605&amp;forum_id=100875 Erster bemannter Flug in Holzofenflugzeug]</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Doppelaccount&diff=13171 2006-10-16T11:03:04Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Die Heise-Spielregeln verbieten das Anlegen von doppelten oder multiplen [[Account|Accounts]] durch diesen Passus in den Spielregeln:<br /> <br /> &quot;Es ist jedoch nicht gestattet, unter mehreren Pseudonymen und damit<br /> quasi in verschiedenen 'Identitäten' aufzutreten.&quot;<br /> <br /> Diese Regel wird von der Administration auch als Argument gegen [[Folgenick|Folgenicks]] verwendet.<br /> <br /> Da diese Regel auf der Ehrlichkeit des Nutzers basiert, konnte sie bisher durch Angabe eines Phantasienamens und einer Freemailer-Adresse bei der Anmeldung des Doppelaccounts umgangen werden.<br /> <br /> Doppelaccounts werden häufig von Usern angelegt, die im Forum kontroverse Standpunkte vertreten, sich selber mittels der Beiträge ihres zweiten Ichs Recht geben und dadurch die Diskussion manipulieren.<br /> <br /> Andere User benutzen Doppelaccounts, um eine Foren-Identiät, die von ihrer üblichen vollkommen abweicht, nutzen zu können.</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=GPL&diff=13112 2006-06-15T07:39:22Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Die [[GNU]] Public License ist eine vom [[GNU]] Projekt für die eigene Software geschaffene freie Lizenz, die von Richard M. Stallman vehement propagiert wird. In der momentan entstehenden Version 3 wird sie mit einem Feldzug des FSF gegen DRM verbunden.<br /> <br /> Kritiker bemängeln den viralen Charakter der GPL. Entwickler ausserhalb der FSF und des GNU Projektes ziehen oft die BSD Lizenz vor.</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Linux&diff=13111 2006-06-15T07:34:50Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Ursprünglich von Linus Torvalds als Student geschriebener Betriebssystemkernel, der vom [[GNU]] Projekt als Kernel eingesetzt wird, bis der eigene Kernel, Hurd, nächstes Jahr stabil läuft. Daher wird auch von GNU/Linux im Gegensatz zu GNU/Hurd gesprochen. Obwohl Linux unter der [[GPL]] veröffentlicht wurde ist er kein Bestandteil des [[GNU]] Projektes, die Meinungen von Stallmann und Torvalds gehen auch oft in unterschiedliche Richtungen, zuletzt in der Diskussion um die [[GPL]] V3. Legendär sind die Diskussionen zwischen Torvalds und Tannenbaum über Kernelarchitekturen. Bis heute halten sich hartnäckig die Gerüchte, Torvalds hätte damals einfach Minix &quot;nachgeahmt&quot;, da er kein Geld für eine Lizenz hatte. <br /> <br /> Siehe auch [[Flamebait]], [[Freitag]], [[Finnland]], [[SCO]], [[Microsoft]] und [[Troll]].<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> <br /> * [http://www.heise.de/glossar/entry/c6e063d0006b3534 Linux] im [[Glossar]] von Heise<br /> <br /> * [http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2545/display/5839675] Linux Werbung</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Streicheln&diff=13008 2006-04-21T14:28:11Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Mit &quot;Streicheln&quot; wurde in den Heise-Foren ein Verfahren umschrieben, bei dem bestimmte Dateien immer wieder von einem Server abgerufen werden. Fast immer wird der betroffene Server verdächtigt, in das Versenden von [[Spam]] verwickelt zu sein, oder in den Versuch, dem Besucher einen Dialer unterzuscheiben. Dieses [http://www.heise.de/newsticker/meldung/53689 Vorgehen] wird vom Justitiar des Heise-Verlages schon länger als rechtlich zumindest bedenklich angesehen.<br /> <br /> Es soll allerdings auch schon vorgekommen sein, dass ein unbescholtener Server das Opfer wurde. <br /> <br /> In der Debatte umd das aktuelle Urteil wird dem Heise-Verlag u.A. vorgeworfen, Aufrufe zu solchem Tun auch ohne Aufforderung nicht gelöscht zu haben. So müsse in bestimmten Diskussionen damit gerechnet werden, dass solche Aufrufe erfolgen könnten. Daraus ergäbe sich eine erweiterte Sorgfaltspflicht. Dies hat dazu geführt, dass zu manchen Meldungen erst gar keine Diskussionsforen freigeschaltet wurden. Die schriftliche Urteilsbegründung liegt noch nicht vor, auch ist das Urteil noch nicht rechtskräftig. Es steht im Widerspruch zur bisherigen Rechtsprechung, wonach ein Forenbetreiber für die Beiträge der User nicht haftet und erst nach Kenntnis dieser Beiträge zu einer Prüfung und ggf. Löschung verpflichtet ist.<br /> <br /> Eine andere Schilderung der Geschehnisse berichtet jedoch davon, dass die heise Redaktion mit dem Hinweis, das wäre ja nur &quot;Dampf ablassen&quot; die Löschung solcher Aufforderungen verweigerte. Nach dieser Version wird auch das Urteil anders [http://forum.golem.de/read.php?9203,573073,573073#msg-573073 dargestellt] und bewertet als von der heise Redaktion. So soll erst im Wiederholungsfall ein Forenbetreiber zur Vorabprüfung der Beiträge verpflichtet werden können. Ein Indiz für diese Sicht des Urteils ist auch der [http://www.golem.de/0603/43909.html Rückzug] der auf dieses Urteil gestützten Abmahnungen gegen zwei weitere Forenbetreiber.<br /> <br /> Inzwischen ist die schriftliche Begründung des Urteils vom Gericht vorgelegt worden und wurde von heise zum Download [http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026 bereitgestellt]. Eine fachlich recht fundierte Analyse der Urteilsbegründung findet man bei [http://www.golem.de/0604/44841.html Golem].</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Streicheln&diff=13004 2006-04-20T13:48:19Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Mit &quot;Streicheln&quot; wurde in den Heise-Foren ein Verfahren umschrieben, bei dem bestimmte Dateien immer wieder von einem Server abgerufen werden. Fast immer wird der betroffene Server verdächtigt, in das Versenden von [[Spam]] verwickelt zu sein, oder in den Versuch, dem Besucher einen Dialer unterzuscheiben. Dieses [http://www.heise.de/newsticker/meldung/53689 Vorgehen] wird vom Justitiar des Heise-Verlages schon länger als rechtlich zumindest bedenklich angesehen.<br /> <br /> Es soll allerdings auch schon vorgekommen sein, dass ein unbescholtener Server das Opfer wurde. <br /> <br /> In der Debatte umd das aktuelle Urteil wird dem Heise-Verlag u.A. vorgeworfen, Aufrufe zu solchem Tun auch ohne Aufforderung nicht gelöscht zu haben. So müsse in bestimmten Diskussionen damit gerechnet werden, dass solche Aufrufe erfolgen könnten. Daraus ergäbe sich eine erweiterte Sorgfaltspflicht. Dies hat dazu geführt, dass zu manchen Meldungen erst gar keine Diskussionsforen freigeschaltet wurden. Die schriftliche Urteilsbegründung liegt noch nicht vor, auch ist das Urteil noch nicht rechtskräftig. Es steht im Widerspruch zur bisherigen Rechtsprechung, wonach ein Forenbetreiber für die Beiträge der User nicht haftet und erst nach Kenntnis dieser Beiträge zu einer Prüfung und ggf. Löschung verpflichtet ist.<br /> <br /> Eine andere Schilderung der Geschehnisse berichtet jedoch davon, dass die heise Redaktion mit dem Hinweis, das wäre ja nur &quot;Dampf ablassen&quot; die Löschung solcher Aufforderungen verweigerte. Nach dieser Version wird auch das Urteil anders [http://forum.golem.de/read.php?9203,573073,573073#msg-573073 dargestellt] und bewertet als von der heise Redaktion. So soll erst im Wiederholungsfall ein Forenbetreiber zur Vorabprüfung der Beiträge verpflichtet werden können. Ein Indiz für diese Sicht des Urteils ist auch der [http://www.golem.de/0603/43909.html Rückzug] der auf dieses Urteil gestützten Abmahnungen gegen zwei weitere Forenbetreiber.<br /> <br /> Inzwischen ist die schriftliche Begründung des Urteils vom Gericht vorgelegt worden und wurde von heise zum Download [http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026 bereitgestellt].</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Zensur&diff=12857 2006-03-12T13:47:26Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Warum keine Streichel-Beispiele im Text?<br /> <br /> Keine Antwort, einfach gelöscht. Zensur!<br /> ----<br /> Es ist immer wieder erstaunlich, dass besonders die anonymen 'Beiträger' am lautesten 'Zensur' rufen. Ich habe diesen Mini-Edit-War zum Anlass genommen, das anonyme Editieren zu unterbinden. Bitte melden Sie sich an, wenn Sie Inhalte in diesem Wiki ändern wollen.<br /> [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 22:02, 9. Mär 2006 (CET)<br /> ----<br /> Was hat eigentlich das Linkverbot mit Zensur zu tun?<br /> <br /> -Melanchtor<br /> <br /> ----<br /> Um das [http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982 hier] geht es. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 22:58, 9. Mär 2006 (CET)<br /> ----<br /> Auch das ist nicht Zensur, sondern eine Folge der Nichtreaktionen der heise Red. auf Hinweise auf rechtswiedrige Beiträge. Aber meine Frage bezog sich auf den anderen Artikel, der unter &quot;Zensur&quot; steht: [http://www.heise.de/newsticker/meldung/55676 Linkverbot]<br /> <br /> -Melanchtor<br /> ----<br /> Zuerst einmal ist die Frage zu klären ob denn Heise wirklich alle rechtswidrigen Beiträge gemeldet wurden. Das bezweifle ich sehr stark. Nicht einige sondern *alle*.<br /> <br /> Und dann ist ein Verbot für Heise Links auf xy.z zu setzen, wohl kaum eine Zensur. Sehr wohl aber ist die gerichtliche Aufforderung, Beiträge '''anderer''' zu Beurteilen und über eine Veröffentlichung oder ein nachträgliches Ausschwärzen zu entscheiden, eine Zensur -- soferne man den eng mit dem Begriff Zensur verbundenen Eingriff durch den Staat, auch auf Private erweitert.<br /> <br /> Das Verfassen bestimmter Texte zu verbieten ist '''nicht''' Zensur, das gerichtlich (und damit staatlich) angeordnete Verhindern der Verbreitung oder das nachtägliche Löschen aber ist zumindest sehr nache der Zensur.<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 16:14, 11. Mär 2006 (CET)<br /> ----<br /> Also beantwortest du meine Frage mit: Das Linkverbot ist keine Zensur und gehört nicht unter diese Überschrift?<br /> <br /> Wieso ist es dir so wichtig, ob alle rechtswiedrigen Beiträge an heise gemeldet wurden? Es gab im Laufe der Zeit doch nun wirklich genügend Beispiele, wo heise definitiv auf Aufforderungen nicht reagierte, mein eigenes eingeschlossen, bei dem der Beitrag trotz mehrerer Mails an die Redaktion über Wochen nicht gelöscht wurde. Auch für die immer noch im Spam Forum stehenden Streichelaufrufe gab es nachweislich mehrere Hinweise an die Redaktion, nicht nur von mir. Sicher, in den Securityforen werden solche Aufrufe meist recht schnell entfernt, aber es gibt halt bei heise noch mehr Foren. And die Rumeierei mit den Beiträgen von Heimkehrer können sich wohl auch noch einige erinnern. <br /> <br /> Es geht ja bei der gerichtlichen Anordnung nicht darum, heise zum Blockwart zu machen, sondern aufgrund der Vorfälle heise zu verpflichten, rechtswiedrige Beiträge - nein, eine Meinungsäußerung ist nach wie vor nicht rechtswiedrig - vor der Veröffentlichung zu unterbinden, nachdem das nachträgliche entfernen nicht klappt. Zensur, oder auch nur einen Ansatz dazu, sehe ich da nicht wirklich.<br /> <br /> -Melanchtor<br /> <br /> ----<br /> Richtig! Das Linkverbot ist keine Zensur.<br /> <br /> Warum: Weil Zensur darin besteht, dass eine Person/Institution schreibt und eine '''andere''' darüber bestimmt ob diese veröffentlicht wird. Bei Zensur sind also zwei Personen/Institutionen beteiligt. Beim Linkverbot aber nur eine.<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 23:54, 11. Mär 2006 (CET)<br /> ----<br /> Wie wäre es, wenn du dich mal intersiver mit dem Thema Zensur beschäftigen würdest? Eine von dir akzeptierte Quelle dürfte wohl z.B. [http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_%28Informationskontrolle%29 diese] [http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_im_Internet sein].<br /> <br /> Es geht nicht darum, ob eine &quot;andere&quot; Institution darüber bestimmt, ob deine Beiträge veröffentlich werden, sondern um die Regeln, die dabei zu beachten sind. Jemanden, der Rechtsverstöße in seinem Forum auf Aufforderung nicht löscht und sich damit zueigen macht aufzuerlegen, in Zukunft die Beiträge vor der Veröffentlichung auf Rechtskonformität zu überprüfen hat nichts mit Zensur zu tun. Zensur wären höchstens Gesetze, die einen Beitrag rechtswiedrig machen. Mann könnte z.B. das Gesetz, dass die Leugnung des Holocaust verbietet (ich weis, schlechtes Beispiel, aber mir fällt kein besseres in Deustchland ein) durchaus als Zensur betrachten.<br /> <br /> -Melanchtor</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Zensur&diff=12855 2006-03-11T19:32:54Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Warum keine Streichel-Beispiele im Text?<br /> <br /> Keine Antwort, einfach gelöscht. Zensur!<br /> ----<br /> Es ist immer wieder erstaunlich, dass besonders die anonymen 'Beiträger' am lautesten 'Zensur' rufen. Ich habe diesen Mini-Edit-War zum Anlass genommen, das anonyme Editieren zu unterbinden. Bitte melden Sie sich an, wenn Sie Inhalte in diesem Wiki ändern wollen.<br /> [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 22:02, 9. Mär 2006 (CET)<br /> ----<br /> Was hat eigentlich das Linkverbot mit Zensur zu tun?<br /> <br /> -Melanchtor<br /> <br /> ----<br /> Um das [http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982 hier] geht es. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 22:58, 9. Mär 2006 (CET)<br /> ----<br /> Auch das ist nicht Zensur, sondern eine Folge der Nichtreaktionen der heise Red. auf Hinweise auf rechtswiedrige Beiträge. Aber meine Frage bezog sich auf den anderen Artikel, der unter &quot;Zensur&quot; steht: [http://www.heise.de/newsticker/meldung/55676 Linkverbot]<br /> <br /> -Melanchtor<br /> ----<br /> Zuerst einmal ist die Frage zu klären ob denn Heise wirklich alle rechtswidrigen Beiträge gemeldet wurden. Das bezweifle ich sehr stark. Nicht einige sondern *alle*.<br /> <br /> Und dann ist ein Verbot für Heise Links auf xy.z zu setzen, wohl kaum eine Zensur. Sehr wohl aber ist die gerichtliche Aufforderung, Beiträge '''anderer''' zu Beurteilen und über eine Veröffentlichung oder ein nachträgliches Ausschwärzen zu entscheiden, eine Zensur -- soferne man den eng mit dem Begriff Zensur verbundenen Eingriff durch den Staat, auch auf Private erweitert.<br /> <br /> Das Verfassen bestimmter Texte zu verbieten ist '''nicht''' Zensur, das gerichtlich (und damit staatlich) angeordnete Verhindern der Verbreitung oder das nachtägliche Löschen aber ist zumindest sehr nache der Zensur.<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 16:14, 11. Mär 2006 (CET)<br /> ----<br /> Also beantwortest du meine Frage mit: Das Linkverbot ist keine Zensur und gehört nicht unter diese Überschrift?<br /> <br /> Wieso ist es dir so wichtig, ob alle rechtswiedrigen Beiträge an heise gemeldet wurden? Es gab im Laufe der Zeit doch nun wirklich genügend Beispiele, wo heise definitiv auf Aufforderungen nicht reagierte, mein eigenes eingeschlossen, bei dem der Beitrag trotz mehrerer Mails an die Redaktion über Wochen nicht gelöscht wurde. Auch für die immer noch im Spam Forum stehenden Streichelaufrufe gab es nachweislich mehrere Hinweise an die Redaktion, nicht nur von mir. Sicher, in den Securityforen werden solche Aufrufe meist recht schnell entfernt, aber es gibt halt bei heise noch mehr Foren. And die Rumeierei mit den Beiträgen von Heimkehrer können sich wohl auch noch einige erinnern. <br /> <br /> Es geht ja bei der gerichtlichen Anordnung nicht darum, heise zum Blockwart zu machen, sondern aufgrund der Vorfälle heise zu verpflichten, rechtswiedrige Beiträge - nein, eine Meinungsäußerung ist nach wie vor nicht rechtswiedrig - vor der Veröffentlichung zu unterbinden, nachdem das nachträgliche entfernen nicht klappt. Zensur, oder auch nur einen Ansatz dazu, sehe ich da nicht wirklich.<br /> <br /> -Melanchtor</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Streicheln&diff=12853 2006-03-10T18:41:52Z

<p>Melanchtor: Gegendarstellung hinzugefügt, der Objektivität halber.</p> <hr /> <div>Mit &quot;Streicheln&quot; wurde in den Heise-Foren ein Verfahren umschrieben, bei dem bestimmte Dateien immer wieder von einem Server abgerufen werden. Fast immer wird der betroffene Server verdächtigt, in das Versenden von [[Spam]] verwickelt zu sein, oder in den Versuch, dem Besucher einen Dialer unterzuscheiben. Dieses [http://www.heise.de/newsticker/meldung/53689 Vorgehen] wird vom Justitiar des Heise-Verlages schon länger als rechtlich zumindest bedenklich angesehen.<br /> <br /> Es soll allerdings auch schon vorgekommen sein, dass ein unbescholtener Server das Opfer wurde. <br /> <br /> In der Debatte umd das aktuelle Urteil wird dem Heise-Verlag u.A. vorgeworfen, Aufrufe zu solchem Tun auch ohne Aufforderung nicht gelöscht zu haben. So müsse in bestimmten Diskussionen damit gerechnet werden, dass solche Aufrufe erfolgen könnten. Daraus ergäbe sich eine erweiterte Sorgfaltspflicht. Dies hat dazu geführt, dass zu manchen Meldungen erst gar keine Diskussionsforen freigeschaltet wurden. Die schriftliche Urteilsbegründung liegt noch nicht vor, auch ist das Urteil noch nicht rechtskräftig. Es steht im Widerspruch zur bisherigen Rechtsprechung, wonach ein Forenbetreiber für die Beiträge der User nicht haftet und erst nach Kenntnis dieser Beiträge zu einer Prüfung und ggf. Löschung verpflichtet ist.<br /> <br /> Eine andere Schilderung der Geschehnisse berichtet jedoch davon, dass die heise Redaktion mit dem Hinweis, das wäre ja nur &quot;Dampf ablassen&quot; die Löschung solcher Aufforderungen verweigerte. Nach dieser Version wird auch das Urteil anders [http://forum.golem.de/read.php?9203,573073,573073#msg-573073 dargestellt] und bewertet als von der heise Redaktion. So soll erst im Wiederholungsfall ein Forenbetreiber zur Vorabprüfung der Beiträge verpflichtet werden können. Ein Indiz für diese Sicht des Urteils ist auch der [http://www.golem.de/0603/43909.html Rückzug] der auf dieses Urteil gestützten Abmahnungen gegen zwei weitere Forenbetreiber.</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Streicheln&diff=12851 2006-03-10T07:42:53Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Mit &quot;Streicheln&quot; wurde in den Heise-Foren ein Verfahren umschrieben, bei dem bestimmte Dateien immer wieder von einem Server abgerufen werden.<br /> <br /> Der betroffene Server wird verdächtigt, in das Versenden von [[Spam]] verwickelt zu sein, oder in den Versuch, dem Besucher einen Dialer unterzuscheiben.<br /> <br /> Es soll allerdings auch schon vorgekommen sein, dass ein unbescholtener Server das Opfer wurde. Dieses [http://www.heise.de/newsticker/meldung/53689 Vorgehen] wird vom Justitiar des Heise-Verlages schon länger als rechtlich zumindest bedenklich angesehen.<br /> <br /> In der aktuellen [[Zensur]] Debatte wird dem heise Verlag u.A. vorgeworfen Aufrufe zu solchem Tun nach Aufforderung nicht gelöscht zu haben.</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Streicheln&diff=12850 2006-03-10T07:41:09Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div></div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Streicheln&diff=12849 2006-03-10T07:39:30Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Wieso den Verweis auf den Artikel von Jörg Heidrich entfernen? Da geht es genau um das Thema.</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Zensur&diff=12848 2006-03-10T07:37:55Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Warum keine Streichel-Beispiele im Text?<br /> <br /> Keine Antwort, einfach gelöscht. Zensur!<br /> ----<br /> Es ist immer wieder erstaunlich, dass besonders die anonymen 'Beiträger' am lautesten 'Zensur' rufen. Ich habe diesen Mini-Edit-War zum Anlass genommen, das anonyme Editieren zu unterbinden. Bitte melden Sie sich an, wenn Sie Inhalte in diesem Wiki ändern wollen.<br /> [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 22:02, 9. Mär 2006 (CET)<br /> ----<br /> Was hat eigentlich das Linkverbot mit Zensur zu tun?<br /> <br /> -Melanchtor<br /> <br /> ----<br /> Um das [http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982 hier] geht es. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 22:58, 9. Mär 2006 (CET)<br /> ----<br /> Auch das ist nicht Zensur, sondern eine Folge der Nichtreaktionen der heise Red. auf Hinweise auf rechtswiedrige Beiträge. Aber meine Frage bezog sich auf den anderen Artikel, der unter &quot;Zensur&quot; steht: [http://www.heise.de/newsticker/meldung/55676 Linkverbot]<br /> <br /> -Melanchtor</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Zensur&diff=12844 2006-03-09T21:54:09Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Warum keine Streichel-Beispiele im Text?<br /> <br /> Keine Antwort, einfach gelöscht. Zensur!<br /> ----<br /> Es ist immer wieder erstaunlich, dass besonders die anonymen 'Beiträger' am lautesten 'Zensur' rufen. Ich habe diesen Mini-Edit-War zum Anlass genommen, das anonyme Editieren zu unterbinden. Bitte melden Sie sich an, wenn Sie Inhalte in diesem Wiki ändern wollen.<br /> [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 22:02, 9. Mär 2006 (CET)<br /> ----<br /> Was hat eigentlich das Linkverbot mit Zensur zu tun?<br /> <br /> -Melanchtor</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Spam&diff=12843 2006-03-09T21:50:21Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Spam, nicht zu verwechseln mit SPAM, einer Art Frühstücksfleich in Dosen, werden nervende, nicht erbetene Werbemails genannt. Der Ausdruck geht zurück auf ein nevend monotones Lied der Monthy Pythons, dessen Text hauptsächlich aus diesem Wort besteht.</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Streicheln&diff=12841 2006-03-09T21:48:10Z

<p>Melanchtor: Sind noch da...</p> <hr /> <div>Mit Streicheln wurde in den heise Foren ein Verfahren umschrieben, bei dem bestimmte Daten immer wieder von einem Server abgerufen werden. Der betroffene Server ist dabei meistens zumindest angeblich in das Versenden von [[Spam]] oder verwickelt oder versucht dem Besucher einen Dialer unterzuscheiben, der plötzlich großen Anklang findet. Es soll allerdings auch schon vorgekommen sein, dass ein unbescholtener Server das Opfer wurde. Dieses [http://www.heise.de/newsticker/meldung/53689 Vorgehen] wird vom Justitiar des heise Verlages schon länger als rechtlich zumindest bedenklich angesehen. Spätestens seit einem noch nicht rechtskräftigen Urteil gegen den Heise Verlag bezüglich dem nicht zeitnahen Löschen zur Kenntnis gebrachter, strafbarer Beiträge versuchen jedoch einige Poster selbst hier Disziplin zu wahren.<br /> <br /> Eine Suche nach &quot;Streicheln&quot; im Spam-Forum bringt auch heute noch einige exemplarische Beiträge.</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Streicheln&diff=12840 2006-03-09T21:43:00Z

<p>Melanchtor: Wieso erst seit dem Urteil? Heidrichs Artikel war weit vorher.</p> <hr /> <div>Mit Streicheln wurde in den heise Foren ein Verfahren umschrieben, bei dem bestimmte Daten immer wieder von einem Server abgerufen werden. Der betroffene Server ist dabei meistens zumindest angeblich in das Versenden von [[Spam]] oder verwickelt oder versucht dem Besucher einen Dialer unterzuscheiben, der plötzlich großen Anklang findet. Es soll allerdings auch schon vorgekommen sein, dass ein unbescholtener Server das Opfer wurde. Dieses [http://www.heise.de/newsticker/meldung/53689 Vorgehen] wird vom Justitiar des heise Verlages schon länger als rechtlich zumindest bedenklich angesehen. Spätestens seit einem noch nicht rechtskräftigen Urteil gegen den Heise Verlag bezüglich dem nicht zeitnahen Löschen zur Kenntnis gebrachter, strafbarer Beiträge versuchen jedoch einige Poster selbst hier Disziplin zu wahren.</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Inhalt:Heise-Forenspezifisches&diff=1184 2004-03-31T19:33:22Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Ich schlage vor, den Artikel [[Forenhack]] auf diese Seite aufzunehmen.<br /> <br /> --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 15:35, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> Dafür!!11&lt;br&gt;<br /> und done :-)<br /> --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 15:45, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> TNX! :-) --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 17:01, 13. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> <br /> Nur als Hinweis: für solche Anfragen habe ich die [[HeiseForenWiki:Wunschliste|Wunschliste]] erstellt. Hab leider vergessen sie auf der Hauptseite zu verlinken :(<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:15, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> meiner Meinung nach fehlt da noch ein einleitender Text:<br /> <br /> Hier werden Begriffe erklärt, die bei Heise öfters auftauchen, aber vermutlich nicht jedem Internetbenutzer geläufig sind.<br /> <br /> oder so was in der Art - würde ich ja selbst machen, aber darf ich nicht?<br /> das gleiche gilt übrigens auch für die Parallelseite 'Allgemein-Forenspezifisches'<br /> [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 16:12, 14. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ich entsperre die Indexseiten mal, dann könnt ihr Änderungen daran vornehmen. Ihr könnt dann auch die neuen Artikel mit einbauen, wenn ihr schon dabei seid ;)<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:47, 14. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ich frag mich ob Forensoap, Olivenöl oder Recept eventuell auch Ungluablich bzw. Vertauschte Buchstaben Heise-Foren-spezifisch sind. Ist das nicht eher OffTopic-spezifisch?<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 15:51, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ja. Nachdem wir ja nun genügend Artikel haben können wir das ja weiter aufsplitten:<br /> <br /> * Heise-Foren&lt;br&gt;<br /> **Off-Topic&lt;br&gt;<br /> *** blah sülz&lt;br&gt;<br /> <br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:57, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Verhält es sich nicht eher so, dass Olivenöl tabsi-spezifisch ist? ;-)<br /> <br /> Also wir sollten auf jeden Fall:<br /> * Heise-Foren&lt;br&gt;<br /> **Off-Topic&lt;br&gt;<br /> *** tabsismus&lt;br&gt;<br /> *** blah sülz&lt;br&gt;<br /> aufgliedern.<br /> <br /> --[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:14, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> <br /> Olivenöl ist nicht tabsi-spezifisch, sie hats nur erstmal nicht verstanden gehabt.<br /> --[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 16:33, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Naja, der Witz an der Sache ist ja tabsis Humor. Sonst wäre der Begriff doch reichlich langweilig. Aber ihc meinte das auch weiter, eben auf die Tappsigkeiten bezogen.<br /> --[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:40, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> das ist der eine Witz - der andere ist der, dass es eben keine strenge Hierarchie zu sein braucht, sondern ein freies Assoziationsnetz sein kann.<br /> <br /> ansonsten:<br /> den OT-spezifischen Teil evtl auf die erste Seite?<br /> <br /> <br /> ich mach mich jetzt mal über die Mädels her.<br /> &lt;8D= --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:24, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> IMO gehört der Text eher nach [[Heise-Foren]] und auf die Indexseite nur einen kurzen einführenden Text, oder?<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 08:09, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> ich glaube inzwischen, daß er da, wo er jetzt steht mal vorläufig bleiben kann.<br /> was auf der Eingangsseite evtl. noch überarbeitbar wäre, sind die Titel der weiterführenden Links - es ist dort noch nicht so ganz deutlich, worin sich die Links unterscheiden.<br /> Ist aber mal erstmal nicht so wichtig.<br /> Vielleicht sollte man mal doch mit einer Art 'Hall of Fame' anfangen, sie aber vorläufig noch nicht verlinken - der Stil so ähnlich wie 'Mädels'.<br /> Es gibt ja jetzt schon ein paar Artikel zu einzelnen Postern.<br /> --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 11:11, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Es ist generell schwierig, zu erkennen, ob ein Link im Wiki bleibt, oder ob man unversehens irgendwo bei Heise oder sonstwo landet. Die Form '''Linktext (Heise-Link)''' ist leider nicht durchgängig!<br /> <br /> --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:14, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Argh. Habe soeben bemerkt, dass externe Links hellblau sind.<br /> <br /> --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:46, 16. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> <br /> ----<br /> <br /> Wie wäre es mit dem Eintrag:<br /> <br /> '''Giesskannenmoderation'''<br /> <br /> Da die Heise-Admins nicht in der Lage sind, jedes Posting mitzulesen, entsteht leicht der Eindruck einer Ungleichbehandlung, besonders bei verwarnten Postern. Mal reagieren die Admins mit verschieben, mal mit Verwarnung, mal überhaupt nicht. Für diese Art der Moderation hat sich in den Foren die Bezeichnung &quot;Giesskannenmoderation&quot; eingebürgert.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:07, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> <br /> Wie sieht es mit einer Erwähnung der &quot;Folgeseite&quot; [http://www.trollforum.de/themen.htm?61,13 trollforum.de] aus? Schliesslich sind die aus den heise Foren entstanden.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:57, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> Hi Aleco -<br /> kein Problem damit - kannst Du ein wenig Hintergrund dazu bringen?<br /> --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:15, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Ahem, hast du den Link mal angeklickt?<br /> Wenn du schon mal eine KiPo &quot;Diskussion&quot; bei Heise mitbekommen hast, weist du warum man ausgewandert ist.<br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 21:20, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----<br /> <br /> habe auf den Link geklickt ;)<br /> &lt;br&gt;ich kenn die Story aber nicht wirklich - und habe ehrlich gesagt auch nicht die Lust, die nötig wäre, mich da einzulesen.<br /> &lt;br&gt;Ich meinte das mehr in der Richtung:<br /> &lt;br&gt;Wenn ein Link gesetzt wird, sollte im Umfeld wenigstens eine kurze Einführung stehen, wie es dazu kam usw. Das wäre eine schöne [[Geschichten]] - oder auch ein neues Topic: [[Nachbar Foren]] oder sowas in der Art - es gibt ja noch mehr: Trollvoting, Golem etc. Vielleicht könntest Du diese Einführung formulieren? das war es, was ich meinte.<br /> - Beste Grüße --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:27, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----<br /> In Eintragsform wäre das wohl so:<br /> <br /> '''Trollforum.de'''<br /> <br /> [http://www.trollforum.de Trollforum.de] ist neben diesem Wiki und dem [http://www.funkbase.com/enilnoesieh/trollvote.php Trollvote] eine der von heise abgeleiteten Seiten, wobei bei [http://www.trollforum.de Trollforum.de] der Hintergrund etwas ernster ist. Da bei heise eine vernünftige Diskusion über kritische Themen wie z.B. KiPo nicht möglich ist und sich selbst bei solchen Themen Trolle wie Jaia nicht entblöden mit Todesstrafenpostings zu trollen, sind einige Poster, die um die Notwendigkeit einer richtigen Moderation bei sensiblen Themen wissen ausgewandert.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 21:33, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Inhalt:Heise-Forenspezifisches&diff=1182 2004-03-31T19:20:36Z

<p>Melanchtor: Der Link bringt dir Erleuchtung....</p> <hr /> <div>Ich schlage vor, den Artikel [[Forenhack]] auf diese Seite aufzunehmen.<br /> <br /> --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 15:35, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> Dafür!!11&lt;br&gt;<br /> und done :-)<br /> --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 15:45, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> TNX! :-) --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 17:01, 13. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> <br /> Nur als Hinweis: für solche Anfragen habe ich die [[HeiseForenWiki:Wunschliste|Wunschliste]] erstellt. Hab leider vergessen sie auf der Hauptseite zu verlinken :(<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:15, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> meiner Meinung nach fehlt da noch ein einleitender Text:<br /> <br /> Hier werden Begriffe erklärt, die bei Heise öfters auftauchen, aber vermutlich nicht jedem Internetbenutzer geläufig sind.<br /> <br /> oder so was in der Art - würde ich ja selbst machen, aber darf ich nicht?<br /> das gleiche gilt übrigens auch für die Parallelseite 'Allgemein-Forenspezifisches'<br /> [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 16:12, 14. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ich entsperre die Indexseiten mal, dann könnt ihr Änderungen daran vornehmen. Ihr könnt dann auch die neuen Artikel mit einbauen, wenn ihr schon dabei seid ;)<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:47, 14. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ich frag mich ob Forensoap, Olivenöl oder Recept eventuell auch Ungluablich bzw. Vertauschte Buchstaben Heise-Foren-spezifisch sind. Ist das nicht eher OffTopic-spezifisch?<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 15:51, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ja. Nachdem wir ja nun genügend Artikel haben können wir das ja weiter aufsplitten:<br /> <br /> * Heise-Foren&lt;br&gt;<br /> **Off-Topic&lt;br&gt;<br /> *** blah sülz&lt;br&gt;<br /> <br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:57, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Verhält es sich nicht eher so, dass Olivenöl tabsi-spezifisch ist? ;-)<br /> <br /> Also wir sollten auf jeden Fall:<br /> * Heise-Foren&lt;br&gt;<br /> **Off-Topic&lt;br&gt;<br /> *** tabsismus&lt;br&gt;<br /> *** blah sülz&lt;br&gt;<br /> aufgliedern.<br /> <br /> --[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:14, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> <br /> Olivenöl ist nicht tabsi-spezifisch, sie hats nur erstmal nicht verstanden gehabt.<br /> --[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 16:33, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Naja, der Witz an der Sache ist ja tabsis Humor. Sonst wäre der Begriff doch reichlich langweilig. Aber ihc meinte das auch weiter, eben auf die Tappsigkeiten bezogen.<br /> --[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:40, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> das ist der eine Witz - der andere ist der, dass es eben keine strenge Hierarchie zu sein braucht, sondern ein freies Assoziationsnetz sein kann.<br /> <br /> ansonsten:<br /> den OT-spezifischen Teil evtl auf die erste Seite?<br /> <br /> <br /> ich mach mich jetzt mal über die Mädels her.<br /> &lt;8D= --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:24, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> IMO gehört der Text eher nach [[Heise-Foren]] und auf die Indexseite nur einen kurzen einführenden Text, oder?<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 08:09, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> ich glaube inzwischen, daß er da, wo er jetzt steht mal vorläufig bleiben kann.<br /> was auf der Eingangsseite evtl. noch überarbeitbar wäre, sind die Titel der weiterführenden Links - es ist dort noch nicht so ganz deutlich, worin sich die Links unterscheiden.<br /> Ist aber mal erstmal nicht so wichtig.<br /> Vielleicht sollte man mal doch mit einer Art 'Hall of Fame' anfangen, sie aber vorläufig noch nicht verlinken - der Stil so ähnlich wie 'Mädels'.<br /> Es gibt ja jetzt schon ein paar Artikel zu einzelnen Postern.<br /> --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 11:11, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Es ist generell schwierig, zu erkennen, ob ein Link im Wiki bleibt, oder ob man unversehens irgendwo bei Heise oder sonstwo landet. Die Form '''Linktext (Heise-Link)''' ist leider nicht durchgängig!<br /> <br /> --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:14, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Argh. Habe soeben bemerkt, dass externe Links hellblau sind.<br /> <br /> --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:46, 16. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> <br /> ----<br /> <br /> Wie wäre es mit dem Eintrag:<br /> <br /> '''Giesskannenmoderation'''<br /> <br /> Da die Heise-Admins nicht in der Lage sind, jedes Posting mitzulesen, entsteht leicht der Eindruck einer Ungleichbehandlung, besonders bei verwarnten Postern. Mal reagieren die Admins mit verschieben, mal mit Verwarnung, mal überhaupt nicht. Für diese Art der Moderation hat sich in den Foren die Bezeichnung &quot;Giesskannenmoderation&quot; eingebürgert.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:07, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> <br /> Wie sieht es mit einer Erwähnung der &quot;Folgeseite&quot; [http://www.trollforum.de/themen.htm?61,13 trollforum.de] aus? Schliesslich sind die aus den heise Foren entstanden.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:57, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> Hi Aleco -<br /> kein Problem damit - kannst Du ein wenig Hintergrund dazu bringen?<br /> --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:15, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----<br /> Ahem, hast du den Link mal angeklickt?<br /> Wenn du schon mal eine KiPo &quot;Diskussion&quot; bei Heise mitbekommen hast, weist du warum man ausgewandert ist.<br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 21:20, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Inhalt:Heise-Forenspezifisches&diff=1180 2004-03-31T18:57:12Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Ich schlage vor, den Artikel [[Forenhack]] auf diese Seite aufzunehmen.<br /> <br /> --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 15:35, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> Dafür!!11&lt;br&gt;<br /> und done :-)<br /> --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 15:45, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> TNX! :-) --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 17:01, 13. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> <br /> Nur als Hinweis: für solche Anfragen habe ich die [[HeiseForenWiki:Wunschliste|Wunschliste]] erstellt. Hab leider vergessen sie auf der Hauptseite zu verlinken :(<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:15, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> meiner Meinung nach fehlt da noch ein einleitender Text:<br /> <br /> Hier werden Begriffe erklärt, die bei Heise öfters auftauchen, aber vermutlich nicht jedem Internetbenutzer geläufig sind.<br /> <br /> oder so was in der Art - würde ich ja selbst machen, aber darf ich nicht?<br /> das gleiche gilt übrigens auch für die Parallelseite 'Allgemein-Forenspezifisches'<br /> [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 16:12, 14. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ich entsperre die Indexseiten mal, dann könnt ihr Änderungen daran vornehmen. Ihr könnt dann auch die neuen Artikel mit einbauen, wenn ihr schon dabei seid ;)<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:47, 14. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ich frag mich ob Forensoap, Olivenöl oder Recept eventuell auch Ungluablich bzw. Vertauschte Buchstaben Heise-Foren-spezifisch sind. Ist das nicht eher OffTopic-spezifisch?<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 15:51, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ja. Nachdem wir ja nun genügend Artikel haben können wir das ja weiter aufsplitten:<br /> <br /> * Heise-Foren&lt;br&gt;<br /> **Off-Topic&lt;br&gt;<br /> *** blah sülz&lt;br&gt;<br /> <br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:57, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Verhält es sich nicht eher so, dass Olivenöl tabsi-spezifisch ist? ;-)<br /> <br /> Also wir sollten auf jeden Fall:<br /> * Heise-Foren&lt;br&gt;<br /> **Off-Topic&lt;br&gt;<br /> *** tabsismus&lt;br&gt;<br /> *** blah sülz&lt;br&gt;<br /> aufgliedern.<br /> <br /> --[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:14, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> <br /> Olivenöl ist nicht tabsi-spezifisch, sie hats nur erstmal nicht verstanden gehabt.<br /> --[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 16:33, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Naja, der Witz an der Sache ist ja tabsis Humor. Sonst wäre der Begriff doch reichlich langweilig. Aber ihc meinte das auch weiter, eben auf die Tappsigkeiten bezogen.<br /> --[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:40, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> das ist der eine Witz - der andere ist der, dass es eben keine strenge Hierarchie zu sein braucht, sondern ein freies Assoziationsnetz sein kann.<br /> <br /> ansonsten:<br /> den OT-spezifischen Teil evtl auf die erste Seite?<br /> <br /> <br /> ich mach mich jetzt mal über die Mädels her.<br /> &lt;8D= --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:24, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> IMO gehört der Text eher nach [[Heise-Foren]] und auf die Indexseite nur einen kurzen einführenden Text, oder?<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 08:09, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> ich glaube inzwischen, daß er da, wo er jetzt steht mal vorläufig bleiben kann.<br /> was auf der Eingangsseite evtl. noch überarbeitbar wäre, sind die Titel der weiterführenden Links - es ist dort noch nicht so ganz deutlich, worin sich die Links unterscheiden.<br /> Ist aber mal erstmal nicht so wichtig.<br /> Vielleicht sollte man mal doch mit einer Art 'Hall of Fame' anfangen, sie aber vorläufig noch nicht verlinken - der Stil so ähnlich wie 'Mädels'.<br /> Es gibt ja jetzt schon ein paar Artikel zu einzelnen Postern.<br /> --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 11:11, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Es ist generell schwierig, zu erkennen, ob ein Link im Wiki bleibt, oder ob man unversehens irgendwo bei Heise oder sonstwo landet. Die Form '''Linktext (Heise-Link)''' ist leider nicht durchgängig!<br /> <br /> --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:14, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Argh. Habe soeben bemerkt, dass externe Links hellblau sind.<br /> <br /> --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:46, 16. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> <br /> ----<br /> <br /> Wie wäre es mit dem Eintrag:<br /> <br /> '''Giesskannenmoderation'''<br /> <br /> Da die Heise-Admins nicht in der Lage sind, jedes Posting mitzulesen, entsteht leicht der Eindruck einer Ungleichbehandlung, besonders bei verwarnten Postern. Mal reagieren die Admins mit verschieben, mal mit Verwarnung, mal überhaupt nicht. Für diese Art der Moderation hat sich in den Foren die Bezeichnung &quot;Giesskannenmoderation&quot; eingebürgert.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:07, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> <br /> Wie sieht es mit einer Erwähnung der &quot;Folgeseite&quot; [http://www.trollforum.de/themen.htm?61,13 trollforum.de] aus? Schliesslich sind die aus den heise Foren entstanden.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:57, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> ----</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Folgenick&diff=1189 2004-03-31T18:24:50Z

<p>Melanchtor: Veto</p> <hr /> <div>Seit wann sind '''Folgenicks''' nicht erlaubt?<br /> <br /> '''Zweitnicks''' sind verboten, aber hintereinander darf man doch, oder?<br /> <br /> Gibts da einen Link auf eine Diskussion mit einem Admin?<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 18:04, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> <br /> Nein, Folgenicks sind laut mw verboten. Ich gehe mal davon aus, dass sich das besonders auf Folgenicks bezieht, die keinen Zusammenhang mit dem Vorhergegangenen erkennen lassen, also der Versuch unter neuem Usernamen eine neue Identität aufzubauen. Link kann ich dir keinen liefern, aber glaube mir, es ist so.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 18:31, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----<br /> <br /> Das wäre mir neu. Auch nach intensivstem Studium der Heise-Spielregeln kann ich darin keinen Hinweis darauf finden, daß es unerwünscht bzw. unstatthaft ist, seinen Account zu löschen. Das selbe gilt für das erneute Anlegen eines Heise-Accounts, ganz im Gegenteil, nach dem Löschen seines Accounts wird der Benutzer AFAIR sogar noch (in einladendem Tonfall) darauf hingewiesen, daß er jederzeit gerne wieder einen Heise-Account anlegen kann, wobei auch der explizite Hinweis nicht fehlt, daß dies '''nicht''' unter Verwendung des bisherigen Pseudonymes möglich ist.<br /> <br /> --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 19:15, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----<br /> <br /> Glaube es mir einfach, ich bin deswegen gesperrt worden. Frag' doch mw oder cp per Mail.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 19:23, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----<br /> <br /> Wenn Du sagst, daß Dir das als Begründung für die Accountsperre mitgeteilt wurde, glaube ich Dir das. Aber es dürfte sich in diesem Fall IMO wohl eher um eine maßgeschneiderte Interpretation der &quot;Mehrere Identitäten&quot;-Klausel handeln, die ansonsten in dieser Form nicht zum Tragen kommt.<br /> <br /> Ich schlage vor, wir korrigieren den Artikel wieder in seine alte Form (ohne der Information, Folgenicks wären unerwünscht) und fügen stattdessen einen Absatz an, in dem darauf hingewiesen wird, daß auch Folgenicks von Heise in zumindest einem Fall schon zum ''formellen'' Anlaß genommen wurden, einen Account permanent zu sperren.<br /> <br /> --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 20:11, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----<br /> <br /> Frag' doch einfach mw mal nach seiner Meinung. Da heise momentan wohl versucht, die Foren wieder &quot;lesbar&quot; zu bekommen, würde ich eher davon ausgehen, dass das kein Einzelfall ist/bleibt.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:24, 31. Mär 2004 (CEST)</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Inhalt:Heise-Forenspezifisches&diff=1179 2004-03-31T18:07:38Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Ich schlage vor, den Artikel [[Forenhack]] auf diese Seite aufzunehmen.<br /> <br /> --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 15:35, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> Dafür!!11&lt;br&gt;<br /> und done :-)<br /> --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 15:45, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> TNX! :-) --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 17:01, 13. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> <br /> Nur als Hinweis: für solche Anfragen habe ich die [[HeiseForenWiki:Wunschliste|Wunschliste]] erstellt. Hab leider vergessen sie auf der Hauptseite zu verlinken :(<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 17:15, 13. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> ----<br /> meiner Meinung nach fehlt da noch ein einleitender Text:<br /> <br /> Hier werden Begriffe erklärt, die bei Heise öfters auftauchen, aber vermutlich nicht jedem Internetbenutzer geläufig sind.<br /> <br /> oder so was in der Art - würde ich ja selbst machen, aber darf ich nicht?<br /> das gleiche gilt übrigens auch für die Parallelseite 'Allgemein-Forenspezifisches'<br /> [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 16:12, 14. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ich entsperre die Indexseiten mal, dann könnt ihr Änderungen daran vornehmen. Ihr könnt dann auch die neuen Artikel mit einbauen, wenn ihr schon dabei seid ;)<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 16:47, 14. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ich frag mich ob Forensoap, Olivenöl oder Recept eventuell auch Ungluablich bzw. Vertauschte Buchstaben Heise-Foren-spezifisch sind. Ist das nicht eher OffTopic-spezifisch?<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 15:51, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Ja. Nachdem wir ja nun genügend Artikel haben können wir das ja weiter aufsplitten:<br /> <br /> * Heise-Foren&lt;br&gt;<br /> **Off-Topic&lt;br&gt;<br /> *** blah sülz&lt;br&gt;<br /> <br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:57, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Verhält es sich nicht eher so, dass Olivenöl tabsi-spezifisch ist? ;-)<br /> <br /> Also wir sollten auf jeden Fall:<br /> * Heise-Foren&lt;br&gt;<br /> **Off-Topic&lt;br&gt;<br /> *** tabsismus&lt;br&gt;<br /> *** blah sülz&lt;br&gt;<br /> aufgliedern.<br /> <br /> --[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:14, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> <br /> Olivenöl ist nicht tabsi-spezifisch, sie hats nur erstmal nicht verstanden gehabt.<br /> --[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 16:33, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Naja, der Witz an der Sache ist ja tabsis Humor. Sonst wäre der Begriff doch reichlich langweilig. Aber ihc meinte das auch weiter, eben auf die Tappsigkeiten bezogen.<br /> --[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:40, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> das ist der eine Witz - der andere ist der, dass es eben keine strenge Hierarchie zu sein braucht, sondern ein freies Assoziationsnetz sein kann.<br /> <br /> ansonsten:<br /> den OT-spezifischen Teil evtl auf die erste Seite?<br /> <br /> <br /> ich mach mich jetzt mal über die Mädels her.<br /> &lt;8D= --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 21:24, 15. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> IMO gehört der Text eher nach [[Heise-Foren]] und auf die Indexseite nur einen kurzen einführenden Text, oder?<br /> <br /> --[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 08:09, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> ich glaube inzwischen, daß er da, wo er jetzt steht mal vorläufig bleiben kann.<br /> was auf der Eingangsseite evtl. noch überarbeitbar wäre, sind die Titel der weiterführenden Links - es ist dort noch nicht so ganz deutlich, worin sich die Links unterscheiden.<br /> Ist aber mal erstmal nicht so wichtig.<br /> Vielleicht sollte man mal doch mit einer Art 'Hall of Fame' anfangen, sie aber vorläufig noch nicht verlinken - der Stil so ähnlich wie 'Mädels'.<br /> Es gibt ja jetzt schon ein paar Artikel zu einzelnen Postern.<br /> --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 11:11, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Es ist generell schwierig, zu erkennen, ob ein Link im Wiki bleibt, oder ob man unversehens irgendwo bei Heise oder sonstwo landet. Die Form '''Linktext (Heise-Link)''' ist leider nicht durchgängig!<br /> <br /> --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:14, 16. Mär 2004 (CET)<br /> ----<br /> Argh. Habe soeben bemerkt, dass externe Links hellblau sind.<br /> <br /> --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 14:46, 16. Mär 2004 (CET)<br /> <br /> <br /> ----<br /> <br /> Wie wäre es mit dem Eintrag:<br /> <br /> '''Giesskannenmoderation'''<br /> <br /> Da die Heise-Admins nicht in der Lage sind, jedes Posting mitzulesen, entsteht leicht der Eindruck einer Ungleichbehandlung, besonders bei verwarnten Postern. Mal reagieren die Admins mit verschieben, mal mit Verwarnung, mal überhaupt nicht. Für diese Art der Moderation hat sich in den Foren die Bezeichnung &quot;Giesskannenmoderation&quot; eingebürgert.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 20:07, 31. Mär 2004 (CEST)</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Folgenick&diff=1176 2004-03-31T17:23:24Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Seit wann sind '''Folgenicks''' nicht erlaubt?<br /> <br /> '''Zweitnicks''' sind verboten, aber hintereinander darf man doch, oder?<br /> <br /> Gibts da einen Link auf eine Diskussion mit einem Admin?<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 18:04, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> <br /> Nein, Folgenicks sind laut mw verboten. Ich gehe mal davon aus, dass sich das besonders auf Folgenicks bezieht, die keinen Zusammenhang mit dem Vorhergegangenen erkennen lassen, also der Versuch unter neuem Usernamen eine neue Identität aufzubauen. Link kann ich dir keinen liefern, aber glaube mir, es ist so.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 18:31, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----<br /> <br /> Das wäre mir neu. Auch nach intensivstem Studium der Heise-Spielregeln kann ich darin keinen Hinweis darauf finden, daß es unerwünscht bzw. unstatthaft ist, seinen Account zu löschen. Das selbe gilt für das erneute Anlegen eines Heise-Accounts, ganz im Gegenteil, nach dem Löschen seines Accounts wird der Benutzer AFAIR sogar noch (in einladendem Tonfall) darauf hingewiesen, daß er jederzeit gerne wieder einen Heise-Account anlegen kann, wobei auch der explizite Hinweis nicht fehlt, daß dies '''nicht''' unter Verwendung des bisherigen Pseudonymes möglich ist.<br /> <br /> --[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 19:15, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> ----<br /> <br /> Glaube es mir einfach, ich bin deswegen gesperrt worden. Frag' doch mw oder cp per Mail.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 19:23, 31. Mär 2004 (CEST)</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Jungs&diff=1187 2004-03-31T17:18:59Z

<p>Melanchtor: LaberHanneS. korrigiert, Aleco rausgenommen</p> <hr /> <div>neben den [[Mädel]]s gibts natürlich noch die Jungs - sogar ne ganze Menge.<br /> <br /> ==Techniker==<br /> Da gibts mal zuerst die technisch versierten [[Poster]], die vorrangig in den [[Technische Foren | technischen Foren]] Tipps zu Problemen geben.<br /> <br /> * 59cobalt<br /> * Ace Piet<br /> * arne anka<br /> * bin_dau_nr_123 (&quot;Klaus&quot;) [[RIP]]<br /> * capt bullshot<br /> * Christian Stieber<br /> * der uebelste Troll aller Zeiten<br /> * Eulenspiegel<br /> * Erich von der Schatzinsel<br /> * Herr Chen<br /> * jkr<br /> * keine Zeit<br /> * marv<br /> * mf<br /> * Norbert Griese<br /> * rinderwahn<br /> * Samuel Abels<br /> * [[Spencer Tracy]]<br /> * therealxray<br /> * The U.C.W<br /> <br /> ==Die OT-Poster==<br /> was soll man dazu sagen? ernsthafte Leute?<br /> <br /> * aerks<br /> * Astralprojektion<br /> * Cujo<br /> * Deppi<br /> * Der kleine Nick<br /> * DesTeufelsCardinal<br /> * Erkan Kimme<br /> * Ex-Kahl-Libur<br /> * faeshn<br /> * *FAFNIR*<br /> * Hecki<br /> * ibinoso<br /> * Ixys<br /> * klaatu<br /> * kand.in.sky<br /> * LaberHanneS.<br /> * [[Benutzer:Lgkf|lgkf]]<br /> * MacBaer<br /> * marvin drop<br /> * Pandaschnitzel<br /> * Papa_Talla<br /> * p h o s m o<br /> * Pjotr Werchowenskij<br /> * secular fries<br /> * seudony<br /> * sicherheitspatch<br /> * Stalker2002<br /> * [[Benutzer: Der Graf|The Graf]]<br /> * Themroc<br /> * [[Benutzer: The Walrus| The Walrus]]<br /> * Trelane<br /> * Tyler Durden<br /> * [[Benutzer:Verleihnixx|Verleihnixx]]<br /> * [[Benutzer:Wurgl|Wurgl]]<br /> * Zorglub<br /> <br /> auch [[tabsi]], die ja aus ihrem Herzen eigentlich nie eine Mördergrube macht und ihren unnachahmlichen Charme freigiebigst unters Volk streut, hat sich schonmal Gedanken um viele dieser Poster gemacht und ihnen eine frohe Weihnacht gewünscht:<br /> http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=4792740&amp;forum_id=47348<br /> <br /> ==Trollmuseum==<br /> &lt;br&gt;weit schallt der Ruhm der berühmten Namen, wahrhaft große [[Troll]]e haben in den Heise-Foren ihre Spur von [[Posting]]s durch die [[News-Foren]] gezogen und so denselben ihren ureigenen Stempel aufgedrückt.<br /> * 883<br /> * AOL Fan<br /> * [[Analüst]] ...<br /> <br /> <br /> ===Unterarten===<br /> &lt;br&gt;Eine Abart der oben genannten liegt hier vor: bekannte Wiedergänger¹, d.h. solche [[Poster]], die schon mehrfach [[Nickizid]] begangen haben, ihrer [[Forensucht]] aber dennoch nicht dauerhaft widerstehen konnten und in neuen Inkarnationen die Foren besucht haben. Manche davon haben es sogar zu einer gewissen traurigen Berühmtheit gebracht:<br /> <br /> * nachdenklicher typisch: Pro-Daimler, Pro Stuttgart, 'haste mich geplonkt', Subject-Änderungen - Mobbing: http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3831095&amp;forum_id=35634<br /> * Herr Neubauer<br /> es tauchen auch darüber hinaus immer wieder vorgeblich neue [[Poster]] im [[Off-Topic Forum]] auf, die unverständlicherweise den obigen nacheifern, jedoch ob ihrer profunden Kenntnis der [[Forensoap]] nur mühsam als wirkliche Neulinge durchgehen und eher als Jünger der praktizierten Reinkarnation (-&gt;[[Folgenick]]) angesehen werden müssen. Normale User bevorzugen hingegen den alten Sinnspruch: 'Es gibt ein Leben vor dem Tod.'<br /> <br /> ¹Wiedergänger: http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=2741101&amp;forum_id=35634<br /> <br /> ==Harthörige==<br /> Überzeugte Strenggläubige finden sich vorwiegend in den [[News-Foren]] und im [[Politik-Forum]], um dort ihre stets neuen und immer wieder erfrischend zu lesenden [[Argument]]e auszutauschen.<br /> * elberadler<br /> * Henry Pym<br /> * Provokant<br /> * Pieter (verschollen)<br /> * Rittmeister<br /> * garrak<br /> <br /> ==Trolljäger==<br /> * TafnaSM</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=M%C3%A4del&diff=1699 2004-03-31T17:09:51Z

<p>Melanchtor: angelwing hinzugefügt</p> <hr /> <div>Auch bei Heise sind die Mädels eher unterrepräsentiert, dennoch gibt es außer den [[Jungs]] noch ein paar weibliche Mitposter.<br /> <br /> * angelwing bei heise inzwischen seltener, da die ernsthaften Diskusionen über spezielle Themen ausgewandert sind zum [http://www.trollforum.de trollforum.de]<br /> * Biene70<br /> * Bonnie Portmore<br /> * Boudicca ([[RIP]])<br /> * Boudicca. (der Punkt macht den Unterschied)<br /> * Britta Welsch<br /> * Cassaya<br /> * Cybergotchi<br /> * Fallbala <br /> * huntress<br /> * KurisWildesGroupie (Folgenick von '''Kuris Wildes Groupie''' ([[RIP]]) und '''[[Benutzer:Rediviva|rediviva]]''' ([[RIP]]))<br /> * Prasutagus (Temporärer [[Nick]] von '''Boudicca''', [[RIP]])<br /> * Sabine Baranek<br /> * [[Tabsi]]<br /> * Tanja Krienen<br /> * [[Twister]]<br /> * Verena Dhali<br /> <br /> <br /> (wird fortgesetzt)<br /> <br /> ==[http://www.heise.de/ct/schlagseite/00/14/gross.jpg Fakes]==<br /> <br /> Die zahlenmäßige Unterlegenheit der Mädels wurde immer wieder von Spaßvögeln ausgenutzt, die sich mehr oder weniger offensichtlich als Frau ausgaben:<br /> <br /> * eli eli lama abasinth<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=4135689&amp;forum_id=35634 Nicoletta Fuchs]<br /> * Schickse33<br /> * Die Stahlarbeiterin<br /> * [http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&amp;msg_id=3633001&amp;forum_id=35634 Ulrike]<br /> <br /> (to be continued ...)<br /> <br /> In diesem Zusammenhang ist auch eine spezifische Form von [[Paranoia]] in Erscheinung getreten: Da es für gewisse Forenteilnehmer vermutlich schwer zu glauben ist, dass sich Frauen in einem eher technikorientierten Forum aufhalten können, wird eigentlich bei jeder Frau a prori davon ausgegangen, dass sie in Wirklichkeit ein Mann ist. Interessanterweise wird kaum je einem vermeintlich männlichen Poster unterstellt, er sei in Wirklichkeit eine Frau. Es ist nicht auszuschliessen, dass sogar mehrere männliche &quot;Fakes&quot; existieren, d.h. Frauen, die sich nicht als solche zu erkennen geben, weil sie fürchten müssen, in einem IT-Forum nicht für voll genommen zu werden.</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Folgenick&diff=1188 2004-03-31T16:32:22Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Wenn sich ein Teilnehmer [[Nickizid|abmeldet]] und unter neuem Namen wieder anmeldet, dann hat er einen Folgenick. Wenn er nett ist, kündigt er diesen Schritt an, damit man ihn erkennt. Ein Grund könnte u.a. sein, dass er in zu vielen [[Killfile|Killfiles]] gelandet ist.<br /> <br /> Folgenicks werden von heise allerdings als Verstoss gegen die Spielregeln angesehen, in denen es explizit heisst: &quot;Es ist jedoch nicht gestattet, unter mehreren Pseudonymen und damit quasi in verschiedenen &quot;Identitäten&quot; aufzutreten.&quot; Verstösse gegen diese Regel können zum Ausschluss führen.</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Folgenick&diff=1170 2004-03-31T16:32:03Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Wenn sich ein Teilnehmer [[Nickizid|abmeldet]] und unter neuem Namen wieder anmeldet, dann hat er einen Folgenick. Wenn er nett ist, kündigt er diesen Schritt an, damit man ihn erkennt. Ein Grund könnte u.a. sein, dass er in zu vielen [[Killfile|Killfiles]] gelandet ist.<br /> <br /> Folgenicks werden von heise allerdings als Verstoss gegen die Spielregeln angesehen, in denen es explizit heisst: &quot;Es ist jedoch nicht gestattet, unter mehreren Pseudonymen und damit quasi in verschiedenen &quot;Identitäten&quot; aufzutreten.&quot; Verstösse gegen diese Regel können zum Auschluss führen.</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Folgenick&diff=1172 2004-03-31T16:31:19Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Seit wann sind '''Folgenicks''' nicht erlaubt?<br /> <br /> '''Zweitnicks''' sind verboten, aber hintereinander darf man doch, oder?<br /> <br /> Gibts da einen Link auf eine Diskussion mit einem Admin?<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 18:04, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> ----<br /> <br /> Nein, Folgenicks sind laut mw verboten. Ich gehe mal davon aus, dass sich das besonders auf Folgenicks bezieht, die keinen Zusammenhang mit dem Vorhergegangenen erkennen lassen, also der Versuch unter neuem Usernamen eine neue Identität aufzubauen. Link kann ich dir keinen liefern, aber glaube mir, es ist so.<br /> <br /> --[[Benutzer:Melanchtor|Melanchtor]] 18:31, 31. Mär 2004 (CEST)</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Folgenick&diff=1168 2004-03-31T16:17:50Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Seit wann sind '''Folgenicks''' nicht erlaubt?<br /> <br /> '''Zweitnicks''' sind verboten, aber hintereinander darf man doch, oder?<br /> <br /> Gibts da einen Link auf eine Diskussion mit einem Admin?<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 18:04, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> Nein, Folgenicks sind laut mw verboten. Ich gehe mal davon aus, dass sich das besonders auf Folgenicks bezieht, die keinen Zusammenhang mit dem Vorhergegangenen erkennen lassen, also der Versuch unter neuem Usernamen eine neue Identität aufzubauen. Link kann ich dir keinen liefern, aber glaube mir, es ist so.<br /> <br /> cu<br /> Aleco</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Folgenick&diff=1167 2004-03-31T16:17:08Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Seit wann sind '''Folgenicks''' nicht erlaubt?<br /> <br /> '''Zweitnicks''' sind verboten, aber hintereinander darf man doch, oder?<br /> <br /> Gibts da einen Link auf eine Diskussion mit einem Admin?<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 18:04, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> Nein, Folgenicks sind laut mw verboten. Ich gehe mal davon aus, dass sich das besonders auf Folgenicks bezieht, die keinen Zusammenhang mit dem Vorhergegangenen erkennen lassen, also der Versuch unter neuem Usernamen eine neue Identität aufzubauen.<br /> <br /> cu<br /> Aleco</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Folgenick&diff=1166 2004-03-31T16:16:53Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Seit wann sind '''Folgenicks''' nicht erlaubt?<br /> <br /> '''Zweitnicks''' sind verboten, aber hintereinander darf man doch, oder?<br /> <br /> Gibts da einen Link auf eine Diskussion mit einem Admin?<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 18:04, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> Nein, Folgenicks sind laut mw verboten. Ich gehe mal davon aus, dass sich das besonders auf Folgenicks bezieht, die keinen Zusammenhang mit dem Vorhergegangenen erkennen lassen, also der Versuch unter neuem Usernamen eine neue Identität ausfubauen.<br /> <br /> cu<br /> Aleco</div>

Melanchtor https://heise.forenwiki.de/index.php?title=Diskussion:Folgenick&diff=1165 2004-03-31T16:11:39Z

<p>Melanchtor: </p> <hr /> <div>Seit wann sind '''Folgenicks''' nicht erlaubt?<br /> <br /> '''Zweitnicks''' sind verboten, aber hintereinander darf man doch, oder?<br /> <br /> Gibts da einen Link auf eine Diskussion mit einem Admin?<br /> <br /> --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 18:04, 31. Mär 2004 (CEST)<br /> <br /> Nein, Folgenicks sind laut mw verboten. Ich gehe mal davon aus, dass sich das besonders auf Folgenicks bezieht, die keinen Zusammenhang mit dem Vorhergegangenen erkennen lassen, also der Versuch unter neuem Usernamen eine neue Identität auszubauen.<br /> <br /> cu<br /> Aleco</div>

Melanchtor