Diskussion:Gedichte - Versionsgeschichte

Nameless23: Antwort

2009-07-23T13:53:04Z

Antwort

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juli 2009, 15:53 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	da sind ein paar vogonisch inspirierte...		da sind ein paar vogonisch inspirierte...

			:Danke für den Link! Habe den Weblink in [[Gedichte]] dementsprechend geändert, zumal der Webmaster des von mir eingebrachten Links bis heute nicht auf meine Anfragen reagiert hat.--[[Benutzer:Nameless23\|Nameless23]] 15:53, 23. Jul. 2009 (CEST)

Lgkf am 21. Juli 2009 um 16:31 Uhr

2009-07-21T16:31:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juli 2009, 18:31 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Ich würde also den Link _so_ nicht stehen lassen wollen - weil es nicht zu vogonischer Dichtkunst führt.		Ich würde also den Link _so_ nicht stehen lassen wollen - weil es nicht zu vogonischer Dichtkunst führt.
	[[Benutzer:Lgkf\|lgkf]] 10:33, 21. Jul. 2009 (CEST)		[[Benutzer:Lgkf\|lgkf]] 10:33, 21. Jul. 2009 (CEST)
			----
			http://www.endl.de/weblog/2007/06/01/per-anhalter-durch-blogosphere-vogonische-gedichte/

			da sind ein paar vogonisch inspirierte...

Lgkf am 21. Juli 2009 um 08:33 Uhr

2009-07-21T08:33:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juli 2009, 10:33 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	da ruckelt es ein bisschen: naja :> [[Benutzer:Lgkf\|lgkf]] 13:10, 15. Mai 2006 (CEST)		da ruckelt es ein bisschen: naja :> [[Benutzer:Lgkf\|lgkf]] 13:10, 15. Mai 2006 (CEST)

			----
			@Vogonische Dichtkunst - in der verlinkten Seite geht es zwar nominell um solche - praktisch sind es aber nur 3 Zitate von fragwürdiger Rechtschreibung die da stehen - dabei gibt es durchaus vogonische Gedichte in den Anhalterbüchern - aber ich mag jetzt nicht suchen, wo?
			Ich würde also den Link _so_ nicht stehen lassen wollen - weil es nicht zu vogonischer Dichtkunst führt.
			[[Benutzer:Lgkf\|lgkf]] 10:33, 21. Jul. 2009 (CEST)

Lgkf am 15. Mai 2006 um 11:10 Uhr

2006-05-15T11:10:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2006, 13:10 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	--[[Benutzer:Rediviva\|Rediviva]] 09:19, 15. Mai 2006 (CEST)		--[[Benutzer:Rediviva\|Rediviva]] 09:19, 15. Mai 2006 (CEST)
			----
			ah-jetzt ja - auf den Holzhammerreim a la 'Bolle reist zu Pfingsten...' war ich auch gekommen, nur empfand ich ihn nicht so recht durchgängig eingehalten. Mit Gewalt gehts jedenfalls ... meistens.
			aber hier?<br>
			Wen '''er''' da'''geg'''en '''gar''' nicht so '''mag''', das '''ist''' der '''DAU'''.<br>
			Was '''soll''' er '''mit''' so '''Typ'''en? Er '''ist''' doch '''viel''' zu '''schlau'''<br>

			da ruckelt es ein bisschen: naja :> [[Benutzer:Lgkf\|lgkf]] 13:10, 15. Mai 2006 (CEST)

Rediviva am 15. Mai 2006 um 07:19 Uhr

2006-05-15T07:19:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2006, 09:19 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Ich gebe gerne zu, dass mir diese Einordnung schwer gefallen ist - speziell, weil das Gedicht von Dir stammt.		Ich gebe gerne zu, dass mir diese Einordnung schwer gefallen ist - speziell, weil das Gedicht von Dir stammt.
	Ich zweifle auch nicht daran, dass die formalen Kriterien erfüllt sind. Vielleicht aufgrund meiner mangelnden Interpretations- und Intonatationsfähigkeiten bin ich jedoch bisher nicht in der Lage gewesen, eine gut klingende Phrasierung dieser Worte zu finden - speziell in den 2 letzten Versen. Daher die Nominierung für 'naja' ;) [[Benutzer:Lgkf\|lgkf]] 01:08, 13. Mai 2006 (CEST)		Ich zweifle auch nicht daran, dass die formalen Kriterien erfüllt sind. Vielleicht aufgrund meiner mangelnden Interpretations- und Intonatationsfähigkeiten bin ich jedoch bisher nicht in der Lage gewesen, eine gut klingende Phrasierung dieser Worte zu finden - speziell in den 2 letzten Versen. Daher die Nominierung für 'naja' ;) [[Benutzer:Lgkf\|lgkf]] 01:08, 13. Mai 2006 (CEST)
			----
			Dabei ist es doch so einfach. Eine Kombination aus Alexandriner und Volksliedstophe (sechshebige Jamben, d.h. Betonung auf den "fetten" Silben, nah der ersten Zeilenhälfte jeweils eine kleine Zäsur):

			ta '''tam''' ta '''tam''' ta '''tam''' tam - ta '''tam''' ta '''tam''' ta '''tam'''

			ta '''tam''' ta '''tam''' ta '''tam''' tam - ta '''tam''' ta '''tam''' ta '''tam'''

			Der '''macht''' für '''ihn''' das '''Rech'''te, - den '''trifft''' auch '''nicht''' sein '''Bann'''.

			Doch '''all''' die '''an'''dren '''Ker'''le, - die '''sind''' ihm '''sehr''' sus'''pekt'''.



			--[[Benutzer:Rediviva\|Rediviva]] 09:19, 15. Mai 2006 (CEST)

Lgkf am 12. Mai 2006 um 23:08 Uhr

2006-05-12T23:08:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Mai 2006, 01:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	So eine Frechheit: Das Sonett über den Geek in der Kategorie "naja"? Gemein ist das. --[[Benutzer:Rediviva\|Rediviva]] 14:13, 12. Mai 2006 (CEST)		So eine Frechheit: Das Sonett über den Geek in der Kategorie "naja"? Gemein ist das. --[[Benutzer:Rediviva\|Rediviva]] 14:13, 12. Mai 2006 (CEST)
	----		----
			Ich gebe gerne zu, dass mir diese Einordnung schwer gefallen ist - speziell, weil das Gedicht von Dir stammt.
			Ich zweifle auch nicht daran, dass die formalen Kriterien erfüllt sind. Vielleicht aufgrund meiner mangelnden Interpretations- und Intonatationsfähigkeiten bin ich jedoch bisher nicht in der Lage gewesen, eine gut klingende Phrasierung dieser Worte zu finden - speziell in den 2 letzten Versen. Daher die Nominierung für 'naja' ;) [[Benutzer:Lgkf\|lgkf]] 01:08, 13. Mai 2006 (CEST)

Rediviva am 12. Mai 2006 um 12:13 Uhr

2006-05-12T12:13:43Z

Neue Seite

So eine Frechheit: Das Sonett über den Geek in der Kategorie "naja"? Gemein ist das. --[[Benutzer:Rediviva|Rediviva]] 14:13, 12. Mai 2006 (CEST)
----