Ad absurdum: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lgkf (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''ad absurdum''' - wörtlich: "zum Absurden" (dem Denk-Unmöglichen) | '''ad absurdum''' - wörtlich: "zum Absurden" (dem Denk-Unmöglichen) | ||
cf. [[Argument]] | |||
Dies wird hauptsächlich im Zusammenhang von "Ein Argument (Vorschlag...) ad absurdum führen" gebraucht und bedeutet, dass ein [[Argument]] widerlegt wird, indem seine Folgerung(en) als notwendig falsch erwiesen werden. | Dies wird hauptsächlich im Zusammenhang von "Ein Argument (Vorschlag...) ad absurdum führen" gebraucht und bedeutet, dass ein [[Argument]] widerlegt wird, indem seine Folgerung(en) als notwendig falsch erwiesen werden. | ||
Dieses sogar in Zeiten der Informationsüberflutung auch heute noch real beobachtbare Verhaltung des [[homo sapiens]] gehört vermutlich zu den unverzichtbaren Elementen einer noch zu entwickelnden Heuristik/Axiomatik und Systematik der menschlichen Kommunikation, wiewohl durch die bereits angesprochene Überflutung die Entwicklung einer solchen zunehmend unwahrscheinlicher wird. | Dieses sogar in Zeiten der Informationsüberflutung auch heute noch real beobachtbare Verhaltung des [[homo sapiens]] gehört vermutlich zu den unverzichtbaren Elementen einer noch zu entwickelnden Heuristik/Axiomatik und Systematik der menschlichen Kommunikation, wiewohl durch die bereits angesprochene Überflutung die Entwicklung einer solchen zunehmend unwahrscheinlicher wird. | ||
Version vom 14. September 2004, 11:23 Uhr
ad absurdum - wörtlich: "zum Absurden" (dem Denk-Unmöglichen)
cf. Argument
Dies wird hauptsächlich im Zusammenhang von "Ein Argument (Vorschlag...) ad absurdum führen" gebraucht und bedeutet, dass ein Argument widerlegt wird, indem seine Folgerung(en) als notwendig falsch erwiesen werden.
Dieses sogar in Zeiten der Informationsüberflutung auch heute noch real beobachtbare Verhaltung des homo sapiens gehört vermutlich zu den unverzichtbaren Elementen einer noch zu entwickelnden Heuristik/Axiomatik und Systematik der menschlichen Kommunikation, wiewohl durch die bereits angesprochene Überflutung die Entwicklung einer solchen zunehmend unwahrscheinlicher wird.