Diskussion:Troll: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(21 dazwischenliegende Versionen von 14 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Wenn dir unregistrierte Beiträge nicht passen, dann ändere die Nutzungsbedingungen.<br> | Wenn dir unregistrierte Beiträge nicht passen, dann ändere die Nutzungsbedingungen.<br> | ||
Der Link den ich geändert hatte, war nicht korrekt, wie du dich selbst anhand des alten Standes überzeugen kannst. | Der Link den ich geändert hatte, war nicht korrekt, wie du dich selbst anhand des alten Standes überzeugen kannst. | ||
---- | |||
Ich bin hier nicht der alleinige Scheffe, ausserdem sind i.A. auch anonyme Beiträge erwünscht, nur Trolle sollten draussen bleiben ;-). Und da ist der kurzzeitige Schutz des Artikels eine Möglichkeit. | |||
Du hast den Link nicht korrigert, sondern einen neuen auf eine andere Domain in ein anderes Forum gesetzt.<br> | |||
Korrigert habe ich ihn :-) | |||
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 17:10, 10. Apr 2004 (CEST) | |||
---- | |||
Schaue doch bitte mal in das verlinkte Forum, schaue dir die Themen dort an, dann behaupte immer noch, das wären nicht die Hauptthemen. | |||
Fritz the Cat | |||
---- | |||
Stimmen jetzt die "ss" <-> "ß" überall ? :-)<br> | |||
IMO ist "''Versto[ss|ß] gegen die Forenregeln''" die bessere Forumlierung als "''Verstoßes gegen die Forenregeln''"? | |||
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 22:15, 28. Mai 2004 (CEST) | |||
---- | |||
wegen bedingt nun mal den Genitiv ... Es gibt noch eine lyrische Form Verstoß' (aus Verstoßes -> Verstoß's -> Verstoß'), aber "wegen Verstoß gegen ..." ist IMHO falsch. | |||
Ich wollte eigentlich nur den dumpfbacki korrigieren und hab im Verbeigehen noch ein paar ß ausgetauscht ... | |||
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 22:51, 28. Mai 2004 (CEST) | |||
---- | |||
ich hätte gern den dunpfbackii wieder zurück, zumal er in Google schon gelistet ist...<br> | |||
aber im Ernst: wissenschaftliche Namen werden in dieser Form aus deutschen und englischen Namen abgeleitet, google mal nach 'wagnerii' 'bauerii', 'smithii', insofern ist der Nominativ eben doch 'dumpfbackius' | |||
[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 23:11, 28. Mai 2004 (CEST) | |||
---- | |||
[http://www.heise.de/newsticker/meldung/47936 Dieser] Beitrag soll laut Autor tatsächlich kein Trollfutter sein. Seltsam dann nur so kleinigkeiten wie [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5790263&forum_id=57156 diese] . Allgemein entspricht der Artikel den in [[Einseitigkeit]] angesprochenen [http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5790623&forum_id=57156 Verschlechterungen]. | |||
Fritz the Cat | |||
---- | |||
Jaja Heise und das Trollfutter. Überhaupt bestehen sämtliche Artikel bei Heise _ausschließlich_ daraus. Es gibt bei Heise überhaupt nichts anderes. Heise ist ja der offizielle Trollfutter™-Lieferant. | |||
Deine Probleme will ich mal haben. | |||
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 18:42, 4. Jun 2004 (CEST) | |||
---- | |||
Aber aber, wer wird denn so tiefstapeln? | |||
Du solltest deine eigenen Leistungen beim Trollfüttern nicht so unter den Scheffel stellen... | |||
---- | |||
Ich hab' den Passus mal hierher geholt: | |||
Das [[Off-Topic Forum]] kam erst sehr spät, nach dem [http://www.heise.de/foren/go.shtml?list=1&forum_id=7274 Biotop] als weiterer zaghafter Versuch der Admins, sie zumindest auf wenige Foren zu beschränken. | |||
---- | |||
Preisfrage: Wem fällt [http://www.heise.de/mediadaten/online/zugriff.shtml hier] etwas auf? Haben die Antitrollmassnahmen von Heise etwa doch etwas bewirkt? In den Foren merkt mann leider nichts. | |||
---- | |||
Ich geb' dir 'nen Tip, rechne mal die Zahlen für April und Mai zusammen und versuche auf die Gesamtzahlen zu kommen. Sind die -79% die gesperrten Trolle? | |||
--[[Benutzer:Heisekritiker|Heisekritiker]] 18:30, 24. Jun 2004 (CEST) | |||
---- | |||
LOL | |||
Heise ist schnell im "ausbessern", jetzt sind es nur noch -1,9%... | |||
--[[Benutzer:Heisekritiker|Heisekritiker]] 20:12, 24. Jun 2004 (CEST) | |||
---- | |||
Blabla seier | |||
Mein Gott, was gibt es doch für kreative Leute hier :-/ | |||
--[[Benutzer:MAILER-DAEMON|MAILER-DAEMON]] 08:06, 10. Mai 2005 (CEST) | |||
---- | |||
Liebe Lateiniker | |||
Was ist die bessere Übersetzung von "Tellerrand Phobie": margodiscophobia oder discomargophobia? (Oder -phobie?) | |||
--[[Benutzer:MAILER-DAEMON|MAILER-DAEMON]] 08:20, 10. Mai 2005 (CEST) |
Aktuelle Version vom 10. Mai 2005, 07:20 Uhr
Wieso sollte das "Trainingslager" der Heisetrolle Antitux sein? Antitux ist erst nach heise entstanden. Der eigentliche Entstehungsort der Trolle war und ist heise, dort speziell die Newsforen.
Weil sich da u.a. ein Teil der Trolle zusammenrottet und ihrer Glanzleistungen preisen und sich über die Sperren gegennseitig bemitleiden.
Ausserdem war es ja auch Ursptünglich so in dem Artikel bevor Du es geändert hast.
--fubar 16:58, 10. Apr 2004 (CEST)
Lieber Unbekannter, trolle bitte woanders
--fubar 17:01, 10. Apr 2004 (CEST)
Wenn dir unregistrierte Beiträge nicht passen, dann ändere die Nutzungsbedingungen.
Der Link den ich geändert hatte, war nicht korrekt, wie du dich selbst anhand des alten Standes überzeugen kannst.
Ich bin hier nicht der alleinige Scheffe, ausserdem sind i.A. auch anonyme Beiträge erwünscht, nur Trolle sollten draussen bleiben ;-). Und da ist der kurzzeitige Schutz des Artikels eine Möglichkeit.
Du hast den Link nicht korrigert, sondern einen neuen auf eine andere Domain in ein anderes Forum gesetzt.
Korrigert habe ich ihn :-)
--fubar 17:10, 10. Apr 2004 (CEST)
Schaue doch bitte mal in das verlinkte Forum, schaue dir die Themen dort an, dann behaupte immer noch, das wären nicht die Hauptthemen.
Fritz the Cat
Stimmen jetzt die "ss" <-> "ß" überall ? :-)
IMO ist "Versto[ss|ß] gegen die Forenregeln" die bessere Forumlierung als "Verstoßes gegen die Forenregeln"?
--fubar 22:15, 28. Mai 2004 (CEST)
wegen bedingt nun mal den Genitiv ... Es gibt noch eine lyrische Form Verstoß' (aus Verstoßes -> Verstoß's -> Verstoß'), aber "wegen Verstoß gegen ..." ist IMHO falsch.
Ich wollte eigentlich nur den dumpfbacki korrigieren und hab im Verbeigehen noch ein paar ß ausgetauscht ...
--atom3000 22:51, 28. Mai 2004 (CEST)
ich hätte gern den dunpfbackii wieder zurück, zumal er in Google schon gelistet ist...
aber im Ernst: wissenschaftliche Namen werden in dieser Form aus deutschen und englischen Namen abgeleitet, google mal nach 'wagnerii' 'bauerii', 'smithii', insofern ist der Nominativ eben doch 'dumpfbackius'
lgkf 23:11, 28. Mai 2004 (CEST)
Dieser Beitrag soll laut Autor tatsächlich kein Trollfutter sein. Seltsam dann nur so kleinigkeiten wie diese . Allgemein entspricht der Artikel den in Einseitigkeit angesprochenen Verschlechterungen.
Fritz the Cat
Jaja Heise und das Trollfutter. Überhaupt bestehen sämtliche Artikel bei Heise _ausschließlich_ daraus. Es gibt bei Heise überhaupt nichts anderes. Heise ist ja der offizielle Trollfutter™-Lieferant.
Deine Probleme will ich mal haben.
--The Walrus 18:42, 4. Jun 2004 (CEST)
Aber aber, wer wird denn so tiefstapeln? Du solltest deine eigenen Leistungen beim Trollfüttern nicht so unter den Scheffel stellen...
Ich hab' den Passus mal hierher geholt:
Das Off-Topic Forum kam erst sehr spät, nach dem Biotop als weiterer zaghafter Versuch der Admins, sie zumindest auf wenige Foren zu beschränken.
Preisfrage: Wem fällt hier etwas auf? Haben die Antitrollmassnahmen von Heise etwa doch etwas bewirkt? In den Foren merkt mann leider nichts.
Ich geb' dir 'nen Tip, rechne mal die Zahlen für April und Mai zusammen und versuche auf die Gesamtzahlen zu kommen. Sind die -79% die gesperrten Trolle?
--Heisekritiker 18:30, 24. Jun 2004 (CEST)
LOL
Heise ist schnell im "ausbessern", jetzt sind es nur noch -1,9%...
--Heisekritiker 20:12, 24. Jun 2004 (CEST)
Blabla seier
Mein Gott, was gibt es doch für kreative Leute hier :-/
--MAILER-DAEMON 08:06, 10. Mai 2005 (CEST)
Liebe Lateiniker
Was ist die bessere Übersetzung von "Tellerrand Phobie": margodiscophobia oder discomargophobia? (Oder -phobie?)
--MAILER-DAEMON 08:20, 10. Mai 2005 (CEST)