Diskussion:Wartungsarbeiten: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 10:57, 13. Mai 2004 (CEST) | --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 10:57, 13. Mai 2004 (CEST) | ||
---- | |||
Kein Problem. Ich hab versucht deinen Text in meinen einzubauen, zufrieden? | Kein Problem. Ich hab versucht deinen Text in meinen einzubauen, zufrieden? | ||
| Zeile 7: | Zeile 9: | ||
--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 11:57, 13. Mai 2004 (CEST) | --[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 11:57, 13. Mai 2004 (CEST) | ||
---- | |||
Ja, sehr schön. Ich hab den einzigen Link aus [[Forensoftware]] von ''Wartung'' auf ''Wartungsarbeiten'' geändert, von mir aus kannst du gerne löschen! | |||
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 12:20, 13. Mai 2004 (CEST) | |||
---- | |||
Ich würde die Weiterleitung so stehen lassen.<br> | |||
Wenn man nämlich danach sucht gibt man vermutlich nur "Wartung" ein und nicht eine halben Roman :) | |||
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 13:09, 13. Mai 2004 (CEST) | |||
---- | |||
Die Weiterleitung bleibt natürlich, ich meinte den ursprünglichen Artikel "Wartung" von atom3000, dessen Inhalt ich in "Wartungsarbeiten" eingebaut | |||
hab. | |||
--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 13:20, 13. Mai 2004 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 13. Mai 2004, 12:20 Uhr
Sorry für das Chaos und Danke fürs Verschieben. Zu meiner Verteidigung: die Suche findet offensichtlich den Artikel "Wartungsarbeiten" nicht, wenn man nach "Wartung" sucht ...
--atom3000 10:57, 13. Mai 2004 (CEST)
Kein Problem. Ich hab versucht deinen Text in meinen einzubauen, zufrieden? Wenn du es nicht mehr brauchst, kann ich deine Version auch ganz löschen.
--Capt bullshot 11:57, 13. Mai 2004 (CEST)
Ja, sehr schön. Ich hab den einzigen Link aus Forensoftware von Wartung auf Wartungsarbeiten geändert, von mir aus kannst du gerne löschen!
--atom3000 12:20, 13. Mai 2004 (CEST)
Ich würde die Weiterleitung so stehen lassen.
Wenn man nämlich danach sucht gibt man vermutlich nur "Wartung" ein und nicht eine halben Roman :)
--fubar 13:09, 13. Mai 2004 (CEST)
Die Weiterleitung bleibt natürlich, ich meinte den ursprünglichen Artikel "Wartung" von atom3000, dessen Inhalt ich in "Wartungsarbeiten" eingebaut hab.
--Capt bullshot 13:20, 13. Mai 2004 (CEST)