HeiseForenWiki Diskussion:Editierhilfe: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Wurgl (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(editieren inzwischen gebräuchlicher) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 21:23, 27. Mai 2004 (CEST) | --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 21:23, 27. Mai 2004 (CEST) | ||
---- | |||
Das Frage ich mich auch ;-)<br> | |||
Wenn das ein Witz sein soll, dann habe ich ihn leider nicht kapiert | |||
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 21:25, 27. Mai 2004 (CEST) | |||
---- | |||
Dieser Streit stammt aus einer Zeit als IT noch EDV hieß. Wohl ist ''editieren'' überflüssigerweise doppelt abgeleitet (von engl. ''to edit'', dieses von lat. ''edo, -didi, -'''ditus''''', jedoch hat sich ''editieren'' durch Sprachgebrauch manifestiert. | |||
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 13:49, 28. Mai 2004 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 28. Mai 2004, 12:49 Uhr
Warum eigentlich "Editierhilfe" und nicht das sprachlich korrekte "Edierhilfe"?
http://www.google.de/search?q=Edierhilfe
Regel #1: Man soll nicht immer erster sein.
Im Ernst, wo steht das? Google findet erstmal nix, sind jetzt die 1070 Seiten mit Editierhilfe alle falsch?
--Wurgl 21:23, 27. Mai 2004 (CEST)
Das Frage ich mich auch ;-)
Wenn das ein Witz sein soll, dann habe ich ihn leider nicht kapiert
--fubar 21:25, 27. Mai 2004 (CEST)
Dieser Streit stammt aus einer Zeit als IT noch EDV hieß. Wohl ist editieren überflüssigerweise doppelt abgeleitet (von engl. to edit, dieses von lat. edo, -didi, -ditus, jedoch hat sich editieren durch Sprachgebrauch manifestiert.
--atom3000 13:49, 28. Mai 2004 (CEST)