Diskussion:Analüst: Unterschied zwischen den Versionen
Wurgl (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
---- | ---- | ||
Hab auch schon nachgedacht, vielleicht: Manche lieben sie, manche hassen sie. Aber da denk ich eher an ihren Expächter :-) | Hab auch schon nachgedacht, vielleicht: Manche lieben sie, manche hassen sie. Aber da denk ich eher an ihren Expächter :-) | ||
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 21:54, 28. Mai 2004 (CEST) | |||
---- | |||
Ich frage mich auch, was der Vergleich mit Fr. Feldbusch in dem Artikel verloren hat, worin soll die Analogie bestehen? Hat jemand konkrete Einwände dagegen, den Satz zu löschen? | |||
--[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 18:24, 30. Mai 2004 (CEST) | |||
---- | |||
Analüst ... war ja schon seit 536 Tagen nicht mehr aktiv und Gratis-Zugangstool seit 59 Tagen. Ist Analüst nicht mehr aktiv oder gibt es schon einen neuen Nick? | |||
Und irgendwie dynamisch die inaktiven Tage aufzuzählen wäre nicht möglich? | |||
Aktuelle Version vom 25. November 2004, 00:44 Uhr
... über mehr als ein Jahr hinweg ...
Hmm, der Kerl wurde hier geboren: 15. Mai 2002 9:01 Und dies ist sein vorerst letztes Posting: 7. Juni 2003 12:59. Okay, das ist 'mehr als ein Jahr'. Nur hat seine Karierre hier beigonnen: 12. November 2002 5:10
Dazwischen war nur dieses eine Posting: 15. Mai 2002 9:09
Also eigentlich ist die Zeitrechnung November '02 bis Juni '03 und das ist nur mehr als ein halbes Jahr.
--Wurgl 18:52, 13. Mär 2004 (CET) --- Das gegenseitige Unterschreiben ist kein Beweis. Ein sehr starkes Indiz ist aber das herunterzählen der Tage von Jaia im Spätherbst 2002, noch xx Tage war fast jeden Tag zu lesen. Und am Tag 0 hat er dann unter beiden Accounts fast identische Statements abgegeben.
Muß mal suchen wo diese Postings sind.
--Wurgl 17:00, 28. Mai 2004 (CEST)
kann mir mal bitte jemand die Analogie Analüst/Feldbusch erklären?
--atom3000 21:50, 28. Mai 2004 (CEST)
Hab auch schon nachgedacht, vielleicht: Manche lieben sie, manche hassen sie. Aber da denk ich eher an ihren Expächter :-)
--Wurgl 21:54, 28. Mai 2004 (CEST)
Ich frage mich auch, was der Vergleich mit Fr. Feldbusch in dem Artikel verloren hat, worin soll die Analogie bestehen? Hat jemand konkrete Einwände dagegen, den Satz zu löschen?
--Funkdoctor 18:24, 30. Mai 2004 (CEST)
Analüst ... war ja schon seit 536 Tagen nicht mehr aktiv und Gratis-Zugangstool seit 59 Tagen. Ist Analüst nicht mehr aktiv oder gibt es schon einen neuen Nick?
Und irgendwie dynamisch die inaktiven Tage aufzuzählen wäre nicht möglich?