HeiseForenWiki Diskussion:Über HeiseForenWiki: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HeiseForenWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Login)
 
(12 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''''An dieser Stelle kann das Wiki an sich diskutiert werden. Hier kann z.B. weiteres Vorgehen abgesprochen werden.'''''


Diskussion über die Gestaltung werden unter [[HeiseForenWiki Diskussion:Über HeiseForenWiki:Gestaltung|Gestaltung]] geführt.
Bitte die eigenen Postings von den anderen Postings durch einen Trennstrich (viermal Minus) abtrennen und unterschreiben (zweimal Minus, viermal Tilde)
----
Es ist am besten wir setzen die Diskussion zu den Anführungszeichen hier fort, sofern noch Diskussionsbedarf besteht.
Ich würde vorschlagen wir überarbeiten die Artikel jetzt nach und nach, d.h. die typographischen Anführungszeichen werden in Zollzeichen umgewandelt, die Stichwörter ("Posting", "Troll" etc) werden verlinkt usw.
Ich habe mich entschlossen die "Personenbezogenen" Artikel (z.B. "Penko", "nachdenklicher", "Analüst" ...) wegzulassen, um eine mögliche Welle von "Hass"artikeln zu vermeiden.
Was wir jetzt unbedingt noch machen müssen, sind die einzelnen Indexseiten, damit man die Artikel auch ohne Suche findet. Ich meine wir sollten das so aufteilen wie in der FAQ (also nach Forenspezifisch, Technisch etc.).
Wie sieht es mit dem Spruch "aus HeiseForenWiki, der freien Wissensdatenbank" aus? Soll ich das ändern?
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 15:43, 11. Mär 2004 (CET)
----
Ich hatte mal ein Buch 'Handbuch des nutzlosen Wissens', 'nutzlos' ist aber zu extrem. Vielleicht 'das HeiseForenWiki, unwichtiges rund um die Heise Foren'
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 16:10, 11. Mär 2004 (CET)
----
Hitchhiker's guide to ... oder ist das zu abgelutscht?
--[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 23:54, 12. Mär 2004 (CET)
----
@Walrus: Sorry, aber ich lese diese Diskussion erst jetzt, nachdem ich bereits einen Artikel zu [[Analüst]] angelegt habe. Ich hoffe aber, daß dieser moderat genug formuliert ist, um niemanden zu erzürnen.
@Tom9811: Wie sieht Dein Vorschlag aus urheberrechtlicher Sicht aus? Ist die Verwendung der Phrase "Hitchhiker's Guide to..." in Deinen Augen unbedenklich?
@Wurgl: Gutes Teamwork! :-)
--[[Benutzer:Funkdoctor|Funkdoctor]] 20:24, 13. Mär 2004 (CET)
----
ich würde sagen "Analüst" geht in Ordnung, der ist ja nicht mehr aktiv und geht mir ohnehin völlig am Allerwertesten vorbei ;)
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 20:30, 13. Mär 2004 (CET)
----
'''Noch ein Logoversuch''' ...
[[http://atom3oo.org/hfwlogo.html auf weiss]]/[[http://atom3oo.org/hfwlogo_edit.html auf gelb]]
Diesmal mehr an das Wikipedia-Logo angelehnt. Natürlich schimmert wieder Heise-Inhalt durch ...
--[[Benutzer:217.228.18.40|217.228.18.40]] 11:55, 18. Mär 2004 (CET)
----
Cool!
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 11:57, 18. Mär 2004 (CET)
super - gefällt mir ausgezeichnet!
vielleicht etwas deutlicher durchschimmern lassen (aber dezent bleiben)
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 23:42, 18. Mär 2004 (CET)
----
'''The Forumheiser's Rolltreppe to the Galaxy'''
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 11:34, 19. Mär 2004 (CET)
----
nicht schlecht - was mir heute morgen als Submotto im Kopf rumgespukte hatte, war:
Heise Wiki,
Trolle, Foren, Anekdoten
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 11:51, 19. Mär 2004 (CET)
----
@Logoversuch, @atom3000:
ich meine, daß das Zentrum jetzt ja eher im leeren Bereich links von den Heise-Logos liegt, evtl. das Zentrum mehr nach rechts nehmen, vielleicht sogar etwas stärker verzerren. Sonst sieht das sehr gut aus, wollte ich nochmal erwähnt haben.
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 12:48, 19. Mär 2004 (CET)
----
'''Logoversuch: *ideegehabt*'''
[http://atom3oo.org/hfwlogo.html auf weiss]/[http://atom3oo.org/hfwlogo_edit.html auf gelb] (hab nur das png getauscht, evtl. durchladen!)
Wie wärs denn so?
* direkterer Bezug zu "Forum"
* eventüllen rechtlichen Problemen ausgewichen, da keine Heise-Logos mehr drin sind
* sieht pseudo-biologisch aus
* mehr Tiefe
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 13:15, 19. Mär 2004 (CET)
----
hm - das erste fand ich besser, weil klarer ersichtlich auf Heise bezogen. So ist das für Kenner der Materie zwar sofort durchschaubar, bietet aber wohl geringeren Wiedererkennungswert. Aber Du hast recht mit den rechtlichen Problemen - vielleicht äußern sich ja noch mehr dazu.
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 13:23, 19. Mär 2004 (CET)
----
Hmm, hab das alte Logo leider nicht gesehen (könntest du das zum Vergleich nochmal hochladen?), aber das so gefällt mir eigentlich ganz gut.
--[[Benutzer:Verleihnixx|Verleihnixx]] 18:10, 19. Mär 2004 (CET)
----
[http://atom3oo.org/hfwlogo.html auf weiss]/[http://atom3oo.org/hfwlogo_edit.html auf gelb]
<br>--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 20:12, 19. Mär 2004 (CET)
----
Das ist mein Favorit: [http://atom3oo.org/2.png 2.png]<br>
Für "aus HeiseForenWiki, der freien Wissensdatenbank" würde ich sowas wie
"Das inoffizielle Heise-Foren-FAQ zum Selbstbasteln" vorschlagen.
--[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 21:47, 19. Mär 2004 (CET)
----
@all: wie solls weiter gehen?
Vorschlag:
<br>die Stichworte fehlen: Metadiskussion, Gutmensch, Forensoftware, Spaß mit ~,
<br>die 'Hautpteinfallsroute' nacharbeiten
(also: Allgemein, etc. (auch optisch?), evtl. besser strukturieren)
<br>die dünnen Artikel etwas auffüttern - (Null-Posting, ?)
<br> Was ist mit Geschichten? i.E. wer mag mal eine schreiben?
<br> Links in den Kategorien Lebensberatung, med. Notfälle etc.:
<br> ich bin einfach das OT-Archiv durchgegangen und hab Seite für Seite die längeren (> 15) Threads angeschaut, so als Materialsammlung - streichen kann man immer noch. So ergeben sich evtl. auch die Anknüpfungspunkte für Geschichten.
Das ist eigentlich nur eine Fleissaufgabe *g*.
--[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 11:39, 24. Mär 2004 (CET)
----
Spaß mit Forensoftware könnte erst mal ein #REDIRECT auf Forensoftware sein. Hierzu gibt es Postings, in denen erklärt wird, dass keine erhältliche Software die einzigartige Belastung aushält deshalb was eigenes programmiert werden musste -- in Perl versteht sich *g*. Ich hab mal gesucht, aber nichts mehr gefunden.
Idee: vielleicht hätte ja Herr Schemmel Lust, einen Artikel hierüber zu schreiben -- ist eigentlich bekannt, ob das HFW bei Heise bekannt ist?
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 11:54, 24. Mär 2004 (CET)
Es ist bekannt, aber wie weit verbreitet ist nicht klar. Jürgen Kuri hab ich, mit Link auf die Statistikseite, gefragt ob er bzw. Heise Probleme mit dieser Graphik hat. Er hat keine und damit sollte die Seite ihm bekannt sein. Inwiefern JK eine Klatschtante ist, das kann ich nicht sagen. WS hat hier bei Walrus' Foren während der Umstellung gepostet, sollte es auch kennen. Und im Meinungen Forum sind einige Links hierher gepostet worden.
Ich bin der Meinung, dass Heise die Seite kennt.
Zum zweiten Wunsch, dass WS hier mal was schreibt ... ich glaub nicht dass ers tun wird.
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 12:26, 24. Mär 2004 (CET)
Wie wollen wir's mit dem Genitiv von "Internet" halten? Das hier einige Male verwandte "des Internets" gefällt mir nicht wirklich gut und ist meinen Recherchen nach auch falsch. Was meint ihr?
--[[Benutzer:Der Graf|Der Graf]] 14:17, 25. Mär 2004 (CET)
:: Also der Duden sagt: <em>In|ter|net, das; -s <engl.> ([internationales] Computernetzwerk)</em>
::--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 06:07, 4. Jun 2004 (CEST)
----
Wie soll es denn sonst heissen? Mit [[Deppenapostroph|Deppenapostroph's]] ;-)?
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 21:21, 25. Mär 2004 (CET)
----
Nein, das sieht ja '''fu'''rcht'''bar''' aus! *g*
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 21:35, 25. Mär 2004 (CET)
----
ich hab immer 'des Internets' geschrieben - später war mir aufgefallen, dass viel auch 'des Internet' steht - find ich nun eher unwichtig, ob jetzt streng der englishe genitiv oder der deutsche gewählt wird.
<br>wenn jemand Lust hat, das zu korrigieren, solls recht sein, ich finde beides richtig. Wie wärs mit 'des Internetzes'? *g*
<br> Wie wärs mit 'Threadpicking?', fänd ich fruchtbarer *g*  - also das OT-Archiv durchforsten - ich bin rückwärts bis ca Seite 335 (von ca 358 aus) und in der Mitte zwischen ca 150 und 175 schon mal gewesen (IIRC), und hoffe, da keine Rosine übersehen zu haben. Da könnte ja jeder nochmal ca 30 Seiten angucken?  --[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 22:07, 25. Mär 2004 (CET)
----
"''Es wurden insgesamt 18931× Seiten aufgerufen''" ([[Spezial:Statistics]]) -- gar net schlecht!
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 23:33, 25. Mär 2004 (CET)
----
Das Votesystem für das Logo kommt morgen nachmittag. Eigentlich wollte ich es heute Abend einrichten, aber die Servergeschichte hat das erfolgreich verhindert. Ich geh jetzt schlafen ;)
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 00:56, 2. Apr 2004 (CEST)
----
Ich möchte darauf hinweisen, dass ab sofort [[Richtlinien]] für das Erstellen neuer Artikel und das Bearbeiten bestehender Artikel gibt. Diese Richtlinien sind sowohl eine rechtliche Absicherung meinerseits als auch eine Handlungsgrundlage für die Administratoren.
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:57, 18. Apr 2004 (CEST)
----
''Zum zweiten Wunsch, dass WS hier mal was schreibt ... ich glaub nicht dass ers tun wird.''<br>
Glauben heißt nicht wissen. ;-)
--[[Benutzer:Wolfgang Schemmel|Wolfgang Schemmel]] 14:22, 27. Apr 2004 (CEST)
----
Don Perleone! Welch [[Perl|Glanz]] in dieser [[PHP]]-Hütte!
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 18:36, 27. Apr 2004 (CEST)
----
Wir sollten einen Link auf die "[http://www.heise.de/foren/faq/go.shtml?mode=History Neuen Funktionen (History, Changelog)]" unterbringen, aber wo?
--[[Benutzer:Wolfgang Schemmel|Wolfgang Schemmel]] 10:54, 28. Apr 2004 (CEST)
----
Ist schon sehr gut versteckt hier: [[Verschieben]] (in der letzten Zeile)
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 11:56, 28. Apr 2004 (CEST)
----
Ich wüßte nicht, was ich konkret damit anfangen sollte. Aber vielleicht gibt es ja schon eine passende Ecke für &ndash; hm &ndash; seltsame Formulierungen? http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5793510&forum_id=57170
--[[Benutzer:Vivaldi|Vivaldi]] 00:58, 5. Jun 2004 (CEST)
----
Mal eine Frage an die Betreiber: Soll das hier eigentlich eine Anleitung für Trolle sein, wie man sich bei heise online ab schnellsten unbeliebt macht? Wenn man die Texte hier liest, bekommt man den Eindruck. "Firstpost" als Sport mit entsprechendem "Scoring"... *kopfschüttel*
-- Der Frank ---
:Firstposts sind doch nun wirklich das geringste Problem - aber du hast recht: das Scoring ist ein dämllicher Artikel.--[[Benutzer:Torsten|Torsten]] 11:07, 6. Jun 2004 (CEST)
----

Aktuelle Version vom 9. Juni 2004, 00:48 Uhr

Abgerufen von „https://heise.forenwiki.de/index.php?title=HeiseForenWiki_Diskussion:Über_HeiseForenWiki&oldid=11961“