Diskussion:Sysops: Unterschied zwischen den Versionen
Jm (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Jm (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
---- | ---- | ||
ja, zum beispiel... User 'Lgkf' is now a sysop --[[Benutzer:Jm|Jm]] 23:55, 27. Okt 2004 (CEST) | ja, zum beispiel... User 'Lgkf' is now a sysop --[[Benutzer:Jm|Jm]] 23:55, 27. Okt 2004 (CEST) | ||
---- | |||
eij mann! so war das aber nicht gemeint *g*! | |||
Vielen Dank für das Vertrauen. [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 00:22, 28. Okt 2004 (CEST) | |||
---- | |||
Ich wüsste keinen der 'überflüssig' ist --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 10:58, 28. Okt 2004 (CEST) | |||
---- | |||
Geht mir in etwa genauso. Und ein herzliches Willkommen an lgkf im erlauchten Kreise der Heise-Wiki-Sysops --[[Benutzer:Capt bullshot|Capt bullshot]] 17:33, 28. Okt 2004 (CEST) | |||
---- | |||
Danke für die freundlichen Worte! Muss eigentlich irgendeine spezielle Zeremonie abgehalten werden? Oder soll ich einen ausgeben? | |||
*einenausgeb* [[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 18:03, 28. Okt 2004 (CEST) | |||
---- | |||
OK, ihr habt mich überzeugt. War wohl ein komischer Einfall beim "Aufräumen" ;) | |||
Und jetzt haben wir ja einen zusätzlich im Boot ;) <br> | |||
BTW, OT: http://zoggn.ds81.com/monkey1.wmv - Ich weiss, wmv, aber: rockt! --[[Benutzer:Jm|Jm]] 21:30, 28. Okt 2004 (CEST) | |||
---- | |||
@lgkf: Wird Zeit, das ich wieder an meine eigene Tastatur komme ;) Hier in Oslo wird es mir sowieso zu kalt langsam... SCNR --[[Benutzer:Jm|Jm]] 08:37, 29. Okt 2004 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 29. Oktober 2004, 07:37 Uhr
Sysops (vom 27.10.2004)
3. Admin (sysop,developer) 11. Capt bullshot (sysop) 13. Der Graf (sysop) 19. Erichvdschatzinsel (sysop) 21. Fubar (sysop) 26. Jkr (sysop) 27. Jm (sysop,developer,bureaucrat) 34. Knipknap (sysop) 59. The Walrus (sysop) 66. Verleihnixx (sysop) 69. Wurgl (sysop)
Wer ist noch aktiv? Wem kann der Sysop-Status entzogen werden? Brauchen wir neue Sysops? Bitte um Diskussion. --Jm 21:25, 27. Okt 2004 (CEST)
entziehen? wenn Du meinst... soweit ich weiss, waren so viele Sysops ursprünglich dazu gedacht, bei einem Einfall von Randalierern mehr Leute zu haben, die dagegen vorgehen können. Ich halte es für richtig z.B. Erichvdschatzinsel als sysop zu behalten, auch wenn ich von ihm noch nie irgendwas hier gesehen habe, weil er m.E. im Forum guten Ruf geniesst. Dasselbe gilt eigentlich für alle obigen, bis auf Knipknap, den ich aber einfach nicht kenne, was nix heissen muss. Neue Sysops? wozu? Um deinen Schreibfehler auf der Eingangsseite ('einflegen') zu verbessern? scnr lgkf 22:08, 27. Okt 2004 (CEST)
ja, zum beispiel... User 'Lgkf' is now a sysop --Jm 23:55, 27. Okt 2004 (CEST)
eij mann! so war das aber nicht gemeint *g*! Vielen Dank für das Vertrauen. lgkf 00:22, 28. Okt 2004 (CEST)
Ich wüsste keinen der 'überflüssig' ist --fubar 10:58, 28. Okt 2004 (CEST)
Geht mir in etwa genauso. Und ein herzliches Willkommen an lgkf im erlauchten Kreise der Heise-Wiki-Sysops --Capt bullshot 17:33, 28. Okt 2004 (CEST)
Danke für die freundlichen Worte! Muss eigentlich irgendeine spezielle Zeremonie abgehalten werden? Oder soll ich einen ausgeben?
- einenausgeb* lgkf 18:03, 28. Okt 2004 (CEST)
OK, ihr habt mich überzeugt. War wohl ein komischer Einfall beim "Aufräumen" ;)
Und jetzt haben wir ja einen zusätzlich im Boot ;)
BTW, OT: http://zoggn.ds81.com/monkey1.wmv - Ich weiss, wmv, aber: rockt! --Jm 21:30, 28. Okt 2004 (CEST)
@lgkf: Wird Zeit, das ich wieder an meine eigene Tastatur komme ;) Hier in Oslo wird es mir sowieso zu kalt langsam... SCNR --Jm 08:37, 29. Okt 2004 (CEST)