Diskussion:Logovorschläge: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Wurgl (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
---- | ---- | ||
Mich dünkt es ist ein Problem, dass die Seite wo die Logos aufgelistet sind weißen Hintergrund und viele andere Seiten gelben Hintergrund haben. Dadurch ist gelb, weißer Rahmen und die gelbe Heise-Schrift ein krasser Augenkrebsverursacher. Vielleicht kann Walrus ja alle Seiten einheitlich vergilben? Oder die pngs bekommen transparenten Hintergrund (geht das mit png?) bzw. könntest du beide Versionen hier hochladen? | |||
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 15:41, 22. Mär 2004 (CET) | |||
Version vom 22. März 2004, 15:41 Uhr
Die sind alle doppelplusgut! Nur das mit der gelben Schrift ist nur einfachplusgut :-)
--Wurgl 15:12, 22. Mär 2004 (CET)
@atom3000: ich vermisse immer noch das erste :( meine eigenen Versuche sind noch nicht vorzeigbar ;)
als Submotto:
Trolle, Foren, Anekdoten Einführung in die Forendynamik
--lgkf 15:19, 22. Mär 2004 (CET)
Das erste war eine direkte Bearbeitung des U2U-Logos. Ich hatte aus dem "h" ein "w" in derselben Anmutung gemacht und zwei Tage später ist mir dann aufgefallen, dass es wie das Logo von Warner Music aussieht. Also zweimal rechtlich sehr brisant :)
--atom3000 15:31, 22. Mär 2004 (CET)
Mich dünkt es ist ein Problem, dass die Seite wo die Logos aufgelistet sind weißen Hintergrund und viele andere Seiten gelben Hintergrund haben. Dadurch ist gelb, weißer Rahmen und die gelbe Heise-Schrift ein krasser Augenkrebsverursacher. Vielleicht kann Walrus ja alle Seiten einheitlich vergilben? Oder die pngs bekommen transparenten Hintergrund (geht das mit png?) bzw. könntest du beide Versionen hier hochladen?
--Wurgl 15:41, 22. Mär 2004 (CET)