Diskussion:Akronym: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Fubar (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
--[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 15:14, 26. Mär 2004 (CET) | --[[Benutzer:Atom3000|atom3000]] 15:14, 26. Mär 2004 (CET) | ||
---- | |||
Dann guckst du unter [[AFAIK]] nach was es bedeutet :-)<br> | |||
Im geschäftsbereich ist ASAP sicherlich mehr verbreitet, aber in Newsgroups und Foren ist AFAIK IMHO genauso wichtig/verbreitet wie IIRC RTFM... | |||
Was war eigentlich an den ersten Beispielen falsch? Das waren doch auch Akronyme?! | |||
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 15:25, 26. Mär 2004 (CET) | |||
Version vom 26. März 2004, 15:25 Uhr
Ein Akronym ist in der Tat ein neues Wort.
Die Beispiele sind es nicht. Das sind Abkürzungen. Akronyme sind etwa AFAIK, UNO, Aids, BASIC usw.
Stimmt. Aber ist AFAIK ein besonders gutes Beispiel? ASAP hab ich schon gehört, aber AFAIK noch nie.
--atom3000 15:14, 26. Mär 2004 (CET)
Dann guckst du unter AFAIK nach was es bedeutet :-)
Im geschäftsbereich ist ASAP sicherlich mehr verbreitet, aber in Newsgroups und Foren ist AFAIK IMHO genauso wichtig/verbreitet wie IIRC RTFM...
Was war eigentlich an den ersten Beispielen falsch? Das waren doch auch Akronyme?!
--fubar 15:25, 26. Mär 2004 (CET)