Studienobjekt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Rechtschreibung, Zeichensetzung, Stil: so viel zum Thema PISA. Und das mit dem Bevölkerungsquerschnitt wage ich zu bezweifeln.) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Als gutes '''Studienobjekt''' sind | Als gutes '''Studienobjekt''' sind insbesondere die heise online-Newsforen schon des öfteren bezeichnet worden; ein Poster sprach sogar davon, ein Buch über sie zu schreiben. Das Buch solle direkt nach [[HURD|GNU/Hurd]] erscheinen. | ||
Ein geeignetes Studienobjekt dürften die Foren tatsächlich für Psycho- Sozio- und andere | Ein geeignetes Studienobjekt dürften die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinecommunity stellt die [[Poster|Poster-Gemeinde]] von heise online einen guten Querschnitt durch die Bevölkerung dar(?). Sieht man sich die Qualität der Beiträge und die Umgangsformen in den Foren an, kommt man nicht umhin, der PISA-Studie und anderen Untersuchungen recht zu geben. | ||
Version vom 27. September 2004, 14:05 Uhr
Als gutes Studienobjekt sind insbesondere die heise online-Newsforen schon des öfteren bezeichnet worden; ein Poster sprach sogar davon, ein Buch über sie zu schreiben. Das Buch solle direkt nach GNU/Hurd erscheinen.
Ein geeignetes Studienobjekt dürften die Foren tatsächlich für Psycho-, Sozio- und andere -logen sein. Als "lebhafteste" deutsche Onlinecommunity stellt die Poster-Gemeinde von heise online einen guten Querschnitt durch die Bevölkerung dar(?). Sieht man sich die Qualität der Beiträge und die Umgangsformen in den Foren an, kommt man nicht umhin, der PISA-Studie und anderen Untersuchungen recht zu geben.