Diskussion:Standardfloskeln: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Wurgl (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
--[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 11:46, 15. Mär 2004 (CET) | --[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 11:46, 15. Mär 2004 (CET) | ||
---- | ---- | ||
''Loading the keyboard layout, please wait ....'' Das ist alles was diese Seite zu bieten hat (Mozilla 1.7a/Linux) | |||
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 15:47, 17. Mär 2004 (CET) |
Version vom 17. März 2004, 15:47 Uhr
"Soeben muss ersetzt werden, es denn du gehst davon aus, dass der Beitrag gleich ohnehin wieder gelöscht wird. Am besten du schreibst eben den Link rein.
--Tom9811 11:38, 13. Mär 2004 (CET)
Meinetwegen kann man den Artikel schon so belassen. Ich frage mich höchstens, ob "oder einfach nur rumflennt um bemitleidet zu werden" wirklich der stilistischen Konvention entspricht, die man sich meines Wissens vorgenommen hat, nämlich, dass man die Texte nicht allzu wertend und persönlich gefärbt verfasst.
--Rediviva 11:33, 15. Mär 2004 (CET)
Ich finde auch eine Diskussion über stilistische Fragen sehr anregend. Sollten wir uns nicht mal treffen, um das auszudiskutiere, Redi? (Ich habe _lediglich_ gesagt, dass ich ihm Forum nicht mehr Frage!) ;-)
--Tom9811 11:36, 15. Mär 2004 (CET)
Gleich ist Ostern, also bekommst du einen Korb voll Eier (der Hof, den du mir machtest, ist ein Hühnerhof) ;-) --Rediviva 11:39, 15. Mär 2004 (CET)
Hmmm, eigentlich bin immer ich der Hahn im Korb. Also sind da schon Eier drin! Hättest du Lust, mal mit mir Ostereier anzumalen? --Tom9811 11:46, 15. Mär 2004 (CET)
Loading the keyboard layout, please wait .... Das ist alles was diese Seite zu bieten hat (Mozilla 1.7a/Linux)
--Wurgl 15:47, 17. Mär 2004 (CET)