Diskussion:Testplonk: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Wurgl (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Fubar (Diskussion | Beiträge) (Ist der zweite Absatz nötig?) |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 00:23, 3. Jan 2005 (CET) | --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 00:23, 3. Jan 2005 (CET) | ||
---- | |||
IMHO ist der letzte Absatz überflüssig. | |||
Anmerkung eines Trolls: Dies hat jedoch keine Aussagekraft, | |||
Doch, man sieht ob der Account gelöscht ist oder nicht. | |||
da Heise öfter Trollaccounts nicht komplett entfernt, | |||
Das machen sie IIRC nie. | |||
sondern einfach nur sperrt. Ein gesperrter Account erscheint im Killfile als vorhanden. | |||
Klar, er ist ja auch nicht gelöscht. | |||
Man sollte deshalb auch auf die Zeit der Inaktivität achten. | |||
Dies stimmt nun doch, steht aber auch schon im ersten Absatz | |||
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 06:51, 4. Jan 2005 (CET) |
Aktuelle Version vom 4. Januar 2005, 06:51 Uhr
„Ein gesperrter Account erscheint im Killfile als vorhanden.“ – Gehört da seit einiger Zeit nicht ein 'zum Löschen vorgemerkt' (oder Ähnliches) mit dazu?
--Vivaldi 23:54, 2. Jan 2005 (CET)
Die Sperre alleine kannst du nicht sehen. Und wenn du gesperrt bist, dann kannst du den Account nicht löschen.
--Wurgl 00:23, 3. Jan 2005 (CET)
IMHO ist der letzte Absatz überflüssig.
Anmerkung eines Trolls: Dies hat jedoch keine Aussagekraft,
Doch, man sieht ob der Account gelöscht ist oder nicht.
da Heise öfter Trollaccounts nicht komplett entfernt,
Das machen sie IIRC nie.
sondern einfach nur sperrt. Ein gesperrter Account erscheint im Killfile als vorhanden.
Klar, er ist ja auch nicht gelöscht.
Man sollte deshalb auch auf die Zeit der Inaktivität achten.
Dies stimmt nun doch, steht aber auch schon im ersten Absatz
--fubar 06:51, 4. Jan 2005 (CET)