Current events: Unterschied zwischen den Versionen
Wurgl (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
--[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 13:42, 1. Feb 2005 (CET) | --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] 13:42, 1. Feb 2005 (CET) | ||
== Aktuelle Informationen == | |||
Hier der aktuelle Stand von Heise-Online: | |||
"Unterdessen haben sich erste Vermutungen nicht bestätigt, dass der Wurm für die Beeinträchtigung der Erreichbarkeit von heise online verantwortlich ist. Nach Angaben von Dirk Kollberg von McAfee trägt Sober.K die URL http://heise.de in sich, was den Schluss nahe legte, dass der Wurm eine Funktion für DoS-Attacken auf heise online in sich trägt. Allerdings konnte dieses Verhalten in Tests nicht nachvollzogen werden. Ein Angriff per HTTP-Requests, die durch Weiterleitung von heise.de an www.heise.de den Online-Auftritt in Mitleidenschaft zögen, kommt nicht in Betracht, da in den Log-Files keine Häufung dieser Requests festzustellen ist. Alle anderen Angriffsarten auf heise.de beeinflussen www.heise.de nicht, sodass der Wurm als Verursacher ausgeschlossen werden kann." | |||
(http://wwwtest.heise.de/newsticker/meldung/55791) | |||
Version vom 1. Februar 2005, 13:48 Uhr
1.2.05, 12:29 heise down?
Jup, hier (T-DSL/Schlund&Partner) ebenso -> Temporäre Lösung (13.15 Uhr): http://wwwtest.heise.de, allerdings ohne Foren.
Bei uns übers Firmennetz auch. Schon seit ca. 10 Uhr. Weiss irgendjemand näheres?
Bestimmt der zweite Load Balancer auch noch abgeschmiert.
hab nach 12 noch was gepostet. um 10 lief sie auf jeden fall noch hier.
Ersatz?
wie ist die adresse des ausfall forums ???
<== Da gibts eine Suchfunktion
--Wurgl 13:42, 1. Feb 2005 (CET)
Aktuelle Informationen
Hier der aktuelle Stand von Heise-Online:
"Unterdessen haben sich erste Vermutungen nicht bestätigt, dass der Wurm für die Beeinträchtigung der Erreichbarkeit von heise online verantwortlich ist. Nach Angaben von Dirk Kollberg von McAfee trägt Sober.K die URL http://heise.de in sich, was den Schluss nahe legte, dass der Wurm eine Funktion für DoS-Attacken auf heise online in sich trägt. Allerdings konnte dieses Verhalten in Tests nicht nachvollzogen werden. Ein Angriff per HTTP-Requests, die durch Weiterleitung von heise.de an www.heise.de den Online-Auftritt in Mitleidenschaft zögen, kommt nicht in Betracht, da in den Log-Files keine Häufung dieser Requests festzustellen ist. Alle anderen Angriffsarten auf heise.de beeinflussen www.heise.de nicht, sodass der Wurm als Verursacher ausgeschlossen werden kann." (http://wwwtest.heise.de/newsticker/meldung/55791)