Diskussion:Hauptseite
"Es wird zu unterschiedlichen Zeiten, je nach Anzahl der neuen Artikel, jedoch mindestens einmal pro Woche ein Datenbankdump angefertigt"
Warum nicht einfach ein täglicher Cronjob? --fubar 00:17, 13. Mär 2004 (CET)
Mein Hoster bietet keine Cronjobs an.
--The Walrus 00:20, 13. Mär 2004 (CET)
Und wenn Du es dir vom bösen Walrus holst
MySQL php table dump und den von daheim per Cronjob anschubst?
--fubar 00:38, 13. Mär 2004 (CET)
Die DB-Dumps sind aber irgendwie nicht wirklich chronologisch sortiert?
heiseforenwiki-140304-213036.gz 97.08 KB 14.03.04 21:30:36 heiseforenwiki-140304-235146.gz 97.38 KB 14.03.04 23:51:46 heiseforenwiki-140304-172034.gz 95.56 KB 14.03.04 17:20:34
--fubar 23:59, 14. Mär 2004 (CET)
Nicht wirklich... Sollten sie aber. Werd ich mir im Laufe des Tages mal ansehen, ist ja eher ein trivialer Bug ;)
--The Walrus 02:43, 15. Mär 2004 (CET)
Uiuiuiui, alles bunt, alles neu, schön! --fubar 23:52, 21. Mär 2004 (CET)
- -)
Aha, kommentarloses Löschen von Einträgen ist also hier doch üblich... Wer sprach da letztens von Doppelmoral?
Wieso diese Zensur? Wieso ist bei der Diskusion zu Juramail nicht mal mehr die alte Version sichtbar? Warum ist allein die Erwähnung der Namen RL und MB schon abmahnungsgefährdend?
Weil zumindest einer dieser Herren bei Erwähnung seines Namens zu entsprechenden Reaktionen neigt. Und ich werde das Risiko in keinster Weise eingehen. Diese mühselige Diskussion habe ich schon vor kurzem hier geführt und damit ist sie beendet. Vor allem mit Leuten, die selber zu feige sind ihren Namen zu nennen.
--The Walrus 16:58, 10. Apr 2004 (CEST)
Ack
--fubar 17:00, 10. Apr 2004 (CEST)
Selbst zu feige die Namen RL und MB ausgeschrieben stehen zu lassen, aber anderen Feigheit vorwerfen...
Das hat nichts mit Feigheit zu tun, ebenso wenig wie es Feige ist, ein Impressum anzugeben.
--The Walrus 17:03, 10. Apr 2004 (CEST)
Seite gelöscht, weil Jehova darin vorkam, letzte Version wiederhergestellt.
--Wurgl 10:53, 11. Apr 2004 (CEST)