Diskussion:Inhalt:Heise-Forenspezifisches: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HeiseForenWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
K (nur dem lgkf seine Formatierung gerade gerückt :-)
Zeile 59: Zeile 59:
Naja, der Witz an der Sache ist ja tabsis Humor. Sonst wäre der Begriff doch reichlich langweilig. Aber ihc meinte das auch weiter, eben auf die Tappsigkeiten bezogen.
Naja, der Witz an der Sache ist ja tabsis Humor. Sonst wäre der Begriff doch reichlich langweilig. Aber ihc meinte das auch weiter, eben auf die Tappsigkeiten bezogen.
--[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:40, 15. Mär 2004 (CET)
--[[Benutzer:Tom9811|Tom9811]] 16:40, 15. Mär 2004 (CET)
--
----
das ist der eine Witz - der andere ist der, dass es eben keine strenge Hierarchie zu sein braucht, sondern ein freies Assoziationsnetz sein kann.
das ist der eine Witz - der andere ist der, dass es eben keine strenge Hierarchie zu sein braucht, sondern ein freies Assoziationsnetz sein kann.


ansonsten:
ansonsten:

Version vom 15. März 2004, 23:28 Uhr

Ich schlage vor, den Artikel Forenhack auf diese Seite aufzunehmen.

--Funkdoctor 15:35, 13. Mär 2004 (CET)


Dafür!!11
und done :-) --fubar 15:45, 13. Mär 2004 (CET)


TNX! :-) --Funkdoctor 17:01, 13. Mär 2004 (CET)


Nur als Hinweis: für solche Anfragen habe ich die Wunschliste erstellt. Hab leider vergessen sie auf der Hauptseite zu verlinken :(

--The Walrus 17:15, 13. Mär 2004 (CET)


meiner Meinung nach fehlt da noch ein einleitender Text:

Hier werden Begriffe erklärt, die bei Heise öfters auftauchen, aber vermutlich nicht jedem Internetbenutzer geläufig sind.

oder so was in der Art - würde ich ja selbst machen, aber darf ich nicht? das gleiche gilt übrigens auch für die Parallelseite 'Allgemein-Forenspezifisches' lgkf 16:12, 14. Mär 2004 (CET)


Ich entsperre die Indexseiten mal, dann könnt ihr Änderungen daran vornehmen. Ihr könnt dann auch die neuen Artikel mit einbauen, wenn ihr schon dabei seid ;)

--The Walrus 16:47, 14. Mär 2004 (CET)


Ich frag mich ob Forensoap, Olivenöl oder Recept eventuell auch Ungluablich bzw. Vertauschte Buchstaben Heise-Foren-spezifisch sind. Ist das nicht eher OffTopic-spezifisch?

--Wurgl 15:51, 15. Mär 2004 (CET)


Ja. Nachdem wir ja nun genügend Artikel haben können wir das ja weiter aufsplitten:

  • Heise-Foren
    • Off-Topic
      • blah sülz


--The Walrus 15:57, 15. Mär 2004 (CET)


Verhält es sich nicht eher so, dass Olivenöl tabsi-spezifisch ist? ;-)

Also wir sollten auf jeden Fall:

  • Heise-Foren
    • Off-Topic
      • tabsismus
      • blah sülz

aufgliedern.

--Tom9811 16:14, 15. Mär 2004 (CET)


Olivenöl ist nicht tabsi-spezifisch, sie hats nur erstmal nicht verstanden gehabt. --Capt bullshot 16:33, 15. Mär 2004 (CET)


Naja, der Witz an der Sache ist ja tabsis Humor. Sonst wäre der Begriff doch reichlich langweilig. Aber ihc meinte das auch weiter, eben auf die Tappsigkeiten bezogen. --Tom9811 16:40, 15. Mär 2004 (CET)


das ist der eine Witz - der andere ist der, dass es eben keine strenge Hierarchie zu sein braucht, sondern ein freies Assoziationsnetz sein kann.

ansonsten: den OT-spezifischen Teil evtl auf die erste Seite?

ich mach mich jetzt mal über die Mädels her. <8D= --lgkf 21:24, 15. Mär 2004 (CET)