Klickraten: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Bei einigen News kann man sich des Eindruckes nicht erwehren, sie seien nur zur Generierung von Traffic und zur Provokation von Diskussionen im dazugehörigen Forum gedacht. So wird z.B unter dem Tite "[http://www.heise.de/newsticker/meldung/51501 Digital Rights Management mit falschen Telefonbucheinträgen]" ein Umstand der in Deutschland schon lange bekannt ist, als neueste Art des DRM angeprangert. | Bei einigen News kann man sich des Eindruckes nicht erwehren, sie seien nur zur Generierung von Traffic und zur Provokation von Diskussionen im dazugehörigen Forum gedacht. So wird z.B unter dem Tite "[http://www.heise.de/newsticker/meldung/51501 Digital Rights Management mit falschen Telefonbucheinträgen]" ein Umstand der in Deutschland schon lange bekannt ist, als neueste Art des DRM angeprangert. | ||
Dass dies ein ganz normaler Umstand ist und auch Lexika und Telefonbücher anderer Verlage, egal ob digital oder auf Papier, Prüfeinträge enthalten und durch diese Einträge z.B. schon D-Info des Plagiates überführt wurde, wird dabei verschwiegen. | Dass dies ein ganz normaler Umstand ist und auch Lexika und Telefonbücher anderer Verlage, egal ob digital oder auf Papier, Prüfeinträge enthalten und durch diese Einträge z.B. schon [http://www.heise.de/newsticker/meldung/4706 D-Info] des Plagiates überführt wurde, wird dabei verschwiegen. | ||
Andere Beiträge gaukeln [http://www.heise.de/newsticker/meldung/51502 Neuentwicklungen] vor, die es schon lange [http://bookcrossing.de/ gibt]. | Andere Beiträge gaukeln [http://www.heise.de/newsticker/meldung/51502 Neuentwicklungen] vor, die es schon lange [http://bookcrossing.de/ gibt]. | ||
Version vom 26. September 2004, 14:10 Uhr
Über die Klickraten wird der Preis für die in den heise online-Foren und -News eingeblendete Werbung bestimmt.
Bei einigen News kann man sich des Eindruckes nicht erwehren, sie seien nur zur Generierung von Traffic und zur Provokation von Diskussionen im dazugehörigen Forum gedacht. So wird z.B unter dem Tite "Digital Rights Management mit falschen Telefonbucheinträgen" ein Umstand der in Deutschland schon lange bekannt ist, als neueste Art des DRM angeprangert.
Dass dies ein ganz normaler Umstand ist und auch Lexika und Telefonbücher anderer Verlage, egal ob digital oder auf Papier, Prüfeinträge enthalten und durch diese Einträge z.B. schon D-Info des Plagiates überführt wurde, wird dabei verschwiegen.
Andere Beiträge gaukeln Neuentwicklungen vor, die es schon lange gibt.