Benutzer Diskussion:Jm: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HeiseForenWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(7 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Nur mal so rein Interessehalber:
Nur mal so rein Interessehalber:


Wer ist den Jm?
Wer ist denn Jm?


--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 18:32, 8. Jun 2004 (CEST)
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 18:32, 8. Jun 2004 (CEST)
----
Wohl ein recht stiller Zeitgenosse ;)


--[[Benutzer:Jm|Jm]] 20:06, 8. Jun 2004 (CEST)
----
Und ein Sparsamer noch dazu, spart sich das "i" und das "Knopf" ...
----
Da stimme ich Dir zu, die UID ist nicht die jüngste, aber an Beiträgen hast Du dich sehr zurückgehalten. Dennoch herzlichen Dank für die Übernahme des Wiki, kannst uns mal von den Erfahrungen mit alturo berichten.
btw. Ist eine Übernahme von heisedown auch schon geplant? Das würde uns Süchtigen bei Routingproblemen seitens heise oder wenn die mal wieder an der Forensoft frickeln sehr helfen.
<br> Gruß, faeshn
----
----
na hoffentlich bringt das was ;)
Theoretisch spricht da nichts gegen, wenn mir die Sourcen und Dumps zur Verfügung gestellt werden...
*SCNR*


nee aber im Ernst: es freut mich, dass Du(jm) dich bereit gefunden hast, das Wiki zu hosten.
--[[Benutzer:Jm|Jm]] 20:25, 8. Jun 2004 (CEST)
Lob, Preis und Anerkennung.
----
 
@fubar: du hast recht, das bringt nix, aber wie soll man denn dann sonst den Pudding an die Wand nageln?
In der Tendenz bin ich für Schreibrechte nur mit Anmeldung - wie ist denn die Meinung dazu?


Gruß
[http://heisewiki.xuboo.com/index.php?title=Diskussion:Sysops Analüst]?!? ;)


[[Benutzer:Lgkf|lgkf]] 18:52, 8. Jun 2004 (CEST)
--[[Benutzer:Murmeltroll|Murmeltroll]] 11:02, 29. Okt 2004 (CEST)
----
----
sorry, komplett OT<br>
@lgkf: 1. gar nicht; zu den Schreibrechten ich war teilweise auch der Meinung, dass nur angemeldete Posten dürfen, aber wenn man die Beiträge der anonymen und das Getrolle der anonymen Vergleicht, dann überwiegen IMO die Beiträge. Man hat ja zum Glück ein paar Möglichkeiten sich zu verteidigen :-)<br>
Der Rollback-Button ist schon praktisch und zur Not kann man den einzelnen Artikel auch kurzzeitig vor der Bearbeitung von Anonymen sperren (ev. auch normale User, müsste ich nachkucken).
Ich fände es also OK eine Anmeldung zu verlangen, bin aber auch zufrieden so wie es nun ist.
Ausserdem ist das natürlich der vollkommen falsche Ort für diese Diskussion, falls dir ein besserer einfällt verschieb das Anmeldezeuchs einfach dahin.
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 19:13, 8. Jun 2004 (CEST)

Aktuelle Version vom 29. Oktober 2004, 10:02 Uhr

Nur mal so rein Interessehalber:

Wer ist denn Jm?

--fubar 18:32, 8. Jun 2004 (CEST)


Wohl ein recht stiller Zeitgenosse ;)

--Jm 20:06, 8. Jun 2004 (CEST)


Und ein Sparsamer noch dazu, spart sich das "i" und das "Knopf" ...


Da stimme ich Dir zu, die UID ist nicht die jüngste, aber an Beiträgen hast Du dich sehr zurückgehalten. Dennoch herzlichen Dank für die Übernahme des Wiki, kannst uns mal von den Erfahrungen mit alturo berichten. btw. Ist eine Übernahme von heisedown auch schon geplant? Das würde uns Süchtigen bei Routingproblemen seitens heise oder wenn die mal wieder an der Forensoft frickeln sehr helfen.
Gruß, faeshn


Theoretisch spricht da nichts gegen, wenn mir die Sourcen und Dumps zur Verfügung gestellt werden...

--Jm 20:25, 8. Jun 2004 (CEST)


Analüst?!? ;)

--Murmeltroll 11:02, 29. Okt 2004 (CEST)