Diskussion:Fisch: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HeiseForenWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:


--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:16, 13. Mär 2004 (CET)
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:16, 13. Mär 2004 (CET)
----
Keineswegs. Aber Hering und Makrele sind doch sehr verbreitet. Sonst nichts. Man kann die Dinger ja auch wieder löschen...
--[[Benutzer:Rediviva|Rediviva]] 19:19, 13. Mär 2004 (CET)
----
Achso. Na dann ist ja gut ;)
--[[Benutzer:The Walrus|The Walrus]] 19:22, 13. Mär 2004 (CET)
----
Ich gehe jetzt eh. Viel spass noch beim Wik... beim Wi... beim ... hm ... gibt's kein Verb dazu?
--[[Benutzer:Rediviva|Rediviva]] 19:25, 13. Mär 2004 (CET)
Die neueste Formulierung ist aber hochgradig potentieller Konjunktiv...oder was?
-- [[Benutzer:80.136.229.225|80.136.229.225]] 13:16, 5. Nov 2004 (CET)
----
Der Fisch in einem Telepolis-Artikel: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18831/1.html
Weiss nicht wie man das am besten einbauen kann.
-- [[Benutzer:Murmeltroll|Murmeltroll]] 13:15, 26. Nov 2004 (CET)
----

Aktuelle Version vom 16. Februar 2006, 12:35 Uhr

Sei bedankt.


Ähm...wollte ihr jetzt alle Fischsorten auflisten?

--The Walrus 19:16, 13. Mär 2004 (CET)


Keineswegs. Aber Hering und Makrele sind doch sehr verbreitet. Sonst nichts. Man kann die Dinger ja auch wieder löschen... --Rediviva 19:19, 13. Mär 2004 (CET)


Achso. Na dann ist ja gut ;)

--The Walrus 19:22, 13. Mär 2004 (CET)


Ich gehe jetzt eh. Viel spass noch beim Wik... beim Wi... beim ... hm ... gibt's kein Verb dazu?

--Rediviva 19:25, 13. Mär 2004 (CET)

Die neueste Formulierung ist aber hochgradig potentieller Konjunktiv...oder was?

-- 80.136.229.225 13:16, 5. Nov 2004 (CET)


Der Fisch in einem Telepolis-Artikel: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18831/1.html Weiss nicht wie man das am besten einbauen kann.

-- Murmeltroll 13:15, 26. Nov 2004 (CET)