Fortsetzungsgeschichte: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Wurgl (Diskussion | Beiträge) (Wie konnten wir nur die LKW-Maut vergessen?) |
(IE-Sicherheitslücken) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
* [http://www.heise.de/newsticker/meldung/52769 LKW Maut] | * [http://www.heise.de/newsticker/meldung/52769 LKW Maut] | ||
* [http://www.heise.de/newsticker/meldung/52694 Elektronische Gesundheitskarte] | * [http://www.heise.de/newsticker/meldung/52694 Elektronische Gesundheitskarte] | ||
Auch die häufigen Meldungen zu Sicherheitslücken im Internet Explorer, die zwar untereinander keinen kausalen Zusammenhang, aber oft gemeinsame Ursachen ([http://www.ccianet.org/papers/cyberinsecurity.pdf externes PDF]) haben, erfüllen einige der Kriterien für eine Fortsetzungsgeschichte ([http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6786144&forum_id=68283 Heise-Link)]. | |||
Version vom 3. November 2004, 09:43 Uhr
Ereignisse im wirklichen Leben haben in der Regel Konsequenzen. Den Ereignissen, die einer News zugrundeliegen, folgt oft eine Reaktion, ein Dementi, eine Stellungnahme oder sonstige Weiterentwicklung der "Geschichte". Bei mehrfacher Wiederholung wird das Ganze zur "Fortsetzungsgeschichte". Hier einige Beispiele:
- SCO vs. Linux: Die unendliche Geschichte (die meisten News zu einem Thema)
- Brandenburger Chipfabrik, erste und letzte Meldung (zeitlich längste Fortsetzungsgeschichte)
- EU-Richtlinie über die Patentierbarkeit computerimplementierter Erfindungen
- LKW Maut
- Elektronische Gesundheitskarte
Auch die häufigen Meldungen zu Sicherheitslücken im Internet Explorer, die zwar untereinander keinen kausalen Zusammenhang, aber oft gemeinsame Ursachen (externes PDF) haben, erfüllen einige der Kriterien für eine Fortsetzungsgeschichte (Heise-Link).