Diskussion:DAU: Unterschied zwischen den Versionen
Fubar (Diskussion | Beiträge) (ein DAU, zwei DAUs, ...) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 01:21, 8. Nov 2004 (CET) | --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 01:21, 8. Nov 2004 (CET) | ||
---- | |||
DAUs liest sich für mich wie die Gruppe "Dümmste anzunehmende User". Der Superlativ betrifft die Gruppe als Ganzes, nicht einen einzelnen. Und es ist schlicht und einfach im allgemeinen Sprachgebrauch. Ähnlich wie bei GNU/Linux: Die Leute reden einfach von Linux, da kann man noch so viel drum rum philosophieren. | |||
-- [[Benutzer:Murmeltroll|Murmeltroll]] 09:29, 8. Nov 2004 (CET) | |||
---- | |||
Aktuelle Version vom 8. November 2004, 10:29 Uhr
gehört der Post wirklich hier rein?
--fubar 19:02, 16. Jun 2004 (CEST)
ich wollte auch schon meckern -
1.so genial ists ja dann auch wieder nicht (passt höchstens zu Trollversuche)
2. gehört es nicht zu Dau --lgkf 20:52, 16. Jun 2004 (CEST)
okay, dann wieder raus... --217.237.27.76 20:57, 16. Jun 2004 (CEST)
warum gleich so radikal? Der Link selbst kann m.E. durchaus bleiben, auch ein Satz dazu ist ok - nur das Vollzitat fand ich übertrieben --lgkf 22:10, 16. Jun 2004 (CEST)
Den Namen würde ich weglassen, sonst ist es schön geschrieben :-)
--fubar 23:56, 16. Jun 2004 (CEST)
Ich finde die Verwendung von DAUs (Mehrzahl) durchaus legitim, es kann ja schliesslich jeder auf seinem Fachgebiet (oder ggf. auch nur auf seine Art) der 'dümmste' sein.
--fubar 01:21, 8. Nov 2004 (CET)
DAUs liest sich für mich wie die Gruppe "Dümmste anzunehmende User". Der Superlativ betrifft die Gruppe als Ganzes, nicht einen einzelnen. Und es ist schlicht und einfach im allgemeinen Sprachgebrauch. Ähnlich wie bei GNU/Linux: Die Leute reden einfach von Linux, da kann man noch so viel drum rum philosophieren.
-- Murmeltroll 09:29, 8. Nov 2004 (CET)