Scoring: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Lgkf (Diskussion | Beiträge) (verdeutlicht) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
---- | ---- | ||
Das traditionelle [[Erster-Posting]] ist nicht immer gleich viel wert. Es gibt ein | Das traditionelle [[Erster-Posting]] ist nicht immer gleich viel wert. Es gibt ein mehrere Gesichtspunkte um die Qualität eines [[Erster-Posting]]s abzuschätzen. Da wäre zunächst der | ||
*reine Aufmerksamkeitswert: | |||
# Werktags zwischen 8 und 17 Uhr = 100% | # Werktags zwischen 8 und 17 Uhr = 100% | ||
| Zeile 12: | Zeile 13: | ||
# Sonn-/Feiertags sowie Samstags = 75% | # Sonn-/Feiertags sowie Samstags = 75% | ||
# WwWw. Hal Faber um Mitternacht = 300% | # WwWw. Hal Faber um Mitternacht = 300% | ||
* die inhaltliche Qualität (von 0% - 300%?!?) | |||
Ein besonderer Fall ist das Erster-Posting bei [[Hal Faber]]s wöchentlicher Kolumne [[WwWw]], bei der ein Scoring von 300% für die Faktoren stark umkämpft und Late-Night | Ein besonderer Fall ist das Erster-Posting bei [[Hal Faber]]s wöchentlicher Kolumne [[WwWw]], bei der ein Scoring von 300% für die Faktoren stark umkämpft und Late-Night erhofft wird. | ||
Verschiedene Faktoren führen zu weiteren Abstufungsmöglichkeiten des Erster-Scoring. Die Formel hierfür lautet: | Verschiedene Faktoren führen zu weiteren Abstufungsmöglichkeiten des Erster-Scoring. Die Formel hierfür lautet: | ||
Zeitwert (siehe oben) * (Streitwert der Nachricht + Bekanntheit der in der Nachricht genannten Personen/Firmen) | Zeitwert (siehe oben) * (Streitwert der Nachricht + Bekanntheit der in der Nachricht genannten Personen/Firmen) * Qualität/Witz des Postings | ||
Ein fiktives Rechenbeispiel: | Ein fiktives Rechenbeispiel: | ||
Die am Freitag um 14 Uhr erscheinende Meldung "Bill Gates finanziert SCO" hätte maximalen Streitwert (100%), die Bekanntheit der Namen ist ebenfalls maximal (100%). Es ergibt sich | Die am Freitag um 14 Uhr erscheinende Meldung "Bill Gates finanziert SCO" hätte maximalen Streitwert (100%), die Bekanntheit der Namen ist ebenfalls maximal (100%). Es ergibt sich folgender Aufmerksamkeitswert für das Erster-Posting: | ||
150% * (100% + 100%) = 300% = Du darfst dich enorm gut fühlen. | 150% * (100% + 100%) = 300% = Du darfst dich enorm gut fühlen. | ||
Noch besser wird es, wenn Dir jetzt noch was Originelles einfällt, z.B.'sollen wir uns mal treffen?' | |||
Version vom 1. November 2004, 01:45 Uhr
Ein inoffizieller und nicht von jedem gern gesehener "Sport" in den Heise-Foren ist es, zu einer Meldung im Newsticker das erste Posting abzusetzen. Erster-Postings werden auch gerne von den Moderatoren verschoben, insbesondere dann, wenn der Inhalt nichts mit dem Thema der News-Meldung zu tun hat.
Mindestens genauso inoffiziell ist die folgende Wertungstabelle für Erster-Postings, da es (verständlicherweise) keine offizielle Wertung seitens Heise gibt.
Das traditionelle Erster-Posting ist nicht immer gleich viel wert. Es gibt ein mehrere Gesichtspunkte um die Qualität eines Erster-Postings abzuschätzen. Da wäre zunächst der
- reine Aufmerksamkeitswert:
- Werktags zwischen 8 und 17 Uhr = 100%
- Werktags zwischen 17 und 8 Uhr = 50%
- Freitag zwischen 12 und 16 Uhr = 150%
- Sonn-/Feiertags sowie Samstags = 75%
- WwWw. Hal Faber um Mitternacht = 300%
- die inhaltliche Qualität (von 0% - 300%?!?)
Ein besonderer Fall ist das Erster-Posting bei Hal Fabers wöchentlicher Kolumne WwWw, bei der ein Scoring von 300% für die Faktoren stark umkämpft und Late-Night erhofft wird.
Verschiedene Faktoren führen zu weiteren Abstufungsmöglichkeiten des Erster-Scoring. Die Formel hierfür lautet:
Zeitwert (siehe oben) * (Streitwert der Nachricht + Bekanntheit der in der Nachricht genannten Personen/Firmen) * Qualität/Witz des Postings
Ein fiktives Rechenbeispiel:
Die am Freitag um 14 Uhr erscheinende Meldung "Bill Gates finanziert SCO" hätte maximalen Streitwert (100%), die Bekanntheit der Namen ist ebenfalls maximal (100%). Es ergibt sich folgender Aufmerksamkeitswert für das Erster-Posting:
150% * (100% + 100%) = 300% = Du darfst dich enorm gut fühlen.
Noch besser wird es, wenn Dir jetzt noch was Originelles einfällt, z.B.'sollen wir uns mal treffen?'