Argument: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HeiseForenWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Keywort fett)
(s/Griechen/Römer/)
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
Da uns dies nicht wirklich weiter führt:
 
Da uns dies nicht wirklich weiter führt:
Schon die alten Griechen unterschieden mehrere Arten des '''Arguments''':
+
Schon die alten Römer unterschieden mehrere Arten des '''Arguments''':
 
* ad rem - zur Sache
 
* ad rem - zur Sache
 
* ad hominem - ans Publikum gerichtet
 
* ad hominem - ans Publikum gerichtet

Version vom 20. Oktober 2004, 14:03 Uhr

das 'Argument' ist ein viel missbrauchter Begriff - Ambrose Bierce folgend könnte man sagen, das minimale Argument sei die unsinnigste Verkettung von Worten, die einem der Diskussionsgegner gerade noch abnimmt.

Da uns dies nicht wirklich weiter führt: Schon die alten Römer unterschieden mehrere Arten des Arguments:

  • ad rem - zur Sache
  • ad hominem - ans Publikum gerichtet
  • ad personam - den Gegner miesmachen

Man erkennt leicht, dass nur ein Argument ad rem - also zur Sache - die Diskussion wirklich weiterbringt - die beiden anderen Formen sind eigentlich Ablenkungsmanöver und können zu Meta-Diskussionen führen. Fast alle Trollpostings sind ad hominem oder ad personam.

Glaubt man den Überlieferungen, dann herrschte bei den alten Griechen eine Kultur des Diskutierens, von denen heutige Internetforen weit entfernt sind. So geht in den Flamewars meist der Überblick verloren.

Glücklicherweise hat später dann der olle Schopenhauer ein Büchlein verfaßt: 'eristische Dialektik - oder die Kunst, recht zu behalten.'
Die dort festgehaltenen rethorischen Tricks können auch heute noch wichtige Fingerzeige geben.

Weblinks